Мировое соглашение (МС) между юридическими лицами позволяет урегулировать спор без длительных и сложных судебных слушаний. Оно прекращает производство по делу путем достижения взаимных уступок между сторонами.

От того, как будет составлено МС, зависит, какие обязанности и права окажутся у сторон. Вот почему так важно учесть все правовые нюансы и интересы юридических лиц, участвующих в заключении соглашения.

Образцы документов

Скачать бланк мирового соглашения в арбитражный суд

Скачать образец мирового соглашения между юридическими лицами

Скачать образец мирового соглашения с доп. гарантиями исполнения

Скачать образец мирового соглашения по банкротству

Скачать образец письма с требованием об оплате задолженности по договору

Стороны МС

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2014 года, МС — это специфическая сделка гражданско-правового характера. В силу соглашение вступает после его подписания сторонами и обязательного утверждения арбитражным судом.

Условия МС дублируются в судебном определении. Оно обеспечивает исполнение положений письменной договоренности сторон принудительно. Изменение условий МС допускается путем утверждения нового документа арбитражным судом.

Сторонами МС являются:

• истец;
• ответчик;
• иногда — третье лицо, выдвигающее требования (самостоятельные).

Участниками соглашения могут быть, в том числе, третьи лица, даже если они не предъявляют каких-либо самостоятельных требований (например, если на них возлагается выполнение обязательства или они считаются лицами, правомочными исполнение принимать).

Стороны, не участвующие в деле, не могут заключать МС. Чтобы договоренности с указанными лицами учитывались в тексте документа, их нужно привлечь к участию в деле. Это допускается лишь при условиях, оговоренных в АПК РФ.

Содержание МС

Стороны вправе вписать в соглашение положения, соответствующие законодательству и не нарушающие установленные права иных лиц. От того, как будут сформулированы положения документа, зависит его исполнимость.

Следовательно, условия МС должны быть:

• четкими;
• ясными;
• определенными.

Чтобы проще было составить МС, можно скачать его образец в статье выше. Это позволит минимизировать вероятность возникновения судебных споров.

• Приведем пример, когда исполнение документа может оказаться проблематичным:
• Так, если в тексте МС указывается обязанность одной стороны передать материальные блага другой, но их список не конкретизируется, а определяется путем юридической отсылки к другой документации, то приставу-исполнителю придется изучать ее.
• Это не соответствует требованию исполнимости, равно как и условие, обязывающее юрлицо осуществить поставку товара, если при этом не указываются: сроки и объемы поставки, а также название продукции, то есть характеристики, определяющие обязательство.

Какие условия МС препятствуют его утверждению судебным органом?

Главными требованиями, предъявляемыми к соглашению, считаются:

• его исполнимость;
• его соответствие законодательству;
• не нарушение прав других лиц.

Приведем условия, препятствующие утверждению документа судом.

Выход за границы спора

Стороны могут вписать в МС условия, которые хоть и не считаются предметом конфликта, но взаимосвязаны с предъявляемыми требованиями. Это удобно, поскольку споры обычно являются комплексными. В них могут входить претензии, касающиеся разноплановых сделок (взаимосвязанных между собой и не имеющих никакой связи друг с другом).

Однако вписывать в документ любые условия — нельзя.

Пример:

Суд отказал в утверждении МС, содержащего положение о том, что у истца не имеется материальных притязаний к ответчику по спору неимущественного плана. Судья обосновал это тем, что заявленные условия не имеют отношения к предмету иска.

Основанием к отказу в утверждении МС может стать обозначение в нем условий, влекущих появление у сторон новых обязательств, не взаимосвязанных с изначальным предметом конфликта.

1. Пример:
2. Стороны по делу, касающемуся возмещения убытков, прописали в соглашении условие, что с целью обеспечения обязательств по документу должнику нужно предоставить кредитору некую часть продукции в залог.
3. Суд не стал утверждать такое МС, мотивируя тем, что условие о залоге не относится к требованию, предоставленному в иске, а условие об обеспечении обязательства залогом не приводит к закономерному прекращению спора, так как может спровоцировать повторный конфликт в будущем.

Отсутствие одобрения (корпоративного)

По умолчанию судья арбитражного суда не может отказаться от утверждения соглашения, мотивируя свою позицию нарушением законодательных норм о сделках с заинтересованностью или же крупных сделках, так как в тогда сделка является оспоримой.

Как исключение рассматриваются ситуации, когда судья усматривает в МС злоупотребление, являющееся очевидным. Это значит, что если он утвердит соглашение, то это повлечет ничтожность сделки, как противоречащей ст. 10 ГК РФ и затрагивающей права других лиц.

Также суд может не утверждать документ, если об этом ходатайствует лицо, привлеченное к участию в деле. В этой ситуации возражения рассматриваются по существу до определения обстоятельств, явно указывающих на присутствие корпоративных оснований для признания МС недействительным.

Наличие признаков сделки под условием

Положения МС нужно сформулировать так, чтобы их можно было также вписать в исполнительный лист. Значит, выполнение обязательств юрлицами по соглашению нельзя ставить под условие, по поводу которого не ясно, наступит оно или нет.

МС с признаками сделки под каким-то условием не соответствует показателю исполнимости. Оно не дает завершить производство по спорному вопросу, так как если оговоренные условия не наступят, то конфликт между юрлицами останется.

Пример:

Суд отказался утвердить МС, в котором оговаривалась обязанность стороны заключить договор аренды или освободить кровлю жилого дома, исходя из того, что решат граждане на общем собрании собственников жилья.

Условие о том, что долг будет прощен

Иногда судьи отказываются утверждать МС, если в нем определяются составляющие договора дарения. Заключение такой безвозмездной сделки между юрлицами невозможно. То есть судья может не утвердить МС, в котором говорится о прощении долга.

Однако данная практика не совсем соответствует законодательству, т.к. согласно п. 2 ст. 140 АПК РФ, в МС могут входить условия о прощении задолженности полностью или в некой части.

Чтобы суд утвердил соглашение, в котором прописано прощение долга, нужно указать в нем, что прощение долга не является дарением и прописывается, чтобы предотвратить появление сопутствующих издержек по взысканию задолженности.

Условие о том, что долг будет прощен частично

Обычно названное условие прописывается для выгодного сторонам закрытия задолженности: кредитор получает от должника хотя бы часть денег, а должник затем освобождается от выплаты непогашенной части.

С другой стороны, условие о прощении остатка долга после его неполной оплаты может оказаться под сомнением. А все потому, что если должник не произведет оплату, то спор сохранится. Пока судебная практика по этой части не является единообразной.

Отказ от дальнейшего предъявления иска в суд

Иногда стороны указывают в МС, что обязуются не подавать заявления в суд с любыми иными требованиями, которые могут появиться потом. Здесь сложность кроется в том, что фраза «любые иные требования» носит неточный характер и может учитываться как не соответствующая критерию исполнимости.

Также судьи считают, что нельзя отказаться от требований, которые еще не появились к моменту утверждения МС и определяют такое условие как противозаконный отказ от права на защиту в суде.

Противоречивость включенных условий заявленным

Если МС подписывается в период исполнения решения суда, то не допускается пересмотр им установленных судом обстоятельств. Так, если удовлетворил иск в связи с тем, что договор расторгался, а стороны включили в МС условие о том, что договор является действующим, то суд откажет в утверждении документа.

Отсюда следует, что стороны не вправе игнорировать уже зафиксированные судом факты, давать собственным действиям другую квалификацию и таким образом подменять процесс обжалования судебного решения.

Условие об уменьшении величины неустойки

Стороны не имеют права прописать в МС размер неустойки или иного финансового обязательства, величина которого определена судом. Такие условия чаще всего расцениваются судом как несогласие с его оценкой.

Снижая величину неустойки, установленную судом, стороны должны исходить из своего права вписать в соглашение положение о прощении задолженности в качестве элемента взаимных уступок.

Если в тексте документа не будет отсылки на ст. 333 ГК РФ, то при изменении размера неустойки, которая подлежит выплате, риски отказа в утверждении МС судом, стремятся к нулю.

Досудебное соглашение

• Так как МС заключается на любой стадии судебного процесса, а также при исполнении акта суда, то, если юрлица решили не обращаться в арбитражный суд, то они могут подписать досудебное соглашение.
• По нему стороны берут на себя обязательства устранить претензии, произвести полную оплату, поставить товары или иным образом исполнить обязательства.
• При этом соглашение может быть приложением к уже существующему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Досудебное соглашение обладает юридической силой, равноценной основному договору. Однако в некоторых случаях целесообразнее подписать новый договор (например, когда сотрудничество сторон на нынешних условиях для них невыгодно).

Таблица №1. Разница между МС и досудебным соглашением.

Признак
Досудебное соглашение
Мировое соглашение в арбитражном суде

Когда заключается	В любое время до возникновения судебного спора (подачи иска)	На любой стадии судебного процесса и при исполнении решения
Правовое значение	Обладает силой только для юридических лиц, его подписавших (базируется на их добросовестности)	Имеет силу судебного решения, а, значит, строго обязательно к исполнению для всех сторон
Возможность подать иск в суд после заключения	Есть	По такому же предмету спора – отсутствует

При исполнении досудебного соглашения сторонам остается только надеяться на добросовестность друг друга. Все, что они могут сделать, это составить документ самостоятельно или скачать образец по задолженности по договору (в начале статьи), когда речь идет о выплате долга.

Итоги

Таким образом, МС утверждается судом и имеет обязательную силу для сторон. Его не требуется удостоверять у нотариуса. В соглашение включаются положения, не противоречащие законодательству и решению суда.

Источник: «Юридическая азбука»

Мировое соглашение в арбитражном процессе как образец примирительной процедуры в суде | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2020

Примирительные процедуры довольно распространены в гражданском и арбитражном процессах. Всегда лучше поставить в споре точку так, чтобы обе стороны были удовлетворены исходом и согласны выполнить взаимовыгодные условия. Огромное значение приобретает роль суда, который утверждает своей подписью достигнутое согласие.

Договоренность, утвержденная судебной печатью, приобретает силу судебного решения, которое, как известно, обязательно для исполнения. Ранее мы писали о нюансах заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве. В данной статье вы можете почерпнуть полезную информацию о соглашении в арбитражном процессе.

Примирительные процедуры в арбитраже

Очевидно, что для представителей делового круга особенно важно в большинстве ситуаций сохранять конфиденциальность, не допускать публичности в рассмотрении спора, что вполне может быть обеспечено при примирении. Таким способом стороны могут избежать длительных судебных процессов, исключив тем самым негативное влияние на свою деловую репутацию.

В соответствии с ч 2 ст. 138 АПК РФ, участники спора вправе прибегнуть к любой примирительной процедуре на выбор:

• медиация (посредничество) – решение конфликта миром при помощи специалиста-медиатора. Вся процедура регулируется отдельным законом. Список медиаторов можно найти на официальном сайте любого арбитражного суда, или на общем сайте арбитражных судов.
• переговоры – наиболее простая форма примирения без привлечения третьего лица. Переговоры о прекращении спора на взаимовыгодных условиях ведутся через доверенных лиц, то есть представителей. Здесь нет дополнительных расходов, проблема обсуждается конструктивно, поскольку участники обсуждения хорошо знакомы с деталями дела и особенностями отношений сторон. Данный вид примирительной процедуры часто и довольно успешно применяется среди предпринимателей, которым важно сохранять долговременные партнерские отношения (с поставщиками, производителями и т.д.). Переговоры могут быть как в устной, так и в письменной форме (например, претензионный порядок). Окончание переговоров – это принятие решение, как действовать дальше и какие шаги предпринять каждому из участников обсуждения.
• мировое соглашение – наиболее популярный способ уладить судебный спор, его необходимо утвердить определением судьи.

Мировое соглашение сторон в арбитражном процессе

Закон разрешает сторонам заключить его на любой стадии судопроизводства. Можно уладить спор до рассмотрения его в суде, во время и даже после вынесения судебного решения.

В то же время, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, опубликованным в Постановлении № 65 от 20.12.2006, соглашение не может быть заключено при непосредственном возбуждении производства по делу и в предварительном заседании.

Часто истец и ответчик приходят к согласию в процессе рассмотрения спора (на стадии представления доказательств). Обычно для согласования позиции по взаимным условиям судья предоставляет им перерыв.

Соглашение часто сравнивают с правовым договором, предметом которого служит способ урегулирования спорного вопроса между сторонами.

Действительно, как и в любом стандартном договоре, мировое соглашение предусматривает права и обязанности сторон, сроки исполнения условий, последствия их невыполнения, ответственность и т.д. По сути, это обычная сделка, но со своими особенностями.

К примеру, впоследствии эта «мировая сделка» не может быть оспорена, как любая другая: стороны имеют право обжаловать само определение суда, но не мировое соглашение в отдельности.

Не запрещено составлять такой «примирительный договор» между некоторыми участниками спора, а в отношении остальных продолжить разбирательство в обычном порядке.

Примирение может быть достигнуто как по всем требованиям, так и частично. Например, по делам о взыскании платы за аренду нежилого помещения и расторжении договора аренды: если согласие достигнуто только по второму пункту, по взысканию будет вынесено решение.

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Оно должно быть заявлено исключительно в письменной форме. В нем не должно быть условий, нарушающих закон или права участников договоренности, а также других лиц.

Итак, судьей первой, апелляционной и даже кассационной инстанции при подготовке дела к слушанию у сторон выясняется наличие или отсутствие возможности окончить спор миром. Если такой возможности нет, назначается судебное заседание. Если есть – стороны могут представить суду (на этой стадии, или позже) текст мирового соглашения, в котором должны быть указаны:

• условия, которые стороны ставят друг другу. Это может быть договоренность о прощении долга (полностью или частично), снятии требований о выплате неустойки или штрафов, взамен – выполнение определенной обязанности (передать какое-либо имущество, предоставить в пользование помещение и т.д.).
• срок, в течение которого должны будут выполняться условия. Как и в обычном договоре, время исполнения может быть обозначено конкретной датой или наступлением определенного события (например, до дня введения в эксплуатацию производственного цеха). Также может быть предусмотрена отсрочка или рассрочка выполнения какого-либо обязательства.
• решение вопроса о распределении судебных расходов (не только госпошлины, но и затрат на экспертизу, если она была назначена, на проезд представителей иногородних компаний и т.д.). Если не будет отражено, как должны распределяться судебные расходы, суд самостоятельно решит этот вопрос при вынесении определения.
• ответственность сторон за неисполнение. Это могут быть штрафные санкции, немедленное расторжение договоренности и т.д.
• соглашение должно быть подписано сторонами и(или) представителями, у которых имеется доверенность. В составлении текста могут участвовать и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – тогда должна быть и их подпись.

Основным требованием к содержанию является соблюдение закона, нарушение прав и интересов участников недопустимо.

К примеру, нельзя предусмотреть в тексте в качестве условия запрет обращаться с иском об истребовании имущества или возврате долга, поскольку обращение за судебной защитой – это право любой организации или индивидуального предпринимателя, и запрет реализации такого права является ничтожным, противоречит основам арбитражного права.

Необходимо учитывать, что условия, содержащиеся в тексте примирительного договора, должны быть ясными и понятными, без «размытых» формулировок.

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе в 2019 году

Можно воспользоваться примером:

В Арбитражный суд Воронежской области
Дело № 474748484/19

Истец:
индивидуальный предприниматель Дулаев Антон Петрович,
12.10.1993 года рождения, уроженец г. Екатеринбург,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон:8999999999

Адрес электронной почты:ТТТмайл.ру

Представитель истца:
Малинов К.А., действующий на основании договора № 54

Мировое соглашение в арбитражном процессе: как заключить

Что такое мировое соглашение в арбитражном процессе

Мировое соглашение в арбитражном процессе — это двухсторонняя сделка по разрешению судебного спора в суде, без рассмотрения и разрешения его по существу арбитражным судом.

• Стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое в соответствии со ст. 141 АПК возможно утвердить арбитражным судом.
• Исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70).

Данное соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса РФ).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Особенности морового соглашения

1. мировое соглашение касается спорного правоотношения, ставшего предметом судебного процесса;
2. мировое соглашение совершается в присутствии суда и при его участии;
3. для мирового соглашения установлены особые формы заключения, к примеру: образец мирового соглашения в арбитраже.

Исходя из положений части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений части 2 статьи 50 АПК РФ вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска, а также признавать обстоятельства, на которых та или иная сторона основывает свои требования или возражения, заключать соглашение по обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.

Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, также вправе быть участниками соглашения по обстоятельствам дела, заключаемого в порядке, предусмотренном статьей 70 Кодекса.

Как заключить мировое соглашение в арбитражном процессе?

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Согласно ч. 2 данной статьи стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом, в частности Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ч. 2 ст. 139 АПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст.

140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 4 ст. 140 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Как указано в ч. 4 ст. 139 и ч. 1 ст.

141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Вопросам примирения сторон в арбитражном процессе посвящено Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», в п.

9 которого говорится, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ), в частности проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений п. 3 ст. 308 ГК РФ) (п. 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: возможно ли договориться с кредитором после суда?

Мировые соглашения обычно оформляются в период рассмотрения дела в суде, пока не вынесено решение по иску. Там стороны могут описать условия выплаты долга или выполнения других требований истца, правила взаимных расчетов по обязательствам.

После передачи документов в ФССП также есть возможность оформить мировое соглашение, в том числе — о частичном прощении долга на стадии исполнительного производства, об отсрочках и рассрочках по выплатам. Условия документа стороны определят самостоятельно, без участия пристава. Чтобы соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд.

Что такое мировое соглашение в исполнительном производстве

Для взыскателя возбуждение исполнительного производства дает возможность получить деньги с должника. Чем раньше это произойдет, тем лучше для взыскателя. Пристав не вправе менять содержание судебного акта, который передан на исполнение.

Но стороны могут сами повлиять на процесс взыскания. Одним из вариантов действий может быть заключение и утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Это допускается по статье 50 закона № 229-ФЗ.

Заключение мирового соглашение означает, что стороны достигли взаимных договоренностей об исполнении решения суда или приказа. В большинстве случаев это невыгодно взыскателю, так как он не намерен давать должнику какие-либо преимущества и льготы.

Вот несколько случаев, когда мировое соглашение будет выгодно обеим сторонам:

• если должник даст взыскателю определенные гарантии полной выплаты задолженностей (например, оформит залог на имущество);
• если у сторон есть взаимные обязательства по судебным актам, т.е. можно их зачесть по мировому соглашению (например, если взыскателя является должником по другому судебному делу);
• если возврат денег по мировому соглашению будет быстрее, чем в рамках исполнительного производства (например, если для исполнения мирового соглашения должник переоформит права на недвижимость или транспорт напрямую на взыскателя, не дожидаясь проведения торгов).

В каждом случае взыскатель будет оценивать перспективы и сроки возврата денег через приставов. Если финансовое и имущественное положение должника позволяет быстро взыскать всю сумму, заключение мирового соглашения не имеет смысла.

Где нужно утверждать мировое соглашение между должником и кредитором?

Спросите юриста

Пристав не занимается примирением сторон. Поэтому он не может предлагать взыскателю и должнику оформить мировое соглашение. Инициатором этого могут быть сами стороны исполнительного производства. Более того, пристав не будет являться стороной соглашения, так как не имеет взаимных обязательств с взыскателем и должником.

На что влияет мировое соглашение

Мировое соглашение может оформляться только по добровольному решению взыскателя и должника. Заставить их подписать документ и представить его на утверждение суда нельзя. Если сторонам удалось договориться о заключении соглашения, это может повлиять:

• на сумму основной задолженности, пени, неустойки, штрафных санкций;
• на сроки и условия погашения долга, на предоставление рассрочек и отсрочек по выплатам;
• на ход исполнительного производства, так как пристав будет обязан его окончить после утверждения соглашения судом.

Должник и взыскатель не могут повлиять на обязательства, возникающие перед третьими лицами, а также — перед бюджетом. По этой причине нельзя добиться прощения или снижения суммы госпошлины, взысканной судом. Также соглашение не может распространяться на условия взыскания исполнительского сбора, если его уже назначил пристав.

Если суд утвердит мировое соглашение, просто так изменить его условия будет невозможно. Односторонний отказ от исполнения документа не допускается. Например, если должник не будет соблюдать договоренности о сроках и порядке выплат, взыскатель сможет обратиться в суд и получить исполнительный лист. После этого документ можно передать приставам на исполнение.

Чем чреват срыв договоренности, зафиксированной в мировом соглашении?

Закажите звонок юриста

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения

В законе № 229-ФЗ указана только одна строка о порядке заключения мирового соглашения. Поэтому при подготовке документа и утверждения его в суде нужно руководствоваться нормами ГПК РФ. Там есть отдельная глава 14.1, которая описывает порядок оформления, утверждения и исполнения соглашения. Подробнее об этом читайте ниже.

Кто может быть стороной мирового соглашения

Это могут быть только стороны исполнительного производства, т.е. взыскатель и должник. Если взыскателем является государственное ведомство по долгам в бюджет, просить о заключении соглашения нереально. В этом случае лучше обратиться в суд, чтобы отсрочить или рассрочить выплаты по штрафам, налогам, другим обязательствам в бюджет.

Нельзя заключать соглашение в отношении чужих долгов. Пристав тоже не является стороной соглашения, хотя суд может истребовать материалы исполнительного дела. ФССП будет лишь исполнять судебный акт об утверждении соглашения, т.е. прекратит производство.

При подготовке соглашения и его утверждения в суде стороны могут действовать через представителя. Например, это может быть юрист. На представителя нужно оформить нотариальную доверенность, включить в нее полномочие на подписание документа.

Форма и содержание

Нормативными актами не утверждена единая форма мирового соглашения в исполнительном производстве. На нашем сайте можно скачать примерный образец соглашения. Так как документы нужно заполнять, исходя из вида и суммы обязательства, договоренностей сторон, рекомендуем воспользоваться помощью наших юристов.

Чтобы суд рассмотрел и утвердил соглашение, в том числе о прощении долга, в содержании документа нужно указать:

• дату оформления;
• данные о сторонах документа, т.е. о взыскателе и должнике;
• описание сути спора и обязательств со ссылкой на судебный акт, исполнительный документ;
• реквизиты исполнительного производства ФССП (номер, дату возбуждения);
• условия мирового соглашения, в том числе о порядке, размерах и сроках исполнения обязательств;
• ответственность сторон за неисполнение обязательств;
• другие разделы и пункты, в зависимости от договоренностей сторон.

Условия соглашения не должны противоречить законодательству, ставить одну из сторон в кабальное положение. Это будет являться основанием для отказа в утверждении документа судом.

Стороны сами решают, что именно указать в условиях документа. Вот несколько вариантов, которые могут использовать должник и взыскатель:

• рассрочка по долгу, т.е. распределение его суммы на равные или неравные ежемесячные платежи;
• отсрочка по погашению задолженности, т.е. определение даты или месяца, до которых должник может не платить взыскателю;
• порядок исполнения обязательств (например, передача и переоформление определенного имущества c должника на кредитора, перевод средств на банковский счет или выплата долга наличными);
• частичное прощение долга по исполнительному листу в части основного обязательства, процентов, штрафных санкций;
• зачет взаимных требований по разным судебным актам и исполнительным листам.

Мировое соглашение не может предусматривать полное прощение долга. Если по каким-либо причинам взыскатель решил отказаться от своих претензий к должнику, он может просто отозвать документы у пристава или подать отдельное заявление в суд.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производство могут заключить взыскатель и должник

Документ нужно направить в суд для утверждения. Взыскатель и должник сами определяют условия мирового соглашения. Это может быть прощение части долга, предоставление отсрочки или рассрочки, взаимный зачет по части обязательств.

Чтобы суд рассмотрел и утвердил соглашение, сторонам нужно подать заявление. Примерный образец документа можно скачать у нас на сайте. Отметим, что в заявлении нужно не только просить утверждения соглашения, но и указать о привлечении пристава третьим лицом.

Представитель ФССП направит материалы дела в суд, пояснит о ходе исполнительного производства, подготовит справку об остатке задолженности.

Куда обращаться

Мировое соглашение с заявлением нужно подавать в судебный орган, который ранее выдавал исполнительный лист. В зависимости от особенностей взыскания, это может быть районный или мировой суд. Документы можно сдать в канцелярию суда или направить по почте. Сервис «Электронное правосудие» позволяет направить документы через интернет. Госпошлину за рассмотрение заявления платить не нужно.

Порядок рассмотрения дела в суде

Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается по правилам ГПК РФ. Этапы разбирательства по делу:

• суд назначает заседание, направляет уведомления сторонам и приставу;
• ФССП направляет материалы исполнительного производства в суд, дает заключение по сути дела;
• суд проверяет условия соглашения, их соответствие исполнительному листу и законодательству;
• в судебном заседании стороны обязаны подтвердить намерение заключить и исполнять взаимные договоренности и обязательства;
• если документ соответствует законодательству и не нарушает интересы сторон, судья выносит определение об утверждении мирового соглашения.

При рассмотрении дела судья может предложить сторонам изменить условия документа, чтобы избежать отказного решения. Например, если стороны ошибочно или умышленно указали сумму задолженности больше, чем в исполнительном листе, судья откажет в утверждении. Но стороны могут внести изменения и дополнения в документ непосредственно в заседании.

По итогам дела судья вынесет определение об утверждении мирового соглашения по исполнительному производству, в том числе о частичном прощении долга. Любой из участников дела может получить определение и передать его в ФССП, чтобы окончить производство. Обычно в этом заинтересован должник, в отношении которого приставы ведут взыскание.

Вы заключили со взыскателем мировое соглашение, а пристав не удаляет

информацию в деле с сайта ФССП?

Последствия для исполнительного производства

Когда пристав получит определение об утверждении соглашения, он обязан прекратить производство. Об этом прямо сказано в ст. 43 закона № 229-ФЗ. По факту прекращения дела издается постановление, которое направляется сторонам. Прекращение производства повлечет следующие последствия:

• будут сняты все аресты, запреты и ограничения в отношении неплательщика, имущества, счетов;
• прекратятся удержания с заработной платы и других доходов;
• пристав не сможет осуществлять выездные исполнительные действия;
• будет окончен розыск имущества, если ранее он вводился ФССП.

Пристав обязан вынести постановление о прекращении дела в течение 3-х дней после получения определения суда.

Информация о ранее возбужденном производстве будет удалена с сайта ФССП в течение 7-14 дней.

Что будет при неисполнении мирового соглашения

Если должник не исполняет условия мирового соглашения, взыскатель может обратиться в суд и получить исполнительный лист. Отметим, что если по содержанию документа было предусмотрено прощение части долга, то взыскатель может требовать восстановления всей первоначальной суммы.

Для этого суд будет изучать, на каких условиях взыскатель соглашался на прощение задолженности, что сделал и чего не сделал должник. Исполнительный лист за неисполнение документа передается в ФССП по общим правилам.

Если у вас возникли вопросы, связанные с подготовкой, утверждением и исполнением мирового соглашения в исполнительном производстве, получите консультацию у наших специалистов. Мы поможем найти выход даже в самой сложной ситуации!

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты