Инструкции

Статья 126. Похищение человека 2023

Уголовная ответственность за похищение человека является одной из самых серьезных и наказуемых преступлений в Российской Федерации. Данное преступление регулируется Уголовным кодексом РФ, статья 126, и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Похищение человека — это противоправное лишение свободы, совершаемое путем принудительного перемещения лица с места пребывания или проживания. Такие действия могут быть направлены как на вымогательство выкупа, так и на другие незаконные цели, связанные, например, с принуждением к выполнению определенных действий или открытием доступа к конфиденциальной информации.

За похищение человека предусмотрены строгие наказания, так как данное преступление наносит серьезный ущерб не только личности, подвергшейся насилию, но и обществу в целом. Определение и наказание преступников, виновных в совершении уголовного посягательства, является важной задачей судебной системы.

Защита прав и свобод общества — одна из основных функций государства. Указанная мера ответственности за похищение человека является одним из средств, призванных способствовать обеспечению безопасности граждан и укреплению правопорядка в РФ.

Понятие и статья преступления

Статья 126. Похищение человека 2023

Похищение человека является одним из самых серьезных преступлений, совершаемых против личности и индивидуальной свободы. Данный вид преступления влечет за собой тяжелые последствия для жертвы, а также сопряжен с высокой уголовной ответственностью для совершителя.

В соответствии с уголовным законодательством РФ, похищение человека наказывается в соответствии со статьей 126 УК РФ. Данная статья предусматривает различные виды ответственности для лиц, совершивших это преступление. Наказание может варьироваться от лишения свободы до десяти лет до осуждения на пожизненное заключение.

Преступление похищения человека требует грамотной защиты со стороны адвоката, поскольку это сложное и многогранный уголовное дело. При проведении защиты необходимо учитывать все обстоятельства, связанные с совершением преступления, проводить правильно исследование доказательств и обеспечить представление интересов обвиняемого в суде.

Следует отметить, что помимо основных форм ответственности за похищение человека, уголовное законодательство содержит различные квалифицирующие признаки, которые могут повысить степень преступности данного деяния. Также важно учитывать, что похищение человека может быть связано с другими преступлениями, такими как вымогательство, изнасилование и прочие.

Уголовное наказание

Уголовная ответственность за похищение человека предусмотрена статьей 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. За данное преступление предусмотрены серьезные наказания. Количество и срок уголовного наказания зависит от ряда обстоятельств, таких как наличие повторного преступления, насилие, причинение вреда здоровью похищенного и другие агравирующие обстоятельства.

Обвиняемый в похищении человека имеет право на защиту своих прав и интересов в суде. В этом случае ему необходимо обратиться к адвокату для получения правовой помощи. Адвокат будет осуществлять защитную деятельность в интересах подсудимого, обеспечивая соблюдение его прав, создавая более благоприятные условия для процесса и добиваясь справедливого результата.

Судебное разбирательство по делам о похищении человека может быть сложным и длительным. Однако, благодаря профессионализму адвоката, защитника у обвиняемого есть шанс доказать свою невиновность или добиться применения наименее строгого наказания.

В случае вынесения приговора суда по делу о похищении человека и применении уголовного наказания, обвиняемый будет получать наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Также суд может назначить другие виды уголовного наказания, такие как штрафы, ограничение свободы, исправительные работы или отправление на принудительное лечение.

Выбор наказания осуществляется исходя из обстоятельств дела и личности обвиняемого.

Формы похищения

Похищение человека – это преступление, предусмотренное статьей 126 УК РФ. Оно может принимать различные формы, в зависимости от целей преступников и способов совершения преступления.

Одной из форм похищения является похищение с целью выкупа. Преступники похищают человека с целью получить от его родственников или знакомых определенную сумму денег. Жертва такого похищения становится заложником и подвергается психологическому и физическому насилию.

Еще одной формой похищения является похищение сексуального плана. Преступники похищают человека для своих сексуальных удовольствий или для последующей продажи в рабство или сексуальную эксплуатацию. В таких случаях жертва не только подвергается физическому насилию, но и лишается свободы и достоинства.

Статья по теме:  Виды брака в России: морганатический брак и мезальянс

Также существует форма похищения, известная как похищение на продажу органов. Преступники похищают людей с целью изъятия органов и последующей продажи на черном рынке. Жертвы такого похищения сталкиваются с угрозой для своей жизни и здоровья, а также лишаются права распоряжаться своим телом.

В случае обвинения в похищении человека, важно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на уголовном праве.

Адвокат окажет защиту подсудимого, представит его интересы в суде и поможет доказать его невиновность или минимизировать наказание в случае признания виновным.

Уголовное дело по статье 126 УК РФ может иметь серьезные последствия, поэтому важно иметь уверенность в профессионализме адвоката, который будет защищать вас в суде.

Следствие и возбуждение уголовного дела

При получении информации о похищении человека следствие вступает в дело.

Уголовное дело по статье 126 «Похищение человека» УК РФ возбуждается только по заявлению потерпевшего или по решению компетентных органов.

При этом, право на защиту в течение всего процесса предоставляется потерпевшему и подозреваемому. Подозреваемый имеет право на адвоката, который будет представлять его интересы в суде.

Работа следователя состоит в сборе доказательств и установлении обстоятельств преступления. Он проводит допросы свидетелей, изучает материалы дела, оценивает следstвенные действия и принимает решение о возбуждении уголовного дела. Следователь также занимается поиском и оценкой доказательства участия в похищении человека.

В ходе расследования уголовного дела также важно определить мотивы похищения и выяснить, была ли организованная преступная группа или преступление было совершено в одиночку. Для этого следствие может использовать различные методы и специалистов, таких как эксперты по телефонной связи или психологи.

Адвокат в уголовном процессе

Адвокат – это профессионал, оказывающий юридическую помощь и защиту лицам, обвиняемым или участвующим в уголовном процессе. В случае обвинения по статье УК РФ 126 «Похищение человека», адвокат является неотъемлемой частью защиты обвиняемого.

Защита подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле по похищению человека требует не только знания норм уголовного и процессуального права, но и глубокого понимания особенностей данной статьи УК. Адвокат должен аккуратно изучить материалы дела, чтобы разобраться в доказательствах и недочетах обвинительного заключения.

Статья по теме:  Основные принципы государственной гражданской службы

Адвокат проводит собственное расследование, направленное на опровержение доказательств обвинения. Он осуществляет активную процессуальную деятельность, включающую обжалование неправомерных действий следователя или суда, подготовку объективной и аргументированной позиции защиты.

В случае похищения человека адвокат должен обеспечить соблюдение процессуальных прав своего подзащитного: право на недопрос, право на неприкосновенность и личную свободу, право на защиту и на полное ее осуществление.

Защита адвоката по ст. 126 УК РФ Похищение человека

Человека защита адвоката по ст. 126 УК РФ — это важный и ответственный процесс, в рамках которого адвокат предоставляет юридическую помощь клиенту, обвиняемому в совершении преступления похищения человека.

Статья 126 УК РФ «Похищение человека» предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы другого человека. При этом адвокаты, занимающиеся защитой подсудимых по данной статье, несут важную миссию по обеспечению права обвиняемого на защиту и представление его интересов в суде.

Задачей адвоката при защите по ст. 126 УК РФ является обеспечение прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, а также доказательств его невиновности. Адвокат расследует обстоятельства дела, опровергает доказательства обвинения, выявляет нарушения прав обвиняемого во время следствия и предварительного расследования.

Важно отметить, что защита адвоката по ст. 126 УК РФ требует глубоких знаний уголовного права, процессуального права и представления интересов клиента. Адвокат должен быть готов к аргументированной защите, владеть навыками анализа доказательств, уметь представить альтернативную версию событий и добиваться снижения или отмены наказания для своего подзащитного.

Похищение человека: статья 126 ук рф, состав и ответственность в 2023 году

Последнее обновление — Декабрь 2022

Практически ежедневно правоохранительными органами регистрируются сообщения о пропаже людей. В большинстве случаев поиски заканчиваются успешно, но иногда исчезновение обусловлено совершением противоправных действий в отношении пропавшего. Одним из возможных в таких ситуациях преступным деянием может стать похищение человека.

С него начинается глава УК РФ о посягающих на нематериальные ценности преступлениях, прежде всего — на физическую свободу человека, личную неприкосновенность, гарантированные Высшим законом России, международными актами. Ответственность за похищение человека установлена ст. 126 УК РФ.

Похищение человека с уголовно-правовой точки зрения

Любое преступление должно иметь 4 составляющих, различных для каждого конкретного преступного деяния. Без хотя бы одной составляющей привлечь к ответственности нельзя.

Похищение человека – не исключение, этими элементами для наступления ответственности за него должны быть:

  1. Субъект – тот, кто совершает преступление. За похищение человека уголовной ответственности подлежит совершивший его 14-летний гражданин. Законодатель посчитал, что в этом возрасте человек достаточно зрел для осознания причиняемого этим деянием вреда. Помимо этого, лицо должно быть вменяемым.
  2. Субъективная сторона – это отношение преступника к совершаемым действиям. Чтобы наступила ответственность, похищение должно быть совершено с прямым умыслом. Это значит, что преступник совершенно ясно осознает, что он делает, какие опасные для общества последствия могут повлечь его действия, желает, чтобы они наступили.
  3. Объект – это общественные отношения, которым преступление причиняет вред. В рассматриваемом случае – это свобода конкретного пострадавшего или пострадавших в ее физическом выражении. У похищения могут быть дополнительные объекты – собственность, здоровье, жизнь похищенного или его близких.
  4. Объективная сторона – это сами действия, совершенные правонарушителем, определяющие преступление.

Согласно м к статье, похищение – это тайное либо явное изъятие человека вопреки его воле из места, где он находится или привычной среды обитания с последующим перемещением в иное место с целью удержания в нем.

Особенности при квалификации

Закон несколько дифференцирует ответственность за совершение оконченного и не доведенного до конца преступления.

Чтобы похищение человека считалось оконченным, а для виновного ответственность была в полном объеме, негативных последствий не нужно. Преступление окончено уже с начала перемещения потерпевшего после изъятия.

Читайте также:  Может ли почетный донор получить отпуск до истечения 6 месяцев с момента трудоустройства 2023

Все иные действия с потерпевшим, совершенные после похищения, с другой целью – требование выкупа, насилие, лишение жизни и т. д., оценивают по другим нормам УК РФ.

Например, похищен человек, за освобождение которого преступник требует деньги. В этом случае он совершает похищение человека с корыстным мотивом и вымогательство.

Когда телесные повреждения причиняются в процессе похищения, дополнительно по статье о причинении вреда здоровью они не квалифицируются.

Если цель не само похищение, а другое преступление, оценку действиям дают только по статье, которая устанавливает за него ответственность.

Например, человека захватили, чтобы убить в пустынном месте, где лишили его жизни. Такие действия оцениваются только как убийство, дополнительно по ст. 126 УК РФ их не квалифицируют.

Отдельные нюансы деяния:

  • Потерпевшим может стать любой. Завладение телом умершего – не похищение применительно к ст. 126 УК РФ.
  • Период, в который потерпевший удерживался, для оценки деяния по ст. 126 УК РФ не имеет значения.
  • Удержание человека после похищения отдельно по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы не рассматривается.
  • Удержание человека там, где он находится, например, у себя дома – не похищение.
  • Похищение при согласии человека, его инсценировка не могут образовывать состав анализируемого преступления. К примеру, ритуальное похищение невесты с ее согласия.
  • Не может расцениваться как согласие одобрение своего похищения малолетним, иным лицом, не отдающим отчета в своих действиях.
  • Не принимается во внимание согласие потерпевшего, полученное обманом, когда он самостоятельно, по своей воле направляется к месту удержания, не догадываясь об этом.
  • Захват без цели удерживать человека в другом месте образует состав незаконного лишения свободы.
  • Удерживающий похищенного другими лицами, также будет отвечать только по ст. 127 УК.
  • Не являются похищением по рассматриваемой норме факты похищения ребенка родителем, родственниками, если по их мнению, пусть даже неверному, они совершают это следуя интересам ребенка.

Наказание за похищение человека

Степень ответственности за похищение человека возрастает прямо пропорционально опасности этого деяния для общества.

Похищение человека без отягчающих обстоятельств будет являться простым составом и карается принудительными работами или тюремным заключением продолжительностью до 5 лет.

Более строгая по сравнению с простым составом ответственность устанавливается второй частью ст. 126 УК РФ. Она приводит признаки, свидетельствующие о более циничном отношении преступника к содеянному.

Квалифицированным по второй частью ст. 126 УК РФ будет похищение в отношении:

  • несовершеннолетнего, о возрасте которого преступнику было достоверно известно;
  • беременной женщины, когда виновный был осведомлен о ее положении;
  • двух и более человек.

Также, чтобы быть квалифицированным, оно должно совершенное:

  1. Двумя и более лицами, договорившимися о преступлении заблаговременно, то есть группой лиц по предварительному сговору.
  2. С опасным для здоровья потерпевшего и его жизни насилием, или с угрозой применить его. Опасным будет являться вред здоровью похищенного от легкого до тяжкого.
  3. С оружием, с предметами, которые использовались как оружие.
  4. Из корыстных побуждений.

При квалифицирующих признаках в качестве наказания предусмотрено лишение свободы в пределах 5-12 лет. Суд вправе дополнительно назначить ограничение свободы до 2 лет.

Третьей частью статьи определена ответственность за похищение при еще более опасных для общества условиях:

  1. Совершение преступления устойчивым сообществом, объединенным для противозаконной деятельности. Такое сообщество называется организованной преступной группой, коротко ОПГ.
  2. Смерть, другие тяжелые последствия, наступившие в результате похищения. Этими последствиями могут стать психическое, тяжелое физическое заболевания.

Похищение с особо квалифицирующими признаками влечет утрату свободы от 6 до 15 лет с дополнительным ограничением свободы до 2 лет или без него.

Освобождение от ответственности

Несмотря на суровую ответственность, законодатель предусмотрел возможность избежать наказания при некоторых условиях. Это сделано с одной стороны для того, чтобы минимизировать последствия для потерпевшего, а с другой – дать возможность оступившемуся гражданину осознать свой поступок и исправить его, насколько это возможно.

Условия, при которых виновный может не понести наказание, указаны в примечании к ст. 126 УК РФ:

  • добровольное освобождение потерпевшего;
  • отсутствие других преступлений, совершенных похитителем.

Освобождение можно оценить как добровольное, когда похититель имел возможность продолжить свои преступные действия, однако принял решение освободить потерпевшего. Почему он так решил не важно.

Ситуация, когда преступник освобождает похищенного после выполнения условий освобождения, например, передачи денег, даже когда получить он их не смог, например, был задержан, добровольным освобождением не считается.

Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника

В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.

Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.

Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.

Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.

Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.

Что делать, если похищен человек

Зачастую о том, что человек именно похищен, то есть имело место преступление по ст. 126 УК РФ, первоначально установить практически невозможно. Верно дать оценку деянию виновного именно по этой статье можно после установления всех обстоятельств.

О признаках похищения человека, можно вести речь, например, когда к родственникам обратились похитители для обозначения условий освобождения.

Чаще всего сразу ясно только то, что человек пропал, не выходит на связь, с ним что-то произошло. А установить, как это произошло – задача для сотрудников правоохранительных органов.

Куда можно обратиться

Заявления о пропаже или, как это называется у правоохранителей, о безвестном исчезновении людей подаются в отдел полиции. Лучше если это будет отдел по месту, из которого потерпевший пропал. Не исключается возможность подать заявление в любое подразделение полиции.

Причин, по которым заявление могут не взять, нет. В межведомственной инструкции по этому вопросу указано, что такие сообщения принимаются и регистрируются вне зависимости от давности, места пропажи человека, наличия сведений о месте проживания, полноты анкетных данных, фото, информации об имевших место ранее фактах исчезновения.

Проведение проверок, расследование уголовных дел о похищении человека относится к компетенции следователей Следственного комитета – СК, поэтому заявление об исчезновении человека можно написать в его территориальный отдел.

Как правильно составить заявление

Заявление о похищении человека адресуется начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель, указываются контактные данные. Оно составляется в простой форме, каких-либо особенных требований к содержанию подобного обращения нет. Основное – описать событие, ставшее основанием для обращения, изложить просьбу о розыске пропавшего.

Статья 126. Похищение человека 2023

Образец заявления о похищении человека.

На информационных досках в Дежурных частях отделов полиции обычно имеются примеры наиболее распространенных заявлений.

Заявление в СК составляется аналогично, только адресуется руководителю территориального отдела СК.

Что происходит после подачи заявления

После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.

Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.

Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.

По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.

Несмотря на принятое по итогам проверки решение, если пропавшее лицо не обнаружено, его поиск продолжается полицейскими в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Заключение

Любые действия, ограничивающие свободу человека, принуждающие его к чему-либо, особенно сопровождаемые подавлением его воли причинением повреждений, угрозами, оставляют неизгладимый тяжелый отпечаток. Этим обусловлена необходимость защиты граждан от подобных деяний государством. Среди таких деяний рассмотренное выше похищение человека.

(3

Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области

Уголовная ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы

  • Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность.
  • В интересах охраны права человека на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за общественно опасные деяния, нарушающие данное право.
  • Так, статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за похищение человека, статья – 127 Уголовного кодекса Российской Федерации – за незаконное лишение свободы.

В соответствии с уголовным законом под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам.

Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Незаконное лишение человека свободы характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.

Как показывает судебная практика похищение человека, как правило, совершается с целью получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат.

Незаконное лишение свободы осуществляется по различным мотивам в целях лишения возможности человека покинуть место, в котором он находится, в том числе путем закрывания потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, или его удержания путем связывания.

  1. Уголовная ответственность за похищение человека наступает с 14 лет, за незаконное лишение свободы – с 16.
  2. Принимая во внимание высокую общественную опасность данных преступлений, законодатель предусмотрел строгую уголовную ответственность.
  3. Так, за похищение человека санкция статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы либо принудительных работ.
  4. За аналогичные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении несовершеннолетнего либо в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц или из корыстных побуждений, наказание составляет от 5 до 12 лет лишения свободы.
  5. Похищение человека организованной группой или повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия влечет назначение наказания до 6 до 15 лет лишения свободы.
  6. В соответствии с примечанием к статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
  7. Добровольным признается такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.
  8. При этом добровольное освобождение похищенного человека не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности за действия, совершенные в ходе похищения человека, которые содержат состав самостоятельного преступления (например, умышленного причинения вреда здоровью).
  9. За незаконное лишение человека свободы, то есть лишение потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания, предусматривающее уголовную ответственность по статье 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание составляет до 5 лет лишения свободы или принудительных работ.
  10. Вместе с тем, если данное деяние совершено организованной группой либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, либо иные тяжкие последствия, то наказание назначается до 8 лет лишения свободы.
  11. Разъяснение подготовлено старшим прокурором уголовно-судебного управления Ларисой Викторовной Целяновой
Читайте также:  Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов (образец) 2023

Прямая ссылка на материал
Поделиться

  • Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность.
  • В интересах охраны права человека на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за общественно опасные деяния, нарушающие данное право.
  • Так, статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за похищение человека, статья – 127 Уголовного кодекса Российской Федерации – за незаконное лишение свободы.

В соответствии с уголовным законом под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам.

Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Незаконное лишение человека свободы характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.

Как показывает судебная практика похищение человека, как правило, совершается с целью получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат.

Незаконное лишение свободы осуществляется по различным мотивам в целях лишения возможности человека покинуть место, в котором он находится, в том числе путем закрывания потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, или его удержания путем связывания.

  1. Уголовная ответственность за похищение человека наступает с 14 лет, за незаконное лишение свободы – с 16.
  2. Принимая во внимание высокую общественную опасность данных преступлений, законодатель предусмотрел строгую уголовную ответственность.
  3. Так, за похищение человека санкция статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы либо принудительных работ.
  4. За аналогичные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении несовершеннолетнего либо в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц или из корыстных побуждений, наказание составляет от 5 до 12 лет лишения свободы.
  5. Похищение человека организованной группой или повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия влечет назначение наказания до 6 до 15 лет лишения свободы.
  6. В соответствии с примечанием к статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
  7. Добровольным признается такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.
  8. При этом добровольное освобождение похищенного человека не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности за действия, совершенные в ходе похищения человека, которые содержат состав самостоятельного преступления (например, умышленного причинения вреда здоровью).
  9. За незаконное лишение человека свободы, то есть лишение потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания, предусматривающее уголовную ответственность по статье 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание составляет до 5 лет лишения свободы или принудительных работ.
  10. Вместе с тем, если данное деяние совершено организованной группой либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, либо иные тяжкие последствия, то наказание назначается до 8 лет лишения свободы.
  11. Разъяснение подготовлено старшим прокурором уголовно-судебного управления Ларисой Викторовной Целяновой

Вс впервые дал разъяснения по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми

24 декабря Пленум Верховного Суда принял Постановление «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми».

Напомним, что, как ранее писала «АГ», проект постановления был рассмотрен 9 декабря и после обсуждения направлен на доработку.

Комментируя изначальную редакцию, советник ФПА РФ, член Совета АП г. Москвы Евгений Рубинштейн отмечал, что документ разъясняет спорные вопросы квалификации по уголовным делам о похищении человека и ограничении свободы. По его словам, в проекте также нашли отражение многие теоретические подходы относительно квалификации действий, относящихся к торговле людьми.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов добавил, что проект документа впервые объединил многочисленную судебную практику, связанную с уголовными делами о похищении человека и торговле людьми.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов в свою очередь указал, что в проекте постановления большое внимание уделено вопросам квалификации и освобождения от уголовной ответственности, ранее вызывающим трудности у правоприменителей.

Новое в итоговой редакции

ВС доработает разъяснения по делам о похищении, незаконном лишении свободы и торговле людьмиОсобое внимание в проекте постановления Пленума Верховного Суда уделено сложным вопросам квалификации и освобождения от ответственности

Отметим, что в окончательной редакции документа значимые корректировки коснулись лишь разъяснений по делам о похищении человека.v

Так, в проекте отмечалось, что под похищением человека следует понимать его захват и перемещение в другое место, совершенные против или помимо воли потерпевшего и направленные на его незаконное удержание.

В итоговой редакции постановления указано, что похищение включает в себя не только незаконные захват и перемещение потерпевшего, но и последующее удержание.

Документ дополнился ссылкой на то, что цель и мотивы похищения не имеют значения для квалификации.

В финальной версии появилось указание на то, что захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение может быть совершено также путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

В обеих редакциях подчеркивалось, что похищение считается оконченным с момента захвата и начала перемещения потерпевшего. Однако в первом проекте присутствовало указание на то, что не влияет на квалификацию деяния как оконченного похищения то, что потерпевший не был доставлен в другое место вследствие обстоятельств, не зависящих от виновного.

Итоговое постановление дополнено разъяснением о том, что в случаях, когда потерпевший переместился в другое место самостоятельно вследствие обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Первый проект исходил из того, что применение насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении похищения или незаконного лишения свободы образует состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ или п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Из итоговой редакции указание на это исключили.

Первоначальная версия разъясняла, что при квалификации похищения человека по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК как совершенного группой лиц по предварительному сговору исполнителями данного преступления могут быть признаны лица, которые в соответствии со сговором непосредственно совершили захват, перемещение и последующее удержание либо часть из указанных действий.

Но в финальной редакции Суд подошел к этому же вопросу с другой стороны. Теперь в п.

7 указано, что если в соответствии с предварительной договоренностью между соучастниками виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону похищения, то он несет уголовную ответственность в качестве соисполнителя преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Итоговое постановление дополнено ссылкой на то, что если захват и перемещение человека направлены не на его последующее удержание в другом месте, а на убийство, то содеянное квалифицируется по соответствующей части ст. 105 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 126 УК.

Иными словами, Суд исходит из того, что захват и перемещение в данном случае охватываются умыслом на убийство и составляют часть объективной стороны такого преступления.

Напротив, если умысел на совершение убийства в отношении похищенного лица возникает у виновного в ходе перемещения или удержания, содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

Читайте также:  Присвоение звания ветеран труда 2023

Иные положения постановления не изменились или же подверглись незначительной редакционной правке.

Особенности квалификации похищения и незаконного лишения свободы

Как указано в документе, общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 127.1 Уголовного кодекса, заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.

В п.

3 подчеркивается, что, в отличие от похищения, при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, виновный закрывает потерпевшего в каком-либо помещении, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть место, где находится потерпевший.

ВС обратил внимание на то, что незаконное лишение свободы считается оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы, длительность пребывания потерпевшего в таком состоянии значения не имеет.

Пленум также отметил, что если виновный сначала незаконно лишает человека свободы, а затем перемещает потерпевшего в другое место, то содеянное необходимо квалифицировать как похищение без дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Действия, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются ст. 126 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК, подчеркнул Суд.

ВС напомнил, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 126 УК и ч. 1 ст. 127 УК РФ.

В свою очередь, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения охватывается п. «в» ч. 2 ст.

126 УК РФ, выражение же такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 119 УК.

Пленум также обратил внимание на то, что при похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться не только в отношении потерпевшего, но и в отношении иных лиц с целью устранения препятствий для похищения.

Постановление раскрывает, когда похищение человека необходимо считать совершенным из корыстных побуждений и, соответственно, квалифицировать содеянное по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК.

Указанный мотив присутствует в случаях, если преступление совершено в целях получения материальной выгоды виновным, другими лицами или избавления их же от материальных затрат либо по найму, обусловленному получением исполнителем материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.

Суд подчеркнул, что если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей частью ст. 163 УК РФ.

Исходя из примечания к ст. 126 УК добровольным следует признавать такое освобождение похищенного, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить, отметил ВС.

При этом добровольное освобождение похищенного не влечет за собой отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они являются самостоятельными преступлениями.

Ответственность за торговлю людьми

Прежде всего ВС отметил, что торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч. 1 ст. 127.1 УК действий: купли-продажи или иной сделки в отношении человека независимо от целей их осуществления, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации.

Суд указал, что осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение не влияют на квалификацию. При этом цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего, подчеркнул Пленум ВС.

Далее Суд дал определение каждому из деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1. Так, под куплей-продажей человека понимается передача его одним лицом другому за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека – любые другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому, например безвозмездная передача.

Вербовку Пленум определил как поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого. При этом для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии).

  • Под перевозкой Пленум понимает перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации.
  • Отмечается, что передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение – в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.
  • Укрывательство, по мнению Суда, состоит в сокрытии потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, в частности путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего.

Обращается внимание на тот факт, что момент окончания преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК, определяется в зависимости от способа его совершения.

Так, при «заключении» сделок, в том числе при купле-продаже, момент окончания привязан к фактической передаче и получению потерпевшего, при вербовке – к получению его согласия на осуществление соответствующей деятельности.

При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации.

Если совершению действий, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1 УПК, предшествует похищение потерпевшего, то, как указано в постановлении, содеянное образует совокупность преступлений (ст. 126 и ст. 127.1 УК).

В то же время незаконное лишение свободы в целях осуществления в отношении человека действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью ст. 127.

1 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Пленум добавил, что по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК необходимо квалифицировать действия, относящиеся к торговле людьми, совершенные с применением насилия, как представляющего, так и не представляющего опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с угрозой применения такого насилия.

Суд также напомнил, что добровольное освобождение потерпевшего в соответствии с примечанием к ст. 127.1 не освобождает виновного от ответственности за иные незаконные действия, в том числе совершенные в ходе торговли людьми, если они содержат состав самостоятельного преступления.

В п.

16 проекта постановления содержится рекомендация судам при рассмотрении вышеуказанных деяний выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, а также иные нарушения закона, например допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В связи с этим они вправе выносить частные определения (постановления) в целях обращения на них внимания соответствующих организаций и должностных лиц.

Эксперты оценили итоговую редакцию постановления

Евгений Рубинштейн обратил внимание на корректировку п. 2, где Пленум детализировал цель, с которой может быть совершено похищение человека. Эксперт указал, что в данном пункте теперь отражены такие способы совершения похищения человека, как обман или злоупотребление доверием.

По его словам, наиболее распространенными способами совершения такого преступления являются угрозы, применение насилия и использование беспомощного состояния. «Похищение путем обмана или злоупотребления доверием, если и имело место на практике, то вызывало сложности при квалификации.

Сейчас получены понятные ответы на спорные вопросы», – сказал Евгений Рубинштейн.

Адвокат сообщил, что теперь уточнен подход к вопросу о соучастии лица в форме соисполнительства. «Если в первоначальной редакции для признания лица исполнителем требовалось совершение им всех или части действий, входящих в объективную сторону и образующих похищение человека, то в новой редакции достаточно совершения лишь одного из таких действий», – пояснил он.

Филипп Шишов полагает, что итоговое постановление дополнилось как минимум двумя важными изменениями.

В первую очередь, как и Евгений Рубинштейн, эксперт посчитал значимым указание на то, что похищение человека может быть совершено путем обмана или злоупотребления доверием.

«Такую необычную юридическую конструкцию можно назвать “похищение человека, совершенное путем мошенничества”», – добавил Филипп Шишов.

Второй важный, по мнению эксперта, момент – указание на особенности квалификации при похищении человека и его последующем убийстве. «Если убийство было спланировано до похищения, а само похищение являлось частью преступного плана, то такое убийство считается сопряженным с похищением человека и квалифицируется по ч. 2 ст. 105 УК.

Если же убийство изначально не планировалось, а умысел на убийство возник уже после похищения потерпевшего, то убийство является простым, ответственность за него гораздо мягче (ч. 1 ст. 105 УК).

В этом случае действия преступника по похищению человека будут квалифицироваться отдельно, а к наказанию за убийство будет добавлено наказание за похищение человека», – пояснил Филипп Шишов.

Алексей Иванов полагает, что корректировки, внесенные в первый проект постановления, скорее, направлены на его «шлифовку» и являются существенными.

«В то же время указание на необходимость выявления судами обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, при рассмотрении соответствующих уголовных дел сохранилось. Подчеркну, этим должно заниматься следствие, а не суд. Возложение функций следствия на суд недопустимо.

В этом смысле просматривается опасность тенденции использования судом этой рекомендации при назначении итогового наказания, что может вызвать лишь ухудшение положения подсудимого», – заключил адвокат.