Товары, оборудование, транспортные средства и иные объекты, ввозимые в Россию из других стран, подлежат декларированию. По законам нашей страны с компании или физлица за ввоз взимаются таможенные платежи.

В погоне за прибылью предприниматели стремятся обойти закон, что в итоге может стоить им гораздо дороже. Речь идет о статье 194 УК РФ — уклонение от уплаты таможенных платежей, о признаках преступления, основных ошибках и о том, чем может помочь грамотный адвокат.

Квалифицирующие признаки

Чтобы понять, по каким признакам квалифицировать преступление, обратимся непосредственно к тексту статьи, состоящей из 4-х частей:

1. Уклонение предпринимателями или физлицами от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
2. Это же деяние в особо крупном размере или совершенное группой лиц, заранее договорившейся о преступлении.
3. Деяния 1-й или 2-й части, но совершённые должностным лицом или с применением насильственных действий в адрес сотрудника таможни.
4. Действия 1-3, совершенные заранее объединившейся группой лиц.

Под крупным размером подразумевается сумма от двух миллионов рублей. К особо крупному приравнивается сумма в шесть миллионов рублей и выше.

За неуплату и уклонение в меньших размерах нарушителю грозит административная ответственность.

Объектом преступления является установленный порядок взимания платежей в интересах государства.

Чтобы отнести деяние к ст. 194 УК РФ, оно должно совершаться с прямым умыслом и иметь квалифицирующие признаки, то есть попадать под любую из частей статьи 194 УК РФ.

Ст. 194 УК РФ: основные понятия

Изучая текст статьи, мы сталкиваемся с понятием таможенных платежей. Под этим термином подразумеваются:

• платежи за ввоз товара на территорию страны;
• платежи при вывозе продукции;
• НДС;
• акцизный налог или сбор для некоторых групп товаров;
• остальные сборы.

Существуют нормативы и правила, согласно которым происходит ввоз товара и оплата таможенных начислений. Ряд товаров ввозится беспошлинно, если они предназначены не для продажи, а для личных нужд и их количество не превышает установленной нормы.

В тексте статьи мы также сталкиваемся с понятием должностного лица, которое выполняет в компании или в государственных органах организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Случается, что под должностным лицом подразумевают человека, выполняющего ряд обязанностей по взаимодействию с таможней, при этом лицо по факту должностным не является.

Следовательно, адвокату потребуется выяснить, а действительно ли лицо, нарушившее закон, является должностным.

По данной категории дел срок давности составляет 6 лет.

Наказание

Мера наказания зависит от того, к какой части статьи отнесено деяние, а также от наличия составов других преступлений.

В качестве наказания преступник может получить:

• штраф;
• принудительные работы;
• невозможность заниматься определенной деятельностью;
• невозможность занимать определенные должности;
• обязательные работы;
• лишение свободы.

За деяния, предусмотренные 1 и 2 частями преступник чаще всего получает только финансовое наказание и избегает более строгих. Действия, предусмотренные 3 и 4 частями статьи, всегда подразумевают лишение свободы.

Отягчающими обстоятельствами будут: использование служебного положения, насильственные действия к сотруднику таможни, злодеяние в составе организованной группы.

Позвонить * Первичная консультация носит характер обзорной и не содержит четких инструкций

Распространенные примеры

Каждое преступление по ст.194 имеет свои тонкости и нюансы, мы выделим наиболее распространенные.

• Ввоз оборудования или транспорта по запчастям. На таможне указывается, что в страну ввозится не объект в разобранном виде, а запчасти к нему. Ввезенное оборудование или транспорт далее собирается на предприятии и продается. В этом случае речь зачастую идет о неуплаченных в бюджет миллионах рублей.
• Беспошлинный ввоз имущества для личного использования с последующей продажей.
• Искажение информации в сопроводительных документах, снижение реальной стоимости ввозимого товара.
• Появление в схеме номинальных импортеров и фиктивных продавцов.
• Контрабанда стратегически важных товаров. Контрабанде посвящена отдельная статья, но недостоверные сведения о ввозимом товаре автоматически меняют суммы таможенных платежей. Часто такие преступления рассматриваются в совокупности.

Частым случаем является замена кода ТН ВЭД, чтобы снизить реальную стоимость товара.

Несмотря на то, что двух одинаковых преступлений не бывает, обширная юридическая практика позволяет анализировать, сопоставлять ситуации и на основе опыта продумывать линию защиты. Именно поэтому адвокат должен обладать не только безупречным знанием закона, но и практическим опытом.

Основные ошибки

Самая главная ошибка, которую допускает предприниматель, столкнувшийся с обвинением, — несвоевременно обращается к адвокату.

Пока бизнесмен пытается решить вопрос самостоятельно, он может допустить еще ряд ошибок:

• переписка по незащищенным каналам связи: мессенджеры, телефонные разговоры, почта;
• непонимание рисков при передаче информации. Даже самая безобидная на первый взгляд информация может быть использована против вас;
• исполнение противоправных требований полиции;
• хранение документов в офисе и ошибки при проведении проверок.

Чтобы добиться справедливости и избежать негативных последствий, каждое действие должно быть максимально взвешенным.

Защита адвоката

Что делать, если вас обвиняют в уклонении от таможенных платежей? Государственная система делает все возможное, чтобы наказывать тех, кто не уплачивает деньги в бюджет. Если вас подозревают в преступлении, первое, что необходимо сделать — обратиться к адвокату.

Ситуации бывают разные: умышленное нарушение закона, незнание таможенных правил, допущены ошибки в документах. Задача адвоката — выяснить, было ли в действительности совершено преступление, и обеспечить защиту ваших прав. Если же состава нет, но вас пытаются уличить, адвокат поможет собрать доказательства и добиться снятия обвинений.

• Вы действительно нарушали закон, действуя из корыстных побуждений. Признание вины, правильно подобранная линия защиты, наличие смягчающих обстоятельств позволят снизить меру наказания. По итогу вместо лишения свободы можно получить только штраф.
• Вы должностное лицо в организации, которая нарушила закон и вас обвиняют в преступлении. Здесь предстоит выяснить, насколько правомерны обвинения, действительно ли вы являетесь должностным лицом и при каких обстоятельствах нарушался закон. Нередко выясняется, что руководство стремится перенести ответственность на подчиненных, являясь в это время инициатором преступных деяний.
• Деятельность компании рассматривается как работа организованной группы. По сути, каждый сотрудник просто выполнял работу, но со стороны правоохранительных органов это выглядит как преступление, совершенное организованной группой и квалифицироваться по 4-й части статьи.
• Ошибки в заполнении документов. Необходимо выяснить наличие состава преступления и умысел. Ошибка может обойтись дорого, и чтобы обезопасить себя, обратитесь к адвокату.
• Неграмотность, незнание закона. «Конкуренты сделали так, и мы так сделаем». Порой это стоит денег, репутации и свободы. Незнание закона не освобождает от ответственности. Если вам предлагают сомнительные способы ввоза товара в целях экономии, заранее проконсультируйтесь с юристом и изучите закон.

Чего может помочь добиться адвокат?

• прекращения уголовного дела;
• переквалификации преступления и смягчения наказания;
• пересмотра дела и оправдания подзащитного;
• назначения только основного наказания, без дополнительного;
• назначения более мягкого наказания.

Работа с данными делами длительная и скрупулезная, поскольку подразумевает тщательное изучение документации. Задержка груза на таможне зачастую увеличивает сроки и усложняет расследование.

Обращаться за помощью следует на стадии доследственной проверки, чтобы быстрее добиться нужного результата. Обращение к адвокату возможно и на стадии судебных разбирательств, но результат может быть не таким, на который вы рассчитывали изначально. Тем не менее и на этом этапе есть шансы выиграть дело.

Законопроект о криминализации уклонения от уплаты антидемпинговых пошлин внесен в Госдуму

В Госдуму внесен законопроект № 1112250-7, которым предлагается распространить действие ст. 194 «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица» УК РФ и на специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно пояснительной записке, по состоянию на 1 мая 2020 г. таможенными органами учитывалось 288 фактов непогашенной задолженности по уплате пошлин на общую сумму 152 млн руб. у 122 участников внешнеэкономической деятельности. По состоянию на 1 января 2021 г.

в таможенных органах учитывается 514 фактов задолженности по пошлинам на общую сумму 384 млн руб. у 96 участников внешнеэкономической деятельности.

Однако в настоящее время в законодательстве РФ отсутствуют положения, которые бы предусматривали ответственность за уклонение от уплаты пошлин.

В частности, подчеркивается в пояснительной записке, ст.

194 УК предусматривает ответственность за совершенное в крупном или особо крупном размере уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации и физического лица, в связи с чем не может быть применена к аналогичным деяниям, совершаемым в отношении пошлин, которые не относятся к таможенным платежам и уплачиваются помимо них в отношении ввозимых товаров.

Указывается, что изменения в ст.

194 УК, содержащиеся в законопроекте, исходят из возможности исчисления крупного или особо крупного размера неуплаченных таможенных платежей, пошлин как отдельно (в случае, если крупный или особо крупный размер уклонения, установленный ст.

194 УК, будет выявлен только по одному из указанных видов платежей), так и в совокупности (в случае, если общая сумма уклонения от уплаты таможенных платежей, пошлин будет равна или превысит крупный или особо крупный размер, установленный ст. 194 УК).

Ранее, комментируя «АГ» проект на стадии его подготовки Минфином в ноябре 2019 г., управляющий партнер АБ «ЕМПП», адвокат Сергей Егоров отмечал, что уклонение от уплаты антидемпинговых, компенсационных и иных специальных пошлин в крупном размере по степени общественной опасности сопоставимо с уклонением от уплаты таможенных пошлин.

«В этом смысле не видно негативных последствий в случае принятия предлагаемого законопроекта и криминализации данных нарушений», – посчитал он.

Сергей Егоров полагает, что в масштабах таможенных оборотов сумма задолженности по уплате антидемпинговых пошлин и пеням представляется незначительной, поэтому принятие проекта позволит формально восполнить пробел в УК, но не приведет на практике к каким-либо заметным позитивным последствиям.

Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов», партнер юридической фирмы INTELLECT Дмитрий Загайнов указывал, что специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины выполняют регулятивную функцию и применяются не ко всем лицам, перемещающим товар через таможенную границу, соответственно, не носят массовый характер. Он посчитал, что попытка криминализировать деяния по неуплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин является свидетельством неэффективного использования тех инструментариев, которые уже есть у таможенных и иных контролирующих органов

Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица (194 УК РФ)

В современном мире торговля между государствами представляет собой одну из важнейших сфер экономики. В этой связи, проблема уклонения от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица, становится все более актуальной. В данной статье рассмотрим практические и правовые аспекты данной проблемы.

Правовые аспекты уклонения от уплаты таможенных платежей

Статья 194 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица.

Под уклонением понимается сокрытие товаров, их перемещение через таможенную границу без уплаты соответствующих пошлин и налогов, а также другие действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей.

Нарушение данной статьи может повлечь за собой уголовную ответственность в виде штрафа, лишения свободы или исправительных работ.

Практические аспекты реализации ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица

Выявление фактов уклонения от уплаты таможенных платежей осуществляется на основе анализа таможенных деклараций, документации и других доказательств.

После выявления факта уклонения, возбуждается уголовное дело, которое рассматривается в суде. Обвиняемый имеет право на защиту своих прав и интересов, в том числе через адвоката.

Однако, независимо от защиты, уклонение от уплаты таможенных платежей влечет за собой ответственность перед законом.

Последствия уклонения от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица

Уклонение от уплаты таможенных и других пошлин может привести к административным и уголовным последствиям для нарушителей закона. Экономические последствия для государства и бизнеса также могут быть значительными. В связи с этим, необходимо соблюдать законодательство в сфере таможенного права и проявлять ответственность при уплате соответствующих пошлин.

Выводы

Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица, является серьезным нарушением законодательства и может привести к различным последствиям.

В связи с этим, необходимо соблюдать законодательство в сфере таможенного права и проявлять ответственность при уплате соответствующих пошлин.

Предотвращение уклонения от уплаты таможенных и других пошлин является важным элементом развития экономики и содействует общественной безопасности.

Как получить помощь юриста по статье 194 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 194 УК РФ или вам требуется помощь юриста, вы можете обратиться в юридическую фирму, специализирующуюся на делах, связанных с таможенными и другими пошлинами. Также вы можете обратиться в общественные организации, предоставляющие юридическую помощь, или к адвокату, занимающемуся уголовными делами.

Юрист поможет вам понять юридические аспекты дела, объяснит процедуру рассмотрения уголовного дела по статье 194 УК РФ, а также поможет защитить ваши права и интересы в суде. Кроме того, юрист может оценить ситуацию и предложить наилучший способ защиты ваших прав.

Важно отметить, что уголовное дело по статье 194 УК РФ требует квалифицированной помощи юриста. Неправильное оформление документов или неправильный подход к защите может негативно сказаться на исходе дела. Поэтому не стоит экономить на юридической помощи и обратиться к опытным специалистам в данной области.

Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица (194 УК РФ), куда обращаться: что делать помощь юриста в регионах РФ

Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба по делам о неуплате таможенных платежей

Фигуранты уголовных дел об уклонении от уплаты таможенных платежей (ч. 1 и 2 ст.

194 УК), впервые совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа или по специальной экономической норме уголовного закона в связи с возмещением ущерба.

 Как на практике реализуется механизм прекращения уголовных дел по данным основаниям и на что ориентироваться подозреваемым и обвиняемым?

В соответствии с ч. 2 ст. 76.1 УК лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 194 УК, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный государству, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Статья 76.2 УК предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (ч. 1 и 2 ст. 194 УК относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно), может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как мы видим, при возмещении ущерба государству в виде уплаты таможенных платежей у лица, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 194 УК, возникает возможность освобождения от уголовной ответственности по обоим основаниям. 

При согласии такого лица с подозрением (обвинением), квалификацией содеянного, размером причиненного ущерба (суммой неуплаченных таможенных платежей) и желании его возместить, какую из предусмотренных норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности предпочесть стороне защиты?

Возмещение ущерба государству

Законодателем установлена уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном (ч. 1 ст. 194 УК) и особо крупном (п. «г» ч. 2 ст. 194 УК) размерах, что в настоящее время составляет свыше двух миллионов и свыше шести миллионов рублей соответственно.

Статьей 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам отнесены таможенные пошлины (ввозная и вывозная), налог на добавленную стоимость, акцизы и таможенные сборы (платежи за оказание таможенных услуг). По правилам ст. 52 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги, исчисляются их плательщиком либо таможенным органом. 

При выявлении незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза, неверном исчислении таможенных пошлин, налогов, и ряде других случаев таможенные пошлины, налоги исчисляются таможенным органом.

На основании ч. 2 ст. 76.1 УК освобождение от уголовной ответственности возможно при возмещении ущерба, причиненному государству, и перечислению в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

• Возмещением ущерба, причиненного государству, будет являться уплата рассчитанных таможенным органом таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. 
• Таким образом, освобождение от уголовной ответственности по данному основанию предполагает трехкратное возмещение суммы подлежащих уплаты таможенных платежей (сама сумма таможенных платежей и дополнительное двукратное ее возмещение), что зачастую является обременительным и даже в самом минимальном случае превышает шесть миллионов рублей (для наступления уголовной ответственности уклонение от уплаты таможенных платежей должно составлять более двух миллионов рублей).
• При уклонении от уплаты таможенных платежей в более значительных размерах такое возмещение может составлять десятки и сотни миллионов рублей.

В то же время статья 76.2 УК предусматривает освобождение судом от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанная норма не предусматривает иных условий для освобождения от уголовной ответственности помимо возмещения ущерба.

В данном случае не требуется денежная компенсация сверх суммы подлежащих уплате таможенных платежей, за исключением самого штрафа, назначаемого судом, который представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 104.4 УК).

Размер судебного штрафа установлен ч. 1 ст. 104.5 УК и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК, то есть 250 тысяч рублей по ч. 1 и ч. 2 ст. 194 УК (максимальное наказание в виде штрафа по данным нормам составляет 500 тысяч рублей), что незначительно в сравнении с общей суммой неуплаченных таможенных платежей. 

Таким образом, сумма денежного возмещения государству для прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК), даже с учетом самого штрафа, в разы ниже общей суммы, подлежащей уплате для соблюдения требований о прекращении преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 2 ст. 76.1 УК).

Каков порядок прекращения?

Основными процессуальными отличиями принятия решений об освобождении от уголовной ответственности по данным основаниям являются процессуальная стадия и субъекты принятия решения.

Так, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 УПК, и в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 76.1 УК, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 194 УК.

Таким образом, прекращение уголовного преследования осуществляется на любой стадии уголовного судопроизводства (досудебной и судебной) лицом, в производстве которого находится уголовное дело (для дознавателя требуется согласие прокурора, для следователя — руководителя следственного органа), по правилам ст. 24, 27 УПК.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 25.

1 УПК возможно лишь судом по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, то есть после окончания расследования.

Принятие такого решения допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК). Процедуре производства о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности посвящена глава 51.1 УПК.

1. Таким образом, прекращение уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа решается лишь судом после окончания предварительного расследования в любой форме, а прекращение уголовного преследования по делам экономической направленности возможно судом, а также лицом, производящим предварительное расследование (с согласия руководителя следственного органа или прокурора).
2. Лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, важна юридическая сила и стабильность принятого решения, которым прекращается его уголовное преследование, что максимально достигается лишь в судебном акте.
3. Так, постановление дознавателя с согласием прокурора может быть отменено вышестоящим прокурором, постановление следователя с согласием руководителя следственного органа – вышестоящим руководителем следственного органа и прокурором, а производство расследования может быть возобновлено по любым, даже надуманным, основаниям.

Вступившее же в законную силу решение суда о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа больше соответствует принципу правовой стабильности. Представить ситуацию, при которой такое решение будет отменено вышестоящими судами, крайне затруднительно, так как оно принимается, как правило, при согласии всех участников судопроизводства.

Ответ очевиден: судебный штраф

Таким образом, с позиции стороны защиты при согласии лица с подозрением (обвинением) и желании его возместить ущерб самым разумным является добиваться освобождения уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Вместе с тем, таможенные органы зачастую в своих интересах ориентируют подозреваемых на освобождение от уголовной ответственности при возмещении ущерба, причиненного государству, и перечислению в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба (ч. 2 ст. 76.1 УК), так как в данном случае увеличиваются показатели работы таможенного органа по взысканию таможенных платежей и обращению денежных средств в доход государства.

Стороне защиты важно не идти на поводу таможенных органов и добиваться законного, стабильного и максимально выгодного решения об освобождении от уголовной ответственности.

При освобождении от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 194 УК, и назначении судебного штрафа также достигаются задачи уголовного судопроизводства по возмещению причиненного ущерба и оказанию материального воздействия на лицо, совершившее преступление.

Таким образом, институт судебного штрафа создает для защиты дополнительную возможность на случай, если реализация более выгодных оснований для прекращения дела (например, давность) невозможна, и заметно выигрывает в сравнении с освобождением от уголовной ответственности по специальной экономической норме.Необходимо также помнить, что при конкуренции оснований прекращения, такое основание вправе выбрать сам обвиняемый (подозреваемый).

Статья 194 УК РФ и комментарии к ней

Главная

• →
• Услуги
• →
• По статьям УК РФ
• →
• Ст. 194 (онение от уплаты таможенных платежей)

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или граждан, -преступление, регулярно фиксируемое в России. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2021 году по ст.

194 УК РФ было осуждено 53 человека, в первой половине 2021 года -17 граждан. Это делает рассматриваемое преступление самым распространенным в таможенной сфере.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.194 УК РФ

1. Объект: общественные отношения, складывающиеся в области государственно-таможенного регулирования.

   Предмет преступления – таможенные платежи, перечисленные в главе 6 ТК ЕАЭС. Так, в частности, это:

   • таможенные платежи (ввозная и вывозная таможенные пошлины, НДС и акцизы, взимаемые при ввозе продукцию на территорию ТС);

   таможенные сборы (обязательные платежи, взимаемые сотрудниками таможни за совершение ряда операций, связанных с выпуском товаров, сопровождением транспортных средств и т.д.).

2. Объективная сторона: неисполнение гражданами или юрлицами обязанности по уплате таможенных платежей. Обязательный признак – крупная сумма неуплаченных таможенных платежей (от 2 млн до 6 млн рублей).
3. Субъект: лицо, на которого возложена обязанность по уплате таможенных платежей. По ст.50 ТК ЕАЭС, это декларант и прочие субъекты.
4. Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Обстоятельствами, отягчающими вину субъекта, являются:

• совершение преступление в составе группы субъектов по предварительному сговору, а равно неуплата платежей в особо крупном размере (более 6 млн рублей);
• совершение преступления физлицом с использованием своего должностного положения, а равно с применением насилия по отношению к субъекту, осуществляющему пограничный или таможенный контроль;
• совершение преступления в составе организованной группы.

Если лицо допустило неуплату платежей в меньшем размере, ему грозит административная ответственность по ст.16.22 КоАП РФ.

Комментарий к статье 194 УК РФ

Все таможенные обложения указаны в статье 70 ТК и ТС. Таможенным, Налоговым Кодексами Российской республики даётся разъяснение понятий о платежах(гл. 21 – 22 НК, раздел 2 ТК).

1. Основание взносов.
2. Срок.
3. Плательщик.
4. Правило выплат.

Гражданами выполняются указанные законодательством правила, чтобы в дальнейшем не попасть под уголовное преследование.

• пошлина на импорт товара;
• таможенные отчисления при экспорте продукции;
• выплата НДС при ввозе предметов чрез кордон;
• акцизное отчисление на доставку изделий чрез таможенную границу;
• таможенное обложение.

Обязанности по отчислениям таможенного сбора, налога наступают после пересечения товаром таможенного кордона.

1. Ввоза продукции.
2. Вывоза изделий после разрешения таможенного органа на убывание с таможенных территорий.

Закон Таможенного кодекса ст. 82 регулирует дату уплат сборов, разрешает вносить платежи с отсрочкой или рассрочкой.

https://www.youtube.com/watch?v=7tQE4m0y_zU\u0026pp=ygWmAtCh0YLQsNGC0YzRjyAxOTQuINCj0LrQu9C-0L3QtdC90LjQtSDQvtGCINGD0L_Qu9Cw0YLRiyDRgtCw0LzQvtC20LXQvdC90YvRhSDQv9C70LDRgtC10LbQtdC5LCDRgdC_0LXRhtC40LDQu9GM0L3Ri9GFLCDQsNC90YLQuNC00LXQvNC_0LjQvdCz0L7QstGL0YUg0LggKNC40LvQuCkg0LrQvtC80L_QtdC90YHQsNGG0LjQvtC90L3Ri9GFINC_0L7RiNC70LjQvSwg0LLQt9C40LzQsNC10LzRi9GFINGBINC-0YDQs9Cw0L3QuNC30LDRhtC40Lgg0LjQu9C4INGE0LjQt9C40YfQtdGB0LrQvtCz0L4g0LvQuNGG0LAgMjAyMw%3D%3D

Этим кодексом в ст. 80-81 указывается на возможность прекращения выплат таможенных пошлин, налогов, разъясняется, когдаможно не платить.

1. Декларант, другие субъекты, декларирующие продукцию, у которых есть законное право на проведение мытных выплат, уголовно отвечают за произведённый своевременно процесс оплаты таможенных обложений.
2. Объективную сторону уклонений от выплат пошлин, характеризуют юридическим бездействием, связанным с утайкой предметов, подлежащих обложению, но также не исключается неуплата налога при выдаче всех сведений о продукции.
3. Уклонением выплат таможенного обложения также считают ложную информацию, предоставляемую в документации, декларациях в таможню.

• мытных процедур;
• цены;
• сведений о производителе продукции;
• сведений об автотранспорте.

Предоставляют неверную информацию для снятия мытной пошлины или чтобы получить её в небольшом размере.

Внесённые обложения, направляемые в таможню, приобретают статус державной собственности. Если возникает желание присвоить их путём предоставления ложной документации, дающей правовые основания на возвращение этой суммы, согласно ст.89 – 90 ТК, то это квалифицируется как мошенничество пост.159 УК.

Уголовная ответственность за неуплату таможенных платежей начинается с превышения на сумму 3 миллиона руб. Когда образовывается невыплата из-за невнесения некоторых видов мытной пошлины, то по ч. 1 ст.

194 УК РФ требуется обоснование неуплаты платежа по единому умыслу.

Статья 194 УК РФ состав преступления – неуплату пошлин определяет как вредоносный результат непоступления в державный бюджет мытного сбора в положенную дату, установленную законом.

У правонарушения признак умышленности: гражданин желает и осознаёт невыплату мытного сбора.Субъектом преступных посягательств является физическое лицо, обязанное оплачивать пошлины, а также руководящие лица, главбухи предприятий.

Правонарушение, предусматриваемое ч. 1 комментируемой статьи, относят к правонарушению небольшой тяжести, а ч. 2 относят к средней тяжести.

Наказание за уклонение от уплаты таможенных пошлин

Санкции по ч.1 ст.194 УК РФ альтернативные:

• от 100 тысяч до 500 тысяч рублей штрафа (или в размере заработка виновного физлица за период от 1 до 3 лет);
• до 480 часов обязательных работ;
• до 2 лет принудительных работ;
• до 2 лет колонии.

При наличии описанных выше отягчающих обстоятельств наказание ужесточается. Так, например, если преступление совершено в составе организованной группы, физлицу грозит колония на срок от 7 до 12 лет.

В качестве дополнительного наказания может применяться штраф в размере до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Стоит помнить, что в случае вынесения обвинительного приговора лицо должно также будет уплатить и таможенные платежи.

Ответственность за нарушения уплаты и за неуплату

За неуплату таможенных платежей предусмотрена административная и уголовная ответственность. В большинстве случаев административная ответственность наступает, если размер ущерба составляет менее 1.

000 МРОТ (напомним, что 1 МРОТ во второй половине 2021 года составляет 7.800 рублей), а сама административная ответственность регулируется статьей 16.22 КОаП.

Фактически эта статья говорит не столько об уклонении, сколько о нарушении порядка оплаты или просрочке уплаты таможенных платежей.

Если всё-таки действия подпадают под эту статью, то придётся заплатить штраф в зависимости от юридического статуса:

• Вы частное лицо — штраф составит 500 — 2.500 рублей.
• Вы должностное лицо — штраф составит 5.000 — 10.000 рублей.
• Вы юридическое лицо — штраф составит 30.000 — 50.000 рублей.

За неуплату платежей предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Статья 194 Уголовного Кодекса РФ

Если же размер ущерба превышает 1.000 МРОТ (то есть это преступление относится к категории крупных и особо крупных), то такое правонарушение может подпасть под статью 194 УК РФ. Основные признаки статьи 194 УК РФ следующие:

• Объективная сторона преступления — это действие или бездействие человека, которое может проявляться по-разному. Это может быть укрытие товара, занижение его реальной рыночной стоимости (указание неправильных цифр в декларации, подделка документов и так далее), предоставление неверной информации, чтобы занизить налогооблагаемую базу либо полностью освободиться от уплаты налогов.
• Субъективная сторона — это умысел. Иначе говоря, человек прекрасно понимает, что его поступки нарушат законодательство, повлияв на размер таможенных платежей, но он все равно желает уклониться. На момент совершения преступления человеку должно быть более 16 лет.
• Достигнутый результат не имеет значения. Преступление считается оконченным в момент совершения действия или бездействия, что приводит к уклонению от уплаты платежей.

Для того, чтобы правильно рассчитать платежи начинающему бизнесмену надо знать порядок исчисления таможенных платежей. Опытные участники ВЭД настоятельно советуют производить расчёты самостоятельно. Что такое генеральное обеспечение уплаты таможенных платежей подробнее здесь. Это удобный инструмент для предпринимателей, заключивших долгосрочный контракт на поставки товаров.

Наказание за уклонение по УК

Наказание здесь следующее:

• Если размер ущерба находится в пределах 1.000 — 3.000 МРОТ (то есть, преступление относится к категории крупных), то основное наказание — это штраф, который составляет 100.000 — 500.000 рублей или лишение заработной платы или любого другого дохода за предыдущие 2-3 года в пользу государства. Также могут применяться следующие наказания: принудительные работы (до 2 лет), лишение свободы (до 2 лет) и некоторые другие наказания.
• Если размер ущерба составляет более 3.000 МРОТ (преступление относится к категории особо крупных) либо преступление совершено по предварительному сговору, то в таком случае предусмотрен штраф в размере 300.000 — 500.000 рублей или лишение заработной платы, или любого другого дохода, за предыдущие 1-3 года в пользу государства. Также могут применяться следующие наказания: принудительные работы (до 5 лет), лишение свободы (до 5 лет) и некоторые другие наказания.
• Если размер ущерба составляет более 1.000 МРОТ (преступление относится к категории крупных и особо крупных), преступление совершено по предварительному сговору, а преступниками являются должностные лица. Или преступление сопровождается насилием по отношению к работникам таможни, то в таком случае человека лишают свободы (от 5 до 10 лет), а также ему следует выплатить штраф, который не должен превышать 1.000.000 рублей. Могут применяться и другие наказания.
• Если размер ущерба равен или составляет более 1.000 МРОТ (преступление относится к категории крупных и особо крупных), преступление совершено по предварительному сговору, а преступниками являются должностные лица. Либо преступление сопровождается насилием по отношению к работникам таможни, а само преступление совершено организованной группой, то в таком случае человека лишают свободы (от 7 до 12 лет), а также ему следует выплатить штраф, который не должен превышать 1.000.000 рублей. Могут применяться и другие наказания.

В ряде случаев возможно освобождение от уголовного преследования, если преступник:

• раскаялся,
• способствовал следствию,
• готов возместить все убытки.

Рассмотрим, какие приговоры выносят российские суды по ст.194 УК РФ

В 2012-2014 годах ПГ «Генерация» помогала аффилированным компаниям ввести на территорию России из Румынии 7 буровых установок. Сотрудники ПК «Генерация» ввели в заблуждение сотрудников таможни, указав, что ввозят в Россию не разобранные установки, а запчасти к ним.

После этого оборудование собиралось на заводе компании и продавалось. В результате указанных действий в бюджет не поступило более 100 млн рублей.

Первоначально топ-менеджерам ПГ «Генерация» предъявлялось обвинение не только в уклонении от уплаты таможенных платежей, но и в организации преступного сообщества (ст.210 УК РФ), а также в совершении нелегальных валютных операций (ст.193.1 УК РФ).

Однако суд признал топ-менеджеров виновными лишь в уклонении от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере. Сотрудники ПГ «Генерация» получили от 7 до 7,5 лет колонии условно.

Еще один пример

Индивидуальный предприниматель из Сахалина в 2011-2012 годах ввозил из Японии на территорию России подержанные автомобили. Прямо на морском судне осуществлялся распил машин, и автомобили ввозились в Россию как запчасти.

По завершении таможенного оформления и выпуска таможенными органами ввезенных транспортных средств под видом автомобильных компонентов, предприниматель осуществлял обратную сборку.

Далее осужденный приобретал поддельные документы и осуществлял некоторые операции в ГИБДД для последующей продажи автомобилей. Всего таким образом в Россию было ввезено 12 машин, сумма неуплаченных таможенных платежей составила 8 млн рублей.

ИП был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.194 УК РФ. В качестве наказания гражданину был назначен штраф в размере 300 тысяч рублей.

  Как исчислять и уплачивать акцизы

Нужен ли гражданину, подозреваемому или обвиняемому в уклонении от уплаты таможенных платежей, уголовный адвокат? Безусловно, да, особенно если лицо подозревается или обвиняется в совершении иных преступлений (чаще всего в организации преступного сообщества). В этом случае без помощи опытного специалиста гражданин рискует получить жесткое наказание в виде лишения свободы.

Что может сделать адвокат?

• добиться прекращения уголовного дела (преследования);
• содействовать в переквалификации деяния с частей 2-4 на часть 1 ст.194 УК РФ, предусматривающую менее строгие санкции;
• содействовать в переквалификации деяния на другую статью УК РФ, предусматривающую менее строгое наказание;
• добиться назначения наиболее мягкого из возможных наказаний;
• добиться назначения основного наказания без применения дополнительного;
• добиться вынесения оправдательного приговора с последующей реабилитацией.

Выбор тактики защиты будет зависеть от обстоятельств уголовного дела.

Если Вы рассчитываете на максимальный результат, рекомендуется обратиться к адвокату как можно раньше, в идеале – на стадии доследственной проверки. В этом случае специалист успеет подготовиться и более тщательно продумать предстоящую защиту.

Если Вас или Вашего близкого человека подозревают (обвиняют) в уклонении от уплаты таможенных платежей – обращайтесь к адвокатам АК «Судебный адвокат» в любое время суток. Мы незамедлительно начнем оказывать Вам правовую помощь.

расскажите о нас друзьям:

Уклонение от уплаты таможенных платежей – ст.194 УК РФ

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или граждан, -преступление, регулярно фиксируемое в России. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по ст.194 УК РФ было осуждено 53 человека, в первой половине 2019 года -17 граждан. Это делает рассматриваемое преступление самым распространенным в таможенной сфере.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.194 УК РФ

1. Объект: общественные отношения, складывающиеся в области государственно-таможенного регулирования.

   Предмет преступления – таможенные платежи, перечисленные в главе 6 ТК ЕАЭС. Так, в частности, это:

   • таможенные платежи (ввозная и вывозная таможенные пошлины, НДС и акцизы, взимаемые при ввозе продукцию на территорию ТС);
   • таможенные сборы (обязательные платежи, взимаемые сотрудниками таможни за совершение ряда операций, связанных с выпуском товаров, сопровождением транспортных средств и т.д.).
2. Объективная сторона: неисполнение гражданами или юрлицами обязанности по уплате таможенных платежей. Обязательный признак – крупная сумма неуплаченных таможенных платежей (от 2 млн до 6 млн рублей).
3. Субъект: лицо, на которого возложена обязанность по уплате таможенных платежей. По ст.50 ТК ЕАЭС, это декларант и прочие субъекты.
4. Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Обстоятельствами, отягчающими вину субъекта, являются:

• совершение преступление в составе группы субъектов по предварительному сговору, а равно неуплата платежей в особо крупном размере (более 6 млн рублей);
• совершение преступления физлицом с использованием своего должностного положения, а равно с применением насилия по отношению к субъекту, осуществляющему пограничный или таможенный контроль;
• совершение преступления в составе организованной группы.

Если лицо допустило неуплату платежей в меньшем размере, ему грозит административная ответственность по ст.16.22 КоАП РФ.

Наказание за уклонение от уплаты таможенных пошлин

Санкции по ч.1 ст.194 УК РФ альтернативные:

• от 100 тысяч до 500 тысяч рублей штрафа (или в размере заработка виновного физлица за период от 1 до 3 лет);
• до 480 часов обязательных работ;
• до 2 лет принудительных работ;
• до 2 лет колонии.

При наличии описанных выше отягчающих обстоятельств наказание ужесточается. Так, например, если преступление совершено в составе организованной группы, физлицу грозит колония на срок от 7 до 12 лет.

В качестве дополнительного наказания может применяться штраф в размере до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Стоит помнить, что в случае вынесения обвинительного приговора лицо должно также будет уплатить и таможенные платежи.

Рассмотрим, какие приговоры выносят российские суды по ст.194 УК РФ

В 2012-2014 годах ПГ «Генерация» помогала аффилированным компаниям ввести на территорию России из Румынии 7 буровых установок. Сотрудники ПК «Генерация» ввели в заблуждение сотрудников таможни, указав, что ввозят в Россию не разобранные установки, а запчасти к ним.

После этого оборудование собиралось на заводе компании и продавалось. В результате указанных действий в бюджет не поступило более 100 млн рублей.

Первоначально топ-менеджерам ПГ «Генерация» предъявлялось обвинение не только в уклонении от уплаты таможенных платежей, но и в организации преступного сообщества (ст.210 УК РФ), а также в совершении нелегальных валютных операций (ст.193.1 УК РФ).

Однако суд признал топ-менеджеров виновными лишь в уклонении от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере. Сотрудники ПГ «Генерация» получили от 7 до 7,5 лет колонии условно.

Еще один пример

Индивидуальный предприниматель из Сахалина в 2011-2012 годах ввозил из Японии на территорию России подержанные автомобили. Прямо на морском судне осуществлялся распил машин, и автомобили ввозились в Россию как запчасти.

По завершении таможенного оформления и выпуска таможенными органами ввезенных транспортных средств под видом автомобильных компонентов, предприниматель осуществлял обратную сборку.

Далее осужденный приобретал поддельные документы и осуществлял некоторые операции в ГИБДД для последующей продажи автомобилей. Всего таким образом в Россию было ввезено 12 машин, сумма неуплаченных таможенных платежей составила 8 млн рублей.

ИП был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.194 УК РФ. В качестве наказания гражданину был назначен штраф в размере 300 тысяч рублей.

Нужен ли гражданину, подозреваемому или обвиняемому в уклонении от уплаты таможенных платежей, уголовный адвокат? Безусловно, да, особенно если лицо подозревается или обвиняется в совершении иных преступлений (чаще всего в организации преступного сообщества). В этом случае без помощи опытного специалиста гражданин рискует получить жесткое наказание в виде лишения свободы.

Что может сделать адвокат?

• добиться прекращения уголовного дела (преследования);
• содействовать в переквалификации деяния с частей 2-4 на часть 1 ст.194 УК РФ, предусматривающую менее строгие санкции;
• содействовать в переквалификации деяния на другую статью УК РФ, предусматривающую менее строгое наказание;
• добиться назначения наиболее мягкого из возможных наказаний;
• добиться назначения основного наказания без применения дополнительного;
• добиться вынесения оправдательного приговора с последующей реабилитацией.

Выбор тактики защиты будет зависеть от обстоятельств уголовного дела.

Если Вы рассчитываете на максимальный результат, рекомендуется обратиться к адвокату как можно раньше, в идеале – на стадии доследственной проверки. В этом случае специалист успеет подготовиться и более тщательно продумать предстоящую защиту.

Если Вас или Вашего близкого человека подозревают (обвиняют) в уклонении от уплаты таможенных платежей – обращайтесь к адвокатам АК «Судебный адвокат» в любое время суток. Мы незамедлительно начнем оказывать Вам правовую помощь.