При разбирательстве дел в суде, нередко возникает ситуация, когда необходимо приостановить производство. В этом случае, суд должен руководствоваться полномочиями, предоставленными законом. Одним из таких полномочий является статья 215 ГПК РФ.

Эта статья обязывает судью приостановить производство по делу, если в нем возникли обстоятельства, которые могут повлиять на правомерность и обоснованность судебного решения. Суд, таким образом, должен защищать законность процесса и обеспечивать право сторон на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела.

Приостановление производства по делу может быть связано с различными обстоятельствами, такими как отсутствие или непредставление доказательств, изменение обстоятельств дела, невозможность выполнения судебного постановления и другие. Критерии оценки наличия обстоятельств, требующих приостановления производства по делу, установлены законом.

Судейская коллегия Верховного Суда РФ подчеркнула, что статья 215 ГПК РФ обязывает судью приостановить производство по делу на первоначальном этапе, когда рассматриваются вопросы допустимости и доказуемости требований.

В итоге, статья 215 ГПК РФ является важным инструментом, способствующим обеспечению правовой защиты в рассмотрении дела в суде. Суд должен строго соблюдать условия и критерии, установленные законом, чтобы обеспечить высокую эффективность и законность процесса.

Статья 215 ГПК РФ: Особенности судебного производства

Статья 215 ГПК РФ устанавливает особенности судебного производства при приостановлении дела. Судьи должны учитывать все обстоятельства и доказательства, представленные сторонами по делу, при принятии решения о приостановлении производства.

Приостановление производства по делу может произойти в случаях, установленных законодательством. Например, если третье лицо обратилось в суд с аналогичным требованием, пересечение судебных производств по которому может повлиять на решение данного дела.

Судьи также могут приостановить производство, если по вине стороны не получены необходимые доказательства или не были исполнены решения суда. При этом, суд должен установить срок для устранения данных препятствий.

Однако, приоритетным является право на справедливый судебный процесс. Если приостановление производства может привести к ущемлению прав стороны, судьи должны принимать меры для обеспечения права на защиту.

Таким образом, статья 215 ГПК РФ регулирует процесс приостановления производства по делу. Она определяет порядок принятия решения о приостановлении, а также устанавливает условия, при которых это возможно.

Основные положения статьи 215 ГПК РФ

Статья 215 ГПК РФ регулирует вопросы, связанные с приостановлением производства по делу судьей.

Как правило, судья имеет право принять решение о приостановлении производства по делу, если это необходимо для проведения дополнительных доказательств и получения необходимых сведений. Приостановление производства не должно превышать шести месяцев, но в некоторых случаях, это может быть продлено.

Однако, решение о приостановлении производства по делу может быть принято только после того, как судья вынес решение об открытии производства по делу и установил, что заявленные требования либо возражения поданы в верном порядке и в полном объеме. В этом случае, судья имеет право приостановить производство по делу до тех пор, пока не будут получены дополнительные сведения или доказательства.

Приостановление производства по делу может быть принято также по мотивированному ходатайству сторон или по инициативе судьи, если это необходимо для правильного и полного разрешения спора.

В целом, статья 215 ГПК РФ регулирует вопросы, связанные с приостановлением производства по делу со стороны судьи, что может быть важным фактором для правильного и полного разрешения спора.

Существенные условия приостановления дела

Приостановление производства по делу – это временный останов процесса рассмотрения дела в суде. Согласно Статье 215 ГПК РФ, судьи обязаны приостановить производство по делу в определенных условиях.

• Наличие серьезного заболевания у стороны или другого веского основания, свидетельствующего о невозможности участия в судебном заседании.
• Необходимость проведения дополнительных исследований, например, проведение экспертизы.
• Отсутствие необходимой документации или необходимость ее дополнения.

Приостановление дела может быть временным или постоянным.

Временное приостановление производства по делу может быть отменено по истечении определенного срока или при наступлении определенного события.

Постоянное приостановление производства по делу возможно в том случае, если дело не может быть передано на рассмотрение в связи с обстоятельствами, не зависящими от сторон и суда, например, при введении чрезвычайного положения в стране.

Таким образом, приостановление производства по делу – это гибкий инструмент, позволяющий судьям переносить рассмотрение дела в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако, такое решение должно быть обосновано и приниматься только на основании соответствующих доказательств.

Правила приостановления судебного производства

Приостановление судебного производства является одним из инструментов, которым обладает судья, после открытия дела. Оно может быть осуществлено в случае, когда необходимо дополнительное исследование доказательств, ожидание решения другого суда или когда одна из сторон по просьбе другой стороны временно не может участвовать в процессе.

Согласно полномочиям, предоставленным судье по Статье 215 ГПК РФ, он может решить о приостановлении производства по собственной инициативе или по заявлению сторон. При этом, решение о приостановлении производства может быть принято как на отдельную часть дела, так и на весь период судебного процесса.

Важным моментом, который должен учитываться при принятии решения о приостановлении производства, является его продолжительность. Согласно правилам, утвержденным высшей квалификационной коллегией адвокатуры, приостановление производства не может превышать более чем половину от общего срока производства.

• Судьи должны разрешать многие вопросы, связанные с приостановлением производства по делу.
• Полномочия решения о приостановлении производства предоставлены судье по Статье 215 ГПК РФ.
• Правила приостановления производства заложены в законодательстве РФ и определяют время его продолжительности.

Документы, которые судьи должны учитывать при приостановлении производства

Полномочия по приостановлению производства в судах возложены на судей. При принятии соответствующего решения, судьи обязаны руководствоваться действующим законодательством и учитывать всю необходимую информацию.

Один из важных аспектов при приостановлении производства является представление необходимых документов. Это могут быть документы об отсутствии юридической способности у стороны, материалы о действиях других судов, а также подтверждения фактов, имеющих значение для дела.

Следует отметить, что приостановление производства не является полной остановкой судебной процедуры. Судья должен продолжать отслеживать изменения обстоятельств по делу, встречаться с участниками и выяснять новые факты, которые могут повлиять на дальнейшее развитие событий.

• Запросы суда — суд может запрашивать у других государственных органов и инстанций необходимые материалы и документы для их учета в процессе приостановления.
• Жалобы сторон — суд должен рассматривать жалобы сторон в процессе и вызывать их для дополнительной консультации.
• Определение сроков — судья вправе устанавливать сроки на время приостановления производства, после которых дело будет передано на дальнейшее рассмотрение.

Приостановление производства по делу — это необходимая процедура, которая является инструментом защиты прав и интересов всех сторон. Документы, которые подлежат представлению при такой процедуре, помогают суду правильно принимать решения и обеспечивать законное разрешение возникших споров.

Сроки приостановления дела

В соответствии с полномочиями судьи, дело может быть приостановлено по различным причинам. При этом, сроки приостановления могут быть различными в каждом конкретном случае.

Например, если при рассмотрении дела возникли спорные вопросы, требующие проведения экспертизы или заключений других специалистов, суд может приостановить дело до получения необходимых материалов.

Также, суд может приостановить дело по просьбе одной из сторон для урегулирования спора в досудебном порядке. В этом случае приостановление может продлиться до достижения мирового соглашения или до истечения установленного законом срока для его достижения.

В любом случае, суд должен устанавливать сроки приостановления дела, которые должны быть обоснованы и адекватны ситуации. При достижении установленных сроков, дело должно быть возобновлено и продолжено в установленном порядке.

Процедура возобновления производства после приостановления

Полномочия судьи по делу после приостановления производства включают в себя право возобновить производство по делу по своей инициативе или по ходатайству стороны. В таком случае суд принимает решение о возобновлении производства и определяет дальнейший порядок рассмотрения дела.

При возобновлении производства по делу после приостановления, судья устанавливает обстоятельства, которые привели к приостановлению производства, и оценивает действительность доказательств, представленных на данный момент в сложившихся обстоятельствах.

Для ускорения процедуры возобновления производства можно подать ходатайство стороны с просьбой об ускорении судебного процесса. Судья вправе удовлетворить такое ходатайство, после чего дело рассматривается в общем порядке.

В случае, если приостановление производства по делу было связано с отсутствием необходимых документов или сведений, то суд может вынести постановление о продлении срока их представления. При этом производство по делу не прекращается, а лишь приостанавливается до момента представления необходимых документов или сведений.

Таким образом, процедура возобновления производства по делу после приостановления является одним из важных этапов судебного процесса, который обеспечивает достижение справедливости в рамках сложившихся обстоятельств.

Особенности приостановления производства по гражданским делам

В соответствии со статьей 215 ГПК РФ, судья вправе приостановить производство по делу на определенный срок, если это необходимо для получения дополнительных доказательств или наличия иных обстоятельств, мешающих продолжению производства по делу.

Приостановление производства по делу является одним из полномочий судьи и может осуществляться как по инициативе суда, так и по запросу стороны.

Однако стоит учитывать, что приостановление производства по делу может быть спровоцировано только если таковые обстоятельства являются убедительными и могут оказать существенное влияние на рассмотрение дела. Если же приостановление производства по делу никак не связано с указанными обстоятельствами, то стороны могут подать жалобу на решение суда.

В целом, приостановление производства по делу – это способ защиты прав сторон и обеспечения обоснованности судебного решения. Поэтому сторонам следует соблюдать все процессуальные сроки и условия принятия решения, а также представлять дополнительные доказательства и уведомления в случае возникновения обстоятельств, мешающих продолжению производства по делу.

Рассмотрение заявления по вновь открывшимся обстоятельствам исключает приостановку рассмотрения дела, в котором эти обстоятельства открылись

Здравствуйте коллеги! В ходе ведения одного из дел, заметил небольшую недосказанность ст. 215 ГПК РФ, которую хотелось бы с Вами обсудить:

Ответчик выиграл судебное разбирательство в суде первой инстанции, но проиграл его в апелляционной. Спустя несколько месяцев, Истец подал исковое заявление к иному лицу, по тому же предмету и основанию. Ответчик в предыдущем деле был привлечен в качестве Третьего лица к участию в новом деле.

И в ходе рассмотрения нового дела открылись обстоятельства, о которых он не знал, или не мог знать, так как Истец скрыл это в предыдущем споре. Конечно, было подано заявление о рассмотрении предыдущего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление подано в суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями закона.

Однако, пока заявление дойдет по почте, пока суд примет заявление, пока запросит у суда материалы дела, пока рассмотрит эти материалы и обстоятельства заявленные в заявлении, может пройти достаточное количество времени. В течение этого времени, суд, в котором обнаружились вновь открывшиеся обстоятельства, может успеть рассмотреть дело. В таком случае, имеет смысл ходатайствовать перед судом о приостановке производства по делу. 

Статья 215 ГПК РФ предусматривает обязанность (кхе-кхе, возможность) суда приостановить производство по делу. Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Однако, как мы видим, формулировка статьи 215 ГПК РФ предусматривает приостановку производства по делу лишь в случае, когда дело в другом суде еще рассматривается, и не было разрешено.

В нашем случае, когда подается заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, дело уже разрешено, не рассматривается, и не пересматривается до момента назначения заседания. Оно уже рассмотрено и по нему уже было вынесено решение или апелляционное определение. 

Таким образом, формулировка статьи 215 ГПК РФ исключает приостановку производства по делу при рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом менять вышеназванную статью специально для того, чтобы включить туда срок рассмотрения заявления, тоже чревато последствиями.

Стороны начнут злоупотреблять правом на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, чтобы затянуть сроки в других делах.

Но если не приостанавливать рассмотрение одних дел, до рассмотрения других, велика вероятность их пересмотра уже по новым обстоятельствам, что еще больше может затянуть сроки. 

А как вы считаете коллеги:

1.Стоит ли уточнять формулировку 215 ГПК РФ?

2.Если да, то каким образом?

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

• Новая редакция Ст. 215 ГПК РФ
• Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
• смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
• признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
• участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
• обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
• поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

абзац утратил силу с 13 декабря 2019 г. — Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ

Комментарий к Статье 215 ГПК РФ

Приостановление дела — это временное прекращение судом на неопределенный срок производства по гражданскому делу, в связи с возникновением предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Основанием приостановления является определенная группа юридических фактов. Эти факты характеризуются тем, что они: а) носят объективный характер, т.е. их возникновение и прекращение не зависит от воли и усмотрения суда или лиц, участвующих в деле; б) исчерпывающим образом указаны в законе; в) время окончания их действия точно не известно ни суду, ни лицам, участвующим в деле.

Приостановление производства по делу возможно только по основаниям, указанным в ст. 215 — 216 ГПК. Поэтому суд, приостанавливая производство по делу, не вправе ссылаться на иные обстоятельства, не указанные в законе.

При возникновении одного или нескольких оснований, дающих право суду приостановить производство по делу, инициативу в приостановлении может проявить как суд, так и лица, участвующие в деле, путем заявления соответствующего ходатайства.

Приостановление производства может иметь место в любой стадии процесса (кроме стадии возбуждения дела). Чаще всего вопрос о приостановлении возникает в стадии судебного разбирательства.

Однако при подготовке дела к судебному разбирательству судья также может столкнуться с обстоятельством, в силу которого дело можно или нужно приостановить. Теперь вопрос о приостановлении дела должен решаться в предварительном судебном заседании (см. комментарий к ст. 152).

Применительно к стадии исполнения судебных актов ГПК РФ устанавливает несколько иные основания (см. ст. 436 — 437 ГПК РФ и ст. 39 — 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Приостановление гражданского дела имеет существенные отличия от отложения дела. Они заключаются в следующем:

а) основания приостановления производства по делу полностью указаны в законе. Основания отложения дела указаны в ГПК РФ лишь частично, так как перечислить все их просто невозможно;

б) основания приостановления обусловлены объективными причинами, не зависящими от воли и усмотрения сторон и суда (например, смерть гражданина, являвшегося стороной; военные действия; недееспособность стороны и т.п.).

Отложение дела, как правило, вызвано причинами субъективного характера (например, ходатайством стороны об истребовании дополнительных доказательств; желанием ответчика предъявить встречный иск; неявкой кого-либо из участников процесса и т.п.);

в) производство по делу приостанавливается на неопределенный срок. Правда, законодатель уточняет, что время приостановления дела не может по своей продолжительности превышать период действия того обстоятельства, которое послужило причиной приостановления производства.

Например, если производство по делу было приостановлено вследствие признания стороны недееспособной, то, после того как этой стороне будет назначен законный представитель, производство по делу должно быть возобновлено. Отложение дела всегда происходит на определенный срок.

Поэтому, откладывая дело, суд всегда обязан указать время (день и час) следующего судебного заседания;

г) при приостановлении производства по делу исключается совершение по нему каких-либо процессуальных действий. Процесс по нему как бы замирает. Отложение дела, наоборот, направлено на то, чтобы совершать определенные процессуальные действия (собрать дополнительные доказательства, дать возможность ответчику подготовить встречный иск или пригласить адвоката и т.д.);

д) определение суда о приостановлении дела обязательно должно выноситься в письменной форме. Определение об отложении дела суд обычно выносит в устной форме с занесением в протокол судебного заседания;

е) определение о приостановлении производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд, так как препятствует дальнейшему движению гражданского процесса. Определение об отложении обжалованию не подлежит, поскольку период времени, на который дело откладывается, сравнительно невелик и процесс считается продолжающимся.

Приостановление производства по делу одновременно приостанавливает течение всех не истекших процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. В случаях отложения дела процессуальные сроки не приостанавливаются.

Указанные в ст. 215 ГПК РФ обстоятельства относятся не только к истцу и ответчику, но и к третьим лицам, заявляющим самостоятельные исковые требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ), так как их процессуальное положение аналогично положению истца.

Поскольку глава о приостановлении производства по делу имеет общее значение для всех гражданских дел, ее положения могут применяться судом в любом виде гражданского судопроизводства.

Основания приостановления производства по делу делятся на обязательные (ст. 215 ГПК РФ) и факультативные (ст. 216 ГПК РФ).

Первым основанием, обязывающим суд приостановить производство по делу, названа смерть гражданина или реорганизация юридического лица, являвшихся сторонами по делу.

Если умер гражданин, участвовавший в деле в качестве стороны (или третьего лица с самостоятельными требованиями), то дело приостанавливается при представлении суду свидетельства о смерти гражданина, выданного органом загса. Приостановление производства по делу возможно и при объявлении гражданина умершим в порядке особого производства (см. комментарий к гл. 30). И в этом случае факт смерти должен быть зарегистрирован в органах загса.

В случае смерти гражданина процессуальное правопреемство возможно только на основании правопреемства в области материальных правоотношений.

Поэтому, если спорные материальные правоотношения не допускают правопреемства (например, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, о восстановлении на работе и т.п.), приостановление производства по делу не должно иметь места.

По смыслу ст. 215 ГПК РФ уступка требования и перевод долга могут быть основаниями отложения, но не приостановления гражданского дела.

Следует сказать, что абз. 2 ст. 215 ГПК РФ признан не соответствующим Конституции Постановлением КС РФ от 01.03.

2012 N 5-П в той мере, в какой он, закрепляя обязательность приостановления судом производства по делу во всех случаях реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле, не предполагает установления судом необходимости в таком приостановлении и возможности продолжить производство с учетом оценки всех обстоятельств конкретного дела.

Ликвидация юридического лица (ст. 61 ГК РФ) не является основанием для приостановления гражданского дела, так как при этом его права и обязанности в порядке правопреемства не переходят к другим лицам. Защита прав кредиторов при ликвидации организации осуществляется в соответствии со ст. 64 ГК.

Приостановление производства по делу допускается и при признании гражданина (истца, ответчика, третьего лица с самостоятельными требованиями) недееспособным или ограниченно дееспособным по основаниям, указанным в ст. 29 и 30 ГК. Суду, который рассматривает дело в отношении этих лиц, должны быть представлены копии решений суда о признании их соответственно недееспособными или ограниченно дееспособными.

Решая вопрос о приостановлении производства по делу, суд предварительно должен выяснить, назначен ли органом опеки и попечительства опекун недееспособному и попечитель — ограниченно дееспособному.

Если такие лица назначены, они привлекаются судом к участию в деле. Приостановление производства по делу здесь не вызывается необходимостью.

Если же вопрос о назначении опекуна или попечителя не решен, производство по делу следует приостановить.

Приостановление производства по делу с участием ограниченно дееспособного лица не допускается, если предметом спора в суде является гражданское или иное материальное правоотношение, которое не связано с денежными доходами ограниченно дееспособного, или если ограниченно дееспособный должен нести самостоятельную имущественную ответственность по сделкам, а также отвечать по иску о возмещении причиненного им вреда (ст. 30 ГК РФ).

Абзац 4 ст. 215 ГПК РФ называет три экстремальные ситуации, в которых может в процессе производства по гражданскому делу оказаться как ответчик, так и истец (или третье лицо с самостоятельными требованиями).

К ним относятся: а) участие ответчика или истца в боевых действиях; б) выполнение ими задач в условиях чрезвычайного или военного положения; в) выполнение одной из сторон каких-либо задач в условиях военного конфликта.

Однако решение вопроса о приостановлении производства по делу зависит от того, кто именно оказался в зоне военных действий или на территории, где объявлено чрезвычайное или военное положение. Если там оказался ответчик, суд обязан приостановить производство по делу.

Приостановление производства не обязательно только тогда, когда ответчик пришлет в суд заявление с согласием на рассмотрение дела в его отсутствие.

Если же в военном конфликте принимает участие истец или он окажется на территории, на которой объявлено чрезвычайное или военное положение, суд вправе приостановить производство по делу только по просьбе истца.

В противном случае приостановление производства влекло бы за собой нарушение права истца на судебную защиту. Приостановление же производства должно производиться в интересах сторон, а не во вред им.

В ст. 215 ГПК РФ не уточняется, должны ли стороны иметь статус военнослужащих и проходить службу в определенных воинских формированиях. Представляется, что наличие статуса военнослужащего и прохождение военной службы в воинских формированиях не обязательно.

Гражданин может принимать участие в боевых операциях либо выполнять какие-либо задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, не являясь военнослужащим (например, он может быть дружинником, медицинским работником, состоять в партизанском отряде, выполнять обязанности спасателя и т.д.).

Приостановление судопроизводства — Юридическая консультация

Статья 215 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве.

Под уголовным судопроизводством понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу (п. 56 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Досудебное производство — уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК РФ).

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке уголовного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Иные факты, установленные приговором суда, преюдициального значения при разрешении гражданского спора не имеют, а подлежат доказыванию по правилам, предусмотренным ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

В связи с этим суду следует установить, имеют ли факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке уголовного производства, юридическое значение для данного дела.

Производство по делу в таких случаях приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда (ст. 217  ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства (ч. 1 ст. 35  ГПК РФ), в том числе о приостановлении производства по делу.

Таким образом, указанные выше обстоятельства вы должны учитывать при подаче соответствующего ходатайства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из приведенной нормы следует, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу лишь при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Судебно-арбитражная практика исходит из того, что поскольку дело находится на стадии расследования, само по себе возбуждение уголовного дела органом предварительного расследования не является основанием для приостановления арбитражным судом производства по делу (см., например, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу № А33-11331/2013).

Статья 215 ГПК РФ (действующая редакция). Обязанность суда приостановить производство по делу

• Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
• смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
• признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
• участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
• обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
• поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

абзац утратил силу с 13 декабря 2019 г. — Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ

Комментарий к Ст. 215 ГПК РФ

1. В ст. 215 налицо ряд новелл по сравнению со ст. 214 ГПК 1964 г.:

1) установлено, что и в случае смерти гражданина или реорганизации ЮЛ, являющихся третьими лицами с самостоятельными требованиями (см. о них коммент. к ст. 42), — суд обязан приостановить производство;

1. 2) приостановление имеет место лишь при реорганизации ЮЛ (а не его ликвидации);
2. 3) основанием приостановления теперь может служить выполнение ответчиком задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов (либо просьба истца, выполняющего задачи в аналогичных условиях);
3. 4) обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ — теперь является самостоятельным основанием для приостановления производства по делу.

2. Анализ правил ст. 215 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) производство по делу обязан (а не вправе, ср. со ст. 216) приостановить:

судья. Речь идет только о случаях, когда судья единолично рассматривает дело (см. коммент. к ст. 7, 22-25 ГПК);

суд. Речь идет о случаях, когда дело рассматривается судом коллегиально и в ходе судебного разбирательства возникли обстоятельства, упомянутые в ст. 215;

б) о приостановлении производства по делу суд (судья) выносит определение, о чем также указывается в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 225, 229). Возможность принесения частной жалобы на такое определение в ст. 215 не предусмотрена, однако это вытекает из правил ст. 218 (см. коммент. к ней).

3. Применяя правила ст. 215, нужно иметь в виду, что суд (судья) обязан приостановить производство по делу в случаях:

а) смерти гражданина (см. коммент. к ст. 276-282 ГПК), если:

спорное правоотношение допускает правопреемство (например, в порядке наследования переходит жилой дом, в отношении которого и возникло гражданское дело; доля вклада в уставный капитал ООО, на которую обращено взыскание, переходит к наследнику умершего участника ООО);

умерший гражданин является истцом или ответчиком (а не любым лицом, участвующим в деле). См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей ГК РФ. М.: Экзамен, 2006;

б) реорганизации ЮЛ. Дело в том, что правопреемство имеет место только в случаях реорганизации (т.е. слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования), но не ликвидации ЮЛ (т.е.

второй формы прекращения ЮЛ). См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-изд. М.: Экзамен, 2006.

При этом речь идет о правопреемстве после прекращения ЮЛ, являвшегося стороной в рассматриваемом судом деле;

в) утраты стороной дееспособности. Необходимо обратить внимание на то, что правила ст. 215 распространяются и на случаи признания гражданина ограниченно дееспособным (см. коммент. к ст. 281-286 ГПК).

Аналогично решается вопрос и при отсутствии у такого лица представителя;

г) участие ответчика в боевых действиях, выполнение им задач в условиях военного, чрезвычайного и т.п. положения (независимо от того, поступила ли от него в суд просьба об этом или нет);

д) когда в суд (к судье) поступает просьба истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ, участвует в военных конфликтах, выполняет задачи в условиях чрезвычайного и т.п. положения, приостановить производство по делу (например, в письме, адресованном суду). Если же такого ходатайства нет, суд теперь не вправе прибегнуть к приостановлению;

е) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого (гражданского, уголовного, административного) дела. При этом речь идет о случаях, когда другое дело рассматривается как в данном, так и ином суде. Невозможность рассмотрения (упомянутая в ст. 215) может быть связана, в частности, с тем, что другое дело может повлиять на:

• состав сторон (например, тем, что гражданин будет признан умершим);
• объем требований, предмет иска.
• 4. Нужно также учесть, что Верховный Суд РФ разъяснил следующее:

в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона производство по делу или исполнение принятого решения приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом РФ (ст. 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»), о чем должно быть указано в определении суда (п. 3 Постановления N 8);

приостановление производства по делу со ссылкой на норму закона субъекта России о его Конституционном Суде являются неправомерным, так как нормы такого закона не являются гражданско-процессуальными (см.: БВС РФ, 1998, N 9, с. 10). См. также коммент. к ст. 216.

Приостановление производства по гражданскому делу 2023

Приостановление производства по делуявляется временным прекращением процессуальных действий по делу в случае возникновения препятствий дальнейшего движения дела, не позволяющих назначить время судебного заседания.

Во время приостановления производства по делу никакие процессуальные действия не производятся до принятия судом определения о возобновлении производства по делу.

Производство по делу приостанавливается в случаях, когда невозможно назначить дату судебного заседания, так как неизвестно точно, когда возникшее препятствие будет устранено.

Этим приостановление производства по делу отличается от отложения дела, когда судебное заседание уже во время отложения назначается на новое время.

1. Задайте вопрос через через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

• Арбитражный суд обязан приостановитьпроизводство по делу в случае:
• 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
• 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
• 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
• 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
• Арбитражный суд вправе приостановитьпроизводство по делу в случае:
• 1) назначения арбитражным судом экспертизы;
• 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
• 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
• 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
• 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Срок приостановления производства по делу определяется наступлением события, указывающего на устранение обстоятельств, препятствовавших производству по делу, и позволяющего возобновить производство по делу (появление правопреемников физического лица, являвшегося стороной по делу, возвращение гражданина из действующей части Вооруженных Сил РФ, окончание процедуры реорганизации организации и т.д.), либо истечением срока приостановления производства по делу при назначении экспертизы.

После устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

Производство по делу может быть возобновлено до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Приостановление производства по делу, его возобновление или отказ в возобновлении оформляются отдельными определениями арбитражного суда.

1. Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия.
2. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
3. 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
4. 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
5. 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6. 4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
7. 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
8. 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Имеется в виду нецелесообразность бесконечного рассмотрения заявлений об оспаривании нормативного правового акта, подаваемых разными истцами (естественно, если при предыдущих рассмотрениях суд отказывал в удовлетворении заявления, признавая нормативный акт соответствующим правовому акту, имеющему большую юридическую силу).

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приостановление производства

Приостановление производства по гражданскому делу применяется в случае возникновения препятствий для рассмотрения дела судом. При этом суд временно приостанавливает все процессуальные действия по делу.

Приостановление производства по делу влечет приостановку течения всех процессуальных сроков до возобновления производства.

В период приостановления производства по делу суд не совершает никаких процессуальных действий, за исключением контроля за обстоятельствами, вызвавшими приостановление, а также рассмотрение вопросов о принятии мер обеспечения иска и обеспечения доказательств по делу.

Основания для приостановления производства по делу, указанные в статьях 215-216 Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся на обязательные для суда и применяемые по усмотрению суда.

Приостановление производства по делу обязательно для суда

В случае смерти гражданина, реорганизации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по делу должно быть обязательно приостановлено. Правопреемство предусматривает возможность перехода прав и обязанностей от стороны по делу к его правопреемнику.

Вывод о возможности правопреемства будет сделан судом на основании материального закона и исследования представленных доказательств. Доказательствами в таком случае будут свидетельство о смерти или решение суда о признании гражданина умершим; документы, подтверждающие наличие у умершего наследников.

Правопреемство по таким материальным основаниям как уступка права требования или перевод долга приостановления по делу не влечет, поскольку возможно привлечь правопреемника и отложить судебное заседание на недолгий срок, необходимый для подготовки.

Признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным, является основанием для приостановления производства обязательно.

Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным происходит в порядке особого производства на основании решения суда, основанием для приостановления производства по делу будет являться решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

Основанием для приостановления производства по делу будет обращение в суд с соответствующим заявлением заинтересованного лица. Решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным направляется в орган опеки и попечительства и является основанием для назначения опекуна или попечителя.

В случае отсутствия законного представителя-гражданина в качестве представителя может быть привлечен орган опеки.

Участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; или просьба истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов — еще одно обязательное основание для приостановления производства по гражданскому делу судом. Если истец участвует в таких действиях, то для приостановления производства по делу необходимо подать ходатайство, в котором будет содержаться такая просьба. Для выполнения таких действий сторона должна обладать статусом военнослужащего, сотрудника компетентных органов, которые в силу возложенных на них задач вправе участвовать в таких действиях, на них должны распространять свое действие соответствующие законы. Для обычных граждан факт участия в военных действиях не является основанием для приостановления производства по делу.

Доказательством будет являться документы, подтверждающие службу и командировочное удостоверение или приказ о направлении для участия в таком мероприятии.

Невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В этом случае обязательность приостановления возникает, если дела связаны между собой.

Факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению.

Кроме того, указанные факты будут иметь обязательную силу по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в этих делах.

В качестве доказательства представляются судебное постановление по другому делу, подтверждающее, что такое дело разрешается судом. Если дело находится в производстве других органов, производство по гражданскому делу приостановлено быть не может.

Обращение суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации. При установлении необходимости проверки соответствия Конституции РФ закона, подлежащего применению, суд должен вынести об этом мотивированное определение. Это последнее условие для обязательного приостановления производства по делу судом.

Приостановление производства по делу на усмотрение суда

Нахождение стороны в лечебном учреждении. Пребывание в лечебном учреждении предполагает стационарное лечение стороны. Если заболевание лишает сторону возможности участвовать в судебном разбирательстве, но лечение проходит в амбулаторных условиях, при представлении соответствующих доказательств дело может быть отложено.

Таким же образом должен быть разрешен вопрос, если выяснится, что срок нахождения участвующей стороны в лечебном учреждении (обследование, прохождение ежегодного лечебного курса и т.п.

) не предположителен, а известен точно либо может составлять только короткий промежуток времени.

Основанием для приостановления производства по делу должен являться документ медицинского характера, свидетельствующий о помещении гражданина в лечебное учреждение на неопределенный срок.

Розыск ответчика.

Розыск ответчика возможен в случаях неизвестности его места пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, или повреждением здоровья, или смертью кормильца. Розыск ответчика может быть объявлен судом в случае, если невозможно вынести решение с применением положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса, при поступлении сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства и назначения адвоката.

Назначение судом экспертизы. Проведение судебной экспертизы связано с необходимостью получения специальных познаний для правильного рассмотрения и разрешения дела. Экспертиза назначается, как правило, по ходатайству сторон, с целью представления доказательств по возложенным юридически значимым обстоятельствам по делу.

В этом случае суд может приостановить производство по делу, если экспертиза потребует значительного времени.

Назначение органом опеки обследования условий жизни по делам, затрагивающим интересы детей.

Назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей осуществляется в обязательном порядке по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по другим делам, затрагивающим права и охраняемые законом интересы детей.

В основном это дела, в которых, в силу действующего законодательства, является обязательным участие органа опеки и попечительства, и в которых определяется дальнейшая судьба детей.

Как правило, такое приостановление связано с имеющимися сомнениями при подготовке заключения по делу органом опеки.

Направление судом судебного поручения. Судебное поручение необходимо, если доказательства находятся в другом районе и получение их судом, рассматривающим дело, затруднительно.

Наиболее частым случаем направления судебного поручения является допрос свидетелей по месту их проживания, поскольку проезд свидетелей для участия в судебном заседании влечет серьезные финансовые затраты.

Кроме того, судебным поручением можно затребовать документы, которые хранятся в медицинских учреждениях или органах внутренних дел; документы, которые возможно истребовать только в виде надлежаще заверенной копии.

Необходимость в судебном поручении возникает при нахождении лица в местах лишения свободы.

Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется, когда обстоятельства, вызвавшие его приостановление, устранены. О возобновлении производства по делу суд должен вынести определение. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке, подачей частной жалобы. После возобновления производства гражданское дело рассматривается судом в общем порядке.

Все процессуальные действия после возобновления производства суд может совершать без каких-либо ограничений.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Заявление о приостановлении производства по делу

Образец заявления о приостановлении производства по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства. Приостановление производства по делу означает, что никаких процессуальных действий по нему суд не проводит. Нет судебных заседаний, истребований доказательств и т.п. Не течет срок рассмотрения дела.

В этот период суд может решить только вопросы обеспечения иска.

Случаи приостановления производства по делу делятся на обязательные для суда и зависящие от усмотрения суда. Подробнее обо всех случаях приостановления производства по гражданскому делу можно прочитать в специальной статье «Приостановление производства».

Заявление о приостановлении производства необходимо написать, чтобы донести до суда сведения о наличии соответствующих оснований. Ведь не всегда суд обладает нужными данными. Например, суд может не знать о том, что в другом суде рассматривается дело и оно может оказать влияние на результат по данному делу.

Например,, суд рассматривает заявление об усыновлении ребенка, а его родители в это время подали иск о восстановлении в родительских правах.

Такое заявление суд обязан рассмотреть и вынести определения. Либо о приостановлении производства по делу. Либо об отказе в приостановлении производства (может быть протокольным).

Определение заинтересованное лицо может обжаловать определение о приостановлении производства путем подачи частной жалобы на это определение.

Заявление пишется в свободной форме, но желательно соблюдать общие правила оформления исковых заявлений. Заявление можно подать в суд через канцелярию, направить по почте или представить суду непосредственно в судебном заседании. Госпошлиной такое процессуальное действие не облагается.

Копию заявления целесообразно заранее направить участникам дела. Ведь вопрос суд будет решать с учетом мнения всех участников дела.

В ________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес)
Ответчик : ____________________
(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ______