Инструкции

Статья 28. Невиновное причинение вреда 2023

В Российской Федерации существует множество статей Уголовного кодекса (УК), которые устанавливают различные меры ответственности за совершение противоправных действий. Одной из таких статей является статья 28 УК РФ, которая регламентирует невиновное причинение вреда.

По данной статье применяемые меры ответственности могут быть различными, в зависимости от тяжести последствий и субъективных обстоятельств. Кроме того, практика применения данной статьи может быть разнообразной и определяется каждым конкретным случаем.

Невиновное причинение вреда – сложное понятие, которое требует тщательного анализа и юридической экспертизы. Именно поэтому судебная практика по данной статье является осторожной и требует учета всех обстоятельств дела.

В данной статье мы рассмотрим основные аспекты статьи 28 УК РФ и ее разновидностей, а также примеры ее применения в судебной практике.

Статья 28 УК: что это?

Статья 28 УК РФ – это норма уголовного закона, которая регулирует вопросы невиновного причинения вреда. Данная статья определяет основные критерии ответственности за причинение вреда по неосторожности.

Основные меры, применяемые судебной практикой при рассмотрении дел по статье 28 УК, включают штраф, принудительные работы, лишение свободы, условное осуждение и ограничение свободы.

Статья 28 УК РФ применяется в ряде разновидностей, включая невиновное убийство, причинение смерти по неосторожности, тяжкие телесные повреждения и другие виды вреда.

Ответственность за нарушение статьи 28 УК РФ возникает только в тех случаях, когда причинение вреда было результатом неосторожного поведения виновного лица. В остальных случаях оценивается его умысел и конкретные обстоятельства, с учетом которых применяются соответствующие меры юридической ответственности.

В российском законодательстве статья 28 УК РФ занимает важное место и является ключевой в сфере уголовного права и юридической практики.

Понятие и суть статьи 28 УК РФ

Статья 28 УК РФ — это норма, которая регулирует ответственность за причинение вреда, но не являющегося преступным по своей сути. Данная статья имеет различные разновидности, которые применяются в зависимости от конкретной ситуации.

Судебная практика в РФ показывает, что статья 28 УК имеет большую опору в обществе и широко применяема в судебных процессах. Цель этой нормы — установить меры ответственности для лиц, которые не выполнили свои обязанности и причинили вред другому лицу.

Кроме того, статья 28 УК РФ предусматривает различные меры ответственности, включая уголовную, административную и гражданско-правовую. Сущность этой статьи заключается в том, что за невиновное причинение вреда будут установлены соответствующие меры ответственности.

В заключение, статья 28 УК РФ является одной из важнейших норм современного уголовного законодательства. Ее применение регулирует широкий круг ситуаций и гарантирует эффективную защиту прав граждан в случае причинения вреда.

Невиновное причинение вреда: что это?

Статья 28 УК РФ устанавливает ответственность за невиновное причинение вреда — то есть такое причинение вреда, которое явилось результатом неосторожных действий и было неумышленным. Невиновное причинение вреда не является умышленным преступлением, однако применяемые к нему меры ответственности все же могут существенно повлиять на жизнь человека, который стал жертвой такого действия.

В судебной практике невиновное причинение вреда может быть рассмотрено по разным статьям УК РФ, в зависимости от того, какие именно последствия произошли от действий нарушителя. В большинстве случаев правила статьи 28 применяются к тяжким, средней тяжести и легким телесным повреждениям, а также к причинению вреда здоровью по неосторожности.

В силу того, что невиновное причинение вреда не подразумевает умышленности, судебные органы могут принимать обстоятельства случившегося в расчет при решении о мере наказания. Однако, наказание все же может быть достаточно суровым, включая легкий арест, общественные работы и даже реальное заключение.

Это интересно:  Предоставление работы, учитывающей состояние здоровья

Также важно отметить, что в случаях невиновного причинения вреда может возникнуть гражданско-правовая ответственность, когда пострадавший может предъявить свои требования на возмещение убытков и компенсацию морального вреда нарушителю. Однако, эти вопросы решаются уже в рамках гражданского процесса, а не уголовного.

Понятие и основные принципы

Статья 28. Невиновное причинение вреда 2023

Статья 28 УК РФ регулирует ответственность за невиновное причинение вреда здоровью или имуществу гражданина. Она является одной из важнейших статей уголовного законодательства, которая определяет меры юридической ответственности за действия, приводящие к нарушению прав других лиц.

Применяемая по статье 28 УК РФ практика судебной ответственности базируется на следующих основных принципах:

  • Виновность — лицо должно понимать риски, связанные с своими действиями, и осознавать, что они могут привести к причинению вреда;
  • Эквивалентность — мера ответственности должна соответствовать степени вреда, нанесенного пострадавшему;
  • Наличие причинно-следственной связи — между действиями лица и причиненным вредом должна быть определенная связь;
  • Объективность — суд должен анализировать не только намерения виновника, но и объективные обстоятельства деяния.

Таким образом, статья 28 УК РФ является одной из ключевых в области ответственности за невиновное причинение вреда, и ее применение в судебной практике предусматривает соблюдение ряда принципов, обеспечивающих объективность и справедливость рассмотрения дел.

Разновидности статьи 28 УК

Статья 28 УК РФ регулирует ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности. Однако, применяемые меры ответственности могут быть различными в зависимости от характеристик конкретного преступления.

  • Легкое причинение вреда здоровью. Обычно используется в случаях, когда причиненный вред здоровью небольшой и не требует продолжительного лечения.
  • Тяжкое причинение вреда здоровью. Применяется, когда причиненный вред здоровью является серьезным и требует продолжительного лечения, инвалидности или даже смерти пострадавшего.
  • Несчастный случай. Когда причинение вреда наступило по не зависящим от виновного обстоятельствам, такой случай рассматривается как несчастный, что может повлиять на меры ответственности.
Читайте также:  Ипотека для семей где родился второй ребенок в 2023 году

Судебная практика также дает особенности применения статьи 28 УК РФ в зависимости от характера вины и ограничений возможной меры ответственности.

Причинение вреда при неосторожных действиях и его отличие от статьи 111 УК

Статья 28. Невиновное причинение вреда 2023

Статья 28 УК РФ предусматривает ответственность за невиновное причинение вреда при неосторожных действиях. Это означает, что если человек не хотел причинить вред, но по своей неосторожности это произошло, он может быть привлечен к ответственности.

Отличие статьи 28 от статьи 111 УК РФ заключается в том, что по статье 111 можно быть привлеченным к ответственности только при наличии умысла. То есть, чтобы быть признанным виновным, человек должен был хотеть причинить вред.

Судебная практика показывает, что применяемые меры ответственности по статье 28 УК РФ обычно связаны с выплатой компенсации вреда, причиненного потерпевшему. Это может быть как материальный ущерб, так и моральный вред.

В целом, статья 28 УК РФ направлена на защиту прав потерпевших и предотвращение неосторожных действий, которые могут привести к причинению вреда жизни и здоровью людей.

Невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ)

17.09.2012

Прокурор разъясняет

Невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ)

Исходя из принципа вины, сформулированного в ст. 5 Уголовного кодекса РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. В практике бывают случаи, когда лицо причиняет определённый вред, но в то же время оно не является виновным в причинении данного вреда.

В статье 28 УК РФ законодатель устанавливает три разновидности невиновного причинения вреда:

1. лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия);

2. лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

3. лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Первая разновидность невиновного причинения вреда связана с не осознанием лицом общественной опасности своего деяния, что исключает уголовную ответственность за последствия, наступившие в результате данного деяния, поскольку нельзя отвечать за то, что находится вне сознания и воли человека.

Вторая разновидность невиновного причинения вреда связана с отсутствием или объективного, или субъективного критерия небрежности. Она обусловливается или отсутствием обязанности лица предвидеть последствия своего деяния, или отсутствием возможности предвидения лицом последствий своего деяния.

Третья разновидность невиновного причинения вреда характеризуется тем, что лицо объективно не способно в силу своих психофизиологических качеств предотвратить наступление последствий, которые оно предвидит и которые наступают в результате его деяния. В одних случаях — в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий, в других — в силу несоответствия своих психофизиологических качеств нервно-психическим перегрузкам.

Иначе говоря, третья разновидность невиновного причинения вреда предполагает наличие таких условий (обстоятельств, ситуаций), которые исключают возможность человека реагировать надлежащим образом. В каждом конкретном случае должны оцениваться условия (обстоятельства, ситуации) и психофизиологические возможности лица.

Представляется, что третья разновидность невиновного причинения вреда предполагает возникновение экстремальных условий или нервно-психических перегрузок помимо или против воли и сознания лица. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.

Например, водитель, превысивший разрешенную правилами дорожного движения скорость и не справившийся с управлением, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и погиб человек, не может ссылаться на то, что автомобиль вышел из-под его управления помимо его воли.

Точно так же подлежит уголовной ответственности человек, который добровольно допустил нервно- психические нагрузки, приведшие к общественно опасным последствиям.

Например, водитель, который во время отпуска управлял собственным автомобилем, находясь беспрерывно за рулем в течение продолжительного времени, превышающего его психофизиологические возможности, не может ссылаться на то, что он очень устал, поэтому не смог предотвратить наезд на пешехода.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                    Василий Чаплыгин

Дата изменения: 17.09.2012 16:07:06

Что такое невиновное причинение вреда в уголовном праве, его виды и отличия от небрежности, а также примеры

Российское уголовное право качественно регулирует законодательную жизнь своих собственных граждан, предупреждая и наказывая преступную деятельность нарушителей закона, а также освобождает от уголовной ответственности тех лиц, при непосредственном участии которых могли произойти случайные казусные ситуации, причинившие вред другим гражданам.

https://www.youtube.com/watch?v=FX7Bf-3mzws\u0026pp=ygVK0KHRgtCw0YLRjNGPIDI4LiDQndC10LLQuNC90L7QstC90L7QtSDQv9GA0LjRh9C40L3QtdC90LjQtSDQstGA0LXQtNCwIDIwMjM%3D

Рассмотрим этот вопрос более подробно и детально.

Невиновное причинение вреда в статье 28 УК РФ

Закон освобождает от привлечения к уголовной ответственности лиц совершивших определенные действия (бездействие), не имея возможности догадываться и осознавать их общественную опасность.

Случайное причинение вреда квалифицируется в законодательстве, как произошедшая казусная ситуация с человеком, в которой граждане не несут ответственности даже за самый тяжелый причиненный вред.

  1. Первая часть 28 статьи УК РФ указывает на полное отсутствие в деятельности человека состава преступления, где невозможно было предусмотреть чрезвычайные опасные последствия совершенных гражданином действий.
  2. Вторая часть статьи предусматривает ситуацию, где лица могут предусмотреть возникновение опасной ситуации в результате своих действий, но в силу сложившихся обстоятельств не имеют возможности предотвратить их.
Читайте также:  Правила использования беспилотного летательного аппарата 2023

Статья 28 УК РФ. Невиновное причинение вреда

  1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
  2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Большие нервные нагрузки, психические расстройства, отсутствие в создавшихся экстремальных условиях определенных психофизических качеств порой не позволяют человеку вовремя сориентироваться и выполнить действия позволяющие ликвидировать возникшую в результате его деяния опасную ситуацию.

Внимание! Статья 28 УК РФ разъясняет не только само понятие невиновного нанесения вреда, но также разделяет причиненный вред на определенные виды, руководствуясь обстоятельствами при которых возникли опасные или трагические последствия.

Его виды в уголовном праве

При определении невиновности человека в причинении вреда учитываются обстоятельства случившегося, рассматриваются все возможные варианты поведения гражданина в тех случаях, которые нанесли вред и привели к возникновению тяжелых опасных последствий.

В статье 28 УК РФ рассматривается три разновидности невиновного нанесения вреда, предусмотренного в случаях:

  • если гражданин не осознавал и согласно сложившимся обстоятельствам не мог осознавать опасных и трагических последствий своих собственных действий или бездействия;
  • если человек не предвидел и согласно сложившимся обстоятельствам не мог предусмотреть опасности в совершаемых им действиях;
  • если гражданин имел возможность предвидеть опасность в совершаемых им действиях или бездействии, но в результате больших нервных нагрузок, психических расстройств, в связи с отсутствием в создавшихся экстремальных условиях психофизических качеств не смог предотвратить возникшую опасную ситуацию.

Случайно совершенные гражданином действия, повлекшие за собой опасные или трагические последствия, будут признаны невиновными в тех случаях, если законодательно будет доказано, что человек не знал и в силу сложившихся обстоятельств не мог знать о результатах совершенных им действий, а также не имел возможности предотвратить их.

Характеристика разновидностей

Первый вид невиновного нанесения вреда, который регулирует 28 статья УК РФ, исключает уголовную ответственность гражданина за свои действия в связи с тем, что человек не осознавал, что совершенное им деяние может привести к опасным последствиям.

К таким опасным сложившимся ситуациям можно отнести случаи, где в результате случайных действий страдают и гибнут люди. Например:

  • В результате произошедшего на дороге ДТП водитель в бессознательном состоянии был зажат в загоревшемся автомобиле. К нему на помощь бросился молодой парень и, применив физическую силу, стал рывками выдергивать пострадавшего из машины. Освободив водителя, он оттащил его от горящей машины и вызвал скорую помощь.Но к моменту приезда медиков в результате разрыва мягких тканей и артерий пострадавший скончался.Проявив мужество и поспешив на помощь пострадавшему, молодой человек не осознавал, что совершаемые им действия по спасению человека послужат истинной причиной смерти водителя транспортного средства. Следователи, конечно же, не найдут в его действиях состава преступления.
  • Вернувшись поздно вечером домой, хозяин квартиры почувствовал резкий запах газа в жилом помещении. Решив установить причину, он произвольно нажал на клавишу выключателя у входной двери. Раздался взрыв, обрушилось перекрытие, пострадали соседние квартиры, жильцы которых, как и сам владелец, получили серьезные ожоги и травмы различной степени тяжести.Действия собственника жилья были привычными: пришел домой, включил свет. Человек не осознавал, что случайно проскочившая при включении света искра, может стать причиной большой беды, где пострадает он сам, а также проживающие рядом люди. Но в действиях гражданина нет состава преступления, и он не понесет уголовную ответственность.

Второй вид невиновного нанесения вреда предусматривает невозможность гражданина предусмотреть внезапно возникшую опасность в результате совершаемых им действий. Примеры таких случаев не являются редкостью и очень часто встречаются в нашей повседневной жизни.

  1. Внезапно затормозивший автомобиль, по причине стремительно выбежавшего на проезжую часть пешехода, стал причиной столкновения сразу нескольких следовавших за ним автомобилей, где погибли люди.

    Спасая жизнь пешехода, водитель поступил правильно, но в сложившейся экстремальной ситуации предусмотреть создавшуюся аварийную ситуацию с ехавшими за ним автомобилями было невозможно. Случилась трагедия, унесшая человеческие жизни, но состава преступления в действиях внезапно затормозившего водителя нет и статья 28 УК РФ освобождает гражданина от уголовной ответственности.

  2. Случайно брошенный в пустую бочку окурок стал причиной трагедии, в результате которой погиб проходивший рядом человек. Скопившиеся в пустой емкости пары бензина вызвали взрыв, разлетевшимися во все стороны кусками металла был смертельно ранен прохожий.

    Пострадал и сам виновник трагедии, но так же, как и в предыдущих случаях, в действиях человека нет состава преступления. Гражданин не мог предусмотреть опасную ситуацию в результате своего поступка.

  • Третий вид невиновного нанесения вреда, который отражен в 28 статье УК РФ характеризуется особыми случаями, где в результате совершаемых действий или бездействия гражданин может предвидеть создание опасной ситуации.
  • Предотвратить же трагедию в силу различных причин, вызванных большими нервными нагрузками, психическим расстройством или отсутствием в создавшейся ситуации определенных психофизиологических качеств бывает невозможно.
  • Примером могут послужить экстремальные случаи и сложившиеся обстоятельства, исключающие возможность гражданина принять необходимые меры для предотвращения опасной ситуации. Например:
  • Внезапно выбежавшего перед автомобилем пешехода в неположенном для перехода дороги месте можно предвидеть, но наезд на человека в этом случае практически невозможно предотвратить.Внезапно создавшаяся экстремальная ситуация не оставляет времени для раздумий, водитель мгновенно и неожиданно получает большую нервную нагрузку и стресс, избежать трагедии удается лишь по счастливой случайности. В действиях стремительно затормозившего, но совершившего наезд на пешехода водителя нет состава преступления, и он не несет уголовную ответственность за свои действия в подобной ситуации.
  • Две смены подряд работающий по распоряжению администрации человек имеет все признаки переутомления и не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на свои действия.В экстремально сложившихся обстоятельствах, где будет нанесен вред другим гражданам, этот факт будет учтен следствием, и конкретный гражданин может не понести уголовной ответственности за свою деятельность.
Читайте также:  Лишение права на отдых в колледже 2023

На первый взгляд, все три вида невиновного нанесения вреда содержат в своем составе некоторые элементы небрежного поведения и неосторожных действий, однако небрежностью при детальном экспертном анализе и тщательном расследовании не являются.

Будьте готовы к тому, что в некоторых случаях доказать свою невиновность не получится.

В зависимости от вида причиненного ущерба вам назначат соответствующе наказание:

  • Причинение тяжкого вреда здоровью: по неосторожности и в состоянии аффекта.
  • Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности и неумышленно – здесь.
  • Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности и неумышлено – подробнее здесь.

Отличие от небрежности

Преступления, связанные с небрежностью и легкомыслием, квалифицируются по 26 статье УК РФ и имеют схожие с невиновным нанесением вреда элементы в действиях граждан. Но главной отличительной особенностью двух разных статей УК является тот факт, что в случаях с установленной следствием небрежностью, гражданин «понимал, мог и должен был».

Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности

  1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
  2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
  3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
  1. Невиновное причинение вреда с учетом сложившихся обстоятельств подразумевает под собой противоположные действия граждан: «не осознавал, не мог и не должен был».
  2. Характеризуется небрежность легкомысленным расчетом человека совершающего преступные действия на возможное отсутствие возникновения опасных ситуаций.
  3. Допущенное в действиях гражданина преступное легкомыслие или небрежность является преступлением, совершенным по неосторожности, которое не отличается желанием умышленного нанесения вреда, но поступки, нарушающие определенные правила безопасности, в большинстве случаев делаются осознано с надеждой на то, что никаких трагических последствий не произойдет.

Лица, пренебрегающие правилами безопасности, не предусматривают возможности появления опасных последствий, но сознательно нарушая определенные нормы закона, должны были их предвидеть.

На основании 26 статьи УК за легкомысленные, небрежные действия причинившие вред граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности, так как в совершенных ими поступках присутствуют признаки состава преступления.

Доказательства

  • Как правило, казусные экстремальные ситуации, в которых присутствуют действия позволяющие квалифицировать дело по 28 статье УК РФ, являются вполне очевидными для опытных следственно-экспертных групп.
  • Чтобы признать гражданина невиновным в причинении вреда следователям достаточно рассмотреть и проанализировать одну из трех объективных причин наиболее характеризующую конкретное происшествие, используя ее в сочетании с субъективными признаками психических и физиологических качеств гражданина.
  • При сборе доказательств невиновности человека в причинении вреда учитывается отсутствие опыта, стажа работы, уровень интеллектуального развития, рассматриваются конкретные обстоятельства, при которых было совершено происшествие.
  • Проведение специалистами медицинской и психологической экспертизы позволяет экспертной группе достаточно точно определить квалификацию трагического события, установить невиновность человека за причиненный вред по одной из трех разновидностей предусмотренных статьей 28 УК РФ.

Важно! В уголовном праве 28 статья имеет достаточно тонкую границу со статьей 26 УК.

Достаточно нескольких установленных следствием дополнительных обстоятельств и дело может быть переквалифицировано с одной статьи на другую. Но вину человека, как и степень его ответственности перед законом определяет суд.

Невиновное причинение вреда регулируется статьей российского законодательства и предоставляет гражданам возможность защитить свои действия в случайно сложившихся казусных ситуациях от уголовного наказания не зависимо от тяжести последовавших за происшествием последствий.