Судебный процесс строится на обвинении и защите. Каждая сторона представляет свои доказательства, опровержения и привлекает свидетелей. На показаниях последних суд делает выводы и выносит решение. Изменение показаний приводит к неожиданным последствиям, одно из которых привлечение к уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний по ст. 309 УК РФ.

Что понимается под подкупом или принуждением по ст. 309 УК РФ

• Для построения грамотной защиты необходимо понимать в чем состоит суть преступления.
• Объектом преступления становятся общественные отношения, возникающие при проведении судопроизводства.
• Объективной стороной выступают активные действия:

• Подкуп — непосредственная передача вознаграждения для изменения показаний. Подкуп должен осуществляться только определенных лиц: свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, участвующих в процессе по одному и тому же делу;
• Принуждение, которое выражается в активных действиях либо обещании осуществить действия: шантаж, угроза убийством или причинения вреда здоровью, повреждение или уничтожение имущества понуждаемого и его близких;
• Принуждение с применением насилия не опасного для жизни;
• Принуждение с насилием опасным для жизни или организованной группой.

Важно! Ответственность наступает только на стадии расследования либо на момент осуществления судопроизводства. На стадии доследственной проверки ни одна из сторон ответственность не несет.

Ответственность наступает с момента передачи вознаграждения либо части вознаграждения, начала активных действий по принуждению к даче ложных показаний, изменения показаний либо отказа от дачи показаний.

ПОЗВОНИТЬ АДВОКАТУ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕЙЧАС: 8(929)500-70-55

Какие санкции предусматривает ст. 309 УК РФ

Статья подразумевает широкий спектр наказаний. По части первой это 80000 рублей, для официально трудоустроенных — совокупная сумма заработной платы за пол года, для неработающих — обязательные работы на срок до 480 часов или исправительными работами в течение двух лет. Также предусмотрен арест на срок до трех месяцев.

1. Санкция части второй статьи предусматривает: штраф до 200000 рублей при наличии заработной платы — совокупная сумма дохода за 18 месяцев, исправительные работы до трех лет, арест от трех до шести месяцев, лишение свободы до трех лет.
2. Третья часть предполагает принудительные работы или лишение свободы до пяти лет.
3. Последняя часть предусматривает только лишение свободы от трех до семи лет.
4. В зависимости от доказывания и построения защиты судом избирается и мера наказания.

Защита по статье 309 УК РФ

Обвинение по данной статье строится на:

• показаниях свидетелей, зафиксированных в протоколах допросов;
• результатах оперативно-розыскной деятельности (в случае их рассекречивания и легализации).

От своевременности выявления выстраивается и линия защиты. Так необходимо доказать умысел лица на подкуп или принуждения в целях изменения сведений о преступлении в свою пользу. Участие защитника необходимо с момента регистрации преступления в КУСП, поскольку необходимо изначально корректировать показания.

Грамотная защита позволяет избежать наказания или максимально снизить санкцию за совершенное преступление. Кроме того, следует учитывать, что совершаемые действия могут содержать составы иных преступлений таких как: угроза убийством (ст. 119 УК РФ), причинение вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ), повреждение имущества (ст.

167 УК РФ).

Таким образом, необходимо контролировать весь процесс, так как первоначальные показания могут усугубить положения подозреваемого или обвиняемого в ст. 309 УК РФ.

Когда идет следствие, человек находится в стрессовом состоянии, переживает за свою судьбу, и необдуманные поступки могут быть необратимы, когда дело будет передано в суд.

Обращение к грамотному адвокату поможет построить эффективную защиту.

????️ Что включает защита по уголовному делу

Защита по уголовному делу включает в себя мое участие в качестве защитника на этапе предварительного расследования и в суде, вплоть до подачи апелляционной жалобы на приговор, в случае несогласия с ним подзащитного. Объем юридической помощи оговаривается соглашением. В защиту доверителя я, как адвокат, осуществляю следующие действия:

• консультирование;
• выработка линии защиты;
• подготовка подзащитного к следственным действиям;
• участие с подзащитным в следственных действиях;
• подготовка процессуальных заявлений и ходатайств;
• подготовка жалоб на действия/бездействие стороны обвинения;

• сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, опроса свидетелей с их согласия;
• ознакомление с материалами дела;
• защита в судебных заседаниях по делу;
• подготовка и подача жалобы на приговор;
• осуществление иных действий и процессуальных полномочий в интересах подзащитного.

Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного. Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.

ПОЗВОНИТЬ АДВОКАТУ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕЙЧАС: 8(929)500-70-55

????️ Порядок работы

Для получения юридической помощи необходимо позвонить мне по телефону ????8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp, коротко изложив свою проблему. Если вопрос в моей компетенции, мы договоримся о встрече.

Все вопросы по перспективам и стоимости ведения уголовного дела обсуждаются только при очной встрече, по телефону их задавать не нужно, если Вам необходимо узнать примерную цену, пожалуйста, ознакомьтесь с ориентировочным размером гонорара в соответствующем разделе.

Оценить мой опыт и профессионализм вы также можете, изучив на сайте информацию обо мне и ознакомившись с завершёнными делами в разделе «Практика».

Работа по уголовному делу состоит из следующих этапов:

На основании сообщенных сведений определяются перспективы, первичная линия защиты, прогнозируется стоимость юридической помощи и возможные результаты.

2. ???? Заключение соглашения

Заключается соглашение на защиту, в котором определяется объем юридической помощи и размер гонорара. Соглашение может быть заключено доверителем как в своих интересах, так и в защиту другого лица — родственника, знакомого.

3. ???? Встреча с подзащитным

Если подзащитный находится под стражей, следующим этапом будет встреча с ним, получение согласия на защиту, выяснение обстоятельств и позиции по делу.

Встреча с должностным лицом, в чьем производстве находится дело, вступление в дело в качестве защитника, и ознакомление с теми материалами дела, с которыми возможно ознакомиться на данном этапе.

5. ???? Разработка линии защиты

На основании полученных сведений и материалов проводится более подробный и точный анализ перспектив дела, что обсуждается при встрече с подзащитным, вырабатывается окончательная линия защиты.

6. ????️ Осуществление защиты

Защита на соответствующем этапе уголовного дела, включая участие в следственных и процессуальных действиях, заявление ходатайств и жалоб, сбор и приобщение доказательств защиты, оспаривание действий обвинения.

????️ Какими могут быть результаты моей работы

Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения.

Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.

Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:

• Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
• Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
• Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
• Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;

• Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
• Назначение условного наказания;
• Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
• Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
• Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;

• Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
• Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
• Условно-досрочное освобождение;
• Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
• Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
• Досрочное снятие судимости;
• Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

• 1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —
• наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
• 2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —
• наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
• 3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —
• наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
• 4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —
• наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
• КОММЕНТАРИЙ

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.309 УК РФ, является установленный нормами процессуального законодательства порядок получения доказательств органами правосудия, предварительного следствия и дознания. Потерпевшими могут быть только лица, имеющие оформленный уголовно-процессуальный статус участника уголовного судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК РФ, характеризуется совершением деяния в форме активных действий, которые состоят в подкупе свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика.

Под подкупом следует понимать вручение лично или через посредника указанным лицам вознаграждения (денег, ценных бумаг, ценностей, иного имущества), освобождение от материальных затрат (напр., списание долга) либо оказание услуг имущественного характера (напр.

, ремонт квартиры) в целях склонения их к даче ложных показаний, заключения или осуществления неправильного перевода.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ, характеризуется двумя обязательными признаками: общественно опасным деянием в форме активных действий и особыми способами совершения преступления.

Действия виновного состоят в принуждении: 1) свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний; 2) эксперта, специалиста к даче ложного заключения; 3) переводчика к осуществлению неправильного перевода; 4) свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика к уклонению от дачи показаний.

Под принуждением следует понимать психическое воздействие на волю другого человека с целью ее полного или частичного подавления для того, чтобы заставить последнего сделать что-либо.

Способами принуждения указанных в диспозиции лиц к даче ложных показаний, заключения, неверного перевода либо к уклонению от дачи показаний являются: 1) шантаж (угроза оглашения сведений, порочащих лицо, унижающих его честь и достоинство); 2) угроза убийством; 3) угроза причинения вреда здоровью; 4) угроза уничтожения или повреждения имущества указанных лиц или их близких. Все виды угроз являются психическим насилием по отношению к потерпевшему (в уголовно-правовом смысле). Они должны быть обращены только к свидетелю, потерпевшему, эксперту или переводчику.

Квалифицирующим признаком преступления в ч.3 ст. 309 УК РФ признается применение насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц. Такое насилие может выразиться в побоях, ударах, причинении физической боли, ограничении свободы.

Особо квалифицирующий признак (ч.4 ст.309 УК РФ) характеризуется групповым совершением преступления (в составе организованной группы) либо применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

Для правильной квалификации деяния имеет значение сам факт оказания противоправного воздействия на перечисленных участников процесса. Само по себе изменение показаний, заключения или перевода как последствие подкупа или принуждения правового значения применительно к ст.309 УК РФ не имеет.

Субъектом преступления может являться вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Уголовно-правовая характеристика составов подкупа и принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309 УК РФ)

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

Основной объект — интересы правосудия. В качестве дополнительного объекта, преступления могут выступать интересы обвиняемого, подсудимого, отношения собственности, здоровье, честь, достоинство и условия безопасности жизни граждан.

Объективную сторону преступления образует подкуп:

1) свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний; 2) эксперта или специалиста в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний; 3) переводчика в целях осуществления им неправильного перевода.

Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение от уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод. Подкуп предполагает и обещание виновного предоставить указанным лицам выгоду имущественного характера в будущем.

Состав формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния: достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществлении неправильного перевода.

Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.

Цель преступления — добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода. Мотивы на квалификацию не влияют.

• Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
• Квалифицированный состав.
• Ч.2 Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких
• Принуждением следует считать психическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий:
• — дать ложные показания (заключение) либо сделать неправильный перевод; — уклониться от дачи показаний.
• Ч.3 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц
• Ч.4 совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц

Статья 309 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 309 внесены изменения
   См. текст части в предыдущей редакции

   Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

   наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 309 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 3 статьи 309 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

На статью 309 уголовного кодекса РФ ссылаются

1. Статья 104.1 Конфискация имущества

Ознакомьтесь c полным текстом статьи «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу» УК РФ с ми.

Статья 309 УК РФ

Формы и виды подкупа и понуждения участников процесса, совершаемого заинтересованными лицами, в том числе и защитниками, весьма и весьма разнообразны. Так, все виды подкупа и понуждения можно разделить на скрытые и явные. Разумеется, большинство этих преступлений совершается скрытым способом, то есть втайне прежде всего от лица, производящего предварительное расследование, и от суда.

Но распространены и явные виды подкупа, и чаще понуждения. Так, защитник М. во время очной ставки ее подзащитного Р. со свидетелем — гр. Л. допустила следующий вид принуждения. В присутствии Л. адвокат стала требовать от своего подзащитного Р. дополнить свои показания тем, что Л. якобы украл у него брюки. Р.

не удержался от вопроса: «Зачем это нужно?» — на что адвокат демонстративно, в присутствии следователя, заявила: «Мы его заставим отказаться от изобличающих показаний, обвинив его по ст. 144, ч. 2 УК РСФСР» (ныне — ст. 158, ч. 2, п. «г» УК РФ).

Здесь понуждение свидетеля к даче заведомо ложных показаний соединено с шантажом в форме угрозы оглашения компрометирующих его сведений, то есть факта совершения им, свидетелем, преступления. При этом не имеет значения, совершал ли свидетель Л. эту кражу на самом деле. Адвокат угрожает ему разглашением этих сведений с целью склонить его к изменению показаний в сторону ложных.

Кроме того, в действиях защитника усматриваются также признаки подстрекательства своего подзащитного к заведомо ложному доносу, соединенному с обвинением лица в тяжком преступлении (ст. 33, ч. 4 и ст. 306, ч. 2 УК РФ), и соответствующее нарушение этики.

https://www.youtube.com/watch?v=Q6VcC0oAgQY\u0026pp=ygXTAdCh0YLQsNGC0YzRjyAzMDkuINCf0L7QtNC60YPQvyDQuNC70Lgg0L_RgNC40L3Rg9C20LTQtdC90LjQtSDQuiDQtNCw0YfQtSDQv9C-0LrQsNC30LDQvdC40Lkg0LjQu9C4INGD0LrQu9C-0L3QtdC90LjRjiDQvtGCINC00LDRh9C4INC_0L7QutCw0LfQsNC90LjQuSDQu9C40LHQviDQuiDQvdC10L_RgNCw0LLQuNC70YzQvdC-0LzRgyDQv9C10YDQtdCy0L7QtNGDIDIwMjM%3D

Но наиболее опасны скрытые виды подкупа и принуждения. Можно сказать, что ими «не гнушаются» прежде всего «вовлеченные» адвокаты. Причем необязательно высококвалифицированные. Скорее наоборот. Так, в статье следователя В.И.

Каратаева приведено такое горестное наблюдение: «Как-то один пожилой и уважаемый мною адвокат при встрече посетовал, дескать, нынче людям его профессии вовсе необязательно разбираться в тонкостях права. Можно даже не кончать институт. Чтобы выиграть дело, вполне достаточно узнать адрес потерпевшего или свидетеля и шепнуть его мафиозному покровителю своего подзащитного.

За большие деньги, под угрозой физической расправы послушная боссу «пехота» заставит любого отказаться от собственных слов» . ———————————

Каратаев В.И. Запачканные мундиры // Записки криминалистов. Вып. 3 / Под ред. В.А. Образцова. М., 1994. С. 118 — 119.По некоторым неофициальным данным, ситуация, связанная с подкупом и понуждением к даче ложных показаний и отказу от дачи показаний, принимает просто катастрофические масштабы.

В условиях отсутствия реальных гарантий безопасности и защиты свидетелей, потерпевших, других участников процесса, в обстановке правового нигилизма среди населения, разгула организованной преступности лица — носители доказательственной информации не только порой не желают передавать ее правосудию, но и постоянно подвергаются угрозам, насилию, попыткам подкупа со стороны заинтересованных лиц. Не трудно догадаться, что наиболее квалифицированные и трудновыявляемые факты подкупа и понуждения не обходятся без участия адвокатов. Здесь надо учитывать, что те или иные заведомо ложные показания (заключения экспертов) нужны преступникам строго в том виде, форме, с таким содержанием и представленные в такое время, как это определено линией защиты, избранной тактикой и стратегией защитительной деятельности по конкретному делу. А эти меры обеспечивает именно адвокат по согласованию со своим подзащитным. Отсюда понятно, что адвокат часто участвует в преступном сговоре, хотя далеко не всегда лично подкупает, принуждает свидетелей. Это за него могут сделать и иные заинтересованные лица (родственники обвиняемого, друзья, члены ОПГ (ОПС), специально нанятые для этого «боевики» и т.д.). Но недобросовестный адвокат вряд ли уйдет от соблазна руководить, направлять такие действия, диктовать те или иные ложные показания. В современных условиях борьбы с преступностью весьма опасны и тенденции незаконного воздействия на экспертов. Как известно, большая часть современных судебных экспертиз проводится сейчас только за оплату, порой весьма внушительную. Правоохранительные органы далеко не всегда способны оплатить услуги экспертов. Следователи вынуждены постоянно либо конфликтовать с ними, либо заискивать, уговаривать, всячески «ублажать» работников экспертных учреждений и частнопрактикующих экспертов за то, чтобы они провели экспертизы и выдали заключение. «Торг» идет и за качество, и за сроки проведения исследований. А вот у обвиняемых, их родственников и представителей, вероятно, не будет никаких проблем с оплатой услуг эксперта, коль скоро есть шанс получить «нужное заключение». В то же время практика изобилует примерами, когда коррумпированные следователи и дознаватели весьма своеобразно решают проблему с назначением экспертиз. Формально она проводится бесплатно. Однако в действительности, с молчаливого согласия такого следователя, работу эксперта «в черную» оплачивают обвиняемый или иные заинтересованные лица. Не трудно догадаться, в чьих интересах будет выполнена такая экспертиза, насколько достоверными будут ее результаты.

Анализируя собранные данные о преступном подкупе и понуждении, следует обратить внимание и еще на одну актуальную проблему. Как видим из текста диспозиции статьи 309 УК РФ, в качестве понуждаемых лиц закон называет свидетеля, потерпевшего, эксперта и переводчика.

В научных работах отмечается необходимость включить в этот перечень и лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого.

«По Уголовному кодексу Российской Федерации обвиняемый защищен от принуждения к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие, но ему не гарантирована уголовно — правовая защита от понуждения к даче ложных показаний со стороны других лиц, а между тем опасность такого рода действий не является мнимой, особенно по делам о групповых преступлениях» . ———————————

Лобанова Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию // Российская юстиция. 1998. N 5.

Проблема заключается в том, что в практике широко распространены случаи преступного сговора, «сделки о признании вины», когда всю ответственность берет на себя один из соучастников группового преступления, в целях незаконного освобождения от уголовной ответственности других соучастников, как правило, даже самых опасных.

Суть сделки проста: один из сообщников группового убийства или грабежа, разбоя, хулиганских действий и т.п., часто наименее материально обеспеченный, слабый, психологически зависимый человек, под давлением своих соучастников и их адвокатов дает показания, что он совершил преступление один.

Если достаточных доказательств участия в преступлении других лиц следствием не добыто либо следователь сам вовлечен в преступный сговор, то такой «козел отпущения», как правило, обеспечивает себе: 1.

Отсутствие квалифицирующего признака «совершения преступления по предварительному сговору группой лиц» или «организованной группой», что существенно смягчает ответственность и влияет на наказание. 2. «Вышедшие сухими из воды» соучастники клянутся в вечной благодарности, обещают финансировать осужденного товарища «на зоне», позаботиться о семье и т.д.

3. Осужденный обеспечивает себе репутацию «своего парня», хорошего товарища, «не сдавшего» своих, что, как известно, ощутимо, хоть и не официально, влияет на условия отбывания наказания.

Если «обреченный» соучастник отказывается от такой роли, то к нему могут применить самые разнообразные меры принуждения, в том числе насилие в СИЗО, в местах лишения свободы, шантаж, угрозы ему и его близким, находящимся «на воле», и т.п.

Весь этот арсенал способов подкупа и понуждения обвиняемого к даче ложных показаний, а порой и к полному самооговору очень часто используют недобросовестные адвокаты, без участия которых просто трудно себе представить такую сделку.

Защитники обвиняемых по групповому делу, как правило, уже на начальной стадии расследования могут оценить некоторые его перспективы в отношении каждого соучастника. Недобросовестные адвокаты хорошо знают недостатки следствия, стремление многих не менее недобросовестных, чем они, следователей и дознавателей побыстрее закончить расследование именно таким простым, но противозаконным путем, то есть по формуле: «Один все берет на себя, остальные соучастники становятся свидетелями». Подобные адвокатские нарушения и преступления весьма сложно выявить и расследовать, поскольку, как видим, они скрытые и часто сопровождаются еще более циничными и опасными нарушениями и должностными преступлениями (преступлениями против правосудия) со стороны субъектов расследования. Но бороться с такими преступлениями — важная и совместная задача как адвокатских образований, так и правоохранительных органов.

Поскольку подкуп, понуждение обвиняемого к даче ложных показаний (при отсутствии совокупности с другими адвокатскими преступлениями) действующим уголовным законом не криминализированы, такие действия защитника в любом случае подлежат самому строгому дисциплинарному наказанию как грубейшее нарушение профессиональной этики. Но прежде всего наказывать надо следователей и дознавателей, если будет установлено, что они имели отношение к такой сделке с правосудием.