Для принудительного взыскания долга с должника, важным является предъявление исполнительного листа для исполнения вовремя. В какой срок должен быть предъявлен исполнительный, сколько раз его можно подавать, как восстановить срок для предъявления листа и обжаловать отказ в восстановлении срока, рассмотрим подробнее.

   ВНИМАНИЕ: наш адвокат по исполнительному производству на стороне взыскателя или должника поможет Вам в вопросе предъявления исполнительного листа в банк, приставу, непосредственно на работу должника: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

   В соответствии со ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительный лист, по общему правилу, может быть предъявлен к исполнению в течение 3-х лет. Указанный срок начинает отсчитываться со дня, когда судебный акт вступил в силу.

•    Если исполнительный выдан по требованиям о возвращении ребенка, который незаконно перемещен или удерживается в РФ, то он должен быть предъявлен к исполнению в течение 1 года со дня вступления решения суда в силу.
•    В случае, когда арбитражным судом восстановлен срок для предъявления исполнительного к исполнению, по которому был пропущен срок и который выдан на основании решения арбитражного суда, исполнительный может быть предъявлен в течение 3-х месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении срока.
•    Если исполнительный выдан на взыскание периодических платежей, то он может быть предъявлен в течение всего срока взыскания платежей, и в течение 3-х лет, когда соответствующий срок взыскания платежей истек.

Перерыв срока предъявления исполнительного документа

   Срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться в определенных ст. 22 Закона об исполнительном производстве случаях, а именно:

1. если исполнительный предъявлен к исполнению
2. если должник частично исполнил исполнительный

   После того, как прекратился перерыв срока, начинает течь новый срок для предъявления исполнительного к исполнению. При этом тот срок, который истек до прерывания, в новый срок не засчитывается.

1.    Если взыскателю был возвращен исполнительный документ по той причине, что его невозможно исполнить, то срок предъявления к исполнению начинается отсчитываться со дня возвращения.
2.    В ситуации, когда исполнительный был отозван взыскателем или им были совершены действия, которые препятствовали исполнению, в связи с чем исполнение было окончено, тогда из срока предъявления исполнительного к исполнению вычитывается период со дня предъявления к исполнению до дня окончания исполнения.
3.    В случае отсрочки или приостановления исполнения судебного акта или акта иного органа, течение срока предъявления к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения.

Сколько раз можно подавать исполнительный лист в производство?

   При повторном предъявлении исполнительного в производство учитывайте сроки, когда прерывается срок предъявления, если беспокоитесь, что срок пропущен.

   Лучше предъявлять исполнительный лист повторно, если это необходимо, не задумываясь о сроках предъявления, чтобы случайно его не пропустить. Если пристав вдруг возвратит исполнительный, посчитав, что срок для предъявления пропущен, тогда уже надо смотреть, когда Вы первый раз предъявили исполнительный и в последующие разы, когда прерывался срок, и далее уже обжаловать действия пристава.

Восстановление срока предъявления исполнительного листа к исполнению

   Если у Вас все-таки случилось так, что был пропущен срок предъявления исполнительного к исполнению, не надо расстраиваться раньше времени, поскольку можно попробовать этот срок восстановить.

   Для восстановления рассматриваемого пропущенного срока необходимо обратиться в суд с заявлением.

   При этом в АПК РФ и КАС РФ просто говорится о том, что взыскатель может попросить восстановить срок, а в ГПК РФ говорится, что срок может быть восстановлен судом, если причины его пропуска будут признаны уважительными.

В любом случае вопрос о восстановлении срока, для того, чтобы предъявить исполнительный к исполнению, будет решаться каждым судьей индивидуально и шансы на восстановление сроки больше есть в тех случаях, когда он пропущен по уважительным причинам, которые подтверждены надлежащим образом.

ПОЛЕЗНО: подробнее о восстановлении процессуальных сроков по ссылке на сайте Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, а также в видео

Обжалование отказа в восстановлении срока подачи листа в исполнение

   Если суд отказал в восстановлении срока на то, чтобы подать лист к исполнению, тогда стоит воспользоваться возможностью обжаловать соответствующее определение суда об отказе. При обжаловании следует указать, почему определение суда об отказе является незаконным, какие нарушения допущены судом при рассмотрении заявлении и что не учтено судом.

   В определении суда об отказе должен быть указан срок обжалования. Срок обжалования может составлять 10 дней или 15 дней, поэтому следует изучить положение определения о сроке обжалования и не пропустить этот срок.

   Для обжалования отказа в восстановлении срока:

1. подготовьте жалобу (частную жалобу) в вышестоящий суд
2. направьте экземпляр жалобы другим участникам процесса
3. подайте жалобу с необходимыми приложениями в суд первой инстанции
4. дождитесь решения по жалобе суда вышестоящей инстанции

Отзыв нашему адвокату по защите должника

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

ВС: Переход права требования не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 47-КГ22-4-К6 о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению при переходе прав и обязанностей взыскателя к иному лицу.

7 августа 2017 г. решением Центрального районного суда г. Оренбурга с заемщика Алексея Лошкарева в пользу ПАО «Промсвязьбанк» были взысканы образовавшаяся по кредитному договору задолженность в размере 250 тыс. руб.

, судебные расходы, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Так как решение вступило в силу, 14 сентября 2017 г. банку был выдан исполнительный лист.

22 декабря того же года исполнительное производство в отношении должника было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

28 августа 2020 г. между банком и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки требования, согласно которому к цессионарию перешли требования, принадлежащие банку по кредитным договорам, среди которых указан также должник Алексей Лошкарев.

Между цедентом и цессионарием было заключено допсоглашение к договору цессии, которым уточнен общий объем уступаемых прав, а также скорректирована общая цена соответствующих прав требований. 25 октября 2020 г.

Алексею Лошкареву было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по взысканию кредитной задолженности на основании решения суда от 7 августа 2017 г.

18 ноября 2020 г. генеральным директором общества «Нэйва» удостоверен акт об утрате исполнительного документа от 14 сентября 2017 г., а 30 ноября общество обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа. 21 декабря суд произвел замену стороны взыскателя с банка на общество, а также выдал дубликат исполнительного листа.

21 апреля 2021 г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в обоснование указав, что он истек на момент получения определения районного суда и дубликата исполнительного документа.

Суд удовлетворил требование, указав, что заявление о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа обществу было подано в пределах срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, а определение о замене стороны взыскателя вступило в силу уже после его истечения.

Суд отметил, что до становления общества правопреемником банка у него объективно отсутствовала возможность совершить предусмотренные законом процессуальные действия по предъявлению исполнительного листа к принудительному исполнению.

В связи с этим суд пришел к выводу об уважительности причины пропуска срока. С такими выводами согласились апелляция и кассация.

Алексей Лошкарев обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, поставив вопрос об отмене решений нижестоящих инстанций как незаконных. Рассмотрев дело, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что в силу ч.

1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

ВС пояснил нюансы выдачи дубликата исполнительного листа новому взыскателюСуд напомнил, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты таких документов

Ссылаясь на Закон об исполнительном производстве, Суд указал, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и его дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

Судебная коллегия подчеркнула, что в качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

К таким причинам могут относиться и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия: введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др. ВС отметил, что, согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 указанного Кодекса), пояснил Суд.

Он добавил, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Соответственно, переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

ВС уточнил, что по настоящему делу суд первой инстанции в обоснование вывода о наличии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению сослался на подачу обществом заявления о правопреемстве в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, в то время как определение о замене стороны взыскателя вступило в силу уже после его истечения. «Между тем само по себе правопреемство не может рассматриваться как основание для восстановления срока, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей взыскателя. В частности, негативные последствия бездействия первоначального взыскателя в полной мере распространяются и на его правопреемника», – подчеркивается в определении.

Верховный Суд пояснил, что вступление в силу определения Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 декабря 2020 г. уже по истечении установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению также не может служить уважительной причиной для его восстановления. Иных уважительных причин судом первой инстанции по существу не названо.

Таким образом, Верховный Суд установил, что в нарушение приведенных выше норм процессуального права в обоснование восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению суды первой и апелляционной инстанций сослались на обстоятельства, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока. Кассационный суд с выводами судов первой и апелляционной инстанций согласился и допущенные ими нарушения закона не исправил, уточняется в определении. С учетом изложенного ВС отменил обжалуемые судебные постановления и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон полагает, что выводы ВС являются верными, так как взаимоотношения между прежними и настоящим взыскателями не могут являться уважительными причинами для восстановления срока предъявления исполнительного документа.

ВС напомнил о расчете срока подачи исполнительного документа в случае его отзыва взыскателемСуд указал, что если исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, трехгодичный срок сокращается на период нахождения этого исполнительного листа на исполнении

Он отметил, что новый взыскатель, будучи профессиональным участником рынка, мог проанализировать риски истечения срока на предъявление исполнительного документа для принудительного исполнения. При этом из материалов дела следует: исполнительный лист возвращен 22 декабря 2017 г., то есть срок для предъявления исполнительного документа истекал через три года.

Цессия между прежним и новым взыскателем совершена в августе 2020 г., и ничто не мешало прежнему взыскателю предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения в августе 2020 г., чтобы не нарушить срок для предъявления исполнительного листа, заметил эксперт.

«Данное действие никак не влияет на цессию, впоследствии новый взыскатель произвел бы правопреемство в исполнительном производстве в порядке ст. 52 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, ВС РФ верно отклонил выводы нижестоящих судов, поскольку недостаточная организованность действий взыскателя не является уважительной причиной для восстановления срока предъявления на принудительное исполнение исполнительного листа», – пояснил Алексей Шарон.

Учредитель юридической фирмы «БИЭЛ» Лариса Рябченко отметила, что определение ВС затрагивает такую важную проблему, как вопросы правопреемства: «Несмотря на то что правопреемство – очень старая правовая категория, содержание которой особо не менялось, тем не менее данное разъяснение очень своевременно и полезно». Она подчеркнула, что в практике неправильно толкуемый, в том числе и судами, объем передаваемых прав всплывал неоднократно.

Эксперт указала, что из определения следует, что права были переданы без исполнительного листа. То есть уведомление должника состоялось 25 октября 2020 г., а 18 ноября 2020 г. был составлен акт об утрате исполнительного листа.

Если исполнительный лист не был передан, то сделка цессии ничтожна и является грубой небрежностью цессионария, если не злоупотреблением правом цедента, полагает Лариса Рябченко. «Кроме того, удивляет то обстоятельство, что правопреемство не было утверждено судом.

Между тем судебный пристав-исполнитель не вправе вести исполнительное производство в пользу любого иного лица, кроме указанного в исполнительном листе, без вступившего в законную силу судебного акта о правопреемстве», – прокомментировала она.

Лариса Рябченко отметила, что в этой ситуации суд, рассматривавший заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, должен был обратить внимание на то, что у цедента истек срок для обращения с заявлением о возобновлении исполнительного производства, следовательно, ему нечего передавать и сделка цессии – ничтожна. Также суд должен был обратить внимание и на отсутствие судебного акта о правопреемстве по исполнительному производству, что также исключает исполнение цессионарию. «В нашей практике был случай, когда первоначальный взыскатель отказался от заявления об изменении способа и порядка взыскания. А цессионарий, которому в судебном порядке было передано право требования, намеревался обратиться в суд с тем же заявлением, к тем же лицам, считая, что он-то никуда не обращался», – поделилась эксперт.

В любом случае, убеждена Лариса Рябченко, при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию суд первой инстанции должен был подробно рассмотреть, какие права передавались и есть ли они к моменту заключения договора цессии у цедента. «Увы, вынуждена констатировать, что постановления, а тем более – определения по конкретным делам Верховного Суда РФ не обязательны для судов нижестоящих инстанций. Но как аргумент, подтверждающий правовую позицию, это определение будет полезно широкому кругу юристов», – заключила она.

Адвокат АП г. Москвы Анжелика Тамбовская подчеркнула, что ВС РФ в очередной раз затронул проблему по восстановлению процессуального срока на стадии исполнительного производства при переходе прав и обязанностей взыскателя иному лицу.

По ее словам, правоприменительная практика по этим вопросам достаточно объемна.

«На самом же деле в ходе рассмотрения дела судом или взыскания долга на стадии исполнительного производства возникает много непростых ситуаций, разрешение которых неочевидно и требует осмысленного подхода и погружения в правоприменительную практику», – считает адвокат.

Она отметила, что в данном случае ВС РФ правильно отметил тот факт, что суды первой и последующих инстанций не выясняли обстоятельства пропуска процессуального срока, избрав более легкий подход к разрешению заявления нового взыскателя.

Эксперт пояснила, что исполнительное право не предполагает равенства сторон в процессе исполнительного производства.

В частности, это касается имущественных прав, их охрана ограничивается минимальными пределами, необходимыми для существования должника-гражданина и членов его семьи, уточнила Анжелика Тамбовская.

«Если взыскатель наделен приоритетом защиты своих имущественных прав по отношению к должнику, то последний, в силу самого предназначения исполнительного производства, в них ограничен до минимума, необходимого для выживания.

Все это бесспорно и в идеале отвечает назначению исполнительного производства, однако в реальной жизни встречаются ситуации, когда недобросовестные взыскатели, злоупотребляя превенцией своих прав, причиняют серьезный имущественный вред должнику, оказавшемуся с точки зрения права абсолютно незащищенным», – прокомментировала эксперт.

В связи с этим Анжелика Тамбовская полагает, что в ходе рассмотрения вопроса о замене стороны в исполнительном производстве и восстановлении процессуального срока судам следует более тщательно и детально выяснять причины его пропуска, «поведение» предыдущего взыскателя. Такое поведение может свидетельствовать, как в данном случае, о его недобросовестности и негативном бездействии как стороны в исполнительном производстве.

Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подается в случае пропуска этого срока. Но только по уважительной причине. Если срок пропущен без уважительных причин, то требовать принудительного исполнения судебного акта не получится.

Общий срок предъявления исполнительного листа к исполнению

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года. Этот срок касается всех исполнительных листов, выданных на основании судебных решений. Исключением из этого правила будет только случай, когда суд постановил взыскивать периодические платежи (например, алименты или платежи в возмещение причиненного вреда) и по делам об административных правонарушениях.

https://www.youtube.com/watch?v=j9PbpoV0bY0\u0026pp=ygW_AdCh0YLQsNGC0YzRjyA0MzIg0JPQn9CaINCg0KQuINCf0LXRgNC10YDRi9CyINC4INCy0L7RgdGB0YLQsNC90L7QstC70LXQvdC40LUg0YHRgNC-0LrQsCDQv9GA0LXQtNGK0Y_QstC70LXQvdC40Y8g0LjRgdC_0L7Qu9C90LjRgtC10LvRjNC90L7Qs9C-INC00L7QutGD0LzQtdC90YLQsCDQuiDQuNGB0L_QvtC70L3QtdC90LjRjiAyMDIz

Срок начинает течь с момента вступления решения суда в законную силу (на следующий день). При этом дата выдачи исполнительного листа не учитывается. Сразу после вступления судебного постановления в силу взыскатель вправе получить исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов. А когда он получит исполнительный лист, на срок не влияет.

После предъявления исполнительного документа к исполнению срок прерывается. Прерывается он и в случае частичного исполнения должником документа. После перерыва срок возобновляется. И время, которое истекло до предъявления, в новый срок не входит. То есть срок течет заново.

Это значит, что даже если должник не платит длительное время и достоверно известно, что с него нечего взыскать, в интересах взыскателя периодически, не раже чем раз в 3 года, нужно предъявлять исполнительный документ к исполнению.

Это позволит не утратить возможность принудительного взыскания из-за пропуска сроков.

Судебный приказ взыскатель может предъявить к исполнению в течение 3 лет со дня его выдачи.

Срок по алиментам

Алименты относятся к периодическим платежам (то есть выплачиваются равными платежами ежемесячно до определенного периода или бессрочно).

Для случая взыскания алиментов и других периодических платежей закон устанавливает иной срок. Он также начинает течь с момента вступления решения в законную силу.

Однако такие исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в любое время течения срока, на который они выданы.

Однако для алиментов срок предъявления также существует. Он исчисляется с даты, когда платеж должен быть совершен, и заканчивается через 3 года. То есть, алименты могут быть удержаны только за три предшествующих года с момента предъявления исполнительного листа.

Подача заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа подается в суд, который выдал исполнительный документ или в суд, в районе деятельности которого исполняется решение суда. Выбор суда между указанными принадлежит заявителю.

В заявлении обязательно должны быть указаны уважительные причины пропуска срока. Это могут быть болезнь, длительная командировка или другие веские причины, которые препятствовали предъявить исполнительный документ приставам.

Копию заявления нужно направить участникам дела. А почтовое уведомление об этом приложить к заявлению. Заявитель представляет также документы в подтверждение наличия уважительных причин пропуска срока. И просьбу восстановить срок.

Для удобства рекомендуем скачать образец заявления.

Заявление суд рассматривает в судебном заседании, о дате и времени которого извещает участников дела. Неявка в суд участников препятствием для рассмотрения заявления не является. Должник вправе (и рекомендуется) подготовить свой отзыв, в котором просить отказать в восстановлении срока. Он вправе приводить свои доводы и доказательства неуважительности причин пропуска срока.

Образец заявления о восстановлении срока

Взыскатель: __________________(ФИО, адрес, контактный телефон и e-mail)Должник: _________________(ФИО, адрес, если известны:дата и место рождения, место работы,один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, паспорт,водительское удостоверение, СР,для организации — полное наименование, юридический адрес,контактный телефон и e-mail)Заинтересованные лица: _____________(ФИО, адрес, контактный телефон и e-mail)

Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

______________________ (наименование суда) от «__»___________ ____ г.  по делу № _____ вынесено решение по иску __________ (ФИО или наименование истца) к ___________ (ФИО или наименование ответчика) о ___________ (суть решения). На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист от «__»___________ ____ г. серия _____ № _______.

В установленный законом срок исполнительный лист не предъявлен заявителем к исполнению, поскольку __________ (указать причины пропуска срока).

Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

https://www.youtube.com/watch?v=j9PbpoV0bY0\u0026pp=YAHIAQE%3D

Согласно ч. 2 ст.

432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление подается либо в суд, который выдал соответствующий исполнительный лист. Либо в суд по месту совершения исполнительных действий (ч. 3 ст. 432 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Прошу:

1. Восстановить _________________ (ФИО взыскателя) пропущенный срок для предъявления исполнительного листа серии _____ № ________ о ________ к исполнению.

Приложения:

1. Документы, подтверждающие уважительность пропуска срока (справка лечебного учреждения, с места работы о командировке и т.д.)
2. Исполнительный лист от «__»___________ ____ г.
3. Уведомление о направлении (вручении) копии заявления участникам дела
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства.

• «__»___________ ____ г.
• Заявитель______________
• Скачать образец заявления: 
•   Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

Течение срока предъявления исполнительного документа при возвращении в связи с невозможностью исполнения

        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ и ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

        Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

         После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

         Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

        В соответствии с ч. 4 ст. 321 АПК РФ и ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

         Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст.

46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2–4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

         Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа (ч. 1).

        Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

         В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (ч. 2).

•         Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано: до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, только в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.
•         Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.
• Определение № 305-ЭС20-21635

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №4, утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2022 г.

Статья 432 ГПК РФ. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Полный текст ст. 432 ГПК РФ с ми. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 432 ГПК РФ.

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
2.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Комментарий к статье 432 ГПК РФ

Статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года (с изм. и доп.) «Об исполнительном производстве» устанавливается общий трехлетний срок для предъявлению к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (срок исполнительной давности).

Для различных исполнительных документов по-разному определяется дата начала исчисления указанного срока: для исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, это дата вступления соответствующего акта в законную силу; для судебных приказов — дата их выдачи, и т.д.

_______________ СЗ РФ. 2007. N 41. Ст.4849.

Иные сроки для предъявления к исполнению устанавливаются ст.

21 указанного Закона для исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, которые могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока (п.4 ст.

21 Закона об исполнительном производстве), а также для судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, которые могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу (ч.7 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу комментируемой нормы, для перерыва срока предъявления исполнительного документа не требуется вынесения специального определения суда; эти процессуальные последствия наступают в силу самого факта предъявления документа к исполнению или частичного исполнения судебного постановления должником.

Вместе с тем, вопрос о наличии оснований для перерыва данного срока решается судебным приставом-исполнителем при предъявлении ему соответствующего исполнительного документа. Пропуск срока предъявления исполнительного документа является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (п.3 ч.1 ст.

31 Закона об исполнительном производстве), однако такой отказ может быть обжалован взыскателем в суд (ст. 441 ГПК).

В соответствии с ч.2. ст. 22 Закона об исполнительном производстве, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, при этом время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

2.* Согласно ст. 23 Закона об исполнительном производстве, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

_______________
* Нумерация соответствует оригиналу. — Примечание изготовителя базы данных.

Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа производится по общим правилам восстановления пропущенных процессуальных сроков, предусмотренным ГПК (ст. 112), на основании заявления взыскателя в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о его времени и месте.

Итогом рассмотрения судом данного вопроса является вынесение определения, соответственно, о восстановлении пропущенного срока или об отказе в его восстановлении. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба в порядке, предусмотренном для обжалования определений суда первой инстанции (ст. 331 ГПК).

Если у вас остались вопросы по статье 432 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа

Срок можно восстановить не по всем исполнительным документам, а только по исполнительному листу и судебному приказу.

Для этого нужно составить заявление, приложить к нему необходимые документы и направить в суд. Госпошлину платить не нужно. Арбитражный суд рассмотрит заявление без вас. Если же его рассматривает суд общей юрисдикции, вы можете поучаствовать в заседании. По итогам рассмотрения суд вынесет определение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно!

8 (800) 200-62-55

просто кликните для звонка

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-62-55. Это быстро и бесплатно!

Самое сложное – доказать, что вы пропустили срок по уважительной причине. Вы должны назвать объективные обстоятельства, которые помешали вам предъявить исполнительный документ вовремя. Если вы сошлетесь на внутренние проблемы, например смену руководителя, скорее всего, вам откажут.

В каких случаях можно восстановить срок

Восстановить срок предъявления можно только для исполнительного листа и судебного приказа. Для других исполнительных документов сделать это не получится ( ст. 23 Закона об исполнительном производстве ).

Вы можете восстановить срок, только если пропустили его по уважительным причинам (ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 117 АПК РФ, ч. 2 ст. 432 ГПК РФ). Имейте в виду, доказать это сложно. В частности, вас не оправдают никакие проблемы внутри организации, в том числе смена руководителя и отсутствие юриста. 

При определенных условиях суд может признать уважительной причиной банкротство должника.

Так, если вы предъявили исполнительный лист после того, как в отношении должника ввели наблюдение, вам откажут в возбуждении производства.

Но если впоследствии процедура банкротства прекратится (кроме случаев заключения мирового соглашения), вы сможете восстановить срок предъявления исполнительного документа.

Как подготовить заявление о восстановлении срока

В законе нет требований к форме и содержанию такого заявления.

Важно подробно изложить в нем обстоятельства, на основании которых вы просите суд восстановить срок, а именно – из-за чего вы его пропустили и почему эта причина уважительна.

Приложите к заявлению копии исполнительного листа или судебного приказа, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (если оно есть) и документов, подтверждающих уважительность причин, по которым вы пропустили срок. Все копии нужно заверить.

Рекомендуем также приложить доказательства того, что вы направили копии заявления участникам дела. Закон прямо не предусматривает такую обязанность, но суд может по аналогии применить правила, касающиеся исковых заявлений (ч. 5 ст. 3, ст. 126 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

Куда и как подать заявление

Если спор, по которому выдан исполнительный документ, рассматривал арбитражный суд – обращайтесь в его первую инстанцию (ч. 1 ст. 322 АПК РФ).

Если спор рассматривал суд общей юрисдикции, вы можете обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения (ч. 3 ст. 432 ГПК РФ).

Заявление можно направить в бумажном или электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).

Бумажное заявление вы можете сдать непосредственно в канцелярию суда или отправить письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу суда, указанному на его сайте.

Электронное заявление можно направить через личный кабинет на сайте https://my.arbitr.ru/ (при обращении в арбитражный суд) или https://ej.sudrf.ru/ (при обращении в суд общей юрисдикции).

Нужно ли принимать участие в судебном заседании

В заседании арбитражного суда не нужно принимать участия. По общему правилу суд рассматривает заявление о восстановлении срока без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 322, ч. 4 ст. 117 АПК РФ).

Для суда общей юрисдикции другое общее правило: вы можете явиться на заседание, но это необязательно. Если вы не явитесь, заявление рассмотрят без вас (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ). Тем не менее рекомендуем не игнорировать участие в заседании.

При необходимости ваш представитель сможет дать суду дополнительные пояснения и предоставить оригиналы документов, копии которых были приложены к заявлению.

Суд, в частности, может потребовать оригиналы, если вы представили копии документов в электронном виде (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Когда суд рассмотрит заявление

В арбитражных судах этот вопрос решается оперативно. Суд должен рассмотреть заявление в течение пяти дней со дня его поступления и не позднее следующего дня после этого направить вам копию определения (ч. 4, 5 ст. 117 АПК РФ).

Для судов общей юрисдикции конкретные сроки не установлены. Полагаем, что заявление о восстановлении срока не должно рассматриваться дольше, чем обычные гражданские дела.

То есть вы можете ориентироваться на сроки, указанные в ст. 154 ГПК РФ, поскольку суд может применить ее по аналогии.

Если вы подали заявление мировому судье, то срок составляет один месяц, в остальных случаях общий срок – два месяца.

Копию определения суд может выслать в сроки, предусмотренные ст. 214 ГПК РФ для копий решения суда (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Точный порядок и срок получения определения вы можете узнать в суде, в который обращались.

Если суд долго не рассматривает заявление, вы можете обратиться к его председателю с ходатайством об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).

Что делать, если суд отказался восстанавливать срок

Вы можете обжаловать определение об отказе в вышестоящий суд.

Если это арбитражный суд, по общему правилу у вас есть месяц со дня вынесения определения, чтобы подать апелляцию (ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 188 АПК РФ).

Частную жалобу на определение суда общей юрисдикции или мирового судьи вы можете подать в течение 15 дней со дня его вынесения, если иной срок не установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ (ч. 3 ст. 432, ст. 332 ГПК РФ).