В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ).

При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев (части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ).

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду доверенность, а также (при необходимости) документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Данное заявление можно сделать устно (оно заносится в протокол судебного заседания) или оформить письменно в произвольной форме (часть 6 статьи 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако ряд полномочий необходимо специально оговорить в доверенности (часть 1 статьи 54 ГПК РФ).

К их числу относятся: подписание и предъявление искового заявления в суд; предъявление встречного иска; полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование судебного постановления; предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 15.04.2022

Защитник (адвокат) в уголовном процессе

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления; 5) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных статьей 51 УК РФ:

• подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 
• подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 
• подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 
• лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 
• уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 
• обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке). 

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) судебное разбирательство о тяжких и особо тяжких преступлениях проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу; 5) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 6) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 7) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 8) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В случаях, когда подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника и защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Полномочия защитника

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания (наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности); 2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи (путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии). 3) привлекать специалистов обладающих специальными знаниями; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника; 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; 11) использовать иные не запрещенные Уголовным кодексом средства и способы защиты. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии с УК РФ.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Кто может выступать представителем в гражданском процессе

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

По общему правилу полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выдача и оформление которой должны соответствовать требованиям закона.

Исключения установлены для законных представителей и адвоката.

Законные представители подтверждают свои полномочия документами, удостоверяющими их статус, а адвокат представляет суду ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

• Полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде, что установлено частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
• Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
• Согласно статьи 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
• Представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и полномочия.

Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство обязывает представителя, уполномоченного на представление интересов лица, участвующего в гражданском деле, подтверждать документально наличие у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Отсутствие у представителя документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, является основанием для отказа в допуске данного лица в качестве представителя к участию в судебном заседании.

Указанное правило не распространяется на законных представителей и на представителей, участвующих в делах в мировых и районных судах. Также данное правило не затрагивает руководителей юридического лица.

Разъясняет прокуратура Хабаровского края, 07.10.2022.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

По общему правилу полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выдача и оформление которой должны соответствовать требованиям закона.

Исключения установлены для законных представителей и адвоката.

Законные представители подтверждают свои полномочия документами, удостоверяющими их статус, а адвокат представляет суду ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

1. Полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде, что установлено частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
2. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
3. Согласно статьи 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
4. Представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и полномочия.

Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство обязывает представителя, уполномоченного на представление интересов лица, участвующего в гражданском деле, подтверждать документально наличие у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Отсутствие у представителя документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, является основанием для отказа в допуске данного лица в качестве представителя к участию в судебном заседании.

Указанное правило не распространяется на законных представителей и на представителей, участвующих в делах в мировых и районных судах. Также данное правило не затрагивает руководителей юридического лица.

Разъясняет прокуратура Хабаровского края, 07.10.2022.

Представитель в арбитражном суде | Адвокат Мугин Александр

Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.

Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст.

61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр).

Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.

• Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.
• Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.
• В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).
• Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.
• Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.

Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.

2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии.

Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.

Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.

В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.

При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел.

Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены.

На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.

Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.

В завершение, по традиции, приведу образец доверенности в арбитражный суд.

Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.

Представительство в суде г. Москвы — Услуги юристов и адвокатов

Человек обратился в МИП с часто встречающейся проблемой. Будучи в медицинском центре на бесплатной рекламной процедуре, она под влиянием заблуждения заключила договор на услуги медцентра. При этом оплачены они были за счет кредита, оформленного в том же салоне.

Когда же клиентка опомнилась, она уже оказалась с долгом 342 тысячи рублей!!! Никаких услуг ей от этого центра было не надо! Она попыталась отказаться от них, но в медцентре ей в этом отказали.

Истец был в ужасе! Опять кредит? На спа? Она до сих пор не могла опомниться от всей этой ситуации и очень просила помочь.

Проделанная работа

Юристы четко следовали разработанному алгоритму своих действий и добились поставленных клиенткой целей!

Результат

И снова триумф! По решению суда медцентр обязан выплатить истцу в общей сумме 1 080 700 рублей, состоящей из стоимости ненужных клиентке услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов. Женщина была поражена результатом. И еще больше — суммой выигрыша! Ведь она была больше суммы вмененного ей кредита более, чем в три раза!!!! Вот это фурор!!!

Подробнее

Судебное представительство в гражданском процессе

Клиент обратился за юридической консультацией. Ему пришло время менять паспорт по возрасту. Но это оказалось невозможным, так как его действующий паспорт давным-давно УМВД был признан выданным незаконно из-за отсутствия сведений о приобретении российского гражданства. Мужчина был обескуражен ситуацией. Он живет в РФ с 1997 года, а теперь, получается, он стал вне закона???

Проделанная работа

Дружной командой юристы определили, что и как нужно сделать для решения проблемы клиента. Подали административный иск к УМВД о признании незаконным и отмене злополучного заключения УВД в части признания незаконно выданным клиенту паспорта гражданина РФ. Судебный процесс занял четыре месяца, но увенчался полным успехом.

Результат

Великолепная победа! Суд удовлетворил иск полностью. Решение вступило в силу, а клиент уже направил все документы для получения нового паспорта.

Подробнее

Очередная клиентка была растеряна и не знала, что ей делать. Дело в том, что давным-давно она купила участок в СНТ, и уже построила там дом и постройки. И вдруг объявилась старая владелица, по иску которой суд уже вернул ей все обратно — и землю, и дом.

Дело осложнялось тем, что сделку о продаже земли 16 лет назад так и не довели до окончательного оформления из-за отсутствия каких-то очередных справок.

Клиентка не хотела верить в то, что вот так запросто может лишиться всего нажитого и обустроенного с такой любовью…

Проделанная работа

Юристы МИП успели вовремя! Их апелляционная жалоба на решение суда была на 6 листах, а выводы суда опровергались собранными по делу доказательствами. Еще чуть-чуть — и самые мрачные ожидания клиентки грозили воплотиться в жизнь. Но…

Результат

Мы смогли вырвать эту победу! На уровне вышестоящей инстанции адвокатам МИП удалось отменить решение, вынесенное в пользу недобросовестной прошлой хозяйки. И суд, не возвращая дело, принял прямо противоположное решение: признал право собственности на земельный участок за нашей клиенткой! МИПовцы, как всегда, показали вершину мастерства!

Подробнее

Представительство в суде по гражданским делам

В МИП обратился гражданин — собственник нежилого помещения. И рассказал, что налог ему налоговая выставила из расчета кадастровой стоимости 401,5 млн. рублей. Но эта цена даже близко не равна рыночной.

У него никто не купит за полмиллиарда эту недвижимость! Истец вовсе не хотел последующие годы платить налоги, исходя из такой кадастровой стоимости. И поэтому решился на спор.

Просил представлять его интересы в суде.

Проделанная работа

Юристы разработали алгоритм защиты интересов клиента, провели независимую оценку, по итогам которой выяснилось, что реальная кадастровая стоимость помещения — чуть более 218 млн. рублей!

Результат

Вот это успех! Суд удовлетворил иск адвокатов. По решению суда кадастровая стоимость помещения клиента была зафиксирована в размере 218 774 000 рублей.

Подробнее

Клиентка считала, что попала в жуткую безвыходную ситуацию. С тех пор, как они с мужем развелись, они только и судятся по разным поводам. В МИП женщина пришла с просьбой защитить ее интересы от претензий мужа на оплату коммунальных платежей на содержание дома.

Дело в том, что при разделе имущества после развода суд присудил им по 1/2 доли их 500-метрового коттеджа. Делить дом в натуре, с обустройством отдельных входов, суд отказался. Но с тех пор в ее долю бывший клиентку не пускает, но по суду пытается взыскать с нее коммуналку за 1/2 дома за три прошедших года.

Все понимают, что все это он делает нарочно. Но этот беспредел надо как-то остановить!

Проделанная работа

Юристы нашей компании подняли всю историю владения и пользования домом от его раздела по актуальный период судебного процесса.

Они доказали, что из-за препятствий, чинимых бывшим супругом, клиентка не имела возможности пользоваться домом. Исходя из этого, никаких коммунальных ресурсов она не потребляла.

А иных платежей у собственников нет, так как это частный дом, а не МКД. Суд согласился с данными доводами.

Результат

Торжество логики и здравого смысла наступило! Суд отказал бывшему мужу в взыскании ее доли платежей за коммунальные услуги по дому. Обжалование в вышестоящем суде также не дало ему результата. Он не смог достичь цели. А мы смогли дать достойный отпор безразмерным амбициям бывшего супруга! Клиентка осталась очень довольна.

Подробнее

О требованиях к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь по представительству в судах

Сегодня в Государственную Думу поступил проект федерального закона № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».

Автор проекта Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что законопроект устанавливает единые требования о наличии отечественного юридического образования у лиц, оказывающих квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям по представительству в судах.

Действующим законодательством допускается оказание юридической помощи по представительству в судах со стороны лиц, не имеющих специального образования.

Так, в соответствии с ГПК РФ представителями сторон при рассмотрении гражданских споров могут быть как любые юридические лица, так и граждане, не имеющие надлежащей квалификации.

   В АПК РФ установлено, что представителями граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в арбитражных судах могут выступать адвокаты и иные лица, оказывающие юридическую помощь, — пояснил Павел Крашенинников.

Нередко называющий себя адвокатом или юристом представитель, не имеет специального образования, и таким образом вводит в заблуждение гражданина или организацию, чьи интересы представляет.

Результатом такого некомпетентного представительства становится отсутствие должной юридической помощи, некачественное представление интересов доверителя в суде и в итоге — вынесение судебного акта, не учитывающего в полной мере интересы сторон.

Подобные некомпетентные представители бросают тень на профессию юриста и, в результате, заставляют усомниться в эффективности судебной системы в целом, — отметил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается установить единые требования о наличии отечественного юридического образования у представителей граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах, а также дел в арбитражных судах.

Такими представителями вправе быть российские и иностранные граждане, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в России ученую степень по юридической специальности.

Для иностранных лиц также допускается наличие юридического образования, полученного за рубежом, при условии сдачи профессионального экзамена по юридической специальности в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование, — сообщил Павел Крашенинников.

Исключение составят лица, являющиеся законными представителями.

В случае если участник спора нанимает в качестве представителя юридическое лицо, то таким представителем может быть российская организация или иностранная организация, которая аккредитована при общероссийской общественной организации, определяемой Правительством России, — сказал Павел Крашенинников.

При этом такие организации, нанятые в качестве представителей, для непосредственного участия в судопроизводстве могут направлять только граждан, отвечающих вышеуказанным требованиям, — добавил Павел Крашенинников.

Предлагаемые изменения имеют большое значение для всех граждан, которые обращаются за помощью к адвокатам, юристам при рассмотрении споров в судах.

Установление единых требований к представителям в судах о наличии отечественного юридического образования — как у россиян, так и у иностранных представителей, — позволит оградить доверителей от некомпетентных лиц, выдающих себя за специалистов, но не знающих основы российского законодательства, не умеющих так или иначе в нем ориентироваться.

Проект будет способствовать реализации прав граждан и юридических лиц на получение квалифицированной юридической помощи, и положительным образом отразится на эффективности судебной системы, — заявил Павел Крашенинников.

Юристы читают как считают: Не адвокаты и иные, не имеющие высшего юридического образования, не могут подавать

Добрый день.

https://www.youtube.com/watch?v=0FgeOzTfMGM\u0026pp=ygVM0JjQvdGL0LUg0L7QutCw0LfRi9Cy0LDRjtGJ0LjQtSDRjtGA0LjQtNC40YfQtdGB0LrRg9GOINC_0L7QvNC-0YnRjCDQu9C40YbQsA%3D%3D

бжаловать решения и определения районных судов и участвовать в суде апелляционной инстанции могут только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень.

Михаил Котляров

Это далеко не так.

Смотрим, ст. 320 ГПК РФ

2. Право апелляционного обжалования решения судапринадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Далее, в части требований к содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы в силу ст. 322 ГПК РФ

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Исходя из содержания данного требования прикладывать документ об образовании следует только в том случае, если жалоба ПОДПИСЫВАЕТСЯ и ПОДАЕТСЯ представителем стороны.

На это прямо указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

8.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе,поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Соответственно только при подаче жалобы представителем требуется предоставление документов об образовании, ученой степени или документов, удостоверяющих его статус адвоката. В иных случаях, если жалоба подана самой стороной, ее подписавшей — представление указанных документов, естественно не требуется.

Прошу дать ссылку на судебную практику где, по вступившему в законную силу определению суда, оставлена без движения жалоба (частная жалоба) представителя стороны на основании отсутствия у него высшего юридического образования.

Михаил Котляров

Например, 

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 по делу N 88-19286/2021

Причиной оставления частной жалобы без движения и возвращения из суда апелляционной инстанции послужило отсутствие документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования у представителя.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья районного суда, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того что апелляционная жалоба имеет недостатки, поскольку ФИО3 «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи „ИСТОК“ ФИО6 была подписана частная жалоба, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Также ею были представлены диплом серия 642410293093, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она прошла профессиональную переподготовку в Частном учреждении „Образовательная организация дополнительного профессионального образования “Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Юриспруденция», диплом подтверждает присвоение квалификации юрист и дает право на ведение профессиональной деятельности в сфере юриспруденция. ФИО3 А.В. представлены диплом ГОУВО Российский гуманитарный университет ВСГ 3624289, выданный ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации Экономист по специальности «финансы и кредит», а также диплом серии 042410293094, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел профессиональную переподготовку в Частном учреждении «Образовательная организация дополнительного профессионального образования „Международная академия экспертизы и оценки“ по программе профессиональной переподготовки „Юриспруденция“, диплом подтверждает присвоение квалификации юрист и дает право на ведение профессиональной деятельности в сфере юриспруденция. Суд апелляционной инстанции счел, что представленные дипломы не подтверждают наличие у ФИО3 высшего юридического образования. Дипломы о профессиональной переподготовке, выданные Частным учреждением „Образовательная организация дополнительного профессионального образования “Международная академия экспертизы и оценки» не являются документами, подтверждающими получение ФИО6 и ФИО5 А.В. второго высшего образования. Довод кассационной жалобы о том, что наличие высшего юридического образования у представителя имеет значение только для представления интересов доверителя непосредственно в судебном заседании, основан на неправильном толковании норм процессуального права. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены определения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2020 года и апелляционного определения Ярославского областного суда от 29 марта 2021 года не имеется.

определил:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 29 марта 2021 года оставить без изменения, а кассационную жалобу директора Ассоциации «Исток» ФИО8 — без удовлетворения.

Таким образом, именно наличие у представителя стороны высшего юридического образования, дает ему права на подписание и подачу апелляционной жалобы.

Сама сторона может сделать это и при отсутствии у него высшего юридического образования. 

07 февраля 2022, 05:49

Кто может выступать представителем в гражданском процессе?

> Статьи

Представителем в гражданском процессе может быть адвокат или иное дееспособное лицо с доверенностью на ведение дел в суде. В определенных случаях представитель должен иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Представителями несовершеннолетних являются их родители.

Законные представители и удостоверение их полномочий

Права несовершеннолетних лиц или граждан, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, в судебном процессе реализуют их законные представители. Таковыми являются родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица (ч. 1, 3 ст. 52 ГПК РФ; п. 1 ст. 64 СК РФ; п. 2 ст. 31 ГК РФ; п. 8 ч. 1 ст. 8, ч. 2, 3 ст. 15 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ).

В отношении лиц, помещенных под надзор в образовательные, медицинские, иные организации, в том числе организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации (ч. 5 ст. 11 Закона N 48-ФЗ).

Если в гражданском процессе должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, то его представителем будет лицо, которому передано в доверительное управление его имущество (ч. 2, 3 ст. 52 ГПК РФ).

Законные представители представляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ). Так, родители ребенка должны представить в суд свидетельство о рождении ребенка, усыновители — свидетельство об усыновлении, опекуны (попечители) — постановление о назначении опекуном (попечителем).

При необходимости законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, отвечающему установленным требованиям (ч. 3 ст. 52 ГПК РФ).

Уполномоченные представители и удостоверение их полномочий

Личное участие в деле гражданина (законного представителя) не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ).

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).

При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев (ч. 2, 4 ст. 49 ГПК РФ).

Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ).

Как правило, уполномоченными представителями граждан в суде являются юристы или адвокаты, отношения с которыми строятся на основании гражданско-правового договора.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду доверенность, а также (при необходимости) документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности (ч. 2, 3 ст. 49, ч.

1, 5 ст. 53 ГПК РФ; п. 1 ст. 185 ГК РФ; п. п. 1, 2 ст. 25 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ).

Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Данное заявление можно сделать устно (оно заносится в протокол судебного заседания) или оформить письменно в произвольной форме (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако некоторые полномочия необходимо специально оговорить в доверенности. К их числу относятся, в частности (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ):

1) подписание и предъявление искового заявления в суд; 2) предъявление встречного иска; 3) полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения; 4) передача полномочий другому лицу (передоверие); 5) обжалование судебного постановления;

6) предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Обратите внимание! Лицо, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело (ч. 2 ст. 54 ГПК РФ).

Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ):

• • организацией, в которой работает или учится доверитель;
• • товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя;
• • администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;
• • командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования — если доверенность выдается военнослужащим или работником этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членом его семьи;
• • начальником учреждения уголовно-исполнительной системы — если доверитель находится в местах лишения свободы.

В доверенности обязательно должна быть указана дата ее совершения, поскольку без указания этой даты она является недействительной. Доверенность может быть выдана на любой срок, но если конкретный срок в ней не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 ГК РФ).

Представители, назначенные судом, и оформление их полномочий

Суд назначает в качестве таких лиц адвоката в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в иных предусмотренных законом случаях.

Адвокат, назначенный судом, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Для ведения дела в суде адвокату потребуется ордер (ст. 50, ч. 5 ст. 53 ГПК РФ; п. 2 ст. 6 Закона N 63-ФЗ).

Разделы

Услуги