Исковая давность при разделе имущества после развода установлена российским законодательством. Если бывшие супруги претендуют на общее имущество, нужно знать ее величину. Поэтому стоит выяснить, сколько составляет срок исковой давности при разделе имущества после развода, может ли он быть продлен и всегда ли применяется эта норма.

Срок исковой давности на имущество после развода

Срок давности раздела имущества при разводе составляет три года. Данное положение предусмотрено пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Также для раздела имущества срок давности предусматривают статьи 195-200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Чтобы правильно рассчитывать время для подачи иска, стоит разобраться в том, с какого конкретно числа отсчитывается срок давности раздела при разводе. Многие ошибочно полагают, что срок давности по разделу общего имущества после развода отсчитывается с момента расторжения брачных отношений. Однако на практике это не так.

Верховный суд Российской Федерации определил в соответствующем Постановлении Пленума, что началом исковой давности на имущество после развода является та дата, когда супругу стало известно либо могло стать известно о нарушении его имущественных прав на недвижимость и другую совместную собственность.

Спор о квартире и имуществе после развода для срока давности может возникнуть в таких обстоятельствах:

• Один из супругов своими действиями нарушает права на общее имущество.
• При отчуждении квартиры в соответствии со сделкой купли-продажи, обмена или дарения.
• При невозможности пользоваться квартирой в силу раздельного проживания.

Нарушение прав может произойти не только сразу после расторжения брачных отношений. И даже если с момента развода прошло довольно много времени, то бывший супруг также имеет право обратиться в суд. Однако не стоит забывать о предусмотренном российским законодательством сроке давности.

Почему не стоит нарушать срок для защиты прав на то или иное имущество:

• После того как прошел предусмотренный российским законодательством трехлетний срок для защиты прав на имущество, истцу нужно будет доказать, что в его жизни присутствовали определенные обстоятельства, в соответствии с которыми и был нарушен срок подачи иска.
• Если после расторжения брачных отношений прошло довольно много времени, то вероятность на отчуждение имущества будет больше. Бывший супруг может продать недвижимость не только по причине злого умысла, но также и из-за того, что он даже предположить не мог, что на квартиру может претендовать бывший супруг.
• Любое имущество с течением определенного времени значительно изнашивается, а также выходит из строя, что снижает его ценность

  Как делятся вклады при разводе

Срок исковой давности на имущество: обращение в суд

При соблюдении установленного российским законодательством срока гражданин может обратиться в суд для защиты собственных прав на то или иное имущество. Для этого ему потребуется не только составить исковое заявление с требованием о разделе собственности, но также собрать необходимые документы.

Исковое заявление можно составить как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного юриста. Однако для того, чтобы государственный орган принял иск, все предоставляемые документы должны отвечать установленным требованиям российского законодательства.

Исковое заявление составляется в свободной форме, но должно в обязательном порядке содержать в себе такую информацию:

• Название суда, в который подано заявление.
• Фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, адрес проживания, а также контактные данные мужа и жены.
• Наименование документа – «Исковое заявление о разделе имущества после расторжения брака».
• С какого и по какой период был зарегистрирован брак.
• Какой государственный орган зарегистрировал брачный союз.
• Когда и кем был расторгнут брак.
• Информация о том, что при разводе имущество не было разделено между супружеской парой.
• Сведения о соблюдении установленного российским законодательством срока исковой давности. В том случае, если данный срок был нарушен, то потребуется указать уважительные обстоятельства, которые этому способствовали.
• Предмет спора между истцом и ответчиком.
• Когда и кем было приобретено имущество.
• Рыночная стоимость имущества по результатам экспертизы.
• Информация о вложенных денежных средствах в данное имущество, что способствовало увеличению ее рыночной стоимости.
• Ссылки на законы и подзаконные акты, которые подтверждают правомерность обращения в государственный орган.
• Требование о разделе собственности.
• Перечень прилагаемых документов к иску.
• Дата обращения в судебный орган.
• Личная подпись с расшифровкой.

Перед обращением в суд задайте вопросы юристу. Он поможет тщательно разобраться конкретно в вашей ситуации и составит перечень документов, который будет необходимо подготовить и подать в уполномоченный орган.

  Как делится собственность при разводе

Выступать официальными доказательствами правомерности иска могут такие документы:

• Копия гражданского паспорта.
• Копия свидетельства о регистрации брачных уз.
• Копия свидетельства о расторжении брака.
• Квитанция об оплате государственной пошлины.
• Копия свидетельства о рождении общего ребенка, который на момент обращения в государственный орган не достиг совершеннолетнего возраста.
• Справка о стоимости рассматриваемого имущества.
• Правоустанавливающие документы на имущество.

Пакет документов может варьироваться в соответствии с индивидуальными обстоятельствами рассматриваемого судом дела.

Предоставленный гражданином иск будет рассмотрен в установленном российским законодательством порядке. Однако заявление могут вернуть заявителю обратно в том случае, если государственный орган обнаружил какие-либо нарушения в оформлении бумаг.

Судья рассмотрит все предоставленные ему документы. Поэтому важно грамотно формулировать свои мысли. Все слова должны быть в официальном порядке документально подтверждены. В противном случае они не будут приняты судом во внимание.

Также потребуется понести определенные издержки. Так, государственная пошлина должна быть оплачена в срок и в полном размере. Иначе иск не примут. Размер госпошлины будет определяться на основании предусмотренного законом процента от цены искового заявления (общей стоимости подлежащих разделу активов. Порядок определения размера пошлины определен в статье 333.19 Налогового кодекса РФ.

При определении подсудности дела тоже учитывается цена иска. Разделом имущества суммарной стоимостью до 50 000 рублей может заниматься мировой суд, а вот дела с большей ценой иска могут быть рассмотрены только в районном суде.

Стоит учесть, что далеко не на всю собственность мужа бывшая жена может претендовать. Так, она не имеет прав на наследуемое или подаренное супругу имущество.

Можно ли продлить срок давности

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса, граждане имеют право обратиться в суд для пересмотра срока исковой давности после его истечения в таких исключительных обстоятельствах, наступивших либо действовавших во время последних шести месяцев срока давности:

• тяжелая болезнь;
• неграмотность истца;
• беспомощное состояние.

  Как делится земельный участок при разводе

Эта же статья содержит оговорку о том, что суд может учесть и иные обстоятельства жизни истца, которые могли помешать своевременной подаче иска либо его своевременному информированию о нарушении его имущественных прав. В судебной практике встречаются случаи, когда суд продлевает исковую давность для истцов, длительное время проживавших за пределами России а также живущих не в том же городе, в котором находилось спорное имущество.

Всегда ли применяется исковая давность

Несмотря на достаточно строгие требования к сроку исковой давности для дел о разделе имущества, согласно ст. 199 Гражданского кодекса само понятие давности не применяется автоматически. Суд обязан принять исковое заявление о нарушении прав истца независимо от срока.

Однако суд обязан применить все нормы об исковой давности сразу же, как только этого потребует ответчик. Если же ответчик не заявляет такого требования, то иск рассматривается в обычном порядке и может быть удовлетворен судом.

Поэтому изучить возможности продления установленного срока стоит до подачи иска, иначе просроченное заявление будет отклонено судом по первому же требованию ответчика.

Заключение

Срок давности по разделу имущества после развода составляет три года, но может быть продлен при наличии уважительных причин и применяется только по требованию ответчика. Чтобы узнать перспективы подачи иска в своей ситуации, вы можете обратиться за помощью к нашим юристам. Они ответят на все актуальные для вас вопросы в рамках бесплатной консультации.

Исковая давность при решении о разделе имущества

Согласно нормам действующего законодательства, исковая давность (ИД) по спорам о разделе совместно нажитого супругами составляет 3 года. В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса России специальный срок давности имеет ту же самую продолжительность. В связи с этим возникают такие вопросы.

1. По истечении срока ИД какие могут наступить последствия?
2. Начиная с какой даты отсчитывается срок ИД?
3. Могут ли быть перерывы в этом сроке и можно ли его восстановить?

Срок исковой давности истек. Какие могут быть последствия

По истечении срока ИД длительностью 3 года собственник имущества получает право распоряжаться им по собственному усмотрению, и оно разделу уже не подлежит.

Гражданка или гражданин, получив требование о разделе имущества, могут обратиться в суд с просьбой о применении последствий, наступающих после истечения срока ИД по этому требованию.

Суд обязан вынести отказное решение о разделе имущества супругов, так как срок ИД истек.

То есть, проблема раздела имущества в этом случае должна в обязательном порядке решаться исключительно в суде. Супруг, к которому предъявлено требование о разделе имущества по истечению ИД, обязан подать встречный иск о применении соответствующих последствий. Если встречный иск не подать или сделать это неправильно, то теряется бесспорное имущество и оно будет разделено.

Чтобы последствия срока исковой давности можно было применить, необходимо наличие ряда факторов:

• трехлетний срок ИД истек;
• возбуждено судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества;
• подано заявление с просьбой применить последствия истечения срока исковой давности.

Адвокат, помогающий профессионально споры о разделе имущества супругов, поможет разобраться со сложившейся ситуацией и отстоять интересы своего клиента на всех этапах решения проблемы.

Необходимо знать, что от срока ИД по разделу совместно нажитого супругами имущества, следует отличать другие сроки давности, также относящиеся к совместно нажитому имуществу, попадающие в другую категорию дел и споров.

Например, если один из супругов в результате заблуждения согласился добровольно разделить имущество, то срок ИД будет составлять один год (ГК России, ст.181, п.2). Кроме того, для отдельных видов правовых отношений срок ИД к решениям о разделе имущества супругов вообще не применяется.

Как правильно отсчитывать срок исковой давности

При рассмотрении данной проблемы возникает вопрос: «Почему разведенные супруги в течение многих лет забывают разделить общее имущество? Они живут раздельно, каждый имеет собственный бюджет, они работают в собственных интересах, но при этом у них есть имущество, которое они покупали для общесемейного пользования».

С точки зрения закона естественно предположить, что когда один из супругов не предъявляет требование о разделе имущества, то он в нем не нуждается.

Количество разводов в стране достаточно велико, но по разным причинам многие из них откладывают «в долгий ящик» решение имущественных вопросов. У кого-то не хватает времени, кто-то надеется, что все образуется, а кого-то эта проблема вообще не интересует. Когда все же проблема раздела общего имущества возникает, суду приходится уточнять причины сложившейся ситуации.

Семейным Кодексом России (ст.38) для раздела семейного имущества с даты расторжения брачных уз, установлен 3-х летний срок. Однако постановлением Пленума ВС Российской Федерации №15 от 5.11.1998г. даются разъяснения о том, что смысл этой статьи не следует понимать буквально.

Согласно его разъяснениям, отсчет срока ИД следует начинать с даты, когда одному из супругов было отказано в доступе к совместно нажитому имуществу. То есть, если супруг (супруга) пользуются квартирой по согласию второй половинки, отсчет срока исковой давности не начинается.

Частным случаем данного положения является отчуждение имущественной ценности. Так, если один из супругов продал квартиру без согласия другого, то предъявлять требование о взыскании половины ее стоимости можно только на протяжении первых трех лет с даты ее продажи.

Это разъяснение Пленума ВС РФ в решениях о разделе имущества супругов районных и мировых судов учитываются далеко не всегда и на вопрос: «Начиная с какой даты отсчитывается срок ИД?» нельзя ответить однозначно.

Такая трактовка вполне обоснована, поскольку развод прекращает правовые супружеские отношения, а в условиях рыночной экономики совместное владение имуществом чуждыми друг другу гражданами неправомерно.

Перерывы в сроке исковой давности и его восстановление

Действие срока ИД может быть приостановлено на период действия форс-мажора. Но согласно правовой норме ГК России (ст.202), для этого после его окончания требуется в обязательном порядке подать соответствующее исковое заявление.

В соответствии со смыслом ст.203 ГК России, срок давности может быть восстановлен в случаях, когда однозначно понятно, что нарушитель права не оспаривает выдвинутое ему требование.

Например, «должник» в письменном виде признает собственную обязанность разделить жилье, но просит отсрочить процедуру раздела общесемейного автомобиля, для того чтобы собрать необходимую для выкупа сумму.

Такая просьба прерывает 3-х летний период срока ИД (Постановление №43 Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г.).

Просроченный срок исковой давности допускается восстанавливать лишь в исключительных ситуациях. Такой ситуацией может стать абсолютное неумение гражданином писать и читать; тяжелая травма или болезнь, требующая безусловного соблюдения постельного режима; беспомощное состояние и т.п. Все подобные обстоятельства заинтересованное лицо обязано доказать документально.

Вывод

Из вышесказанного можно сделать вывод, что чем больше просрочен срок исковой давности, тем сложнее в суде отсудить свою долю общесемейного имущества. Поэтому категорически не следует затягивать решение проблемы раздела.

Адвокат в Санкт-Петербурге поможет быстро разобраться в сложившейся ситуации и решить проблему раздела имущества, нажитого супругами, в пользу своего клиента.

Как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов — Российская газета

Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=bA0Z7Gs6oY4\u0026pp=ygWWAdCa0LDQutC-0LLQsCDQuNGB0LrQvtCy0LDRjyDQtNCw0LLQvdC-0YHRgtGMINC_0L4g0YLRgNC10LHQvtCy0LDQvdC40Y_QvCDRgNCw0LfQstC10LTQtdC90L3Ri9GFINGB0YPQv9GA0YPQs9C-0LIg0L4g0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCwPw%3D%3D

Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.

Правовые тонкости семейных отношений эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.

Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права

Наша история началась в Краснодарском крае. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.

Местные суды первой и апелляционной инстанций хором отказали гражданину в его исковых требованиях, указав в решениях на то, что истец «припозднился» — пропустил срок исковой давности.

Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.

Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака.

Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд.

Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры.

Районный суд, выслушав эти требования, гражданину в иске отказал. Отказ истец оспорил в Краснодарском краевом суде. Но тоже безуспешно. Апелляция лишь подтвердила решение первой инстанции. И районный, и краевой суды хором заявили — поздно истец вспомнил о своей собственности, все сроки исковой давности прошли. В общем, раньше надо было думать.

Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов.

Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года). Оно называлось так: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.

Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.

А выразилось это нарушение в следующем — гражданин захотел распорядиться своей долей в общей квартире, но оказалось, что вся квартира находится в залоге у крупного банка.

Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.

Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу.

Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их «несостоятельными» без объяснения причин.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.

Судебная практика показывает — споры о сроках исковой давности при разделе совместно нажитого имущества встречаются часто. И Верховный суд лишь напомнил сложившуюся судебную практику.

Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.

https://www.youtube.com/watch?v=bA0Z7Gs6oY4\u0026pp=YAHIAQE%3D

В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, «пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался».

Местные суды проигнорировали то, что супруги пользовались имуществом по обоюдному согласию

Определение момента нарушения прав гражданина — важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности.

Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств.

Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.

Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.

Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают «взрослые» супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.

Срок исковой давности при разделе имущества

Далеко не всегда расставшаяся семейная пара во время или сразу после развода решают все свои имущественные вопросы. Порой со дня официального расторжения брака до процесса раздела совместнонажитого проходит более одного года.

Собираясь подавать иск к бывшему супругу через несколько лет, нужно учитывать, что законом установлен срок исковой давности по разделу имущества. В течение какого срока нужно подавать документы в суд, как считается и применяется срок, может ли он быть восстановлен –будет рассмотрено далее.

Исковая давность

Пункт 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ определяет, что исковая давность по разделу имущества супругов после развода составляет три года.

Таким образом, тому, кто подаст иск по окончании этого срока, суд откажет в защите от допущенных нарушений.

При рассмотрении дела не будут заслушиваться ни одна из сторон, свидетели, исследоваться документы.

Суд откажет истцу лишь по тому основанию, что заявителем пропущен срок подачи заявления.

Начала отсчёта срока исковой давности

Как установлено разъяснениями, которые даны Пленумом Верховного Суда, отсчёт срока давности необходимо начинать не с того дня, когда прекращение брака зарегистрировано в органах ЗАГСа или соответствующее постановление принято судом. Срок подачи заявления отсчитывать нужно с момента, когда истцу стало или должно было стать известно, что его имущественные права на совместно нажитое имущество нарушаются бывшим мужем или женой.

Порой со дня окончания брачных отношений до возникновения претензий по разделу супружеской собственности проходит не один десяток лет. Иногда разведённая пара после оформления развода снова начинает жить вместе, затем опять расходятся. Тогда и возникают вопросы раздела нажитого за время законного брака.

Исходя из сформировавшейся в России судебной практики, отчёт срока давности начинается со следующего:

1. Прекращение свободного доступа бывшего супруга к общему имуществу.

Как правило, такое имеет место в отношении объектов недвижимости. Например, бывшего мужа или жену не пускают в совместную квартиру, меняют там замки и не дают новые ключи.

2. Препятствие в пользование нажитым имуществам, сокрытие его.

При такой ситуации один из супругов может всячески мешать другому свободно пользоваться, например, общим автомобилем. Также возможно сокрытие места нахождения имущества. Это характерно преимущественно для движимых вещей.

3. Имеющиеся разногласия по порядку пользования имуществом, распоряжением им.

Возникновения споров по указанным вопросам, невозможность прийти к соглашению также может свидетельствовать о нарушении права одной из сторон.

4. Отсутствие реальной возможности пользоваться супружеским имуществом по причине раздельного проживания после развода.

В подавляющем большинстве случаев, после того, как муж и жена решают развестись, они находятся в конфликтных отношениях. Это делает невозможным их проживание на общей территории, люди разъезжаются по разным адресам. В силу этого один из супругов физически не может пользоваться недвижимостью, другими вещами, оставшимися по прежнему месту жительства.

5. Продажа, мена, дарение общенажитого имущества без согласия другого.

Когда собственник по документам заключает сделку по отчуждению, например, квартиры, купленной за период совместной жизни, не получив на это предусмотренного законом разрешения бывшего мужа или жены, имеет место нарушение права.

https://www.youtube.com/watch?v=S1_Hk7aCmh8\u0026pp=ygWWAdCa0LDQutC-0LLQsCDQuNGB0LrQvtCy0LDRjyDQtNCw0LLQvdC-0YHRgtGMINC_0L4g0YLRgNC10LHQvtCy0LDQvdC40Y_QvCDRgNCw0LfQstC10LTQtdC90L3Ri9GFINGB0YPQv9GA0YPQs9C-0LIg0L4g0YDQsNC30LTQtdC70LUg0LjQvNGD0YnQtdGB0YLQstCwPw%3D%3D

При этом такие договоры могут быть как фиктивными (между близкими родственниками или знакомыми, по заниженной цене), так и реальными, исполняемыми сторонами.

6. Иные действия, по результатам которых один из разведённой пары не может свободно пользоваться имуществом, относящимся к совместно нажитому.

Таким образом, при возникновении одного или нескольких из вышеуказанных обстоятельств, начинает своё течение период судебной защиты.

Суд учитывает не только факт того, что бывший супруг узнал о каком-либо нарушении своих прав, но и должен был узнать.

То есть, при необходимой осмотрительности, добросовестном отношении и проявлении интерес к совместному имуществу, истцу такие обстоятельства должны были стать известны.

Бывают ситуации, когда бывший муж или жена после развода на протяжении многих лет совместно нажитой собственностью не интересуется, пренебрегая своими обязанностями, например, по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.

При установлении таких обстоятельств, суд может принять решение, что истцу факты нарушения его прав должны были стать известны.

Безразличное отношение к супружеской собственности не является веской причиной для более позднего отсчёта искового срока.

Применение срока исковой давности судом

Исковое заявление принимается к судебному рассмотрению как при соблюдении срока исковой давности, так и при его пропуске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Сам факт истечения трёхгодичного срока с даты, когда разведённый супруг узнал о том, что его права нарушены, не препятствует принятию заявления и рассмотрению дела.

Для того чтобы суд применил исковую давность об этом должна заявить другая сторона.

Ответчик может просить применить последствия пропуска как устно (с фиксированием в протоколе), так и письменно (самостоятельным ходатайством или в возражении на иск).

Такое заявление должно быть сделано до того, как суд закончит рассмотрение дела и примет по нему итоговое решение.

Суд самостоятельно применить такой порядок не имеет права.

Кроме того, не может он сообщать об этом стороне ответчика, предлагать заявить подобное ходатайство. Иное нарушало бы принцип независимости правосудия.

Если ответчик об истечении давностного срока заявил, судом отказывается в иске только по этой причине. Установленный порядок рассмотрения при этом не проводится, обстоятельства дела исследованию не подлежат.

Таким образом, если другая сторона не просит применить указанный порядок пропуска истцом давностного срока, суд рассмотрит дело в обычном режиме и вынесет по нему решение.

Такое возможно, если ответчик действует в процессе самостоятельно.

Особо рассчитывать на это не нужно, поскольку в большинстве случаев для представления интересов привлекается профессиональный юрист, который обязательно заявит о данном обстоятельстве.

Приостановление и перерыв срока

Приостановление

Срок подачи заявления суду может приостанавливаться в случаях (ст. 202 Гражданского кодекса РФ):

1. Иск невозможно было подать в силу форс-мажорных обстоятельств (например, нахождение в зоне стихийного бедствия).
2. Заявитель проходил службу в Вооружённых силах РФ, которые были на военном положении.
3. Привлечение медиатора или посредника для достижения соглашения по вопросу деления имущества.

При наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2, для приостановления срока, необходимо, чтобы они имели место на протяжении последнего полугода его истечения.

При медиации или посредничеств, приостановление осуществляется на срок такой процедуры.

Перерыв

Бывший супруг, нарушающий имущественные права истца, может совершить какие-либо действия, свидетельствующие, что он признаёт предъявленные требования (ст. 203 Гражданского кодекса РФ).

Например, ранее стороны пришли к соглашению, что муж выплатит жене определённую сумму как компенсацию за нажитую в браке квартиру, оформленную на его имя.

В подтверждение этого составляется расписка, где указывается обязательство передачи денежных средств до определённой даты.

https://www.youtube.com/watch?v=S1_Hk7aCmh8\u0026pp=YAHIAQE%3D

Совершение таких действий прерывает судебные сроки, после которых он начинает исчисляться заново. В указанном примере, новый срок начнёт течь с даты составления расписки.

Течение срока при обращении в суд

Когда истец подаёт документы в суд, исковой срок перестаёт течь (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ). После этого, независимо от того, сколько будет слушаться дело (год или больше), со дня принятие документов отсчёт давности не производится.

Может возникнуть такая ситуация, что суд оставит дело без рассмотрения (например, когда заявитель два раза не является без уважительных причин). При данном положении дел, после принятия такого решения, исковой срок возобновляется и течёт дальше.

Если до его окончания осталось меньше полугода, он продлевается до шести месяцев (ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Восстановление срока

Закон предусматривает положение, согласно которому, если срок давности прошёл, допускается его восстановление судом при наличии обстоятельств, носящих исключительный характер, а также веских причин его пропуска (ст. 205 Гражданского кодекса РФ). К этому могут быть отнесены:

1. Серьёзное заболевание.

Далеко не любая болезнь истца может привести к восстановлению срока. Состояние здоровья должно быть подтверждено медицинскими документами. Приниматься во внимание будут тяжёлые заболевания, требующие серьёзного и длительного лечения, как правило, в условиях стационара. Краткосрочные амбулаторные больничные листы в расчёт не берутся.

2. Состояние беспомощности.

3. Неграмотность.

Истец должен не уметь писать или читать. Не принимается во внимание юридическая неграмотность, незнание каких-либо законов, поскольку любой гражданин может обратиться за профессиональной консультацией к соответствующему специалисту.

4. Иные серьёзные причины.

Восстановление возможно только тогда, когда вышеуказанные обстоятельства существовали на протяжении последнего полугода срока давности.

Суду необходимо заявить соответствующее ходатайство устно или письменно, представить подтверждение невозможности подать иск в срок, определённый законом. Такими доказательствами могут быть письменные документы и показания свидетелей.

Срок давности после развода, раздел имущества после срока исковой давности и судебная практика ВС РФ

Прошло около 6-ти лет после написания первой статьи о сроках исковой давности, а проблемы супругов относительно срока давности после развода в судебной практике остались, их стало ещё больше.

По-прежнему супругов интересует срок давности после развода, раздел имущества после срока исковой давности и судебная практика ВС РФ.

По-прежнему совершаются судебные ошибки в делах о разделе имущества, складывается ощущение, что их стало ещё больше.

Только за последние 3 года Верховный Суд РФ рассмотрел более 10 дел о применении судами сроков давности после развода.

Раздел имущества после срока исковой давности, когда после развода прошло 3 года стал ещё сложнее, ведь не все доходят до ВС РФ, а самое главное, не все незаконные решения отменяются.

За последние годы мной было проведено достаточно большое количество дел, как на стороне истца, так и на стороне ответчика, при разделе имущества супругов, по прошествии времени 3 года и более. Стоит отметить, что суды на уровне г.

Москвы очень своеобразно толкуют срок исковой давности после развода, по нескольким делам, только судебная практика ВС РФ и отмены отказных решений в Верховном Суде, помогли разделить имущество, 1/3 дел, отменённых ВС РФ, по вопросу применения судами срока давности после развода приходится на Московский регион.

В данной статье, повторим пройденное, рассмотрим последнюю судебную практику Верховного Суда и Московского городского суда, Московского областного суда по вопросу о таких категориях, как срок давности после развода, раздел имущества после срока исковой давности.

Для начала следует обратиться к закону, куда же без него, закон он один, а вот толкуют его по-разному, это Россия, всё равны перед законом, а закон «ровнее» всех.

Согласно п.7 ст. 38 Семейного кодекса (СК РФ) к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Во многом проблемы с толкованием срока давности и отказная судебная практика, возникают из-за неудачной формулировки ст. 38 СК РФ. Произошло отождествление сроков раздела имущества супругов (которых в законе нет) и сроков исковой давности.

Буквальное толкование положений ст. 38, во взаимосвязи со ст. 35 СК РФ позволяют сделать вывод, что указанные сроки относятся к защите права одного из супругов или бывшего супруга на совместно имущество. Например, если бывший супруг произведёт отчуждение имущества, то у супруга есть срок 1 год для признания сделки недействительной оспоримой или 3 года по ничтожности сделки.

Но в результате своеобразного толкования норм права судами, в том числе ВС РФ, появился некий срок исковой давности именно на раздел совместно нажитого имущества и если этот срок по мнению суда пропущен, то один из бывших супругом остаётся ни с чем, ему отказывают в иске о разделе имущества, по причине, что раздел имущества после срока исковой давности невозможен.

Примечание:

Стоит отметить, что срок исковой давности суд может применить только по ходатайству со стороны ответчика, т.е., если бывший супруг не заявляет о применении сроков давности, то суд данный довод рассматривать не будет и должен разделить имущество. В большинстве случаях, ответчики стараются заявить соответствующее ходатайство, даже если очевидно, что срок не пропущен.

Помимо указанного отождествления, немало вопросов у судов, юристов (адвокатов) возникает по поводу того, с какого момента исчислять срок давности после развода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что течение срока исковой давности для требований о разделе имущества, брак которых, расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Таким образом, исходя из изложенных норм права становится понятным, что течение срока исковой давности никак не связано с датой развода. Но не все с этим согласны, есть немало судей, которые считают по-иному (исчисляют с даты развода срок давности) это подтверждается судебной практикой и отменой такой точки зрения только в вышестоящих судах и в ВС РФ.

• Также проблемы возникает с пониманием, что следует понимать, под «нарушением» прав одного из супругов при разделе имущества после срока исковой давности, в том числе и судебная практика ВС РФ, по данному вопросу достаточно противоречива.
• Существует следующие подходы о сроках давности после развода:
• срок исковой давности после развода начинает течь с даты развода и истекает, если после развода прошло 3 года;
• срок исковой давности после развода не наступает, до даты нарушения права супруга на имущество и получения информации об этом второго супруга.
• Под нарушениями прав бывших супругов судами понимается, например, отчуждение имущества третьим лицам или чинение препятствий в пользовании имуществом и др.;
• срок исковой давности после развода начинает течь с даты, с которой супруг после развода перестаёт пользоваться имуществом, нести его бремя содержание, суды рассматривает данное поведение супруга, как некое соглашение о разделе имущества, отказа от прав на имущество;
• срок исковой давности после развода, начинает исчисляться с даты регистрации права собственности одним из супругов на совместное имущество.
• Например, квартира приобреталось по ДДУ, право собственности было зарегистрировано на одного из супругов после развода, соответственно, по мнению некоторых судей, срок 3 года начинает течь, с даты регистрации права собственности на бывшего супруга.
• Срок исковой давности начинает течь, с даты раздела другого имущества, например, стороны разделили в суде или по соглашению (брачному договору) часть имущества, другую часть не делили, так вот, есть суды, которые считают, что с даты такого раздела и начинается течь срок давности к другому имуществу.
• Самое прискорбное, что ВС РФ по одному из дел, по указанному подходу сам «запутался» в своих разъяснениях, отменяя нижестоящие акты указал, что исковая давность по части имущества не пропущена, и отправил дело в части раздела имущества на новое рассмотрение.

А вот в другой части обжалуемого судебного акта, ВС РФ указал, что так как бывшей супруге выплатили часть компенсации за долю в бизнесе по нескольким компаниям (в уставном капитале юридического лица), она должна была узнать о нарушении своего права в связи с неполучением компенсации за доли в других компаниях, с даты подписания договора и выплаты ей денежной суммы (Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. по делу №5-КГ18-63).

1. Таким образом, например, если супруги делили какую-то часть бизнеса и сразу не поделили аналогичное имущество, то течение срока на раздел бизнеса по другим компаниям и долям в уставном капитале, начинают течь с даты раздела какой-то части бизнеса.
2. Полагаю, что указанный подход неправильный, противоречит в том числе разъяснениям ВС РФ о сроке давности по иному имуществу, указанному в данном определении, но такой подход существует и он очень опасен.
3. Поэтому, во избежание неприятностей и возможности остаться без имущества, его необходимо делить при разводе.

Преобладающей и правильной точкой зрения в судебной практике о начале течения сроков исковой давности, является та, согласно которой, течение срока давности начинается со дня, когда супруг узнал или должен было узнать о нарушении его права, традиционный подход к сроку давности. Причём в данной модели толкования права, под нарушением прав может подойти фактически любая ситуация.

По моему мнению, срок исковой давности после развода при разделе имущества должен начинать течь, только с даты, когда бывшему супругу, станет известно о нарушении его прав, но нарушение прав должно быть не любое, а, например, в виде отчуждения имущества третьим лицам, залога имущества, иного его обременения.

Все «нарушения», которые указываются часто судами, при традиционном подходе, а именно: смена замков в квартире, чинение препятствий в виде допуска в квартиру и др. являются надуманными и такие «нарушения» не должны лишать права совместной собственности, и права на выдел супружеской доли.

Срок исковой давности не должен применяться к таким ситуациям на основании ст. 209 ГК РФ (исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения).

Супруг, которому не дают пользоваться совместным имуществом, не должен «автоматически» лишаться свой доли в совместной собственности из-за любого нарушения его прав, не связанного с отчуждением имущества.

Но именно так и происходит, применяя срок давности после развода, по заявлению ответчика, суды лишает одного из супругов права на законную долю, при разделе имущества, указывая, что в срок 3-х лет, после нарушения в виде препятствий в пользовании имуществом не последовало обращение в суд, с иском о разделе имущества.

В большинстве случаях, суды очень вольно толкуют термин «нарушение прав» на имущество. Проведём параллель, с другой ситуацией, например, если квартира в долевой собственности, а одного из супругов не пускают в квартиру и прошло более 3 лет после этого события, то его необходимо лишить его доли, при вышеуказанном толковании норм права, но это не так, доли в такой ситуации никто не лишит.

А вот если, если супруг, которому нарушили право на доступ, например, в общую квартиру, в срок 3 года с данного события не подаст иск о разделе, значит, по мнению отдельных судов, срок давности пропущен, в иске будет отказано.

Парадокс, казалось бы, указанные ситуации аналогичные, но не собственника по документам, в результате нарушениях его прав лишают возможности выделить долю. Такие решения об отказе в иске, проходят все инстанции и даже ВС РФ их часто оставляет без изменений.

По одному из дел, которые я вёл, представляя интересы истца, суд отказал в иске сославшись на то, что после развода прошло более 27 лет, истица имуществом после развода не пользуется, ей чинились препятствия в пользовании, не несёт бремя его содержания, прошло более 3-х лет. Суд первой инстанции, указал целую совокупность обстоятельств, свидетельствующих якобы о пропуске срока исковой давности для раздела имущества.

В вышестоящей инстанции, решение суда отменили, иск удовлетворили. Обоснованием правовой позиции истца, было указано следующее.

Нормами закона режим совместной собственности супругов не поставлен в зависимость от факта обращения одним из супругов после расторжения брака с требованием о разделе совместно нажитого имущества.

Бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе или взыскании компенсации не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на неё (статья 236 ГК РФ).

В соответствии со статьей 38 СК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

Определение начала течения срока давности по требованию о разделе общего совместного имущества разведенных супругов означает, что при отсутствии каких-либо нарушений права собственности бывшего супруга (как в случае продолжения совместного пользования общим имуществом, так и в случае добровольного неосуществления бывшим супругом правомочий по пользованию таким имуществом и несением бремени его содержания) течение срока давности после развода не начинается.

Таким образом, течение сроков давности никак не связано с несением бремени содержанием имущества, или с его пользованием, а связано с нарушением прав супруга на имущество.

На данное толкование норм права неоднократно указывал Верховный Суд РФ, в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2013 г.

№ 4-КГ13-19, в Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 49-КГ15-15.

Раздел имущества после срока давности,

после развода прошло 3 года

Рассмотрим указанные подходы о сроке давности после развода, с учётом позиций ВС РФ в судебной практике при рассмотрении дел о разделе имущества после срока давности, после развода прошло 3 года.

По одному из судебных дел, бывшая супруга решила поделить имущество, в том числе произвести раздел бизнеса супругов, когда после развода прошло 3 года, в иске ей отказали по причине того, что заявлены требования о разделе имущества после срока давности, о котором заявил ответчик (бывший муж). Разделу подлежало недвижимое имущество — квартиры, машино-места, а также доли в уставных капиталах юридических лиц.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Е.Е. отказано. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2017 г. оставило решение суда первой инстанции без изменений.

В период брака 9 декабря 2008 г. супруги заключили брачный договор, в соответствии условиями которого после заключения этого договора имущество, приобретаемое супругами в период брака, при расторжении брака будет являться собственностью того из супругов, на чьё имя зарегистрировано это имущество, и при расторжении брака остаётся за собственником.

После заключения брачного договора А.В. по договорам купли продажи от 22 июня 2009 г., приобретены в собственность квартира и машино-место.

При этом суды отказывая в иске исходили из того, что после расторжения брака раздел имущества бывших супругов фактически был произведён в 2010 году, что подтверждается получением истцом от ответчика после расторжения брака в соответствии с брачным договором денежной компенсации в размере 300 000 евро, в то время как с иском в суд Е.Е. обратилась лишь 3 декабря 2015 г., то есть за пределами трёхлетнего срока исковой давности. Отказывая в удовлетворении исковых требований Е.Е. о разделе иного имущества, суд исходил из того, что квартира и машино-место, были приобретены на имя А.В. после заключения между супругами брачного договора и в соответствии с его условиями являются собственностью ответчика. Доли в уставном капитале ООО «ДЕ**» и ООО «*** Плаза» приобретены А.В. после расторжения брака с Е.Е.

ВС РФ, отменяя указанные судебные акты в части, указал, что «суд не учёл, что содержащееся в пункте 2.3 брачного договора условие о компенсации Е.Е.

300 000 евро за отказ от принадлежащего ей права собственности на доли в уставных капиталах, исходя из буквального его толкования в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится лишь к указанным в данном пункте брачного договора объектам имущества, а не ко всему имуществу, нажитому супругами в период брака.

От своего права собственности на квартиру и машино-места Е.Е. не отказывалась. Как указывала истец, только с 2014 года ответчик стал препятствовать Е.Е. в пользовании указанным совместно нажитым имуществом. Между тем в нарушение положений указанных выше норм материального права судом не исследовались обстоятельства, связанные с установлением момента, когда Е.Е.

стали чиниться препятствия в пользовании спорными квартирой и машино-местами».

В тоже время, по мнению ВС РФ «суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о начале течения срока исковой давности для раздела долей в уставном капитале ООО «Альфа***» и ООО «***Брава» с 2010 года, поскольку, получив денежную компенсацию только за доли в уставных капиталах ООО «***-Вест», ООО «*** и. К», ООО «***а», истица должна была узнать о нарушении своего права в связи с неполучением компенсации за доли в уставном капитале ООО «Альфа***» и ООО «***Брава» (Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. по делу №5-КГ18-63).

В результате, бывшая супруга несмотря на отмену решения суда первой инстанции, имеет возможность разделить имущество только в части, по мнению суда ВС РФ, бизнес она разделить не сможет, из пропуска давности, который суд исчислил с раздела одной части бизнеса. Полагаю, что указанный подход противоречит толкованию норм права и другим разъяснениям ВС РФ, но он существует, в суде многое зависит от того, как представитель истца или ответчика убедит суд в своей точки зрения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2015 г.

суд первой и апелляционной инстанции исходили из того, что «трехлетний срок исковой давности для предъявления требования о разделе совместно нажитого супругами имущества следует исчислять с 28 апреля 2006 г.

— дня, когда истец узнал или должен был узнать о регистрации за Строгановой Е.Д. права собственности на спорную квартиру».

ВС РФ отменил решение суда первой инстанции и определения МГС, указав, что «срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество