Новое

Могут ли лишить родительских прав если ребенок прогуливает школу?

Вместе с юристом мы разбираем самые распространенные ситуации, за которые маму и папу могут заставить отвечать перед законом.

Адвокат Воскресенского филиала Московской областной коллегии адвокатов

к.ю.н., доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Ученик без уважительной причины пропускает уроки, а родители никак это не контролируют. А может быть, сами взрослые препятствуют тому, чтобы ребенок учился, не пускают его на занятия, мотивируя это какими-то своими соображениями — религиозными, этическими и т.д.

Ответ юриста: В этом случае речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Если ребенок не посещает садик или школу по желанию и вине родителей, то таких родителей привлекают к административной ответственности (ст. 5.35 КоАП РФ).

Наказание: предупреждение или штраф от 100 до 500 рублей.

Оставить ребенка в машине на минуточку, пока мама забежит в магазин — обычное дело. Малыш может спать, и родителям не хочется его будить. Ребенок постарше занят смартфоном.

Взрослые, не выключая двигатель (летом, чтобы работал кондиционер, зимой — печка), закрывают машину на ключ и отправляются по своим делам.

Правда, иногда минуточка растягивается настолько, что машину могут эвакуировать вместе со спящим ребенком внутри — такие ситуации тоже не редкость.

Ответ юриста: оставлять детей одних в машине более чем на пять минут нельзя — это нарушение правил стоянки автомобиля.

В правилах дорожного движения РФ сказано: «Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствии совершеннолетнего лица».

За это родителям грозит предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Но нарушение правил стоянки — это другое. А если с ребенком что-то случилось — получил травму или даже погиб (например, от жары) — это уже уголовная ответственность. Вступает в действие ст. 125 УК РФ, то есть заведомое оставление ребенка в угрожающем его жизни или здоровью положении.

Для медицинских работников такие случаи, увы, не редкость. Например, ребенку нужно перелить кровь, а родители не разрешают это сделать.

Или здоровье малыша в критической фазе, а риски от оперативного вмешательства приравниваются к положительному результату лечения.

Или простая халатность, когда пневмония у ребенка лечится не в стационаре сильными лекарственными препаратами, а в домашних условиях компрессами и листьями капусты.

Ответ юриста: за неоказание медицинской помощи ребенку родителем не предусмотрена специальная норма в законе. Но суд может увидеть в этом неисполнение обязанностей родителя. Возможна ответственность и по Семейному кодексу.

Но если родители отказывают выполнять предписания врача, из-за чего малыш заболевает еще тяжелее, то их могут привлечь к уголовной ответственности, предусмотренной ст.156 Уголовного кодекса РФ — неисполнение обязанностей по воспитанию, если это соединено с жестоким обращением с ребенком.

лишение питания, сна, отдыха,
невыполнение элементарных гигиенических норм,
невыполнение рекомендаций и предписаний врача по лечению ребенка,
отказ или уклонение от оказания необходимой медицинской помощи ребенку.

То есть активные действия, грубо нарушающие основные права и интересы ребенка.

По этой статье предусмотрены наказания:

штраф в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода родителя за период до одного года;
обязательные работы на срок до 440 часов;
исправительные работы на срок до двух лет;
принудительные работы на срок до трех лет;
лишение свободы на срок до трех лет.

О том, как обезопасить ребенка, находящегося рядом с окном, говорят везде и много, в подъездах вывешены инструкции, но каждое лето растет печальная статистика выпавших из окон детей. Обычно это происходит в тот момент, когда взрослый уснул или отвлекся.

Ответ юриста: если ребенок выпал из окна, несмотря навставленную сетку, родителей могут привлечь по ст. 125 Уголовного кодекса РФ — оставление в опасности.

Кто-то из родителей, оставляя маленького сына или дочку дома, таким образом прививает навыки самостоятельности.

Кто-то вынужден на пару часов «бросить» дошкольника одного в квартире, чтобы сходить на прием к врачу или отойти по важным делам. И не нашлось никого, кто бы мог присмотреть за ребенком в это время.

Совсем привычная история, когда ученики, начиная с первого класса, ходят сами из школы домой и целый день проводят без присмотра.

Ответ юриста: в Российском законодательстве не существует четких рамок, определяющих возраст, с которого родители могут оставить ребенка дома одного. На практике этот вопрос носит скорее морально-этический характер. В РФ ребенок считается малолетним до 14 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=TBRd-80fOnw\u0026pp=ygV50JzQvtCz0YPRgiDQu9C4INC70LjRiNC40YLRjCDRgNC-0LTQuNGC0LXQu9GM0YHQutC40YUg0L_RgNCw0LIg0LXRgdC70Lgg0YDQtdCx0LXQvdC-0Log0L_RgNC-0LPRg9C70LjQstCw0LXRgiDRiNC60L7Qu9GDPw%3D%3D

Без присмотра взрослых ребенка можно оставлять одного дома:

в 7–8 лет — не более 30 минут.
в 9–12-лет — 2-3 часа утром или вечером.
в 12–14 лет — до 5-6 часов.

При этом мамы и папы обязаны провести с ребенком поучительную беседу, закрыть окна. Дошкольника нельзя оставлять одного.

Если во время отсутствия взрослых с ребенком случилось несчастье, то родителей могут привлечь к административной или уголовной ответственности (ст. 125 УК РФ — оставление в опасности; ст. ч. 1 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности).

Дети до 7 лет должны ездить в специальном детском кресле. Если хочется прокатить малыша на переднем сиденье — пожалуйста, но там тоже должно стоять детское кресло, и сидеть в нем придется до 11 лет. На мотоцикл нельзя сажать детей младше 12 лет.

Родители не установили детское кресло, не пристегнули ребенка ремнем безопасности, дошкольника усадили на переднее сиденье или прокатили малыша на мотоцикле — нарушения правил перевозки несовершеннолетних пассажиров очевидны. Даже если поездка прошла без происшествий, взрослые несут за нее ответственность.

Ответ юриста: если дети не пристегнуты ремнем безопасности, то за это полагается штраф до тысячи рублей. Аналогичный штраф и за проезд детей на мотоцикле без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. За нарушение правил водителя могут оштрафовать на три тысячи рублей.

О том, можно ли отправлять ребенка одного на такси в школу — читайте в статье по ссылке.

Подростковая бравада, неподходящая компания или случайность — причин, из-за которых подросток может оказаться в нетрезвом состоянии, много. Подробнее о поведении детей в переходном возрасте можно прочитать в нашей другой статье.

Ответ юриста: Пока ребенку не исполнилось 16 лет, ответственность за его проступки несут родители. В этом случае их ждет административный штраф за появление в состоянии опьянения несовершеннолетних либо распитие ими алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах.

Возможна ответственность и по Семейному кодексу. Родители могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей или от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин забрать своего ребенка из роддома;
злоупотребляют родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми;
больны хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Родители могут быть и привлечены к гражданско-правовой ответственности. Как правило, это связано с возмещением морального вреда ребенку.

Наказанием за описанные ситуации может быть лишение родительских прав, ограничение в родительских правах, административная ответственность (штрафы) или привлечение к уголовной ответственности. Но это теория. На практике каждый случай индивидуален.

Приходит сигнал из школы, медицинского учреждения или полиции о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. На подобное сообщение обязана отреагировать опека. Дело может ограничиться штрафом, а может вылиться в иск по ограничению или лишению родительских прав. В любом случае семью поставят на учет, за ней будут наблюдать, проверять.

Если ребенку был причинен физический вред, будет возбуждено уголовное дело. Окончательное решение принимает суд. И это решение всегда индивидуально.

Наказание за неисполнение родительских обязанностей

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Статья 5.

35 КоАП РФ предусматривает ответственность родителей за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав детей.

Родителя также могут наказать за лишение ребенка права общаться с родственниками и воспрепятствование второму родителю воспитывать детей. Но что делать, если эти обвинения оказались несправедливыми?

Семейный кодекс РФ налагает на родителей обязанности по воспитанию и образованию детей. Это значит, что мать и отец должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии своих детей и обеспечить получение ими общего образования (ст. 63 СК РФ).

Родители обязаны защищать права и интересы детей (ст. 64 СК РФ). А также они должны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ). Помимо этого, какими бы ни были отношения между членами семьи, ребенок не может быть лишен права на общение с родственниками (ст. 55 СК РФ).

Нарушение этих правил может стать причиной привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность родителей и иных законных представителей, в круг которых входят усыновители, опекуны и попечители. Основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.

35 КоАП РФ является неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. С одной стороны, законодатель полностью перечислил то, что должны делать родители.

Но с другой – такая широкая формулировка порождает много вопросов.

Неисполнение обязанности по содержанию ребенка

25% детей в нашей стране живут в нищете1. Это значит, что родители каждого четвертого ребенка не в состоянии обеспечить ему даже прожиточный минимум. Если буквально толковать ч. 1 ст. 5.

35 КоАП РФ, можно прийти к выводу, что эти родители не исполняют обязанность по надлежащему содержанию несовершеннолетних. В то же время исследования показывают, что ухудшение материального положения семей часто связано с рождением ребенка2.

Неудивительно, что родителей не привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ только из-за маленькой зарплаты – в современной судебной практике таких дел нет.

Раньше в ненадлежащем содержании ребенка обвиняли родителей, которые не платили алименты. Но в 2016 г. в КоАП РФ была введена ст. 5.35.1, которая предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов, если в действиях должника нет признаков преступления. С того момента нерадивых родителей привлекают к административной ответственности именно по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Например, Тохиров был обязан уплачивать алименты в размере четверти своего заработка на содержание малолетнего сына. Но с сентября 2020 г. по август 2021 г. деньги он не перечислял. Объяснил он это тем, что потерял работу и не мог найти новую.

Суд проблемы с трудоустройством должника решил, признав его виновным в уклонении от уплаты алиментов и назначив ему наказание в виде обязательных работ3.

В последние годы родителей не привлекали к ответственности за ненадлежащее содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Это связано со спецификой доказывания правонарушения.

Для судов и правоохранительных органов единственным доказательством того, что родитель не оказывает финансовую помощь ребенку, является справка от пристава о долге по алиментам.

В иных случаях государство будет считать, что несовершеннолетний получает деньги.

Неисполнение обязанности по защите прав ребенка

Всем понятно, что родители должны защищать права и интересы ребенка. Неясно только, где должны проходить границы такой защиты и когда может вмешиваться государство.

Например, мать решила не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов с отца и тем самым лишила ребенка права на получение содержания от обоих родителей. Или родители не стали писать заявление в полицию после того, как хулиган ударил их сына, а значит, лишили его права на судебную защиту.

Вместе с тем у матери просто может не быть ресурсов на судебные тяжбы. А родители могут обоснованно считать, что привлечение полиции усугубит конфликт.

За все время существования ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ почти не было случаев привлечения родителей к ответственности только за неисполнение обязанности по защите прав и интересов ребенка. Например, люблинский межрайонный прокурор Москвы потребовал привлечь к ответственности Заплавного.

Его сын принял участие в несанкционированном митинге и был задержан. С точки зрения прокурора, это значило, что отец не защищал права ребенка. Как связаны между собой задержание и исполнение этой родительской обязанности – неизвестно. Также непонятно, почему претензии возникли именно к отцу, ведь ребенок живет в полной семье.

Внятной аргументации прокурор не привел. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите прав (КДНиЗП) отказалась привлекать отца к ответственности. Люблинская прокуратура попыталась оспорить это решение в суде.

Но суд указал, что «факт установления участия несовершеннолетнего в несогласованном публичном мероприятии сам по себе не является доказательством наличия в действиях его отца состава правонарушения»4.

Аналогичная ситуация возникла в Тюмени. КДНиЗП не увидела оснований для привлечения матери к ответственности за то, что ее дочь пошла на несанкционированный митинг.

Однако в данном случае районный суд встал на сторону прокуратуры и потребовал от комиссии пересмотреть решение. С этим не согласилась мать и отправилась в вышестоящую инстанцию.

Там ее поддержали и указали, что оснований для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не имеется5.

Неисполнение обязанности по воспитанию ребенка

Ненадлежащее воспитание обычно ставят в вину родителям, чьи дети совершили правонарушение. Например, несовершеннолетний Винчук, толкнув одноклассника, причинил легкий вред его здоровью. Хотя инцидент случился в школе, КДНиЗП посчитала, что это произошло, потому что родители ребенка должным образом его не воспитали. Суд согласился с точкой зрения КДНиЗП6.

Кто ответит за травмы школьника?За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Однако привлечение родителей к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ возможно, только если обвинения в адрес подростка доказаны. Скажем, если в отношении ребенка пока лишь возбуждено уголовное дело, то родителей не могут наказать со ссылкой на ст. 5.

35 КоАП РФ, так как до вынесения обвинительного приговора их ребенок считается невиновным. Более того, даже факт совершения преступления еще не значит, что ребенок был дурно воспитан.

Его могли запугать старшие товарищи, он мог стать жертвой шантажа или манипуляций.

Иногда в ненадлежащем воспитании обвиняют тех родителей, кто вел себя неподобающим образом при ребенке или бросил малолетнего без присмотра. Например, Белоногов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сына устроил ссору с женой и избил ее.

Скандал испугал ребенка, и он убежал из дома. Суд указал, что способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей.

С точки зрения судьи, пьяная драка является примером такого обращения, даже если ребенок не пострадал. Сложно спорить с тем, что подобные действия свидетельствуют о ненадлежащем воспитании, ведь воспитание – это прежде всего личный пример.

Дети перенимают модель семейной жизни и варианты поведения родителей. А пьяный отец, избивающий мать, не может считаться достойным примером для подражания7.

Часть 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних их прав и интересов, а именно за:

лишение детей права на общение с родителями или близкими родственниками;
сокрытие места нахождения детей;
неисполнение решения суда об определении места жительства детей;
неисполнение решения суда о порядке общения с детьми;
воспрепятствование родителям осуществлять их права на воспитание, образование детей и защиту их интересов.

Чаще данная норма применяется в отношении родителей, которые не дают бывшему супругу видеться с ребенком.

Ошибки при составлении протокола могут стать причиной прекращения дела об административном правонарушении. Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе должны быть отражены:

дата и место его составления;
должность и Ф.И.О. составителя;
сведения о лице, в отношении которого составлен протокол (Ф.И.О., адрес и данные документа, удостоверяющего личность);
место и время совершения административного правонарушения;
статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение;
Ф.И.О. и адреса свидетелей и потерпевших;
объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и др.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе присутствовать при составлении протокола и ознакомиться с ним, представить объяснения и замечания по содержанию протокола, отказаться от пояснений. После составления протокола ему вручается копия. В случае неявки человека протокол составляется в его отсутствие, а копия протокола направляется ему в течение трех дней.

Составление протокола об административном правонарушении еще не значит, что человека привлекут к ответственности. Сведения о правонарушении направляются в КДНиЗП. А комиссия уже выносит решение.

Но она опирается не только на протокол, но и на иные доказательства.

Ими могут стать: объяснения детей, показания соседей, характеристики на семью со школы и по месту жительства, акт обследования жилищно-бытовых условий, медицинские документы, сведения о судимости родителей, справки ПДН и т.д.

Законодательство не обязывает КДНиЗП добиваться присутствия ребенка и его родителей при рассмотрении материалов дела, не дает возможности сотрудникам комиссии организовать принудительный привод. В то же время КДНиЗП вправе рассматривать дело в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Поэтому, если проигнорировать повестку, дело все равно будет рассмотрено.

Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ составляет два месяца (это срок, по истечении которого человека нельзя привлечь к административной ответственности). Однако у госорганов нет единой точки зрения на то, откуда этот срок нужно отсчитывать.

Например, ГУ МВД России по Новосибирской области полагает, что два месяца исчисляются с момента выявления правонарушения компетентными органами8. Аналогичную позицию занимает прокуратура Ярославской области9. А вот администрация г. Кургана считает, что два месяца нужно считать с момента совершения правонарушения10.

Разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу нет. Поэтому в каждом регионе может быть своя практика.

Представляется, что если ненадлежащее исполнение родителем обязанностей носит разовый характер, то два месяца нужно отсчитывать со дня совершения административного правонарушения. Если же такие действия совершаются постоянно, то срок нужно считать со дня выявления правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ).

КоАП РФ не содержит специальных указаний на то, кто может быть свидетелем по делу о ненадлежащем исполнении родителями своих обязанностей. Вызвать могут любого. Но близкие родственники вправе отказаться от дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокаты, если сведения получены ими в рамках оказания юридической помощи, и священнослужители, если обстоятельства стали им известны из исповеди (ст. 69 ГПК РФ). Кроме того, опрос несовершеннолетнего свидетеля должен проходить в присутствии законного представителя.

А если ребенку нет 14 лет, то привлекается педагог или психолог (ст. 25.6 КоАП РФ).

Чтобы защититься от несправедливых обвинений в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, родители могут:

доказать, что они надлежащим образом исполняли свои обязанности;
доказать наличие объективных причин, препятствовавших исполнению родительских обязанностей;
указать на процессуальные упущения, допущенные правоохранительными органами.

Например, мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаталова, которого обвиняли в неуплате алиментов на содержание дочери. В ходе судебного заседания отец пояснил, что деньги не перечислял, поскольку с декабря 2020 г. по март 2021 г.

находился на стационарном лечении с диагнозом Covid-19. Его версия подтверждалась медицинскими документами. Мировой судья посчитал, что Шаталов действительно не мог платить алименты.

Вышестоящая инстанция коллегу поддержала, оставив решение о прекращении производства по делу без изменения11.

В другом деле суд согласился, что мать, возможно, ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, но ее не известили о дате слушания. Суд обратил внимание на то, что в материалах была расписка женщины с указанием места и времени рассмотрения дела, но даты слушания в ней не было. Более того, представитель КДНиЗП не смог пояснить, когда именно расписка вручена женщине12.

Родители наделены равными правами в отношении детей. Но нередко после развода мать и отец не могут договориться о порядке общения с ребенком. В таком случае точку в споре ставит суд. В решении указываются дни и часы, когда родитель может видеться с ребенком. Иногда определяется конкретное место встреч (например, квартира матери, местный ТРЦ или парк развлечений).

За неисполнение судебного акта родителю, который не организовал встречу, может грозить ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Однако Семейный кодекс РФ (ч. 1 ст. 65) и Конвенция о правах ребенка (ст. 3, 9, 18) единодушны: на первом месте нужды маленького человека, и только потом желания отца и матери.

А значит, иногда решение суда можно проигнорировать, например в случае участия ребенка в спортивном или учебном мероприятии, его болезни, посещения врача, выезда ребенка в дом отдыха или санаторий при наличии рекомендации врача, временного переезда в связи с ремонтом, отказа ребенка видеться со вторым родителем.

Никто не будет выписывать матери штраф, если она не захотела вести заболевшего ребенка к отцу на встречу или если дети поехали на сборы со своей командой. Но словесных объяснений матери будет недостаточно.

Нужно заранее собрать доказательства, подтверждающие, что ребенка не привезли на встречу по уважительным причинам.

Такими доказательствами могут стать: выписки из медкарты, рекомендации врача об организации летнего отдыха, справки из школы или спортивной секции, документы, подтверждающие проведение ремонта, показания свидетелей и т.п.

Сложнее всего доказать, что малолетний сам не хочет идти на встречу с родителем. Если ребенок слишком мал, чтобы высказать свое мнение, следует найти свидетелей среди соседей и знакомых. Кроме того, если родитель решит заявить о неисполнении решения суда, ему придется обратиться к приставам. Они тоже могут зафиксировать отказ ребенка от общения.

1 В России выросла детская бедность // Газета.ру (URL: https://www.gazeta.ru/business/2021/08/04/13832030.shtml).

2 Они балансируют на грани // Лента.ру (URL: https://lenta.ru/articles/2018/04/17/bednost_deti/).

3 Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 29 сентября 2021 г. по делу № 5-342/2021.

«Могут ли лишить родительских прав, если ребёнок не посещает школу по своему желанию?» — Яндекс Кью

То есть его не заставляют НЕ посещать школу, а наоборот.

ОбразованиеВоспитание детейОтветить1Уточнить

Родительских прав не лишат, для этого нужны более веские и серьёзные причины, когда условия жизни угрожают безопасности ребёнка, его жизни, препятствуют нормальному, здоровому развитию. Ограничение или лишение родительских прав сопровождается рядом юридических, социально-психологических процедур.

В основном, бюррократического характера. Обязательно комиссия из школьных специалистов, из отдела опеки и попечительства должны посетить дом, в котором проживает ребёнок, должны быть составлены ходатайства, акты, протоколы бесед и обследований, потом, как правило, суд.

Если ребёнок систематически не посещает школу, к нему тоже наведываются домой педагоги, беседуют с родителями, сотавляют акт ЖБУ, беседуют с ребёнком, вызывают на совет профилактики ученика с родителями. Могут отправить или рекомендовать посещения педагога-психолога, с социальным педагогом и классным руководителем беседа обязательна.

Если принимаемые меры не принесли результатов, тогда ставят на внутришкольный учёт, с учеником с разрешения родителей будет заниматься педагог-психолог, будут проводиться профилактические беседы с социальным педагогом и классным руководителем. Родителям могут выписать административный штраф за неисполнение родительских обязанностей.

Логика закона такова, что если ребёнок не посещает школу, даже если родители пытаются бороться с этим, то родители в любом случае нарушают статью закона «Об образовании» — право на получение образования. Право можно понимать как обязанность родителей всячески способствовать и содействовать получению образования ребёнком до получения им обязательного образования.

Следующая ступень учёта — учёт в КДНиЗП, административные штрафы могут выписывать родителям или одному из родителей до тех пор, пока ученик не исправит посещаемость.

Родительских прав за систематические прогулы не лишают.

Комментировать ответ…Комментировать…

Родительских прав не лишат, но поставят на учет. Могут забрать ребёнка из семьи, т.к. родители не справляются. Ещё могут выписать административный штраф. До совершеннолетия Вы, как родитель, отвечаете за все косяки ребёнка. А какого возраста ребёнок, может ему лучше ходить в вечернюю школу? Должна быть причина, почему не хочет. Вы её знаете?

Моему сыну 17, перестал ходить в школу, ничего не могу сделать. Неужели его могут забрать? Он ведь почти совершеннолетний.Комментировать ответ…Комментировать…

Ответственность родителей за прогулы ребенка

По закону «Об образовании в РФ» родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Ребенок обязан получать среднее образование, по крайней мере, до достижения возраста 18 лет.

Что грозит родителям, если несовершеннолетний пропускает школу без причин, либо вообще забрал документы и нигде не учится?

Школа обязана вести учет всех детей, которые пропускают занятия без уважительных причин, приглашать учащихся и родителей на совет профилактики и пытаться повлиять на изменение поведения.

Если увещевания не дают результата, к решению проблемы может подключиться комиссия по делам несовершеннолетних.

Она имеет право обратиться в суд с вопросом о привлечении родителей к административной ответственности.

ст. 5.35 КоАП РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей.

В более серьезных случаях КДН и органы опеки могут посчитать ребенка безнадзорным, поставить семью на учет и привлекать специалистов для «работы» с этой семьей. Как именно будут работать зависит от региона и наличия программ социально-педагогической реабилитации.

безнадзорный – несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц.

семья, находящаяся в социально опасном положении, — семья, где родители не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

В самых крайних случаях, в зависимости от возраста ребенка и конкретных усугубляющих обстоятельств, комиссия по делам несовершеннолетних и органы опеки могут поставить вопрос о лишении родительских прав.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Например, органы опеки могут поставить вопрос о лишении родительских прав, если ребенку уже исполнилось 8 лет, а родители ничего не делают, для того, чтобы отправить ребенка в школу.

Могут ли Лишить Родительских Прав за то Что Ребенок Плохо Учится

За что могут оштрафовать родителей школьника

Родителям могут выписать штраф, если они не воспитывают своего ребенка или нарушают его права.

Часть 1 статьи 5.35 КоАП России предусматривает штрафы за «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних». Если вдуматься, окажется, что любой поступок ребенка можно связать с плохим воспитанием. Придется платить за каждый удар лопаткой в песочнице, за каждый прогулянный урок?

Конкретные указания на то, за что именно родители могут быть наказаны. Например, за неисполнение решений суда в отношении ребенка, лишение его возможности общаться с родственниками.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, которые предусмотрены этой статьей КоАП РФ, включено в компетенцию районных комиссий по делам несовершеннолетних. То есть директор школы не может просто сказать: «Вам штраф» и отправить его оплачивать. Все это проводится через комиссию.

За что не могут оштрафовать

Во-первых, многих интересует, могут ли наложить штраф на родителей, если ребенок плохо учится. Нет, просто так не могут. Если такое все же случилось — вам прямой путь в прокуратуру, где нужно подать жалобу, и на нее быстро отреагируют.

А вот если у директора есть основания думать, что школьник плохо учится из-за того, что родители им совсем не занимаются, он может передать информацию в КДН, и дальше возможно все.

Во-вторых, даже если школьник действительно провинился, родители могут избежать материального наказания. Но только в том случае, если в тот злосчастный момент ребенок был под наблюдением других взрослых — учителей в школе или воспитателей в летнем лагере.

В-третьих, если истек срок давности. В статье 4.5 КоАП России указано, что административное постановление нужно выносить не позднее 2 месяцев с даты правонарушения, а если дело рассматривает суд — не позднее 3 месяцев.

В-четвертых, если родители лишены родительских прав.

Размеры штрафов

В части 1 ст. 5.35 КоАП РФ сказано: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями. несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите их прав и интересов. наказывается штрафом в 100-500 рублей». Но можно отделаться и предупреждением.
От 300 до 500 рублей придется заплатить, если вашего ребенка найдут пьяным или распивающим спиртное либо употребляющим наркотики (ст.20.22 КоАП РФ).
Лишение ребенка права общения с родственниками, неисполнение решений суда, если они касаются детей, наказывается штрафом в 2-3 тысячи рублей.
За повторное нарушение из третьего пункта (ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ) выпишут штраф в 4-5 тысяч рублей.

Могут ли наказать самого школьника

Лицам старше 14 лет иногда приходится самим нести ответственность за свои правонарушения. Подростку тоже могут выписать штраф, но, как правило, в этом возрасте он все еще на иждивении у родителей, и так или иначе придется раскошелиться им.

Могут родителей лишить родительских прав, если сын (8 класс) плохо учится

Такого основания, как неуспеваемость ребенка в школе, для лишения родительских прав явно недостаточно.

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

Нужна ли вам помощь юриста?

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

С этого же возраста наступает уголовная ответственность. Так что предупредите детей: за серьезные преступления они могут отправиться и в колонию. Это, например:

убийство;
изнасилование и насильственные действия;
повреждение железной дороги;
кража, угон;
вандализм (да, и граффити тоже);
участие в террористических организациях, захват заложников.

Так что наказать рублем родителей могут практически за что угодно. Ребенок не так себя ведет — дело в ненадлежащем воспитании, можно заводить административное дело. Но вот вся эта процедура должна быть проведена через КДН, и никак иначе.

И, наконец, самое неприятное. Хоть размеры штрафов не так велики, они все же опасны для семьи. После 2-3 эпизодов привлечения родителей к ответственности может быть поднят вопрос о лишении родительских прав.

Устрашающая переспектива. Или чем грозит отказ от госпитализации ребенка?

Милые мамы советую ознакомиться с возможными вариантами выемки детей из семьи. Потому что забирают быстро, а вот вернуть обратно собственного ребенка сложно!

Отказ от госпитализации ребенка чем грозит?

При подаче заявления об отказе от лечения родитель или законный представитель ребенка приобретает полную ответственность за будущее состояние здоровья пациента.

Медицинская организация вправе обратиться в суд по факту противоправного лишения гражданина необходимой врачебной помощи по решению третьего лица, если сложившаяся ситуация несет опасность для здоровья проходящего лечение.

В результате к принявшему ответственность родителю может быть применено решение о лишении прав на воспитание ребенка и, при особенно серьезных последствиях, об уголовном наказании.

На днях столкнулась вот с какой ситуацией: У моей знакомой сыну 7 лет, неожиданно в выходной день, он начал плакать и жаловаться на острую боль в глазу. Вызвали скорую, привезли в стационар, где дежурный врач поставил (совсем не офтальмолог) ужасающий диагноз и стал настаивать на госпитализации. Мама отказалась, после чего врач ее предупредил, что будет вынужден обратить в органы опеки.

При этом надо сказать, что семья достаточно обеспеченная (свой бизнес), успешные родители и ребенок домашний, никогда и ни где один не оставался (даже спит вместе с родителями). Врач дал рекомендации какие исследования провести, что они быстро сделали благо деньги позволяют. Записались ко всем нужным врачам, чтоб поставленный диагноз снять.

И у сынишки боли прошли.

Но звонок от органов опеки родителям, все — таки поступил. Где говорилось что нужно проверить жилищные условия в которых живет ребенок. Правда о времени посещения никак договориться не могут.

Первый раз их прождали целый день, но увы так никто и не пришел.

Медицинский диагноз сняли. Оказалось просто неожиданно загнулись ресницы, тем самым доставив дискомфорт и испуг мальчишке, а вот головной боли родителям «вагон и маленькая тележка.» Остается надеяться, что этот случай не выйдет им боком.

Подросток не хочет учиться в школе

Могут на основании нескольких протоколов подать иск в суд о лишении родительских прав. Так что постарайтесь водить его в школу.

Т. е. учитель Вам говорит о том, что Вас могут лишить родительских прав, т. к. Вы не выполняете обязанности по образованию детей п. 2 ст. 63 (см. выше).

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

ФЗ-223 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации». Документ размещен на официальном портале правовой информации. Он защищает права несовершеннолетних пациентов в случае отказа родителей от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Разбирательство, согласно законопроекту, должно проходить при участии прокурора и представителя органа опеки и попечительства, а решение должно быть оглашено в день разбирательства.

К процессам суды смогут привлекать и самих пациентов, в отношении которых решается вопрос о медицинском вмешательстве, в том случае, если этому не препятствует состояние их здоровья.

Принятый закон еще далек от идеала, но уже способен облегчить врачам работу с теми родителями, которые в силу разных причин – религиозных убеждений, социального неблагополучия, особенностей характера и многого другого – вместо того, чтобы заниматься лечением своего ребенка, создают ненужные трудности, а порой и угрозу жизни ребенку, отказываясь от госпитализации и лечения. «За рубежом такой опыт есть: родителей могут лишить родительских прав, забрать ребенка, вылечить его, а потом после окончания лечения вернуть в семью.

Поведение сотрудников опеки в семье никак не регламентировано — у них нет правил, как, например, коммуницировать с людьми, надо ли здороваться, представляться, вежливо себя вести. Нигде не прописано, имеет ли сотрудник право, войдя в чужой дом, лезть в холодильник и проверять, какие там продукты. С какого такого перепугу, собственно говоря, люди это будут делать?

Тем более что холодильник точно не является источником чего бы то ни было, что можно назвать угрозой жизни и здоровью.

Почему это происходит и при чем тут холодильник? Представьте себя на месте этих сотрудников. У вас написано, что вы должны на глазок определить непосредственную угрозу жизни и здоровью ребенка.

Вы не обучались специально работе с определением насилия, не знаток детско-родительских отношений, социальной работы в семье в кризисе, определения зоны рисков развития ребенка. И обычно для решения всех этих задач уж точно нужен не один визит, а намного больше времени. Вы обычная женщина с педагогическим в лучшем случае — или юридическим образованием. Вот вы вошли в квартиру.

Вы должны каким-то образом за один получасовой (в среднем) визит понять, есть ли непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка или нет. Понятно, что вряд ли в тот момент, когда вы туда вошли, кто-то будет лупить ребенка сковородкой по голове или его насиловать прямо при вас.

Понятно, что вы на самом деле не можете определить вообще никакой угрозы по тому, что вы видите, впервые войдя в дом.

У вас нет обязательств привести специалиста, который проведет психолого-педагогическую экспертизу, поговорит с ребенком, с родителями, понаблюдает за коммуникацией, ничего этого у вас нет и времени на это тоже.

Вам нужно каким-то образом принять правильное решение очень быстро.

Странный конечно закон, и наверное на благо всем нам. Но у нас то все, как всегда через одно место. Просто вот интересно посмотреть, кто придумывает и предлагает подобные законы.

Имеют ли право лишить родительских прав за неуспеваемость в школе

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Здравствуйте, для лишения родительских прав нужны основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ. Согласно ст. 69 СК РФ к таким основаниям относятся

Такое ощущение, что у нас тысячи мамочек, которым наплевать на собственное дитя.

А вот во дворе у нас живет семья к которой не мешало бы прийти органам опеки, но увы не идут. Смотрю на ребенка и так хочется позвонить куда следует.

Могут ли лишить родительских прав если ребенок часто не посещает школу

В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Здравствуйте! Только на одном этом основании конечно не могут. По какой причине ребенок часто пропускает школу?

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.

2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Могут ли лишить родительских прав из-за того, что ребенок часто пропускает школу

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;