Права

Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции 2023

Право на апелляцию является одним из основных принципов гражданского процесса. Она предоставляет возможность лицам, участвующим в деле, обжаловать решение суда первой инстанции, если считают его неправильным или несправедливым. Глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует порядок и особенности производства в суде апелляционной инстанции.

По производству в суде апелляционной инстанции, участвующей в рассмотрении и разрешении гражданского дела второй инстанции, применяются общие нормы производства в гражданском процессе, а также особенности, предусмотренные ГПК РФ.

В соответствии с Главой 39 этого кодекса в суде апелляционной инстанции рассматривается обжалование судебных решений, определений и судебных постановлений, принятых судами первой инстанции, а также осуществляется проверка законности и обоснованности их наличия, как в целом, так и в отношении отдельных положений по гражданским делам.

Производство в суде апелляционной инстанции регулируется принципами гласности, соразмерности расходам на производство и результатам дела, презумпции невиновности, своевременности и полноты осуществления правосудия.

В соответствии с этими принципами апелляционная инстанция устанавливает правильность и обоснованность принятого судебного решения, проверяет доказательства, представленные в суд первой инстанции, и принимает окончательное решение, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.

Гпк рф: глава 39 — производство в суде апелляционной инстанции

Глава 39 ГПК РФ регулирует производство в суде апелляционной инстанции, которое является одним из этапов судебного процесса. Она предусматривает особые правила и процедуры, которые применяются при рассмотрении апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции.

В соответствии с ГПК РФ, апелляционная инстанция рассматривает апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции, принятые в гражданских, административных и уголовных делах. При этом судебное производство осуществляется на основе направления апелляционной жалобы, представленной стороной или надзорной инстанцией.

В рамках производства в суде апелляционной инстанции проводятся следующие действия: изучение жалобы и материалов дела, проведение апелляционного суда, принятие решения, оспариваемого судом первой инстанции, и мотивировка решения апелляционного суда.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд может оставить решение суда первой инстанции без изменений, изменить его, отменить его полностью или частично, а также направить дело на новое рассмотрение суду первой инстанции. Это является важной стадией судебного процесса, поскольку решение апелляционного суда окончательно и подлежит исполнению.

Процедура производства в суде апелляционной инстанции обеспечивает возможность сторонам дела восстановить нарушенные права или оспорить неправомерное решение суда первой инстанции. Это позволяет обеспечить справедливость и законность в судебных решениях и защитить права и интересы граждан и организаций.

Общие положения

Глава 39 ГПК РФ посвящена производству в суде апелляционной инстанции. В данной главе установлены общие положения, регулирующие порядок рассмотрения апелляционных жалоб и осуществления правосудия на данной стадии.

Производство в суде апелляционной инстанции осуществляется с соблюдением принципов гражданского процессуального права, в том числе принципа равенства сторон и диспозитивности. Заявление об апелляции рассматривается судом апелляционной инстанции по существу жалобы с учетом представленных доказательств и обстоятельств дела.

Заявление об апелляции подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 28 ГПК РФ. Апелляционная жалоба может быть подана в отношении решения суда первой инстанции, а также отдельных определений и постановлений, вынесенных в ходе производства дела.

Процессуальные действия в суде апелляционной инстанции осуществляются в соответствии с требованиями, установленными ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, рассматривает представленные сторонами доказательства и принимает обоснованное и законное решение в интересах правосудия.

Подача апелляции

Апелляция – это право участников гражданского процесса обратиться в апелляционную инстанцию с целью оспаривания судебного решения. Подача апелляции является одной из стадий апелляционного процесса и имеет свои особенности и требования.

Для подачи апелляции необходимо обращение в апелляционную инстанцию в письменной форме. В письменном обращении должны быть указаны следующие сведения: наименование суда, решение которого оспаривается, наименование апелляционной инстанции, данные об обжалованном решении (дата, номер дела), причины оспаривания решения, требования апеллянта, а также подпись апеллянта или его представителя.

Подача апелляции производится в установленный срок, который составляет 30 дней со дня принятия судебного решения. Если данный срок пропущен, то апелляцию подать уже нельзя, за исключением некоторых особых случаев, предусмотренных законом.

Абзац про особенности подачи апелляции.

Рассмотрение апелляционной жалобы

Рассмотрение апелляционной жалобы представляет собой важный этап в судебном процессе, который осуществляется апелляционной инстанцией. В соответствии с ГПК РФ, апелляционная жалоба является средством обжалования решений суда первой инстанции.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия первым делом проводит проверку формальных требований к подаче жалобы. Суд проверяет соблюдение срока подачи жалобы, соответствие предъявленных требований к составу, содержанию и форме апелляционной жалобы.

Далее суд начинает анализировать материалы дела, представленные сторонами. Рассматривается обоснованность приведенных в жалобе аргументов, проверяется правильность применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции. Основное внимание при рассмотрении апелляционной жалобы уделяется судебной мотивации и ее соответствию требованиям закона.

Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы судебная коллегия может принять решение о привлечении сторон по делу на апелляционное заседание для уточнения и дополнения представленных доводов и обоснований.

Участие сторон в апелляционном процессе

Апелляционный процесс в гражданском и административном процессе является второй инстанцией рассмотрения дела. Данная стадия процесса предоставляет сторонам возможность осуществить защиту своих интересов и обжаловать решение суда первой инстанции, если оно им не устраивает.

В апелляционном процессе участвуют апеллянт — сторона, обжалующая решение суда первой инстанции, и апелляция — сторона, защищающая это решение. Каждая из сторон имеет право представлять свои доводы, аргументы и доказательства в письменной и устной форме.

Статус апеллянта и апелляции определяется позицией, которую они занимают по отношению к решению суда первой инстанции. Апеллянт стремится изменить или отменить это решение, а апелляция защищает его законность и справедливость.

Становление апелляционного процесса осуществляется силами сторон и их адвокатов, которые имеют право судебного представителя. Они могут представлять интересы своих клиентов, обжаловать или защищать решение суда первой инстанции, а также использовать все доступные им доказательства и аргументы.

Таким образом, участие сторон в апелляционном процессе является важным фактором для обеспечения справедливости и законности рассмотрения дела. Каждая сторона имеет возможность представить свои интересы и аргументы, а также имеет право на судебного представителя, который поможет ей в защите и обжаловании решения суда первой инстанции.

Изменение или отмена решения суда первой инстанции

Изменение или отмена решения суда первой инстанции возможна в суде апелляционной инстанции. В соответствии с ГПК РФ, апелляционная инстанция рассматривает дело по апелляционным жалобам, которые могут быть поданы сторонами или другими заинтересованными лицами. Апелляционный суд имеет право изменить или отменить решение суда первой инстанции, если считает, что оно неправильно или неполно.

Для изменения или отмены решения суда первой инстанции в апелляционном суде сторона должна обосновать свои аргументы и представить доказательства, которые могут подтвердить неправильность или неполноту решения. Суд, рассматривая апелляционные жалобы, оценивает все представленные материалы, проводит проверку фактов и может принять новое решение.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, суд может принять одно из следующих решений:

Подтвердить решение суда первой инстанции
Изменить решение суда первой инстанции
Отменить решение суда первой инстанции

При изменении или отмене решения суда первой инстанции апелляционный суд может принять новое решение, которое может быть окончательным или отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данное решение апелляционного суда является окончательным, если после его вынесения не было подано новых апелляционных жалоб или исковых заявлений, которые могут повлиять на рассмотрение дела.

Направление дела в суд кассационной инстанции

После принятия решения апелляционным судом стороны вправе обжаловать его в кассационном порядке, направив дело в суд кассационной инстанции. Кассационный суд рассматривает дело только по основаниям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Для направления дела в кассационную инстанцию необходимо составить и подать соответствующий кассационную жалобу и оплатить государственную пошлину. В жалобе следует указать основные обстоятельства дела, положения закона, которые, по мнению истца или ответчика, были неправильно применены или нарушены апелляционным судом.

При подаче кассационной жалобы на рассмотрение суда следует учесть требования, предъявляемые к содержанию и форме жалобы. Необходимо четко и ясно изложить свои доводы, указать нормы материального или процессуального права, которые были нарушены или неправильно применены. Также следует представить обоснование того, почему решение апелляционного суда следует изменить или отменить.

Определение о направлении дела в кассационный суд будет принимать апелляционный суд, рассматривавший дело в первой инстанции. В случае удовлетворения кассационной жалобы суд кассационной инстанции может изменить или отменить решение апелляционного суда в полном объеме или в части и направить дело на новое рассмотрение.

Результаты рассмотрения апелляционной жалобы

Рассмотрение апелляционной жалобы является важным этапом процесса в суде апелляционной инстанции. По результатам этого рассмотрения принимается решение о допустимости жалобы и возможном изменении или отмене решения суда первой инстанции.

В начале рассмотрения апелляционной жалобы суд анализирует документы дела, представленные апеллянтом и ответчиком, а также все представленные доказательства и доводы сторон. Важно отметить, что апелляционная инстанция не проводит новое расследование дела, а только ставит под сомнение правомерность принятого решения.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд внимательно анализирует юридические аргументы сторон, устанавливает их обоснованность и соответствие требованиям ГПК РФ. В связи с этим суд может принять следующие решения: отклонить жалобу в целом, отклонить ее часть, удовлетворить жалобу полностью или частично.

В случае удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции изменяет или отменяет решение суда первой инстанции. Кроме того, суд может принять решение о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для проведения дополнительных проверок или сбора необходимой информации.

Результаты рассмотрения апелляционной жалобы оформляются в соответствующем определении суда апелляционной инстанции, которое объясняет и обосновывает принятые решения. Данное определение является обязательным для исполнения сторонами и может быть обжаловано в порядке, установленном ГПК РФ.

Исполнение решения апелляционного суда

Исполнение решения апелляционного суда является важной стадией процесса и направлено на обеспечение защиты прав сторон и исполнение закона. После вынесения решения апелляционным судом, оно должно быть извещено сторон и подлежит исполнению в установленные сроки.

Для исполнения решения апелляционного суда предусмотрены различные механизмы. Стороны обязаны добровольно исполнить решение в установленный срок. В случае невыполнения решения в добровольном порядке, сторона может быть привлечена к административной ответственности или принудительному исполнению судебного акта.

Судебные приставы осуществляют принудительное исполнение решения апелляционного суда. Для этого судебные приставы имеют право вступать на территорию должника, обращаться к посторонним лицам и организациям для получения необходимых сведений и документов, а также применять меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством.

Законодательство также предусматривает ответственность за неисполнение решения апелляционного суда. В случае систематического неисполнения судебных актов сторона может быть привлечена к уголовной ответственности и оштрафована в соответствии с законодательством.

Исполнение решения апелляционного суда является неотъемлемой частью процесса и обеспечивает соблюдение прав сторон и законодательства. Предусмотренные механизмы исполнения решения позволяют гарантировать право на справедливое судебное разбирательство и обеспечивать защиту интересов сторон в рамках гражданского процесса.

Апелляционная жалоба по гражданским делам

Апелляционная жалоба (глава 39 ГПК РФ)

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом — на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) апелляционным судом общей юрисдикции — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
4) апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Содержание апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Возвращение апелляционных жалобы, представления
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Отказ от апелляционных жалобы, представления

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок обжалования определений суда
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционным судом общей юрисдикции;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Образец апелляционной (частной) жалобы по гражданскому делу

20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС — новости Право.ру

Впервые Пленум обсуждал апелляционные правила гражданского процесса на заседании 6 апреля. Тогда проект направили на доработку, итогом которой стали незначительные правки.

Но и 27 апреля Пленум не стал принимать это постановление: вопрос сняли с повестки «для продолжения работы над проектом».

Вероятно, документ будет принят одновременно с разъяснениями кассационного процесса по ГПК – их представили только сегодня и также отправили на доработку.

https://www.youtube.com/watch?v=Fdk_IzA9YtA\u0026pp=ygVy0JPQu9Cw0LLQsCAzOSDQk9Cf0Jog0KDQpC4g0J_RgNC-0LjQt9Cy0L7QtNGB0YLQstC-INCyINGB0YPQtNC1INCw0L_QtdC70LvRj9GG0LjQvtC90L3QvtC5INC40L3RgdGC0LDQvdGG0LjQuCAyMDIz

В 2019 году суды общей юрисдикции пополнились собственными апелляциями. Предыдущие разъяснения правил апелляционного процесса, принятые в 2012 году, не содержали отсылки на новые суды, и Пленум исправил эту ситуацию.

ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные CОЮ слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Новые разъяснения, как и «старая» версия 2013 года, подчеркивают: судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются. Их можно попытаться отменить в кассационном суде.

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

Если апелляция подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу целиком.

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Подать жалобу можно не только через канцелярию суда, но и в таком случае нужно быть внимательным со сроками.

Так, срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

А если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.

Пленум ВС напоминает, что, помимо этого, у сторон есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что апелляцию нужно подавать в суд, который принял обжалуемое решение, то есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд.

Пленум ВС отметил, что в таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Пленум ВС оставляет судам меньше пространства для ненужного формализма и закрепляет, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции.

Участники спора вправе подать свои возражения на апелляционную жалобу. «Если возражения на апелляционную жалобу поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции», – подчеркивает ВС.

Пленум ВС предписывает судам первой инстанции «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Такой переход возможен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, объясняет Пленум.

У апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Но если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц.

Пленум ВС Пленум ВС: как накажут неплательщиков алиментов

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по общему правилу в апелляции не рассматриваются.

Исключение составляют только требования, которые первая инстанция должна была разрешить вне зависимости от того, были они заявлены или нет. Например, о взыскании алиментов на ребенка по делам о лишении и об ограничении родительских прав.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности».

К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение, влекущее безусловную отмену акта первой инстанции.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Верховный суд напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. «Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается», – подчеркивает Пленум.

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств.

Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Проект Постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Гпк рф. глава 39. производство в суде апелляционной инстанции

Добавить в избранное В избранное

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 320. Право апелляционного обжалования Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции Добавить в избранное В избранное Срок и порядок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу

Срок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу начинает течь с момента, когда она поступает в суд соответствующей инстанции, причем он четко оговорен процессуальным законом.

В статье ниже мы рассмотрим, в течение какого времени дело должно быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, почему жалобу могут оставить без движения или вернуть, какое и в каком порядке может быть вынесено решение.

Новые окружные апелляционные и кассационные суды

Окружные апелляционные и кассационные суды, начавшие работу с 1 октября 2019 года, теперь пересматривают решения нижестоящих судов соответствующих инстанций. С появлением новых судов изменилась процедура обжалования судебных актов, как не вступивших в законную силу, так и вступивших. О том, что именно изменилось, и как теперь обжаловать судебные решения, читайте далее.

Как оспорить судебную экспертизу

Как оспорить судебную экспертизу, важно знать в случаях, когда способом доказывания выступает заключение эксперта и одна из сторон спора полагает, что результаты, отраженные в нем, неверны. В статье мы подробно рассмотрим вопросы, связанные с обжалованием заключения эксперта.

Отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд — образец

Отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд — образец этого документа представлен в статье. Он позволяет подавшему жалобу лицу инициировать прекращение производства по ее рассмотрению. Из статьи читатель также узнает о законодательных основаниях для подачи такого отказа.

Кассация в арбитражном процессе

Кассация в арбитражном процессе позволяет стороне разбирательства реализовать свое право на защиту от судебной ошибки, допущенной при первом рассмотрении дела и в ходе апелляции.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции производится, когда апелляционное обжалование решения, вынесенного нижестоящим судом, не принесло результатов, удовлетворяющих проигравшую сторону.

В статье далее вы найдете информацию об особенностях обращения в кассационную инстанцию и результатах, которое оно может принести.

Как подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи?

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в соответствии с процессуальным законодательством. О порядке составления и подачи апелляционных жалоб на решения мирового судьи, а также других особенностях апелляционного производства поговорим ниже.

Новые правила обжалования

25 июня 2019 г. 20:41

Адвокатам рассказали об изменениях в порядке апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе

25 июня в ходе очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов с лекцией на тему «Изменения в порядках апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе в связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”» (далее – Закон) выступил и.о. заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е.

Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент Сергей Михайлов.

В начале своего выступления лектор отметил важность и актуальность выбранной темы в связи с тем, что в скором времени вступит в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законом внесены изменения в сходные нормы процессуального законодательства (ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ), регулирующие порядок рассмотрения гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

Кроме того, законом предусмотрено изменение правил судопроизводства в судах общей юрисдикции с учетом создания обособленных апелляционных и кассационных судов.

Сергей Михайлов рассказал слушателям вебинара о существенных изменениях и дополнениях в порядке апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе. По его словам, они направлены на уточнение терминологии и унификацию положений действующего гражданского процессуального законодательства.

Как отметил спикер, изменение порядка апелляционных и кассационных производств началось с принятием Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон “О судебной системе Российской Федерации” и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

Цель закона – унификация системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов, возглавляемых Верховным Судом РФ. В соответствии с ним созданы апелляционный военный суд (АВС) и апелляционные суды общей юрисдикции (АСОЮ).

Говоря об изменениях в гражданско-процессуальном законодательстве, Сергей Михайлов сообщил, что после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ решения областных и равных судов, окружных (флотских) военных будут обжаловаться в апелляционный суд общей юрисдикции либо в апелляционный военный суд.

Что касается областного и приравненного суда, а также районного суда, то здесь порядок апелляционного обжалования остается без изменений.

В частности, изменения коснутся содержания апелляционных жалоб (представлений).

Среди них выделены следующие: произойдет замена места пребывания лица, подающего жалобу, на адрес постоянного места жительства; необходимо будет указывать в апелляционной жалобе номер дела, присвоенный судом первой инстанции; дополнительно будут указываться сведения, обеспечивающие более эффективную коммуникацию между судом и лицом, подающим жалобу (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и др.).

Закон устанавливает профессиональное представительство, в связи с чем изменяются положения, касающиеся полномочий представителя в том случае, если именно он подписывает или подает апелляционную жалобу. В таком случае к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Представителями в суде общей юрисдикции, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, будут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ).

Изменится и перечень документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе, в частности, конкретизируются положения, связанные с документом об оплате государственной пошлины.

Наиболее важное изменение – к апелляционной жалобе будет прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Закон расширит возможности суда апелляционной инстанции за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой (представлением), если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (представления); замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения; а также в том случае, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Среди существенных изменений в порядке рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Сергей Михайлович выделил то, что Законом исключено указание на коллегиальное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции, кроме районных судов. Также введено правило о единоличном рассмотрении частных жалоб (представлений) на определения, за исключением тех, которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Как отметил Сергей Михайлов, Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ серьезно затронул правила производства первой кассации. Кассационное производство стало более доступным для заинтересованных лиц. Глава 41 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ) дополнена параграфом 1 «Производство в кассационном суде общей юрисдикции», который отражает введение в структуру судов общей юрисдикции сплошной кассации, по образцу арбитражных судов.

Для лиц, участвующих в деле, предусмотрена возможность непосредственно инициировать пересмотр судебных актов суда общей юрисдикции в кассационном порядке.

Кроме того, существенные изменения коснутся формы и содержания кассационной жалобы (представления): ст. 378 ГПК РФ в редакции подп. «д» п. 99 ст. 10 Федерального закона № 451-ФЗ предусмотрена возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы на официальном сайте суда и представления прилагаемых к жалобе документов в электронном виде.

Кассационный суд общей юрисдикции получил право прекратить производство по кассационной жалобе (представлению), если после ее (его) принятия к производству от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы (представления) и отказ принят судом (ст. 39 ГПК РФ).

Что касается изменений в порядке кассационного производства в гражданском процессе второй кассации, лектор пояснил, что законодатель, регламентируя производство Судебной коллегии Верховного Суда РФ, сохранит в своей основе действующие в настоящее время правила кассации, содержащиеся в главе 41 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции».

В заключение Сергей Михайлов напомнил, что Федеральный закон от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступит в силу со дня начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (ст. 21 указанного закона).

Решение о начале их деятельности примет Пленум Верховного Суда РФ и официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.

Пленумом ВС РФ уже подготовлены проекты соответствующих постановлений. Первое определит срок начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Второе постановление разъяснит отдельные вопросы, связанные с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в частности ситуации, касающиеся применения правил ГПК РФ (новых или старых) при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб. Третье постановление общее: оно коснется вопросов применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

В завершение лектор ответил на вопросы участников вебинара.
Повтор вебинара состоится в субботу, 29 июня.
Анна Стороженко