Суд назначает экспертизу при рассмотрении гражданского дела, когда у судей возникает необходимость в специальных знаниях в различных областях науки, техники, искусства, ремесла (ст. 79 ГПК РФ). Согласно этой же статье кодекса, проведение экспертизы поручают либо судебно-экспертному учреждению, либо конкретному эксперту, либо нескольким.

Судебная экспертиза – одно из доказательств по делу (ст. 55 ГПК РФ), поэтому в каждом конкретном случае суд (судья) анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения.

Назначая судебную экспертизу по гражданскому делу, суд (судья) должен четко:

• определить ее род,
• вопросы, выносимые на разрешение эксперта,
• вынести мотивированное определение.
• Замена определения о назначении экспертизы другим документом, например, письмом, списком вопросов и проч., недопустима.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный список вопросов, на который будет отвечать эксперт, определяет суд.

Если суд отклоняет вопросы от лиц, участвующих в деле, то он обязан мотивировать своё решение.

А может ли инициировать назначение экспертизы лицо, участвующее в деле?

Да, экспертиза может быть назначена не только по инициативе суда, но и по ходатайству лиц, участвующих в деле, в любой стадии гражданского процесса до постановления решения.

Предпочтительнее назначать экспертизу до начала рассмотрения дела судом, поскольку назначение экспертизы во время судебного заседания ведет к откладыванию слушания дела.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья может назначить экспертизу и эксперта для ее проведения.

Есть ли случаи, когда суд назначает экспертизу до судебного разбирательства?

Согласно ст.

283 ГПК, судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Достаточными данными о душевной болезни или слабоумии гражданина являются: справки о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определение суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера (помещения в психиатрический стационар) и т.п.

Если достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина нет, то судебно-психиатрическая экспертиза назначаться не должна.

Обращаем внимание, что ст. 283 ГПК РФ не предусматривается проведение обязательной экспертизы для лиц, в отношении которых возбуждено дело о признании их недееспособными и ограниченно дееспособными. Однако судья, учитывая мнение участвующих в деле лиц или достаточных данных о психическом расстройстве (см. выше перечень этих данных) вправе назначить исследование.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд по заявлению самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения и на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ).

Восстановление дееспособности гражданина, признанного недееспособным, возможно по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства и только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ).

Какую информацию содержит определение о назначении экспертизы по гражданскому делу?

Определение о назначении экспертизы содержит (ст. 80 ГПК РФ):

• наименование суда;
• дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
• наименования сторон по рассматриваемому делу;
• наименование экспертизы;
• факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
• представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
• особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
• наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Можно ли просить суд о конкретном эксперте либо проведении исследовании в конкретном учреждении?

Да, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту (см. п. 2 ст. 79 ГПК). Лица, участвующие в деле, также вправе:

• заявлять отвод эксперту;
• формулировать вопросы для эксперта;
• знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
• знакомиться с заключением эксперта;
• ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Формально число кандидатур не ограничено. Однако на практике суд руководствуются критериями разумности, рациональности и экономии средств.

Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями, которые необходимы для дачи требуемого заключения. Если у гражданина требуемых знаний нет, то суд не назначит его экспертом ни по ходатайству, ни по своей инициативе.

Помните: лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Как правильно поставить вопрос эксперту?

Формулировка вопросов эксперту имеет большое значение. Какие-то из вопросов могут просто не прийти в голову. Тем временем, согласно ст.

86 ГПК РФ, в случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Принцип «Каков вопрос — таков ответ» работает и в экспертной практике, поэтому вопросы должны быть конкретными, четкими и ясными. Они должны быть взаимосвязаны и задаваться в определенной логической последовательности.

https://www.youtube.com/watch?v=c5Ffz7ywahI\u0026pp=ygWrAdCh0YLQsNGC0YzRjyAyODMg0JPQn9CaINCg0KQuINCd0LDQt9C90LDRh9C10L3QuNC1INGN0LrRgdC_0LXRgNGC0LjQt9GLINC00LvRjyDQvtC_0YDQtdC00LXQu9C10L3QuNGPINC_0YHQuNGF0LjRh9C10YHQutC-0LPQviDRgdC-0YHRgtC-0Y_QvdC40Y8g0LPRgNCw0LbQtNCw0L3QuNC90LAgMjAyMw%3D%3D

Существует методическая литература по судебной экспертизе, которая содержит примерные списки вопросов для различных родов и видов судебных экспертиз.

Однако штудировать спецлитературу необязательно, с формулировкой может помочь сам эксперт, если вы детально опишите ситуацию.

Что такое дополнительная и повторная экспертизы, когда они нужны?

Суд имеет право, но не обязан назначить дополнительную или повторную экспертизу. Согласно ст. 87 ГПК он может:

• В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
• В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Итак,

Заключение недостаточно ясное и полное	Дополнительная экспертиза Эксперт тот же или другой
Есть сомнения в правильности и обоснованности заключения Есть противоречия в заключениях нескольких экспертов	Повторная экспертиза Другой эксперт (эксперты)

Суд обязательно должен мотивировать своё несогласие с раннее данным заключением эксперта (экспертов) в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Суд может обосновать свое решение и на других доказательствах. При недостаточной ясности или неполноте заключения суд может вызвать эксперта в судебное заседание и получить необходимые разъяснения, которые должны быть занесены в протокол.

Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ч. 3 ст. 327, ст.

358 ГПК РФ), очевидно, что он может назначать судебную экспертизу. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Исследование доказательств судом кассационной инстанции проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.

Какие виды экспертиз назначают чаще всего?

Одними из самых распространенных в гражданском судопроизводстве являются:

• судебно-почерковедческие и судебно-технические экспертизы документов;
• судебно-психиатрические;
• судебные инженерно-технические;
• товароведческие и другие роды экспертиз.

Всё чаще стали проводить генетические экспертизы для установления отцовства. Для такого исследования отбираются образцы крови ребенка, матери и предполагаемого отца, а само исследование, занимающее около трех недель, практически всегда позволяет сделать категорический вывод, является ли этот мужчина отцом данного ребенка или нет.

Как вознаграждают экспертов?

Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда. Им возмещают расходы, понесенные в связи с явкой в судебное заседание: расходы на проезд и проживание, а также суточные.

Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяет суд по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами (ст. 95 ГПК РФ). При производстве экспертизы в негосударственном экспертном учреждении деньги перечисляются на счет этого учреждения.

Суммы, необходимые для оплаты производства экспертизы, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу. Согласно ст. 96 ГПК РФ, по просьбе обеих сторон, требуемые суммы можно внести равными частями.

Если судебная экспертиза назначается или специалист вызывается по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Если назначение экспертов или привлечение специалистов осуществляется по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта РФ, на территории которого действует мировой судья.

Суд, а также мировой судья могут освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на производство судебной экспертизы или вызов специалиста или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Сторона, которая согласно ст. 96 ГПК РФ освобождается от уплаты судебных расходов, не вносит эти суммы.

Вознаграждение за производство экспертизы выплачивается судом независимо от взыскания средств со сторон.

Распределение судебных расходов на производство экспертизы между сторонами осуществляется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Если иск удовлетворен частично, то суммы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ст. 37 ФЗ ГСЭД:

Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.

Однако в ГПК РФ не предусмотрен порядок оплаты судебных экспертиз, произведенных сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений.

Текст статьи актуален на декабрь 2017 года.

Статья 283 ГПК РФ (действующая редакция). Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Комментарий к Ст. 283 ГПК РФ

1. Анализ правил ст. 283 показывает, что:

1) вопрос о назначении экспертизы разрешается судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству;

2) «достаточность данных» о психическом расстройстве лица оценивается судьей самостоятельно (т.е. он должен критически анализировать сведения, содержащиеся в заявлении).

2. Правила ст. 283 применяются лишь в том случае, когда дело связано с признанием гражданина недееспособным. Нужно также учесть, что:

• а) экспертиза, назначаемая судом, по общему правилу проводится с согласия и с участием самого гражданина (в отношении которого возбуждено дело). Это вытекает из норм Закона о психиатрической помощи;
• б) но даже если такое лицо не согласно с проведением экспертизы, судья (при наличии достаточных данных) вправе назначить экспертизу;
• в) при явном уклонении лица от экспертизы суд вправе вынести (в судебном заседании) определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
• Такое определение может быть вынесено лишь в том случае, если в судебном заседании участвуют прокурор и врач-психиатр;

г) заключение эксперта должно соответствовать правилам ст. 86, 87 ГПК (см. коммент. к ним);

д) сроки и порядок проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы предусмотрены в действующем Положении об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии. Проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы должно соответствовать Закону о психиатрической помощи;

е) определение суда (которым назначается экспертиза) должно быть мотивированным и отвечать требованиям ст. 224, 225 ГПК (см. коммент.).

3. При назначении судебно-психиатрической экспертизы необходимо руководствоваться также Законом об экспертизе. Последний, в частности, устанавливает, что:

1) в случае возникновения при назначении судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок помещения лица в медицинский стационар определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помещается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей.

1. Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.
2. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.
3. Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока.
4. Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства.
5. В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него.
6. Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу.
7. В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней (ст. 29, 30);
8. 2) при проведении судебно-психиатрической экспертизы запрещается:
9. ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;
10. испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.
11. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.
12. Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.
13. Свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.
14. Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Лицу, помещенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

Лица, не содержащиеся под стражей, имеют право на возмещение расходов, связанных с производством судебной экспертизы, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (ст. 31);

3) судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, не содержащихся под стражей, производится как в судебно-психиатрических экспертных стационарах, так и в иных психиатрических стационарах.

Помещение в указанные стационары лиц, содержащихся под стражей, не допускается.

Помещение лиц, не содержащихся под стражей, в иные психиатрические стационары не должно существенно затруднять производство судебной экспертизы.

Лица, не содержащиеся под стражей, в период производства судебно-психиатрической экспертизы пользуются правами пациентов психиатрических стационаров, установленными законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. В случае, если подобные действия совершены лицом, в отношении которого судебно-психиатрическая экспертиза производится в добровольном порядке, оно может быть выписано из психиатрического стационара, о чем администрация данного стационара в письменной форме извещает орган или лицо, назначившие указанную экспертизу (ст. 32);

4) при производстве судебно-психиатрической экспертизы запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях.

Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта.

Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения.

Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается (ст. 35).

Альтернативный комментарий к ст.283 ГПК

В целях обеспечения полного и всестороннего исследования доказательств по делу в судебном заседании и своевременного его рассмотрения судья в соответствии со ст. 150 ГПК должен произвести определенные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

Одним из подготовительных действий судьи является назначение судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния гражданина (статья 283 ГПК РФ). Такая экспертиза должна назначаться при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина.

Достаточность таких данных может усматриваться из соответствующих документов, например, справок о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, актов, свидетельствующих об отклонениях от обычного поведения, справок о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определений суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера — помещение в психиатрическую больницу и т.п.

В случае отсутствия достаточных данных о психическом расстройстве гражданина судебно-психиатрическая экспертиза назначаться не должна.

При назначении экспертизы и ее проведении должны учитываться требования ст. ст. 79, 80, 84 — 87 ГПК.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области судебной психиатрии, например, является ли психическое расстройство хроническим, может ли данное лицо понимать значение своих действий или руководить ими. При положительном ответе на эти вопросы суд вправе прийти к выводу о недееспособности гражданина.

Следует помнить о том, что является недопустимой постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере заболевания).

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу, на что специально имеется ссылка в статье 283 ГПК РФ.

Дополнительный комментарий к статье 283 ГПК РФ

Назначение судебно-психиатрической экспертизы является обязательным для признания гражданина недееспособным независимо от того, представил заявитель иные документы о состоянии здоровья гражданина, из которых усматриваются основания для лишения дееспособности, или нет.

Назначение экспертизы возможно не только на стадии судебного разбирательства, но и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 14 Закона о психиатрической помощи, Приказа Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г.

N 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений».

В случае отсутствия оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы суд может не назначать ее проведение. В этом случае, а также в тех случаях, когда в ходе судебно-психиатрической экспертизы не подтвердилось, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Статья 283 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2023 год с ми

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Комментарий к статье

• Комментируемая статья определяет порядок назначения экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству для определения психического состояния гражданина.
• На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии достаточных сведений о психическом расстройстве гражданина назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
• В случае явного уклонения гражданина от прохождения экспертизы суд вправе вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

При назначении судебно-психиатрической экспертизы судам следует учитывать разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам .

В данном Обзоре Верховный Суд РФ разъясняет, что «некоторыми судами не указывались: дата назначения экспертизы; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; лица, которые производят оплату экспертизы; сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 3.

В отдельных случаях суды при назначении экспертизы не указывали ее наименование, а вместо этого указывали в определении ожидаемые от исследования результаты.

В ряде протоколов, в частности, не были указаны: лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы; содержание устного ходатайства о назначении экспертизы; сведения о разъяснении участвующим в деле лицам прав, предусмотренных ч. 2 ст.

79 ГПК РФ, а также последствий уклонения стороны от экспертизы, определенных в ч. 3 ст.

79 ГПК РФ; данные о представлении участвующими в деле лицами вопросов, отклонении судом вопросов, обсуждении выбора экспертного учреждения или эксперта, о заявлении отвода эксперту.

Результаты проведенного обобщения судебной практики свидетельствуют о том, что суды испытывают затруднения при определении даты назначения экспертизы и даты, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).

Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты ее проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд.

В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объем представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов.

Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (ст. 154 ГПК РФ).

Представляется, что подобная практика противоречит ст. 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы…» .

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 3.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Статья 283.

Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Статья 378.
Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля
1. Экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если

Статья 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля

Статья 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля
1. Экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если

Статья 82. Назначение экспертизы

Статья 82. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 79.
Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному

70. Назначение экспертизы

70. Назначение экспертизы
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению,

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:1) причины смерти;2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;3) психическое или физическое состояние подозреваемого,

СТАТЬЯ 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля

СТАТЬЯ 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля
1. Экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если

СТАТЬЯ 79. Назначение экспертизы

СТАТЬЯ 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному

СТАТЬЯ 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

СТАТЬЯ 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:1) причины смерти;2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;3) психическое или физическое состояние подозреваемого,

Статья 82. Назначение экспертизы

Статья 82. Назначение экспертизы
1. Институт судебной экспертизы является важнейшей формой применения специальных знаний в арбитражном судопроизводстве, позволяет наиболее эффективно использовать здесь достижения науки, искусства, техники или ремесла. В качестве

СТАТЬЯ 79. Назначение экспертизы

СТАТЬЯ 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному

СТАТЬЯ 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

СТАТЬЯ 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для

СТАТЬЯ 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

СТАТЬЯ 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:1) причины смерти;2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;3) психическое или физическое состояние подозреваемого,

Статья 82. Назначение экспертизы

Статья 82.
Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение

§ 2. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния

§ 2. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния
Имя гражданина. Нельзя представить нормальное осуществление гражданских прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно вы вступаете в гражданские отношения. Индивидуализация каждого

5. Основания для назначения спэ. Обязательное назначение судебно-психиатрической экспертизы (ст. 196 упк рф, ст. 283 гпк рф)

Основанием
для производства СПЭ является обязательный
процессуальный документ — постановление
/ определение
о ее назначении (ст. 195 УПК РФ, ст. 80 ГПК
РФ).

За
подготовку и назначение СПЭ отвечает
лицо или орган, ведущие производство
по делу, т.е.
следователь или суд.

Суд (следователь)
обязан установить необходимость в
проведении экспертизы;
сформулировать
экспертное задание
в виде вопросов экспертам; собрать
объекты и материалы,
подлежащие экспертному исследованию;
выбрать
конкретного эксперта
(экспертов) или
экспертное учреждение
и
поручить
им проведение
экспертизы в порядке, установленном
УПК РФ и ГПК РФ.

Любая
судебная экспертиза
назначается в случаях, когда
при производстве по уголовному либо
гражданскому делу требуются
специальные знания
в науке, технике, искусстве или ремесле,
которыми суд (следователь) не обладает
(ч. 1 ст. 57 УПК РФ, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, абз. 7
ст. 9 ФЗ №73).

• Ст
  196 УПК —> обязательное назначение
  судебной экспертизы
• ✓установление
  причин
  смерти
• ✓характер
  и степень вреда, причинённого здоровью

✓надо установить
психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого,
т.к. возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы
в уголовном судопроизводстве

1. ✓надо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого
   в возрасте старше
   18
   лет в совершении преступления против
   половой неприкосновенности
   несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет , для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии)
2. ✓надо установить психическое или физическое состояние потерпевшего,
   когда возникает сомнение
   в его способности правильно воспринимать
   обстоятельства, имеющие значение для дела уголовного дела,
   и давать показания.
3. Ст.
   283 ГПК РФ
4. назначение
   СПЭ для
   определения психического состояния гражданина

Судья
в порядке подготовки к судебному
разбирательству дела о признании
гражданина недееспособным при
наличии достаточных данных о психическом
расстройстве гражданина
назначает
для определения его физического состояния
СПЭ.

При явном уклонении гражданина, в
отношении которого возбуждено дело, от
прохождения экспертизы суд в судебном
заседании с участием прокурора и
психиатра может
вынести определение о принудительном направлении гражданина на ПЭ.

6. Классификации судебно-психиатрической экспертизы по различным основаниям

• ✓экспертиза
  в кабинете следователя;
• ✓ амбулаторная
  судебно-психиатрическая экспертиза;
• ✓стационарная
  судебно-психиатрическая экспертиза;
• ✓экспертиза
  в
  судебном заседании;
• ✓заочная
  (и как частный вид — посмертная)
  судебно-психиатрическая экспертиза +
  

1. +
   
2. ➡первичная
3. ➡Доп ➡Повторная +
   

• комиссионная (не менее чем 2 экспертами одной специальности; вопрос не в кол-ве лиц, а в их компетентности)
• комплексная (эксперты разных специальностей: психиолого-психиатрическая, сексологопсихиатрическая)

Экспертиза
в кабинете следователя.
Этот вид судебного освидетельствования
в практике носит
характер консультации
—> обычно
проводится при однократном осмотре
обследуемого одним психиатром.

Психиатр дает заключение по ряду
интересующих следователя вопросов: о
психическом состоянии
лица в данное время, о
необходимости
проведения
ему экспертизы определенного вида
(амбулаторная, стационарная), о
возможности
подвергать
обследуемого по состоянию его психического
здоровья допросам
и проводить
очные ставки
с его участием и т. п. (заключение о
вменяемости (невменяемости) обычно не
выносится)

При
заключении о необходимости амбулаторного
или стационарного освидетельствованияврач-эксперт
может сообщить следователю,
какие материалы будут необходимы
экспертной
комиссии,
какие обстоятельства нужно уточнить
при допросах свидетелей. При психиатрической
консультации, в отличие от экспертизы,
заключение
имеет предположительный характер.
Зачастую психиатр приходит к определенному
выводу по поставленным ему вопросам и
в кабинете следователя.

Амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза.
Экспертиза состоит в
однократном, реже повторном,
освидетельствовании лица комиссией
психиатров.
Основное преимущество амбулаторной
экспертизы — ее краткосрочность
и оперативность,
а недостаток — ограниченные возможности
обследования наблюдения. В случаях
затруднений в распознавании болезни
необходимо стационарное обследование.

Во
время амбулаторного освидетельствования
врач-докладчик
изучает материалы дела, обследует
подэкспертного, составляет историю
болезни. Члены
комиссии
также знакомятся с делом и после доклада
им истории болезни беседуют с подэкспертным.
Затем выносится
заключение и оформляется акт экспертизы
амбулаторной комиссии.

В некоторых случаях возникает необходимость
провести повторную (обычно через
несколько дней) беседу с подэкспертным,
и тогда при оформлении акта указывают
даты освидетельствования, отмечается
динамика психического состояния и
дается единое заключение.

Если
экспертная
комиссия
не может дать ответ на поставленные
вопросы, то она выносит заключение о
необходимости
стационарной экспертизы.

• Большую
  долю работы амбулаторных комиссий
  занимает освидетельствование
  лиц,
  состоящих
  на учете в психоневрологических
  диспансерах с нерезко выраженными
  психическими
  расстройствами
  (легкие формы дебильности, остаточные
  явления черепномозговой травмы,
  хронический алкоголизм, последствия
  перенесенных в детстве нейроинфекций,
  психопатические черты характера).
• Амбулаторную
  экспертизу
  проходят лица, нуждающиеся в определении
  дееспособности, атакже
  большинство свидетелей и потерпевших.
• Стационарная
  судебно-психиатрическая экспертиза.
• Если
  кратко: длительное
  наблюдение в стационаре; срок пребывания
  в стационаре — в законе; клинические +
  лабораторно-инстурментальные методы;
  ст. 203 УПК

Предусмотрена
УПК. Ст.
203 УПК РФ:
«Если при назначении или производстве
СМЭ/СПЭ возникает необходимость в
стационарном обследовании подозреваемого
или обвиняемого, то он может быть помещен
в медицинский
или психиатрический
стационар.»

Основание
для назначения:
данные анамнеза и статуса, которые
позволяют предположить начальные этапы
или стертые формы процессуальных
заболеваний или динамику психопатических,
невротических состояний к моменту
преступления или проведения экспертизы.
Необходима также при трудностях
дифференциальной диагностики и
определении степени (тяжести) психических
изменений, в том числе и при определении
снижения интеллекта, для уточнения
характера и частоты пароксизмальных
состояний.

Для
проведения стационарной экспертизы в
психиатрических больницах Министерства
здравоохранения создаются
судебно-психиатрические отделения или
выделяются специальные палаты в общих
отделениях.

Судебно-психиатрические отделения —
для лиц, не содержащихся под стражей;
охраняемые силами и средствами органов
МВД — для лиц, содержащихся под стражей.
В них помещают только обвиняемых и
осужденных.

Гражданские истцы и ответчики,
а также потерпевшие и свидетели для
стационарной судебно-психиатрической
экспертизы направляются в общие отделения
психиатрических больниц.

В
отношении подэкспертных, не взятых под
стражу,
должны сохраняться все те права, которые
охраняют интересы больных, находящихся
на лечении на общих основаниях: возможность
свиданий, свободной переписки, прогулок
в больничном саду и т. д. В
отношении
обследуемых, находящихся под стражей,
существует ряд
ограничений
на переписку, свидания и т. д., которые
оговорены в Основах уголовного
судопроизводства.

Стационарное
обследование не должно продолжаться
более 30 дней.
Срок мб продлен На каждого обследуемого
заводят
клиническую психиатрическую историю
болезни.
В случае необходимости привлекают
консультантов-специалистов.

Если
обследование, от которого категорически
отказывается подэкспертный, имеет
принципиальное значение для диагностики
и решения экспертных вопросов, то
рекомендуется об этом поставить в
известность следственно-судебный орган,
с санкции которого проводится экспертиза.

С ведома указанных органов может быть
проведена беседа с родственниками для
получения их согласия на обследование
подэкспертного.

В таких случаях тактика
эксперта обязана учитывать правовое
положение подэкспертного: до решения
экспертной комиссии и определения суда
подэкспертный в юридическом плане не
считается психически больным, а является
лицом, находящимся под следствием, и
его права оговорены рядом статей УПК
РФ.

Экспертиза
в судебном заседании.
Ее проведение суд может определить
обвиняемым, которые ранее
не подвергались экспертному
освидетельствованию и сомнение в их
психилогической
полноценности впервые возникло во время
судебного рассмотрения дела.

В таких случаях эксперт далеко не всегда
может дать окончательное заключение,
особенно в отношении лиц, которые не
обнаруживали ранее психических нарушений.
Чаше
эксперт
рекомендует
направить обвиняемого на амбулаторную
или стационарную экспертизу.

Иногда
экспертная комиссия сама рекомендует
проведение экспертизы в судебном
заседании,
так
как затрудняется решить вопрос о
вменяемости (или
дееспособности) при противоречивых
данных о психическом состоянии
подэкспертного во время совершения
правонарушения (или сделки в гражданском
процессе). Экспертная
комиссия предполагает оценить психическое
состояние путем опроса свидетелей в
судебном заседании.

Вызов
эксперта бывает связан с сомнением суда
в правильности заключения, необходимостью
разъяснения тех или иных положений
экспертного заключения, получением
неизвестных экспертам данных, которые,
по мнению суда, могут иметь значение,
и, наконец, изменением психического
состояния и поведения обвиняемого.
В последних случаях чаще приходится
дифференцировать реактивный психоз,
психогенную декомпенсацию и симуляцию.

До
начала судебного заседания эксперт-психиатр
должен ознакомиться с теми материалами
уголовного
дела, которые получены уже после
проведения экспертизы.

Во
время судебного заседания эксперт
внимательно наблюдает за поведением
обвиняемого,
анализируя факты, как подтверждающие
вынесенное заключение, так и
свидетельствующие об изменениях в
психическом состоянии. С
разрешения председательствующего
эксперт
может
задавать вопросы свидетелям и обвиняемому.
Спрашивать надо в понятной для
опрашиваемого и для суда форме.

В случае
расхождения ответов, которые давались
теми же свидетелями на предварительном
следствии, рекомендуется в тактичной
форме обратить на это внимание суда и
самих свидетелей с тем, чтобы суд выяснил
причину изменения показаний.

Обследование обвиняемого следует
проводить во время специальногоперерыва
в судебном заседании в отсутствие
состава суда и участников процесса.

Экспертов-психиатров
вызывают в суд также по делам о невменяемых
при направлении их на
принудительное
лечение.
При этом суду может потребоваться
согласовать с экспертом меры медицинского
характера, оценить общественную опасность
больного.

В
судебном заседании вопросы
задаются эксперту с разрешения
председательствующего.
Эксперт вправе указать на вопросы,
выходящие за пределы его компетенции
или излишне отвлеченные. Вопросы,
выходящие за пределы компетенции
эксперта-психиатра и не относящиеся к
данной экспертизе, суд отклоняет.

На
судебном заседании
заключение по поставленным вопросам
эксперт
представляет суду в письменном виде.

В
соответствии с п.
25 Инструкции о производстве
судебно-психиатрической экспертизы
при
невозможности дать ответы на вопросы,
поставленные судом,
эксперт
в своем заключении делает вывод о
необходимости направления обследуемого
на стационарную экспертизу.

Кратко
из лекции: ряд
оснований —> экспертные ? уже были
решены, НО возможна динамика подэкспертного;
изменились показания участника
судопроизводства относительно
подэкспернтого; если экспертные ? не
были решены в ходе экспертизы в
судебно-экспертном учреждении; решение
о проведении на суд заседании; ст 283 УПК
—> по ходатайству сторон/ по собственной
инициативе суда, в письменном виде
вопросы эксперту, суд может какие-то
вопросы отклонить, скорректировать,
сформулировать новые вопросы

Заочная
судебно-психиатрическая экспертиза
проводится только по материалам дела,
если
невозможно непосредственное обследование
обвиняемого (подозреваемого) или если
необходимо выяснить психическое
состояние умершего
в тот или иной период его жизни.

Такая
посмертная экспертиза может назначаться
при
расследовании дел о самоубийствах,
а также
в гражданском процессе, когда
возникает сомнение в психическом
здоровье лица в момент составления им
завещания
или
совершения иного юридического действия.

При
заочной экспертизе психическое
состояние подэкспертного оценивается
на основании
свидетельских
показаний, медицинской документации
(в этих случаях особенно важно получить
подлинники историй болезни и амбулаторных
карт), характеристик,
письменной
продукции
обследуемого.