Права

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних 2023

Освобождение несовершеннолетних от наказания за уголовные проступки, представляет один из вариантов гуманизма государства к виновным, причастным к преступлениям в возрасте 14 – 18 лет. Несформированность личности подростка, невозможность полностью оценить ущерб от своих действий для общественности гл. 14 УК РФ предусматриваются наказания лояльнее, чем взрослым виновным за те же проступки.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Ответственность за совершение уголовных проступков для лиц, не достигших совершеннолетия, устанавливается из общих норм уголовного права.

[bold]Но особенности личностного формирования, психофизическое состояние, зрелость, адекватность понимания своих деяний, привносят особенности при определении следующих вопросов:[/bold]

перечень действий опасных для общества;
квалификационных признаков проступков;
наказание;
исключение наказания

Статья 20 Кодекса определяет две группы привлекаемых к суду за уголовные проступки.

[bold] В первую группу входят подростки 14-и – 15-и лет – совершившие деяния, шпаргалкой зафиксированные ч. 2 приведённой статьи:[/bold]

Нанесение вреда здоровью несовместимое с жизнью.
Причинение тяжкого и менее вреда здоровью.
Незаконное удержание лиц.
Изнасилование или действия с ним связанное.
Действия по завладению чужим имуществом с применением разных методов и средств.
Терроризм и сопровождающие его действия.
Связанные с вооружением, боеприпасами, самодельными взрывными устройствами их компонентами.
Массовыми беспорядками, антиобщественными действиями.
Наркосодержащими средствами и психотропиками.
Посягательство на государство и государственных деятелей.

Ко второй группе относят подростков 16-и – 17-и лет за совершение проступков, не вошедших во вторую часть статьи 20, исключая те, где действие направлены против самих несовершеннолетних.

[bold]Преследуя возвращение к полноценному воспитанию личности ребёнка, законом предусматривается уголовно-правовое влияние, а именно:[/bold]

замена уголовного преследования, принудительным воспитанием;
уголовное преследование;
помещение в специализированный закрытый объект образования в учебных и воспитательных целях (отражено в ст 92 УК РФ с комментарием).

Следует отметить, что гуманность подхода к наказанию детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, присуще и в определении возможности повторных преступлений.

При его применении не учитывают судимости до наступления совершеннолетия.

Особенности применения наказания несовершеннолетним

При вынесении решений судом несовершеннолетним учитывают статью 89 УК, обязывающую учитывать психологическое развитие, обстоятельства жизни, возможности воспитания, оказанное воздействие взрослого окружения.

Наряду с другими, возрастная характеристика смягчает вину за проступок.

[bold]При доказанности виновности, наличия возраста, разрешающего принимать решение о привлечение к ответственности, могут применяться следующие наказания:[/bold]

Штрафные санкции объёмом до 50 тысяч рублей – демократичное наказание, используется без учёта собственного дохода подростка, владения им имуществом. Специфика связана с тем, что при отсутствии возможности выплаты бремя ложиться на отца и мать или других, законно представляющих интересы ребёнка.
Прекращение права занятий какой-либо деятельностью. Норма используется крайне редко, так как отсутствуют основания для её использования – несовершеннолетние очень редко занимаются работой, приносящей доходы. Больше находятся в учебных заведениях, а запрещение получения знаний противоречит основам воспитания подростков.
Обязательные работы. Как наказание за совершённые преступные деяния используются для всех возрастных категорий виновных. Отличие представлено сроком и суточными нормами труда. До пятнадцати лет длительность ежедневного труда не может превышать 2 часов, старшего – 3 часов, при общей длительности не более 160-и часов. При этом у взрослых преступников 4 и 480 часов, соответственно.
Исправительные работы назначают в отношении работающих и неработающих подростков. Максимальный срок предусматривает один год. Чаще его назначают с отсрочкой исполнения.
Ограничение свободы. Обязанность пребывать дома в тёмное время суток, ограничиваться перемещением в своём муниципалитете, не посещать районы массового отдыха населения и прочее. Срок наказания не может превышать двух лет. При игнорировании ограничений, суд может вынести решение о реальном лишении свободы.
Лишение свободы. Если суд не видит альтернативных решений воздействия на подростка, то применяет эту крайнюю меру. Особенностью для подростков представлены сроки заключения. Так, при возрасте меньшем 16-и лет срок не должен превышать 6-и лет (совершён общеуголовный проступок) и 10-и лет при возрасте до 18-и лет (или особо тяжкий проступок). При первично совершённом преступлении назначается условный срок.

Практика показывает, что дела подростков рассматриваются с учётом влияния взрослого окружения, сопровождаются вынесением обвинения за привлечение детей к преступной деятельности.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия

Освобождение от наказания подростков предусматривает одновременные меры принудительного воспитания (статья 92 УК РФ). Исполнение осуществляется в независимости от желания подсудимого (представителей). Суть заключается в донесении до понимания ребёнка негативного следствие его проступка без наступления уголовной кары.

Подростку может назначаться одно или одновременно несколько видов воздействия воспитанием.

[bold]Виды воздействия:[/bold]

Предупреждение. Включает разъяснение негативных последствий и суть вреда противоправного проступка, с позиции нравственности и права. Может выноситься в зале судебного заседания, по месту проживания, учебном заведении, на месте где работает подросток и подобное. О применении предупреждения вноситься запись в материалы дела.
Передача под надзор. При вынесении такого решения действия подростка подпадают под контроль определённым кругом лиц (ответственным за воспитание, специальный госорган). Если ответственность ложится на родителей, то суд удостоверяется, что они понимают степень проступка ребёнка, в состоянии обеспечить изменение поведения, проконтролировать полной мерой его свободное время. При установлении факта невозможности положительно влиять ответственных за воспитание, то от него они могут освобождаться, а надзор передадут территориальной комиссии по делам несовершеннолетних.
Обязанность загладить причинённый вред. При определении этой меры ставит задачу по смягчению вредных последствий проступка потерпевшему. Компенсация может быть материальной или моральной. Суд принимает решение, основываясь: малолетний ребёнок находится в возрасте 15 и более лет, имеет личные средства (стипендиат, получатель пенсионного обеспечения), собственность, навыки труда (возможность самостоятельного устранения последствий). Компенсации осуществляется добровольно с привлечением службы приставов.
Ограничение досуга и установление особых требований к поведению. Отражается запрещением пребывания в отдельных местах, и проводить время отдыха определённым образом, в том числе: катание на автотранспорте, ограничение пребывания вне семьи, выезд загород. Суд может обязать восстановить обучение или найти работу.

Следует отметить, что последний срок исполнения названых мер, в зависимости от противоправных действий подростка, составляет от 1-го месяца до 2 лет, при тяжких последствиях от 6-и месяцев до 3 лет.

Освобождение несовершеннолетних от наказания

От наказания подростки до восемнадцатилетнего возраста могут освободить на общих условиях, и предусматривающих отношение только к этой категории виновных. К первым относят: условное решение, условно-досрочное освобождение, изменением части кары менее тяжёлой, болезнь, амнистия и прочее.

[bold]Использование общих норм предполагает особое отношение к подросткам:[/bold]

мера условного осуждения в отношении подростков применяется, как правило, взрослым – в виде исключения, а применение, мер, не связанных с заключением, приводит к лучшему воспитательному результату;
суд может принять повторное решение об условном отбывании наказании при совершении малого по тяжести проступка, где срок первой отсрочки не миновал, с возложением определённых обязанностей;
для той категории преступников предусмотрены сокращённые сроки ходатайства об условно-досрочном освобождении по проступкам с последствиями не выше средней тяжести 1/3, особой тяжёлые – 2/3 срока.

Одновременно с общими, предусмотрены дополнительные виды освобождения несовершеннолетних от наказания:

С использованием воспитательного принуждения, без поселения в места со специальным воспитанием.
Путём поселения в места, где проводится учебно-воспитательное образование.

Приведённые выше особенности освобождения несовершеннолетнего от наказания представляют собой полное освобождением, которое отменяется только судом путём пересмотра приговора по жалобе или надзорным порядком, а также возникновении новых обстоятельств дела.

Применение главы 14 УК РФ к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

При определении наказания виновным, возрастом 18-20 лет, ст. 96 допускает использование норм главы 14 УК:

минимальных сроков погашения судимости;
объёмов наказания, применяемых для подростков.

Такая возможность действительна для виновных ограниченной вменяемости, задержке развития психики, при выявлении судом ничтожных жизненных обстоятельств и проблем в воспитании, при условии последствий преступления не выше средних.
Для определения возможности применения этих мер суд вправе назначать психиатрическую или психологическую судебные экспертизы, привлечь научных консультантов.

Важным обстоятельством представлена мера, не позволяющая помещать виновных в обсуждаемом возрасте в закрытые учебно-воспитательные учреждения или специальные колонии.

Из изложенного следует, что нормы права предусматриваются достаточные возможности для несовершеннолетних переосмыслить совершённые деяния, даёт основания не допустить их повторение в дальнейшем, без обязательности изоляции от общества.

Ст. 92 УК РФ — Освобождение от наказания несовершеннолетних

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Несовершеннолетние » Освобождение от наказания несовершеннолетних.

Комментарий юриста Записаться на консультацию

Статья 92 УК РФ — Освобождение от наказания несовершеннолетних

Содержание

Отношение к лицам, преступившим закон, не всегда однозначно негативное. Причиной совершения преступления может быть вынужденная необходимость или неосторожность. Любое противоправное деяние, которое повлекло за собой последствия, нанесло ущерб или вред здоровью, порой даже жизни людей, общества, не говоря уже о государстве, должно быть наказано.

При этом законодатель выделил отдельным разделом (гл.V) в Уголовном кодексе (УК РФ) привлечение к ответственности лиц, нарушивших основные нормы общества и нарушивших закон в несовершеннолетнем возрасте.

Берется во внимание тот факт, что подростки — еще не совсем сформировавшиеся личности, психика которых довольно неустойчива и нет сложившегося мировоззрения. Они не всегда адекватно могут давать оценку своим действиям и поступкам, понимать последствия, которые могут наступить в результате их деяний.

Также крайне редко до сознания несовершеннолетнего доходит, что некоторые их «шалости» переходят границы дозволенного законом и чреваты уже наказанием со стороны государственных органов власти, то есть, они могут быть привлечены к уголовной ответственности и нести наказание согласно УК РФ.

Именно поэтому, при назначении наказания лицам, которым нет 18 лет, законодатель предусмотрел применение мер значительно мягче, чем к людям, совершившим преступления в достаточно зрелом возрасте.

Кроме того, УК РФ предусмотрено освобождение от наказания лиц, не достигших 18-летия и совершивших преступление. В некоторых отдельных случаях к ним приравниваются лица от 18 до 20 лет. Основанием для возможности освободить несовершеннолетнего от привлечения к уголовной ответственности или от наказания является:

совершенные деяния, нарушившие нормы закона, не имели тяжких и особо тяжких последствий для потерпевших или общества;
осознание того, что натворил подросток и полное раскаяние в совершенном деянии. Порой даже попытка загладить свою вину перед людьми, которым своими действиями нанесли ущерб или вред всеми возможными способами;
возможность достичь основной цели, которую преследуют, назначая то или иное наказание – перевоспитание, другими методами, не применяя мер, предусмотренных УК РФ.

Освободить от наказания за совершенное противоправное деяние, с учетом:

личной характеристики;
вида совершенного деяния, нарушившего закон;
последствий;
поведения после случившегося,несовершеннолетнего могут:
до того, как начнется исполняться мера наказания, предусмотренная УК РФ за уголовное преступление, применив вместо нее меры воспитательного характера (первая часть статьи 92 ук рф);
применив вместо наказания в виде лишения свободы — помещение несовершеннолетнего в специализированные воспитательные или лечебно — воспитательные учреждения (вторая часть 92 статьи ук рф);
условно-досрочно освободив подростка, уже отбывающего фактически наказание (статья 93 ук рф).

Отличается уголовная ответственность, когда преступление совершено взрослыми лицами, и происходит нарушение законов подростками до 18 лет и в части сроков давности, в течение которых они могут привлекаться согласно УК РФ к ответу перед законом и сроков погашения судимости.

Законодатель предусмотрел возможность сократить в два раза по сравнению со сроками, применяемыми ко взрослым людям, которые в силу жизненного опыта, сложившегося характера понимали, что делают, когда осознанно совершали злодеяние.

Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно — воспитательное заведение

Остановимся подробнее на перевоспитание несовершеннолетних в специализированных воспитательных и лечебно — воспитательных учреждениях.
Считается, что направление детей и подростков в специализированные учреждения является более строгой из всех возможных мер принудительного воспитания.
При выявлении у подростков каких-то отклонений в психике и его поведении, когда становится понятным, что невозможно его нахождение в исправительной колонии или, когда устанавливается, что воспитанием подростка и его образованием мало кто занимался, для устранения этих изъянов, несовершеннолетнего, уже вставшего одной ногой на преступную дорожку, направляют в специализированные учреждения.
При этом подход к каждому в подобных ситуациях должен быть индивидуальным.
К специализированным учебно — воспитательным учреждениям относят:

школы закрытого типа, дающие общее образование подросткам;
училища закрытого типа, помогающие освоить профессию несовершеннолетним, преступившим закон и перевоспитать, помочь определиться с приоритетами жизненных ценностей;
образовательные школы закрытого типа с коррекционным уклоном.

Несмотря на то, что все эти заведения имеют закрытый тип обучения, то есть, подростки проживают и обучаются, не выходя за пределы учреждения, они относятся к системе образования, что с моральной точки зрения дает положительный эффект, чем, если люди отбывают наказание в учреждениях уголовно — исправительной системы.

Параллельно с гуманным отношением к каждому находящемуся на воспитание подростку, пребывание в специализированном учебном учреждении сопровождается высокой требовательностью к соблюдению дисциплины и применением различных поощрений, в том числе, к которым относят отпуск продолжительностью от 3 дней до 1 месяца. На время такого отпуска подросток может быть во время каникул в учебном процессе отпущен домой к родителям.

Для достижения поставленных основных целей и задач учреждений, имеющих воспитательный характер — дать подросткам образование и воспитание, помочь определиться с выбором профессии, которая даст возможность вести нормальный образ жизни в обществе, на территории специализированных учебных учреждений расположены:

школы;
производственные мастерские;
здания для проживания;
комплексы для занятий физкультурой и спортом;
медсанчасть;
помещение для адаптации вновь прибывших несовершеннолетних;
комната для подростков, нарушающих режим (так называемая штрафная комната) и другие.

Направляются несовершеннолетние в специализированные учебные учреждения только по решению судебного органа.

Это может быть сразу при слушании уголовного дела по факту совершения преступного деяния несовершеннолетним, имевшего средней тяжести либо тяжкие последствия. Но, при этом следует учитывать, что в тех случаях, когда преступление было совершено в корыстных целях, несовершеннолетний не может быть освобождён от уголовной ответственности и направлен в специализированное учебное заведение.

Также подростки, которые были освобождены от уголовного наказания и к ним применялись меры принудительного воспитания, при систематическом их нарушении, по представлению работников инспекции по делам несовершеннолетних, ведущими надзор за соблюдением этих мер, могут направляться судом в учебные заведения закрытого типа для получения образование и перевоспитания.

Сроки пребывания в специальном учебно — воспитательном заведении

Находиться в таком специализированном учреждении, подросток может не дольше срока, который предусмотрен УК РФ в случае привлечения у уголовной ответственности и назначение меры наказания, определенной приговором суда в зависимости от вида совершенного преступления.

При совершении противоправного деяния, повлекшего за собой последствия средней тяжести, срок нахождения на перевоспитании в специализированном учреждении может продлиться от года до трех лет. Также нужно принимать во внимание, что этот срок может быть значительно уменьшен, если будет дано заключение о том, что подросток больше не нуждается в применение к нему этой меры.

По окончанию учебного процесса несовершеннолетний выпускается из школы или училище по решению педагогического совета учебного заведения с участием представителя инспекции по делам несовершеннолетних.

Пребывание несовершеннолетнего в учебно — воспитательном заведении может быть продлено (только судом):

если подросток уклонялся от выполнения решение суда о направлении его в данное заведение;
если суд признает, что по окончанию назначенного срока подросток недостаточно освоил знания и перевоспитался, а отношение к жизненным ценностям оставляет желать лучшего;
в случаях, когда не закончен курс обучения или профессиональной подготовки по разным причинам (например, длительной болезни).

Но для продолжения обучения возможно продление срока нахождения в подобном учреждении только по ходатайству самого несовершеннолетнего.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Освобождение несовершеннолетнего от наказания

Институт освобождения несовершеннолетних от наказания обусловлен гуманным отношением государства по отношению к лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Освобождение несовершеннолетнего от наказания является одной из форм реализации уголовной ответственности, при которой суд, постановляя приговор, дает уголовно-правовую оценку действиям виновного, но тем не менее находит возможным освободить лицо от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Освобождение несовершеннолетнего от наказания может иметь место при постановлении обвинительного приговора за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

При этом суд в приговоре, если он придет к убеждению о необходимости применения принудительных мер воспитательного характера, должен привести доводы такого решения (первое привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности, положительные характеристики, критическое отношение к содеянному, устойчивое и серьезное воспитание в семье, случайное стечение обстоятельств, которые повлияли на поведение подростка, и т.д.).

В таких случаях несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч.1 ст.92, ч.2 ст.90 Уголовного кодекса РФ).

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч.2 ст. 92 УК РФ).

Данный вариант освобождения от наказания возможен, если несовершеннолетний совершил преступление средней тяжести или тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.

Помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа — более строгая мера воздействия, чем применение принудительных мер воспитательного характера.

Она применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

Мотивами такого решения суда могут быть: неоднократное совершение несовершеннолетним преступных деяний до достижения возраста уголовной ответственности, отсутствие контроля со стороны родителей, игнорирование общепризнанных правил поведения, употребление алкогольных напитков или наркотических средств и т.д.

В указанное учреждение несовершеннолетний может быть помещен до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Закон предусматривает возможность освобождения от наказания не
всех несовершеннолетних, а лишь тех, кто сохраняет возможность исправиться под воздействием принудительных мер воспитания.
В отношении ряда других лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, закон не усматривает такой возможности и потому устанавливает запрет на освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Поэтому в соответствии с ч.5 ст. 92 УК РФ освобождению от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не подлежат несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные, в том числе ч.ч. 1 и 2 ст.

111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера), ч.4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой или в особо крупном размере), ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж), ч.ч. 1 и 2 ст.

162 УК РФ (разбой), ч.2 ст. 163 УК РФ (вымогательство), ч.1 ст. 228.1, ч.ч. 1 и 2 ст.

229 УК РФ (незаконный сбыт, хищение и вымогательство наркотических средств и психотропных веществ), а также ряд других преступлений, которых объединяет достаточно высокая степень общественной опасности и распространенность среди несовершеннолетних.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

При этом суд в приговоре, если он придет к убеждению о необходимости применения принудительных мер воспитательного характера, должен привести доводы такого решения (первое привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности, положительные характеристики, критическое отношение к содеянному, устойчивое и серьезное воспитание в семье, случайное стечение обстоятельств, которые повлияли на поведение подростка, и т.д.).

Помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа — более строгая мера воздействия, чем применение принудительных мер воспитательного характера.

В указанное учреждение несовершеннолетний может быть помещен до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Закон предусматривает возможность освобождения от наказания не
всех несовершеннолетних, а лишь тех, кто сохраняет возможность исправиться под воздействием принудительных мер воспитания.
В отношении ряда других лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, закон не усматривает такой возможности и потому устанавливает запрет на освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

162 УК РФ (разбой), ч.2 ст. 163 УК РФ (вымогательство), ч.1 ст. 228.1, ч.ч. 1 и 2 ст.

229 УК РФ (незаконный сбыт, хищение и вымогательство наркотических средств и психотропных веществ), а также ряд других преступлений, которых объединяет достаточно высокая степень общественной опасности и распространенность среди несовершеннолетних.

Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 ук рф)

Определенные трудности, по нашему
мнению, может вызвать реализация
положений, закрепленных в ст. 92 УК РФ,
суть которой сводится к возможности
освобождения несовершеннолетнего от
наказания с применением принудительных
мер воспитательного воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ
несовершеннолетний, осужденный за
совершение преступления небольшой или
средней тяжести, может быть освобожден
судом от наказания с применением
принудительных мер воспитательного
воздействия, указанных в ч. 2 ст. 90 УК РФ.

В ч. 2 ст. 92 УК РФ говорится о возможности
освобождения от наказания несовершеннолетнего,
осужденного к лишению свободы за
совершение преступления средней тяжести,
а также тяжкого преступления с его
помещением в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа органа
управления образованием.

Формулировка
нормы наводит на мысль, что речь в ней
идет не об освобождении от наказания,
а от его отбывания, поскольку оно
назначено в виде лишения свободы. Видимо,
это следует отнести к упущениям
законодателя при конструировании либо
данной уголовно-правовой нормы, либо
названия статьи.

Дело в том, что суть
освобождения от наказания сводится к
возможности исправления осужденного
без назначения ему наказания. Если же
наказание назначено, то речь должна
идти не об освобождении от наказания,
а от его отбывания. Поскольку наказание
в виде лишения свободы несовершеннолетнему
все-таки назначается, следует заключить,
что название ст.

92 УК РФ не в полной мере
отражает суть содержащихся в ней норм.
Поэтому целесообразнее было бы назвать
ее «Освобождение от наказания либо его
отбывания несовершеннолетних».

На практике ст. 92 УК РФ применяется
крайне редко. При наличии достаточных
оснований для применения положений
рассматриваемой статьи суды в большинстве
случаев отдают предпочтение условному
осуждению.

Подобная практика, видимо,
объясняется отсутствием у суда реальной
возможности отменить принудительные
меры воспитательного воздействия,
назначенные в порядке ч. 1 ст. 92 УК РФ и
прибегнуть к наказанию в случае, если
несовершеннолетний систематически их
не исполняет, т.к.

данный вид освобождения
от наказания является безусловным. К
одной из причин неприменения норм,
содержащихся в ч. 2 ст. 92 УК РФ, указывает
Н. Киреева, можно отнести ограниченное
число специальных учебно-воспитательных
учреждений закрытого типа, которые
имеются не в каждом субъекте РФ.

Следует
согласиться с автором также и в том, что
для реализации положений ч. 2 ст. 92 УК РФ
необходимо создание таких учреждений
в каждом субъекте РФ.

Иначе, освобожденные
на основании рассматриваемых норм,
оказываются в худшем положении, чем
совершеннолетние, осужденные к наказанию
в виде лишения свободы, в части связи с
родственниками, поскольку последние,
за небольшим исключением, отбывают
наказание в исправительных учреждениях
в пределах территории субъекта РФ, в
котором они проживали или были осуждены
(ч. 1 ст. 73 УИК РФ).

Выход из сложившейся ситуации В. Боровиков
видит в возможности закрепления в
качестве наказания такой меры
воспитательного воздействия, как
обязанности загладить причиненный
вред. Оно могло бы назначаться вместо
наказаний, не связанных с лишением
свободы.

Полагаем, что предлагаемое
автором решение проблемы не достаточно
аргументировано. Очевидно, что
гражданско-правовые меры (к которым
можно отнести возмещение вреда) не могут
подменять собой наказание.

Кроме того,
ничего не говорится об изменении
законодательства в части наказаний,
связанных с лишением свободы.

В юридической литературе содержится и
иной вариант решения этого вопроса.
Н.Ю. Скрипченко полагает, что в случае
систематического нарушения
несовершеннолетним условий пребывания
в специальном учебно-воспитательном
учреждении необходима их отмена и
назначение наказания.

Схожую позицию занимает Верховный Суд
РФ. В п. 35 постановления от 1 февраля 2011
г.

№ 1 «О судебной практике применения
законодательства, регламентирующего
особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних»
указывается на право суда освободить
от наказания несовершеннолетнего за
совершение преступлений небольшой или
средней тяжести путем постановления
обвинительного приговора суда без
назначения наказания. В данном пункте
также предусмотрена возможность
освобождения от отбывания наказания
несовершеннолетнего за совершения
средней тяжести, а также тяжкого
преступления с помещением в специальное
учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа органа управления
образованием. Причем такое освобождение
применяется в порядке замены назначенного
лишения свободы другим наказанием.

При установлении систематического
неисполнения несовершеннолетним
принудительной меры воспитательного
воздействия, назначенной в порядке ч.
1 ст. 92 УК РФ, суд может ее отменить и
направить уголовное дело на новое
судебное рассмотрение (п. 38 постановления).

Если регламентация освобождения от
отбывания наказания возражений не
вызывает, то в отношении освобождения
от наказания хотелось бы отметить
следующее.

На наш взгляд, представляется
нелогичным сначала освобождать
несовершеннолетнего от наказания путем
постановления в его отношении
обвинительного приговора суда без
назначения наказания, а затем снова
возвращаться к вопросу о его назначении.

Отмена принудительных мер воспитательного
воздействия и назначение наказания
несовершеннолетнему в таких случаях
фактически будет означать нарушение
базового принципа уголовного права –
справедливости, в соответствии с которым
лицо не может нести уголовную
ответственность дважды за одно и тоже
преступление.

В отношении несовершеннолетнего
уже был постановлен обвинительный
приговор суда без назначения наказания.
Постановление обвинительного приговора
суда этому же лицу, в случае неисполнения
им принудительной меры, но с назначением
наказания будет означать повторное
привлечение к уголовной ответственности
за тоже уголовно-наказуемое деяние.

Полагаем, что более эффективно установить
в ст.

92 УК РФ правило, в соответствии с
которым несовершеннолетнему назначается
наказание, но его отбывание отодвигается
во времени (отсрочка отбывания наказания),
при этом суд обязывает осужденного
подвергнуться принудительной мере
воспитательного воздействия в виде
помещения в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа. Если
несовершеннолетний не уклоняется от
ее исполнения, не совершает нового
преступления, то по истечении срока, на
который она была назначена, он освобождается
от отбывания наказания. В противном
случае указанная мера воспитательного
воздействия отменяется и осужденный
привлекается к отбыванию наказания.
При этом необходимо установить правило,
в соответствии с которым время пребывания
лица в специальном учебно-воспитательном
учреждении может засчитываться в срок
наказания, если несовершеннолетний
привлекается к его отбыванию.

Уже указывалось, что в соответствии с
ч. 1 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний,
осужденный за совершение преступления
небольшой или средней тяжести, может
быть освобожден судом от наказания с
применением принудительных мер
воспитательного воздействия, указанных
в ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Однако вполне возможна
ситуация, когда суд не сочтет возможным
освободить лицо, совершившее преступление
небольшой тяжести, и назначит ему то
или иное наказание. В тоже время,
несовершеннолетний, совершивший
преступление средней тяжести, может
быть освобожден от наказания в порядке
ч. 2 ст. 92 УК РФ. На наш взгляд, следует
согласиться с мнением В.Ф. Щепелькова,
что норма ч.

2 ст. 92 УК РФ должна подлежать
расширительному толкованию – в
специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа может быть
помещен и несовершеннолетний, совершивший
преступление небольшой тяжести.
Представляется, для несовершеннолетних,
совершивших преступление небольшой
тяжести, не освобожденных по ч. 1 ст.

92
УК РФ, помещение в специальное
учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа является более эффективной
мерой, нежели назначение им наказания.

Кроме того, меры указанные в ч. 2 ст. 90 УК
РФ являются основанием освобождения
как от уголовной ответственности, так
и от наказания, что само по себе не
логично.

Исходя из различной социальной
функции, предназначения указанных
институтов, а следовательно, и объема
карательно-воспитательного воздействия,
заложенного в каждый из видов освобождения
от уголовной ответственности либо
наказания, думается, что и принудительные
меры воспитательного воздействия,
назначаемые при их применении, должны
отличаться друг от друга.

Поэтому,
считаем, что при освобождении от отбывания
наказания по ст. 92 УК РФ должна применяться
исключительно принудительная мера
воспитательного воздействия в виде
помещения несовершеннолетнего в
специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа.

Учитывая сказанное, представляется
целесообразным внесение в уголовное
законодательство некоторых изменений:

1. ч. 1 ст. 92 УК РФ – исключить;

2. название и ч. 2 ст. 92 УК РФ изложить
следующим образом:

«Статья 92. Отсрочка отбывания наказания
несовершеннолетним

2. Несовершеннолетнему, осужденному за
совершение преступления небольшой или
средней тяжести, а также тяжкого
преступления, суд может отсрочить
реальное отбывание наказания, но при
этом он помещается в специальное
учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа органа управления
образованием.

Помещение в специальное
учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа применяется как
принудительная мера воспитательного
воздействия в целях исправления
несовершеннолетнего, нуждающегося в
особых условиях воспитания, обучения
и требующего специального педагогического
подхода.

Несовершеннолетний может быть
помещен в указанное учреждение до
достижения им возраста восемнадцати
лет, но не более чем на три года.

В случае
совершения несовершеннолетним в течение
отсрочки отбывания наказания преступления,
не являющегося особо тяжким, а также
при систематическом неисполнении
осужденным принудительной меры
воспитательного воздействия, суд с
учетом обстоятельств дела и личности
виновного может принять решение о
продлении срока отсрочки отбывания
наказания либо постановить об ее отмене
и исполнении наказания»;

3. дополнить ст. 92 УК РФ ч. 6 следующего
содержания:

«6. Время пребывания несовершеннолетнего
в специальном учебно-воспитательном
учреждении закрытого типа может
засчитываться в сроки лишения свободы
из расчета один день за один день,
ограничения свободы – один день за два
дня, исправительных работ – один день
за три дня, обязательных работ – один
день за восемь часов».

Думается, что с учетом приведенных
изменений, суды будут более широко
применять положения ст. 92 УК РФ в отношении
несовершеннолетних, нуждающихся в
особом воспитательном подходе.

1Здесь имеются в виду лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания.

2При этом необходимо иметь в виду, что применение некоторых норм, предусматривающих освобождение от отбывания наказания, происходит в момент постановления судом обвинительного приговора (в частности, содержащихся в ст. 73 УК РФ), другие же реализуются на стадии его исполнения (например, предусмотренные ст. 79 УК РФ).

3Ресоциализацию можно охарактеризовать как приспособление осужденного к социальной среде, усвоение им правил, норм, социальных позиций, установок, приобретение навыков, позволяющих нормально жить в обществе.

4См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. по делу «О проверке конституционности положений статей 771, 772, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 1.

Полный текст статьи 92 Уголовного Кодекса РФ

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью второй статьи 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229, статьей 360 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.