По многим проблемным обязательствам долг по договору цессии получают право требовать третьи лица. Заключение этого соглашения подчиняется особым правилам, прописанным в положениях Главы 24 ГК РФ. Так, должнику обязательно нужно сообщить о том лице, которому он отныне будет платить.

Чаще всего переуступка задолженности имеет место во взаимоотношениях между представителями бизнеса. Но и некоторые граждане не хотят обременять себя судебными процедурами. Поэтому они передают права другим лицам, пускай даже и за существенно меньшую сумму.

Как бы там ни было, новый кредитор должен ориентироваться в основных правилах работы с задолженностью. Ведь ошибки приводят только к ненужным задержкам. Разобраться в вопросе и упростить процедуру поможет этот материал.

Взыскание задолженности по договору цессии в судебном порядке

В 2023 году для этого существует подготовительная процедура, состоящая из нескольких этапов. Изначально необходимо понимать, в каком объеме перешли требования. Когда речь идет о денежном обязательстве, то по ст. 385 ГК РФ цессию допустимо распространить как на всю сумму обязательств, так и на отдельные ее составные части.

Далее, выше уже упоминалось, что плательщик уведомляется о совершенной уступке. Это прописано в ст. 382 ГК РФ. Это правило действует и тогда, когда банк долг по кредиту продал коллекторам.

Отсутствие письменного уведомления не означает автоматическую недействительность договора цессии. Но должник имеет право уплатить долг, как и раньше, первоначальному кредитору и это закон ему полностью позволяет (п. 3 ст. 383 ГК РФ).

Следующим шагом является сбор данных по должнику. Процесс включает в себя и проверку наличия исполнительных производств, открытой процедуры банкротства. Тогда стратегия действий существенно меняется.

Ведь требуется делать поправку на законодательство об исполнительном производстве и неплатежеспособности. Главное своевременно подать заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Когда идет речь о взаимоотношениях между фирмами, индивидуальными предпринимателями, обязательна претензия. Без нее арбитражный суд просто не начнет производство по иску. И уже когда появится окончательное решение, исполнить его принудительно способны приставы.

Претензия по договору цессии к должнику образец 2023 года

Перед обращением в арбитражный или районный суд направлять письмо-требование о выплате долга необходимо по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ. На его рассмотрение отводится месяц за исключением случаев, когда в изначально с должником был оговорен иной срок досудебной процедуры.

Даже если документы, на которых основаны обязательства, у должника сохранились, их копии все равно рекомендуется приложить к претензии. Сказанное касается и расчета требуемых сумм.

Срок для рассмотрения обращения исчисляется со дня его получения. Поэтому заранее нужно убедиться, что оно направляется на верный адрес. Идеальным вариантом станет вручение на руки нарочным. Однако необходимо проследить, чтобы на втором варианте стояли дата, должность и подпись сотрудника должника.

• За основу для работы можно взять следующий образец претензии.
• ООО «Каштан»
• Москва, ул. строителей Пятилетки 17, корпус, 1
• АО «Мебель для дома»
• Москва, переулок Декабристов, корпус 25

Исходящий № 61 от 15.12.2019 г.

Претензия о взыскании задолженности на основании переуступки долга

Сумма требований 367 200  рублей

25 августа 2018 г. между ЧП «Технология» (Подрядчиком) и АО «Мебель для дома» (Заказчиком) заключен договор подряда № 4. В соответствии с указанным соглашением ЧП «Технология» принимало на себя обязательство в срок до 1 октября 2018 года выполнить работы по ремонту офисных помещений, принадлежащих АО «Мебель для дома».

Рекомендуем!  Как взыскать долг с ОАО ЧМК

В п. 3.1 договора указано, что стоимость выполненных работ составляет 255 000 рублей. Обязательства подрядчиком произведены в срок, что подтверждено актом приемки выполненных работ от 4 октября 2019 года.

В свою очередь согласно п.6.2 договора Заказчик принимал на себя обязательства оплатить цену работ в срок до 1 ноября 2018 г. Однако этого сделано не было.

Вс решал, когда вернут деньги за перекупленный долг — новости право.ру

В 2010 году Екатерина Ананьева* заняла ООО «Трейд-Мит» 6 млн руб. Расписку об этом сделали поручители компании Кирилл Иванов* и Сергей Федоров*. Согласно документу, фирма обязалась вернуть деньги по требованию Ананьевой или ее наследников. 

Спустя восемь лет Ананьева умерла, ее наследниками стали дети Петр и Александра Симонишины*. К этому времени «Трейд-Мит» вернула только 4,2 млн руб. Поэтому Петр Симонишин обратился в суд, чтобы солидарно взыскать с Иванова и Федорова оставшиеся 1,8 млн руб. 

Октябрьский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск Симонишина (дело № 2-200/2019). Тогда брат с сестрой заключили договор цессии и передали право требования 1,8 млн руб. Анатолию Нижникову*. Тот, в свою очередь, уступил его Ангелине Истоминой*, за что она по расписке заплатила 700 000 руб. 

Позже Иванов и Федоров обжаловали решение Октябрьского райсуда Екатеринбурга. Как оказалось, компания «Трейд-Мит» прекратила работать еще в 2017 году, ее исключили из ЕГРЮЛ. Поэтому поручительство Иванова и Федорова по заемным обязательствам тоже прекратилось. Свердловский облсуд акт первой инстанции отменил.

https://www.youtube.com/watch?v=ktAUu1p1B5c\u0026pp=ygVA0JLQt9GL0YHQutCw0L3QuNC1INC00L7Qu9Cz0LAg0L_QviDQtNC-0LPQvtCy0L7RgNGDINGG0LXRgdGB0LjQuA%3D%3D

В итоге Истомина, заплатив Нижникову 700 000 руб., осталась ни с чем. Ведь по решению суда она не могла потребовать 1,8 млн руб. с Иванова и Федорова. Истомина посчитала, что Нижников уступил ей недействительное право, поэтому написала претензию и потребовала назад свои деньги. Претензия осталась без ответа, поэтому пострадавшая пошла в суд. 

Неосновательное обогащение

В Курчатовском райсуде Челябинска заявитель требовала вернуть ей 700 000 руб., а также выплатить 1 100 000 руб. убытков и проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК (дело № 2-4462/2020).

Еще истица оспаривала положение договора цессии, в котором говорится, что Нижников не отвечает перед ней за недействительность изначального заемного соглашения между Ананьевой и Ивановым с Федоровым.

 

Истомина указала, что Нижников, уступая ей право требования долга, нарушил ч. 1 и ч. 2 ст. 390 ГК («Ответственность цедента»). То есть передал ей заведомо недействительные права, которые уже не существовали. Поэтому по ч. 3 ст. 390 ГК Нижников должен вернуть ей деньги и выплатить убытки.

Судья Марина Пинясова отметила, когда Истомина и Нижников заключали договор цессии, решение Октябрьского райсуда Екатеринбурга еще не отменили. А значит, ответчик не знал, что уступает недействительные права. Поэтому суд отказал в иске.

Истица с таким решением не согласилась и обжаловала его в Челябинском облсуде (дело № 1-3540/2021). Тройка судей под председательством Софьи Закировой подчеркнула, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГК по договору цессии можно уступить только реально существующее требование кредитора к должнику.

А так как Нижников это правило нарушил, то Истомина вправе требовать возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков (ч. 3 ст. 390 ГК). Поэтому суд частично удовлетворил иск Истоминой, присудив ей 700 000 руб. как неосновательное обогащение и 43 859 руб. процентов за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК.

А в выплате убытков и признании недействительным положения договора цессии отказал. 

Нижников обжаловал такое решение. Но с выводами апелляции согласился Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Тогда ответчик написал жалобу в Верховный суд. 

Позиция ВС

Тройка судей под председательством Сергея Асташова указала на ошибки апелляционной и кассационной инстанций, которые применили нормы о неосновательном обогащении (дело № 48-КГ22-9-К7). Но их использовать в этом деле нельзя.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГК, кредитор может передать только существующее право требования. А если он уступил недействительное право, то ответственность наступает на основании ст. 390 ГК, а не по статье о неосновательном обогащении (ст.

1102 ГК). 

Еще судам нужно разобраться, было ли вообще у Нижникова право на взыскание задолженности по договору займа, который изначально заключили Ананьева и Иванов с Федоровым. Если такого права не было, то нужно выяснить, знала ли об этом Истомина. Если да, то Нижникова стоит освободить от ответственности (ст. 460 и ст. 461 ГК). 

ВС отметил, покупая у Нижникова право требования, Истомина вела предпринимательскую деятельность без образования юрлица. А это дает возможность ограничить ответственность ответчика (п. 3 ст. 23 и абз. 2 п. 1 ст. 390 ГК). Но нижестоящие инстанции это тоже не учли. 

В итоге суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и отправил дело на новое рассмотрение в Челябинский облсуд (дату рассмотрения пока не назначили. — Прим. ред.). 

Что думают эксперты

Партнер Региональный рейтинг.

группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
Семен Кирьяк согласен с выводами ВС: «Свердловский облсуд отменил решение первой инстанции о взыскании долга с Иванова и Федорова в пользу Симонишина. Значит, требование, которое потом передавали, не существовало. Этим и ограничились нижестоящие суды». Но по мнению эксперта, основной вопрос в этом деле — когда цедента можно освободить от ответственности за уступку неисполнимого для цессионария требования? 

А юрист Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право
Лилия Малышева указывает на нелогичное решение апелляции.

https://www.youtube.com/watch?v=ktAUu1p1B5c\u0026pp=YAHIAQE%3D

Суд удовлетворил иск Истоминой, но не разобрался, действует ли пункт договора цессии, который ограничивает ответственность Нижникова. Обязательное условие для удовлетворения иска — признание недействительным этого пункта.

Лилия Малышева

Она добавила, если пункт соглашения и правда не действует, то речь идет не про неосновательное обогащение, а о применении последствий недействительной сделки.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

Исковое заявление о взыскании суммы займа, в случае когда истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии – версия от 2023 года

Кликните на текст документа чтобы развернуть его целиком.

кому от

о взыскании суммы займа, в случае, когда истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии

« » 20 года между и был заключен договор займа № на сумму рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от « » 20 года. Согласно п.

договора займа № от « » 20 года сумма займа предоставлялась заемщику (ответчик) сроком до « » 20 года. Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. указанного договора займа должен осуществляться в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, т.е.

не позднее « » 20 года, ответчик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа. В указанный в договоре срок ответчик не перечислил сумму займа.

« » 20 года между заемщиком (ответчик) и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от « » 20 г., согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до « » 20 года.

« » 20 г. займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа № от « » 20 г. на сумму рублей .

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № от « » 20 г. (новым займодавцем) с « » 20 года является .

« » 20 года направило в адрес заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № от « » 20 года. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления в адрес от « » 20 г.

« » 20 г. (истец) направило в адрес (ответчик) письмо с предложением погасить задолженность перед (истец).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что так же прямо указано в п. договора займа № от « » 20 года.

Однако до настоящего момента ответчик не возвратил сумму займа истцу.

Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ.

Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет рублей.

Одновременно заявляем ходатайство об истребовании у (почтовый адрес: ) платежного поручения № от « » 20 года и выписки с лицевого счета № в по состоянию на « » 20 года. Считаем, что данные документы необходимы для подтверждения фактического перечисления первоначальным займодавцем суммы займа заемщику при заключении договора займа № от « » 20 года.

Истец не располагает запрашиваемыми документами в связи с тем, что при заключении договора цессии от « » 20 года фактически не передало их истцу, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи документов. Однако в соответствии с п.

договора цессии от « » 20 года обязано одновременно с заключением договора цессии передать все документы, удостоверяющие право требования к ответчику.

Истец неоднократно в письменном виде обращался к с просьбой передать документы, подтверждающие фактическое перечисление ответчику суммы займа (уведомление о вручении заказного письма от « » 20 г. и письмо исх. № от « » 20 г. вх. № от « » 20 г. прилагаются), однако до настоящего времени не передало эти документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 388, 389, 390, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ.

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа № от « » 20 года в размере рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.
3. Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере рублей.

Приложения:

1. Доказательство отправления копии искового заявления ответчику.
2. Доказательство уплаты госпошлины: платежное поручение № от « » 20 года, выписка с лицевого счета по состоянию на « » 20 года.
3. Договор займа № от « » 20 года (копия – 1 экз.).
4. Дополнительное соглашение к договору займа № от « » 20 года от « » 20 года (копия – 1 экз.).
5. Договор цессии от « » 20 года (копия – 1 экз.).
6. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 20 года (копия – 1 экз.).
7. Письмо исх. от « » 20 года (копия – 1 экз.).
8. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 20 года (копия – 1 экз.).
9. Письмо исх. от « » 20 года вх. № от « » 20 года (копия – 1 экз.).
10. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 20 года (копия – 1 экз.).
11. Свидетельство серия рег. № от « » 20 года (копия – 1 экз.).
12. Свидетельство серия № от « » 20 года (копия – 1 экз.).
13. Устав (копия – 1 экз.).

8 пользователей добавили этот документ в избранное

Вернуть долг по договору цессии

Вернуть долг по договору цессии: 2-3 дня. Стоимость услуги: по договоренности.

Одна из непростых ситуаций, с которой сталкиваются российские бизнесмены – дебиторская задолженность. А самая сложная «дебиторка» – взыскать которую технически возможно, но по каким-то причинам нежелательно.

Что бы ни ограничило возможности вашей компании в самостоятельном взыскании долга (личные или корпоративные связи с должником, политические мотивы, арест, наложенный на счета или необходимость срочно ликвидировать свою фирму) – знайте, что выход есть.

Оставьте заявку

Оставьте заявку и получите судебное представительство

И этот выход – взыскание долга с помощью третьего лица (все равно, юридического или физического). Чтобы получить возможность выступать в качестве истца в арбитражном или гражданском процессе, это третье лицо должно получить от кредитора его права. Например, это могут быть право требовать оплаты и неустойки по договору, право требовать передачи имущества.

Как продают долги

Передать их вполне реально. Оформляется такая передача договором цессии, иначе называемой «уступкой права требования».

Неисполненная должником обязанность по оплате (которая вылилась для нашего клиента в дебиторскую задолженность) становится предметом купли-продажи.

Для совершения этой сделки не нужно согласие должника (за исключением случаев, когда выплата новому кредитору становится для него слишком обременительной – но такая ситуация маловероятна для коммерческого оборота).

Более того, даже запрет в договоре между нашим клиентом и должником на передачу прав по данному договору, фактически мало чего стоит. Продать долг все равно можно.

Сделка цессии не станет недействительной, несмотря на запрет ее в договоре.

Единственный риск, который возникает в такой ситуации – договорная ответственность кредитора, продавшего долг (это может выразиться в некотором уменьшении суммы долга).

Возможно даже уступить по цессии право требования, срок по которому еще не наступил (будущее требование).

Таким образом, сделка цессии является прекрасным выходом для случаев, когда нельзя требовать уплаты долга от имени самого кредитора. Она используется в самых разнообразных ситуациях и является устойчивым, обладающим низким риском оспаривания в суде инструментом взыскания задолженности.

Уступка права требования составляется обязательно в письменной форме, а если передается право по договору, подлежащему государственной регистрации, то регистрировать необходимо и цессию. В числе таких договоров: ипотека, договор участия в долевом строительстве.

Должника необходимо уведомить об уступке долга, чтобы он знал, кому именно должен исполнять обязательство.

Мы полностью организуем для вас взыскание долга от организации, формально с вашей фирмой ничем не связанной кроме договора цессии:

• подберем юридическое лицо, на которое будет переоформлен долг;
• разработаем договор цессии согласно требованиям клиента (например, можно передать только часть требований по договору);
• оформим сделку уступки права требования, соблюдая все необходимые формальности (в том числе, регистрацию ее Росреестром, при необходимости);
• организуем переписку от имени лица, купившего долг, с требованием о его выплате;
• осуществим взыскание долга через суд (от момента подачи иска до вынесения окончательного судебного постановления, сопровождая дело во всех инстанциях, готовя возражения и ходатайства, заявления и отзывы на встречные иски, другие процессуальные документы);
• проконтролируем принудительное исполнение судебного решения в службе судебных приставов (вплоть до подачи жалоб на непроведение исполнительных действий).

Таким образом, заказав у нас услугу взыскания долга через цессию, вы получаете:

• возможность работать с профессионалами в сфере взыскания долгов;
• денежные средства в уплату задолженности;
• право с чистой совестью сказать должнику, что не имеете к нему претензий, а долг продали в связи с финансовыми трудностями.

Оставьте заявку

Оставьте заявку и получите судебное представительство

Вернуть долг по договору цессии — очень полезная услуга. Добавьте эту страницу в избранное

Добавить в избранное

array ( 'ID' => '147', 'TIMESTAMP_X' => '2019-07-15 10:44:43', 'IBLOCK_ID' => '37', 'NAME' => 'Блоки раздела', 'ACTIVE' => 'Y', 'SORT' => '500', 'CODE' => 'ST_BLOKS', 'DEFAULT_VALUE' => array ( 'TEXT' => '', 'TYPE' => 'HTML', ), 'PROPERTY_TYPE' => 'S', 'ROW_COUNT' => '1', 'COL_COUNT' => '30', 'LIST_TYPE' => 'L', 'MULTIPLE' => 'Y', 'XML_ID' => NULL, 'FILE_TYPE' => '', 'MULTIPLE_CNT' => '5', 'TMP_ID' => NULL, 'LINK_IBLOCK_ID' => '0', 'WITH_DESCRIPTION' => 'N', 'SEARCHABLE' => 'N', 'FILTRABLE' => 'N', 'IS_REQUIRED' => 'N', 'VERSION' => '1', 'USER_TYPE' => 'HTML', 'USER_TYPE_SETTINGS' => array ( 'height' => 200, ), 'HINT' => '', 'PROPERTY_VALUE_ID' => array ( 0 => '12935', 1 => '12936', 2 => '12937', 3 => '13109', ), 'VALUE' => array ( 0 => array ( 'TEXT' => ' Услуги юриста по возвращению долга
по договору цессии Юридическая практика более 10 лет Срок — индивидуально Стоимость — индивидуально Заказать
', 'TYPE' => 'HTML', ), 1 => array ( 'TEXT' => ' Вернуть долг по договору цессии: 2-3 дня.
Стоимость услуги: по договоренности.

Одна из непростых ситуаций, с которой сталкиваются российские бизнесмены – дебиторская задолженность. А самая сложная «дебиторка» – взыскать которую технически возможно, но по каким-то причинам нежелательно.

Что бы ни ограничило возможности вашей компании в самостоятельном взыскании долга (личные или корпоративные связи с должником, политические мотивы, арест, наложенный на счета или необходимость срочно ликвидировать свою фирму) – знайте, что выход есть.

Оставьте заявку Оставьте заявку и получите судебное представительство Ваши данные под защитой политики конфиденциальности.

И этот выход – взыскание долга с помощью третьего лица (все равно, юридического или физического). Чтобы получить возможность выступать в качестве истца в арбитражном или гражданском процессе, это третье лицо должно получить от кредитора его права. Например, это могут быть право требовать оплаты и неустойки по договору, право требовать передачи имущества.

Как продают долги

Передать их вполне реально. Оформляется такая передача договором цессии, иначе называемой «уступкой права требования».

Неисполненная должником обязанность по оплате (которая вылилась для нашего клиента в дебиторскую задолженность) становится предметом купли-продажи.

Для совершения этой сделки не нужно согласие должника (за исключением случаев, когда выплата новому кредитору становится для него слишком обременительной – но такая ситуация маловероятна для коммерческого оборота).

Более того, даже запрет в договоре между нашим клиентом и должником на передачу прав по данному договору, фактически мало чего стоит. Продать долг все равно можно.

Сделка цессии не станет недействительной, несмотря на запрет ее в договоре.

Единственный риск, который возникает в такой ситуации – договорная ответственность кредитора, продавшего долг (это может выразиться в некотором уменьшении суммы долга).

Возможно даже уступить по цессии право требования, срок по которому еще не наступил (будущее требование).

Таким образом, сделка цессии является прекрасным выходом для случаев, когда нельзя требовать уплаты долга от имени самого кредитора. Она используется в самых разнообразных ситуациях и является устойчивым, обладающим низким риском оспаривания в суде инструментом взыскания задолженности.

Уступка права требования составляется обязательно в письменной форме, а если передается право по договору, подлежащему государственной регистрации, то регистрировать необходимо и цессию. В числе таких договоров: ипотека, договор участия в долевом строительстве.

Должника необходимо уведомить об уступке долга, чтобы он знал, кому именно должен исполнять обязательство.

', 'TYPE' => 'HTML', ), 2 => array ( 'TEXT' => '

Видео о взыскании задолженности в Арбитражном суде

', 'TYPE' => 'HTML', ), 3 => array ( 'TEXT' => '

В чем роль нашей компании при продаже долга

Мы полностью организуем для вас взыскание долга от организации, формально с вашей фирмой ничем не связанной кроме договора цессии:

• подберем юридическое лицо, на которое будет переоформлен долг;
• разработаем договор цессии согласно требованиям клиента (например, можно передать только часть требований по договору);
• оформим сделку уступки права требования, соблюдая все необходимые формальности (в том числе, регистрацию ее Росреестром, при необходимости);
• организуем переписку от имени лица, купившего долг, с требованием о его выплате;
• осуществим взыскание долга через суд (от момента подачи иска до вынесения окончательного судебного постановления, сопровождая дело во всех инстанциях, готовя возражения и ходатайства, заявления и отзывы на встречные иски, другие процессуальные документы);
• проконтролируем принудительное исполнение судебного решения в службе судебных приставов (вплоть до подачи жалоб на непроведение исполнительных действий).

Таким образом, заказав у нас услугу взыскания долга через цессию, вы получаете:

• возможность работать с профессионалами в сфере взыскания долгов;
• денежные средства в уплату задолженности;
• право с чистой совестью сказать должнику, что не имеете к нему претензий, а долг продали в связи с финансовыми трудностями.

Оставьте заявку Оставьте заявку и получите судебное представительство Ваши данные под защитой политики конфиденциальности.

Вернуть долг по договору цессии — очень полезная услуга. Добавьте эту страницу в избранное

Добавить в избранное

', 'TYPE' => 'HTML', ), ), 'DESCRIPTION' => array ( 0 => '', 1 => '', 2 => '', 3 => '', ), 'VALUE_ENUM' => NULL, 'VALUE_XML_ID' => NULL, 'VALUE_SORT' => NULL, '~VALUE' => array ( 0 => array ( 'TEXT' => '

Услуги юриста по возвращению долга по договору цессии

Юридическая практика более 10 лет

Срок — индивидуально

Стоимость — индивидуально

Заказать ', 'TYPE' => 'HTML', ), 1 => array ( 'TEXT' => '

Вернуть долг по договору цессии: 2-3 дня. Стоимость услуги: по договоренности.

Одна из непростых ситуаций, с которой сталкиваются российские бизнесмены – дебиторская задолженность. А самая сложная «дебиторка» – взыскать которую технически возможно, но по каким-то причинам нежелательно.

Что бы ни ограничило возможности вашей компании в самостоятельном взыскании долга (личные или корпоративные связи с должником, политические мотивы, арест, наложенный на счета или необходимость срочно ликвидировать свою фирму) – знайте, что выход есть.

Оставьте заявку

Оставьте заявку и получите судебное представительство

И этот выход – взыскание долга с помощью третьего лица (все равно, юридического или физического). Чтобы получить возможность выступать в качестве истца в арбитражном или гражданском процессе, это третье лицо должно получить от кредитора его права. Например, это могут быть право требовать оплаты и неустойки по договору, право требовать передачи имущества.

Как продают долги

Передать их вполне реально. Оформляется такая передача договором цессии, иначе называемой «уступкой права требования».

Неисполненная должником обязанность по оплате (которая вылилась для нашего клиента в дебиторскую задолженность) становится предметом купли-продажи.

Для совершения этой сделки не нужно согласие должника (за исключением случаев, когда выплата новому кредитору становится для него слишком обременительной – но такая ситуация маловероятна для коммерческого оборота).

Более того, даже запрет в договоре между нашим клиентом и должником на передачу прав по данному договору, фактически мало чего стоит. Продать долг все равно можно.

Сделка цессии не станет недействительной, несмотря на запрет ее в договоре.

Единственный риск, который возникает в такой ситуации – договорная ответственность кредитора, продавшего долг (это может выразиться в некотором уменьшении суммы долга).

Возможно даже уступить по цессии право требования, срок по которому еще не наступил (будущее требование).

Таким образом, сделка цессии является прекрасным выходом для случаев, когда нельзя требовать уплаты долга от имени самого кредитора. Она используется в самых разнообразных ситуациях и является устойчивым, обладающим низким риском оспаривания в суде инструментом взыскания задолженности.

Уступка права требования составляется обязательно в письменной форме, а если передается право по договору, подлежащему государственной регистрации, то регистрировать необходимо и цессию. В числе таких договоров: ипотека, договор участия в долевом строительстве.

Должника необходимо уведомить об уступке долга, чтобы он знал, кому именно должен исполнять обязательство.

', 'TYPE' => 'HTML', ), 2 => array ( 'TEXT' => '

', 'TYPE' => 'HTML', ), 3 => array ( 'TEXT' => '

Мы полностью организуем для вас взыскание долга от организации, формально с вашей фирмой ничем не связанной кроме договора цессии:

• подберем юридическое лицо, на которое будет переоформлен долг;
• разработаем договор цессии согласно требованиям клиента (например, можно передать только часть требований по договору);
• оформим сделку уступки права требования, соблюдая все необходимые формальности (в том числе, регистрацию ее Росреестром, при необходимости);
• организуем переписку от имени лица, купившего долг, с требованием о его выплате;
• осуществим взыскание долга через суд (от момента подачи иска до вынесения окончательного судебного постановления, сопровождая дело во всех инстанциях, готовя возражения и ходатайства, заявления и отзывы на встречные иски, другие процессуальные документы);
• проконтролируем принудительное исполнение судебного решения в службе судебных приставов (вплоть до подачи жалоб на непроведение исполнительных действий).

Таким образом, заказав у нас услугу взыскания долга через цессию, вы получаете:

• возможность работать с профессионалами в сфере взыскания долгов;
• денежные средства в уплату задолженности;
• право с чистой совестью сказать должнику, что не имеете к нему претензий, а долг продали в связи с финансовыми трудностями.

Оставьте заявку

Оставьте заявку и получите судебное представительство

Вернуть долг по договору цессии — очень полезная услуга. Добавьте эту страницу в избранное

Добавить в избранное

',
'TYPE' => 'HTML',
),
),
'~DESCRIPTION' =>
array (
0 => '',
1 => '',
2 => '',
3 => '',
),
'~NAME' => 'Блоки раздела',
'~DEFAULT_VALUE' =>
array (
'TEXT' => '',
'TYPE' => 'HTML',
),
)

Договор цессии: права перед новым кредитором

Бывает, кредитор уступает право на оплату кому-то другому, например, скупщику долгов, контрагенту для зачёта встречной оплаты или деловому партнёру. Это называется цессией. Обычно предприниматель узнаёт о ней, получив уведомление, что теперь должен новому кредитору. Такое не всегда радует. Рассказываем, какие у должника есть права перед новым кредитором.

• Про цессию на языке закона читайте здесь:
• — Глава 24 ГК РФ § 1 Переход прав кредитора к другому лицу,
• — Постановление Пленума ВС РФ № 54.

Можно ли передать право требования без согласия должника?

Права передают по договору цессии, он же — договор уступки права требования. Договор заключают кредитор — тот, кому должны, и новый кредитор — тот, кому должник станет должен после оформления бумаг.

К примеру, владелец кафе заключил договор поставки крафтовой бумаги для бургеров. Потом не смог вовремя перевести оплату и задолжал поставщику 50 000 ₽, а сверху 2000 ₽ неустойки.

Поставщик — кредитор владельца кафе, а он его должник. У поставщика нет времени разбираться с долгами, поэтому он продаёт долг юридической фирме — новому кредитору.

Точно так же банки продают коллекторам долги по кредитам.

Как оформляют передачу прав и долгов, мы подробно писали в отдельной статье. 

Для уступки права требования денег не нужно согласие должника. Логика такая: должнику без разницы, кому платить.

Кредитор может продать право требования, даже если в договоре есть пункт про запрет или обязательное согласие должника.

В нашем примере поставщик не должен спрашивать согласие владельца кафе, чтобы продать долг за крафт юристам. Пункты договора поставки не меняют дело. 

Уступить неденежное право требования, по общему правилу, тоже можно без согласия должника. Но есть условие: уступка не должна усложнять обязанность должника.

Представим, что в нашем примере владелец бургерной кроме оплаты крафта обязан вернуть многооборотную тару. Поставщик может спокойно уступить право требования денег.

А вот требование вернуть тару можно уступить, только если покупателю не придётся потратить значительно больше денег или времени, например, везти ящики на склад в соседний город.

Если в договоре есть пункт, который запрещает уступать неденежное право требования, значит, так делать нельзя.

Платить новому кредитору и забыть про старого должник обязан, только когда его письменно уведомили об уступке прав. К уведомлению вернёмся чуть ниже.

1. Ещё важно знать, что кредитор может продать долг в любое время:
2. — пока договор исполняют и ждут оплату,
3. — когда появилась просрочка,
4. — на этапе досудебных претензий,
5. — в суде,
6. — в исполнительном производстве — когда кредитор получил исполнительный лист и работает с приставами или банком.
7. Теперь к главному: какие права есть у должника перед новым кредитором.

1. Возражать новому кредитору и заплатить меньше или не платить вообще

Должник может предъявить новому кредитору любые претензии, которые у него были к старому: крафт некачественный, с доставкой затянули, одной упаковки недосчитались. Теперь разбираться с претензиями — забота нового кредитора. 

С претензиями лучше не затягивать, а сообщить письменно как можно скорее после уведомления о цессии. Иначе новый кредитор получит право не реагировать. Если долг перепродают снова и снова, должник предъявляет претензию каждому новому кредитору.

Если окажется, что новый кредитор сам должен деньги или обязан взять с должника меньше, стороны делают зачёт встречных требований по ст. 412 ГК РФ. В итоге должник платит меньше или не платит вообще.

Компания заказала у подрядчика строительство дома. Дом построили, но нашлись дефекты. Завязался спор, и компания недоплатила подрядчику 1 400 000 ₽ — в счёт доработок. Подрядчик не захотел разбираться и продал долг по договору цессии другому предпринимателю. 

Новый кредитор пошёл в суд за своими 1 400 000 ₽. Но компания настаивала на недостатках, попросила экспертизу дома и доказала, что на доработку надо потратить 600 000 ₽. Суд сделал зачёт встречных требований и снизил долг. В итоге компания заплатит новому кредитору только 800 000 ₽. 

Дело № А03-16108/2017

2. Не платить новому кредитору до получения письменного уведомления

Должник не обязан платить новому кредитору, пока не получит письменное уведомление об уступке. Из уведомления должно быть ясно, кому, куда и сколько платить. Должник не обязан разыскивать нового кредитора. Это касается и уступки неденежных прав, например, поставки товара новому покупателю.

Считается, что должник получил уведомление, если кредиторы отправили его почтой, но он не пошёл в отделение, чтобы расписаться за письмо. Так следует из п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25.

Когда письмо об уступке пришло от нового кредитора и должник подозревает обман, можно просить договор с подписью старого должника. Пока новый кредитор не докажет, что выкупил право, должник может не платить. А вот если уведомление прислал старый кредитор, считается, что должника известили и сомнений быть не может. Показывать договор уступки старый кредитор не обязан.

Если уведомление запоздало или его содержание непонятно, должник платит старому кредитору. Дальше кредиторы разбираются между собой.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

3. Не платить, если кредиторы нарушили закон

Для цессии есть ограничения. Почти все они защищают должника и не позволяют кредиторам злоупотреблять. В общем и целом так: появление нового кредитора не должно усложнять обязанность должника. 

Должника защищают следующие ограничения:

— Нельзя уступать права, тесно связанные с личностью кредитора-физлица: на компенсацию морального вреда, алименты или повышенные пени потребителю. Если продали подобное право, должник вправе не платить новому кредитору. 

Фирма продавала пылесосы. Один покупатель вернул товар. Фирма отдала деньги с опозданием, поэтому у потребителя появилось право на пени и моральный вред. Эти права потребитель уступил другому человеку, который пошёл судиться с продавцом и проиграл. Суд сказал, что потребительские бонусы нельзя уступать, они только для человека, который пострадал от продавца.

Дело № 33-7978/2013

—  Нельзя продавать денежный долг с целью навредить должнику, если в договоре есть запрет. Это сложный случай. Чтобы не платить новому кредитору, должнику придётся оспорить договор цессии в суде. И там же доказать, что кредиторы оформили уступку, чтобы испортить должнику дела.

— Нельзя уступать неденежное требование или его часть, если должнику это выйдет накладно. В таком случае должник остаётся обязанным старому кредитору.

Например, покупатель заказал в бургерной кейтеринг в офис. Потом передумал и уступил кейтеринг другу на день рождения за городом. Везти еду и официантов за город — дольше и дороже. Владельцу бургерной стоит действовать так: письменно отказаться от обслуживания нового кредитора и сообщить о готовности доставить еду в назначенное время в офис старого кредитора.

— Нельзя уступать неденежное требование, если старый кредитор и должник договорились не делать так и записали в договор соответствующий пункт. Но и тут всё сложно и муторно. Должник должен оспорить договор уступки в суде и доказать, что новый кредитор знал о запрете, но выкупил право.

А вот если цессию оформили с нарушением закона, но должнику от этого ни жарко, ни холодно, он не может спорить и не платить — ст. 166 ГК РФ. Например, должника никак не касается оплата уступки между старым и новым кредиторами.

Статья актуальна на  27.01.2022