Как оспорить штраф за ремень с камеры
Фото- и видеокамеры работают в автоматическом режиме и сразу передают все нарушения в Центры автоматической фиксации административных правонарушений ГИБДД (ЦАФАП). Там сканируется госномер машины, по базе ГИБДД устанавливается автовладелец, после чего оператор проверяет данные водителя и отправляет ему постановление о штрафе.
Техника должна работать безупречно, но на деле часто ошибается, и «письма счастья» уходят невиновным водителям.
Бывали случаи, когда квитанции направлялись за превышение скорости, которую машина физически не могла развить.
Автомобилисты, как показывает статистика, предпочитают не связываться с ГИБДД и оплачивают несуществующие или ошибочные штрафы. Однако по закону оспорить «письма счастья» можно в следующих случаях:
- В момент фото- или видеофиксации за рулем находился другой человек — друг, родственник либо угонщик.
- Машина продана, но в ГИБДД не зарегистрирована.
- Место нарушения указано неверно, или машина в момент фиксации нарушения там не передвигалась.
- На зафиксированном участке дороги отсутствует запрещающий знак и знак видео- и фотофиксации.
- Камера сняла тень машины на обочине, а не сам автомобиль.
- Штраф пришел за автомобиль-двойник.
- Камера неправильно определила госномер машины или он не читается.
- За одно правонарушение пришло несколько штрафов.
Некоторые водители игнорируют несправедливо выписанные штрафы. ЦАФАП же по истечении срока, когда можно обжаловать постановление, оформляет второй документ и высылает его судебным приставам. При этом сумма штрафа до 10 тыс. рублей вырастает вдвое или заменяется 50 часами административных работ. Если же штраф превысит 10 тыс. рублей, приставы запретят выезжать за пределы страны.
Кроме того, сотрудники ФССП могут арестовать счет в банке или удержать часть зарплаты водителя-«нарушителя», чтобы направить вырученные средства на оплату задолженности и погашение судебных издержек.
Также читайте: Есть ли жизнь после 20: стоит ли покупать реально старый автомобиль
В какие сроки можно оспорить штраф гибдд
На оплату штрафа по камерам дается два месяца. В течение этого периода автовладелец может либо погасить задолженность, либо опротестовать ее. На обжалование, по закону, дается десять дней. Отсчитывать их начинают с того дня, как автовладелец получил письмо с постановлением на почте или забрал копию документа в Госавтоинспекции.
Однако извещения с камер видео- и фотофиксации приходят через одну-две недели и уложиться в этот срок не получается. Восстановить эти десять дней можно, если водитель пропустил их по уважительной причине, например, по болезни, нахождении в командировке и проч.
Если же все сроки прошли, и документ получил законную силу, нужно:
- Оплатить штраф по номеру постановления с 50-процентной скидкой в первые 20 суток.
- Ходатайствовать в суд о восстановлении срока давности по уважительной причине.
После того, как водитель подаст ходатайство, суд затребует в ЦАФАП оригиналы документов о нарушении ПДД. Однако специалисты центра, как правило, не могут их предоставить: постановления, переданные судебным исполнителям, уничтожаются. Копии судебные органы не принимают, и в результате из-за отсутствия доказательств правонарушения, постановление о штрафе отменяется.
Также читайте: My name is Bond, James Bond: автомобили агента 007 на российской вторичке
Какие штрафы оспаривать в ГИБДД, а какие — в суде
Водители, получившие несуществующий штраф, обычно обращаются в суд. Там жалоба рассматривается до двух месяцев, но, если автовладелец уверен в положительном исходе дела, оспаривание желательно производить в ГИБДД (срок — 10 дней). Положительное решение выносится в ситуациях, очевидных для человека, но неочевидных для камеры:
- Если штраф пришел за проданный автомобиль, но не поставленный на учет новым собственником. Водителю нужно подать в РЭО заявление о прекращении регистрации транспортного средства из-за его продажи.
- Если камера ошибочно определила госномер машины или зафиксировала другое авто.
- Если камера отреагировала на другие предметы, например, на тень от авто, пересекавшего сплошную линию или мотоцикл, ехавший с превышением скоростного режима, и проч.
- Если водитель выехал на запрещающий сигнал светофора вынужденно, по указанию регулировщика.
- Если инспектор остановил водителя на том участке дороги, где это запрещено.
Если же ГИБДД допускает процессуальные нарушения, неправильно применяет норму закона или допускает неправомерные действия, водителю нужно обратиться в суд того участка, где было зарегистрировано нарушение ПДД.
Также читайте: Как устроен бизнес по продаже авто: как работают перекупы и сколько они зарабатывают
Как написать жалобу за неправомерно выписанный штраф
Единой формы, по которой пишется жалоба, нет. Ее можно оформить в свободной форме, назвав документ «Жалоба на постановление об административном правонарушении». В нем нужно указать:
- фамилию, имя, отчество и должность лица, на имя которого подается жалоба;
- фамилию, имя, отчество, адрес проживания, номер телефона заявителя;
- номер и дату выписки постановления о штрафе;
- объяснение причины, из-за которой оспаривается штраф, и свою позицию;
- просьбу отменить постановление (номер, дата) и прекратить производство по делу;
- список документов, подтверждающих правоту заявителя (копия постановления, фото с камер, документы на авто и др.);
- подпись и дату написания жалобы.
Если заявитель не сможет присутствовать на рассмотрении жалобы, нужно указать: «Прошу рассмотреть без личного участия». Причина оспаривания должна быть описано кратко, но точно — это повысит шанс на положительный результат.
Также читайте: Самые необычные автомобили на досках объявлений
Как быстро обжаловать штраф ГИБДД с камеры
Жалоба в ГИБДД подается лично, по почте с описью вложений и уведомлением либо через интернет. Документ рассматривают не больше десяти дней, после чего штраф либо аннулируется, либо водитель признается виновным. В последнем случае автовладелец должен заплатить штраф в течение месяца или обратиться с той же жалобой в суд. При обращении в суд в документе нужно отметить, какие процессуальные нарушения допустило ГИБДД при рассмотрении спора.
Чтобы документ ушел в суд быстрее, можно обжаловать штраф ГИБДД через Госуслуги. Для этого нужно зарегистрироваться на сайте, перейти в раздел «Штрафы ГИБДД» и выбрать пункт «Получить услугу». Здесь указываются данные водительского удостоверения, СТС машины или номер постановления.
После ввода данных надо нажать кнопку «Обжаловать» и в появившемся окошке заполнить форму, написать обращение, прикрепить документы, доказывающие невиновность, и отправить жалобу на рассмотрение.
Если выбрать способ оспорить штраф ГИБДД через Госуслуги, можно сэкономить время на простаивании в очередях.
Если районный суд не удовлетворит жалобу, нужно будет обратиться в суд высшей инстанции, вплоть до Верховного суда. Также можно обратиться в СМИ: должностные лица не любят, когда их деятельность освещается негативно.
Так, после ряда публикаций водителю отменили штраф за двигающуюся по обочине тень. Инцидент произошел в августе 2016 года в Москве. Автовладелец ехал по правилам, а тень, которую бросала его машина, пересекала сплошную полосу. За нарушение москвичу выписали штраф в полторы тысячи рублей.
Ознакомившись с «письмом счастья», водитель направил жалобу в ГИБДД, а после рассказал о курьезном случае в соцсетях. «Камеры хотят, чтобы мы платили уже и за то, что тень машины нарушает ПДД», — написал молодой человек. Его история быстро разлетелась по интернету и попала в топ новостей, поэтому решение об обжаловании штрафа приняли быстро.
Ошибочное постановление ГИБДД Москвы объяснила сбоем камеры, но при этом признала халатность инспектора, который не убедился в правомерности выписанного штрафа.
Ирина Сапунова
А вы сталкивались с ситуациями, когда вам неправомерно выписывали штраф с камеры фото- или видеофиксации? Расскажите свою историю в х.
Штрафы за ремень, разметку и чужую машины: как ошибаются камеры :
Автомобилисты пожаловались на несколько ошибочных, по их мнению, штрафов. Постановления оформили с помощью данных с дорожных камер, поэтому водители уверены: ответственные лица неточно оценили фотоматериалы и наказание несправедливо. Разбираем примеры.
Штраф за непристегнутый ремень: водитель надел сверху куртку
На штраф в 1000 рублей за непристегнутый ремень пожаловался автомобилист из Москвы. Как рассказал Autonews.ru владелец Hyundai Tussan, 23 декабря 2021 года камера сфотографировала его за рулем на Волоколамском шоссе, 88 стр.1.
На сделанных снимках застегнутого ремня безопасности не видно — такие фотографии приложены к постановлению (есть в распоряжении редакции).
Однако, как уверяет сам автомобилист, верхняя часть ремня закрыта отворотом куртки — это единственный видимый участок ремня по центру груди над рулем. Водитель заявил, что полученные им фотографии слишком низкого качества и разглядеть на них детали очень сложно.
Однако он указал, что даже по такому снимку можно понять, что ремень просто не видно под одеждой. По словам мужчины, отдельный фрагмент черного цвета, который виден на снимке в районе рулевого колеса, и есть часть ремня.
Чтобы доказать свою правоту автомобилист сфотографировался за рулем в той же самой куртке черного цвета. И ремня на ее фоне действительно практически не видно. Водитель попытался оспорить штраф через портал Госуслуг, где недавно появилась такая возможность.
Однако функционал оказался довольно узок: приложить к обращению снимки и описать ситуацию невозможно. Из ГИБДД поступил отказ в отмене постановления на том основании, что ремень не был пристегнут.
Теперь водитель готовит жалобу в суд — штраф оплачивать он не собирается.
Как ранее объясняли в Центре организации дорожного движения (ЦОДД), данные с дорожных камер предварительно обрабатывает нейросеть. Ее обучали на тысячах снимков пристегнутых и непристегнутых водителей: используя этот массив данных, система анализирует снимки и определяет характерные для нарушения признаки.
По словам экспертов из ЦОДД, при работе с фотоизображениями нейросеть работает лучше чем глаз человека. Когда нейросеть понимает, что у материала есть признак нарушения, материалы уходят на обработку в ЦОДД. Там проверяют факт самого нарушения, номер и марку автомобиля.
Если все точно — данные уходят в ГИБДД для вынесения постановления — именно в ГИБДД принимают окончательное решение, наказывать ли автовладельца.
В свою очередь одни из разработчиков дорожных камер со схожим функционалом объяснили: автомобилисты получают изображения гораздо более низкого качества, по сравнению с теми, что хранятся на серверах.
При этом нейросеть при анализе фотоснимка имеет возможность даже подсветить область, где сидят водитель и пассажир.
Поэтому даже полученные в темное время суток кадры можно оптимизировать и увидеть, где находятся ремни безопасности, а на бумажных постановлениях этого нарушения вообще может быть не видно.
В свою очередь в пресс-службе ассоциации производителей дородных камер «Око» объяснили Autonews.ru, что распознаванием непристегнутого ремня безопасности занимается нейросеть, но только на первом этапе.
По словам представителей ассоциации, с помощью осветления нейросеть способна улучшить качество изображения и проанализировать, пристегнут водитель или нет. На втором этапе все фото- и видеоматериалы с комплексов специалисты отсматривают вручную.
И только после этого отобранные материалы передаются инспектору ГИБДД, который принимает окончательное решение о вынесении штрафа.
«Не стоит думать, что при изучении материалов доказательной базы правонарушения инспектор имеет в распоряжении то же количество фотографий, что и водитель в постановлении.
В ЦАФАП, а в Москве – в ЦОДД, для анализа, как правило, поступает больше фото- и видеоматериалов с изображением автомобиля.
Следовательно, у инспектора гораздо больше возможностей детально их рассмотреть», — сказали в ассоциации.
Там добавили, что качество материалов обычно выше, чем в распечатанном постановлении. Инспектор может увеличить изображение без потери качества и решить, было нарушение или нет.
Autonews.ru направил запрос в ЦОДД с просьбой прокомментировать претензию автомобилиста и будет следить за судебным процессом.
Нарушение требований невидимого знака о движении по полосам
О штрафе автомобилиста из Тольятти, который пришел за нарушение требования знака о движении по полосам рассказал Autonews.ru юрист Равиль Ахметжанов.
Как видно на опубликованных снимках с постановления, автомобилист на светлом седане Datsun двигался в крайней левой полосе и проехал на перекрестке прямо. Как указано в постановлении, эта полоса предназначалась только для поворота налево, а по соседней можно было проехать прямо и налево. На основании ч.
1 ст. 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» водитель получил штраф 500 рублей.
При этом, как обратил внимание юрист, сами полосы занесены снегом и разметки на них не видно. Кроме того, никаких знаков о движении по полосам в поле зрения водителя, судя по фотографиям, нет.
Преподаватель программ теоретической подготовки водителей из автошколы «А — Плюс» Сергей Самарин по просьбе Autonews.ru изучил постановление. По его словам, если на дороге нет знаков «Направления движения по полосам» -5.15.1, 5.15.2 — или разметки 1.18 в виде стрелок, то движение прямо можно осуществлять из любой полосы.
«Для лучшего восприятия знака 5.15.1 его, во-первых, должны установить дважды, а во-вторых, продублировать знак на разделительной полосе.
На снимках к постановлению я действительно непосредственно перед перекрестком знаков не наблюдаю.
При этом, согласно ГОСТам, на дорогах с тремя и более полосами устанавливают предварительные знаки за 50-150 метров до основных, а основные — вначале разделения полос разметкой», — проанализировал постановление Самарин.
При этом эксперт уточнил, что по одним только фотографиям сложно сделать на 100% верный вывод — для этого необходимо оценить организацию дорожного движения в этом месте вживую.
На снимках из «Яндекс.Панорам» можно увидеть, что в 2021 году над пересечением этих улиц висели необходимые знаки. Однако, как отметил Ахметжанов, за год ситуация могла измениться.
«Яндекс.Панорамы»
«На сегодняшний день мы видим лишь всякие сертификаты, а алгоритмы, по которым принимают решения, нам не видны.
Средства фиксации, алгоритм их работы, должен обеспечивать получение полного набора сведений, необходимых для назначения наказания. На требования к этим алгоритмам ранее обращал внимание Верховный суд.
Однако логика подсказывает, что такое возможно далеко не всегда», — сказал Ахметжанов.
Штраф за превышение скорости за чужой автомобиль
На штраф с камеры за превышение скорости на 20-40 км/час в размере 500 рублей пожаловалась автомобилистка из Московской области. Постановление пришло из другого региона — Ростовской области. Машину сфотографировали там 13 декабря 2021 года.
Только вот туда автомобилистка никогда, по ее словам, не ездила. Более того, на фотографиях к постановлению изображен Mercedes-Bens C-класса. А ездит оштрафованная на Hyundai Solaris.
Автомобилистка сначала позвонила в ГИБДД Ростовской области, однако там только предположили, что женщина о своей поездке забыла.
Группа «Автомобилисты Москвы»
После этого оштрафованная автовладелица отправила электронную жалобу в ГИБДД и на портал Госуслуг. Ответ пришел в 20-х числах января: постановление в ГИБДД отменили.
Autonews.ru направил запрос в ГУ МВД по Ростовской области. Однако о возможных причинах таких ошибок, когда на постановлениях изображены совсем другие автомобили, в ведомстве не ответили. Там предоставили алгоритм, по которым все водители могут оспорить любые штрафы ГИБДД, с которыми они не согласны.
Как рассказали в ведомстве, в случае фиксации административного правонарушения автоматическими камерами есть возможность подачи жалобы с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Жалобу можно подать в форме электронного документа.
«Таким образом, постановление может быть обжаловано путем направления соответствующей жалобы в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД по региону, в суд по месту совершения административного правонарушения, либо в любое подразделение ГИБДД, а также посредствам Единого портала государственных и муниципальных услуг», — сообщили в ГУ МВД по Ростовской области. За жалобу на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлину платить не придется. Срок обжалования — 10 дней.
Смотрите, какая тема — Как оспорить штраф ГИБДД за непристёгнутый ремень безопасности? Инструкция
- Штраф за не пристёгнутый ремень безопасности можно оспорить точно так же, как и другие административные штрафы.
- Жалоба подаётся в 10-дневный срок с того момента, когда вы получили постановление.
- В статье приводим актуальные на 2023 год бланк и образец жалобы на штраф за ремень.
- Госпошлина за оспаривание административных постановлений ГИБДД отсутствует. А вот штраф лучше оплатить пока действует 50% скидка, поскольку при обжаловании дисконт автоматически сгорает.
- Разумеется, для успешной отмены наказания у вас должны быть веские основания.
- Если вам выписали два штрафа за ремень с двух камер в одном месте и в одно время – то вы вправе оплатить один из них, а второй обжаловать.
- Ещё можно отменить наказание за не пристёгнутый ремень, если на фото с камеры не видно, есть нарушение или нет. В статье приводим успешный кейс столичного водителя.
- Если вы продали машину или вас не было за рулём, а штраф пришёл вам как собственнику ТС, вы также вправе оспорить постановление. Но презумпция невиновности здесь не работает и бремя доказывания ложится на ваши плечи (впрочем, достаточно приложить ДКП машины и штраф отменят).
- А вот процессуальные нарушения не всегда играют в пользу водителя. Желательно, чтобы их было как можно больше, иначе судья завернёт вашу апелляцию. В 2023 году всё ещё работает старый-добрый принцип НОНДСП.
- Также не сработает жалоба на штраф, если камера сняла вас не пристёгнутым в футболке с принтом в виде ремня.
Или если вы пропустили лямку под левую руку, а не через плечо.
Закон даёт возможность обжаловать незаконно выписанные штрафы ГИБДД. В одной из предыдущих статей мы выясняли, как это сделать, если вам пришло «письмо счастья» за превышение скорости. Сегодня поговорим про обжалование штрафа за не пристёгнутый ремень за рулём.
И здесь не всё так однозначно! С одной стороны, в 2023 году суды учитывают принцип НОНДСП – нет оснований не доверять сотруднику полиции. Но существуют и незаконные наказания. Например, если за рулём был новый собственник машины, который не успел поставить её на учёт ГИБДД, и в результате штраф с камеры пришёл на имя прежнего хозяина.
Или, когда на фото из постановления не видно, пристёгнут ремень или нет. Эти ситуации и не только мы разберём в статье. Также дадим пошаговую инструкцию по обжалованию штрафа за ремень, бланк и образец жалобы, расскажем, что в ней писать, а также приведём актуальную судебную практику.
В каких случаях можно обжаловать штраф за не пристёгнутый ремень?
Несогласие с наказанием даёт возможность обжаловать постановление в тот орган, сотрудник которого вам его выписал – это может быть ГИБДД или ЦАФАП (ЦОДД).
Ситуаций, когда требуется отменить штраф за ремень достаточно много. Зачастую сюда относятся случаи, когда вы ехали пристёгнутыми, но это не помешало инспектору ДПС или камере зафиксировать нарушение п. 2.1.
2 ПДД с вашей стороны, и требуется отменить несправедливый штраф.
И далее мы по порядку разберёмся со всеми этими ситуациями.
Два штрафа за одно нарушение
Никто из водителей не может нести два наказания за одно правонарушение – на это указывает часть 5 ст. 4.1 КоАП РФ. Однако есть нюансы!
В большинстве случаев штрафы за не пристёгнутый ремень приходят с дорожных камер. При этом автоматические комплексы располагаются на разных участках дорог.
Если вы ехали не пристёгнутым и попали в поле зрения одной камеры, а через 2 км ваше нарушение зафиксировала другая камера – вы получите два штрафа. И в обоих случаях они будут правомерными.
То есть хоть нарушение и одно, но зафиксировано в разных местах разными камерами – отсюда два, три и более штрафов, в зависимости от того, сколько раз вы попадётесь электронике на протяжении всего пути с не пристёгнутым ремнем.
Другое дело, если одно нарушение зафиксировано двумя разными камерами, но в одном и том же месте и в одно время, например – на светофоре. Такое происходит редко, но тем не менее происходит. Законным в 2023 году будет только один штраф, а второй можно и нужно обжаловать.
Ошибочная фиксация камерой непристёгнутого ремня
Электроника имеет свойство ошибаться, поэтому ложные срабатывания никто не отменял. Особенно часто ошибочные штрафы за ремень приходят ранней весной и зимой. Это связано с тем, что алгоритмы камеры могут не усмотреть его за поднятым воротником или шарфом водителя. И если вы уверены, что пристегнулись, то, конечно, стоит обжаловать постановление.
Так, одному московскому водителю пришёл штраф на 1 000 рублей за езду с не пристёгнутым ремнём безопасности. На присланной вместе с постановлением фотографии область лобового стекла была почему-то выделена розовым цветом, в результате чего ремень слился с воротником зимней куртки (хотя в жизни цвета серые). Водитель удивился и решил оспорить нарушение.
Вот что он написал в электронной жалобе:
В результате штраф был отменён и административное дело прекращено в связи с «неустранимыми сомнениями». Своей историей водитель поделился в интернете – часть 1 и часть 2.
Но если вы хотите обмануть систему и ездите в белой футболке с чёрным принтом в виде ремня безопасности, такой фокус не сработает. На реперных точках нейросети будет сразу отмечено, что лямка не проходит у вас через левое плечо. Так что свой штраф вы, скорее всего, получите и оспорить его не удастся.
Неправильной фиксацией ремня считается и пропуск лямки под левую руку, а не вдоль груди – в данном случае действия водителя не соотносятся с п. 3.2.7.1 Техрегламента Таможенного союза № 877 об исключении соскальзывания ремня с левого плеча. Поэтому даже в случае обжалования штрафа суд откажет в удовлетворении ваших требований с учётом предписаний этого пункта международных правил.
Если есть процессуальные нарушения
Основания для отмены штрафа за ремень из-за процессуальных ошибок возникают только если постановление вам выписывал инспектор ДПС. Серьёзные неточности при оформлении документов могут сыграть в вашу пользу.
Однако не каждая ошибка в протоколе или постановлении может привести к прекращению производства по административному делу. Она должна ставить под сомнение сам факт сбора доказательств в соответствии с законом.
Какие это могут быть нарушения:
- неправильная дата или место совершения правонарушения – при условии, что неточность фигурирует одновременно и в постановлении, и в протоколе,
- отсутствие сведений о транспортном средстве, если ИДПС забыл переписать данные о машине из СТС,
- инспектор не разъяснил вам ваши права в рамках ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ – однако это скорее дополнительное основание к уже имеющимся нарушениям.
А вот описки и опечатки в словах суды в 2023 году во внимание не принимают. То есть если ИДПС заполнял протокол и ошибся в вашей фамилии, то это вряд ли сочтут существенной ошибкой. Максимум вернут документ обратно в ГИБДД для исправления, а дело рассмотрят позднее.
Расхождение во времени на 8-10 минут также не является решающим фактором при установлении наличия правонарушения – жалобу на этом основании суд не удовлетворит. В качестве примера приведём Решение Вуктыльского городского суда Республики Коми по делу №№ 12-7/2019, где водителю отказали в отмене штрафа за ремень.
За рулем был другой человек
Нейросети пока не научились различать личность того, кто едет в машине с непристёгнутым ремнём безопасности: собственник машины, его супруга, друг или сосед. Поэтому, по закону штрафы приходят в адрес хозяина машины – часть 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ.
Чтобы успешно обжаловать штраф за ремень, вы должны доказать, что в момент автоматической фиксации камерой не управляли машиной, а за рулём находился другой человек. Тогда постановление отменят и платить придётся настоящему правонарушителю.
При обжаловании нужно:
- ФИО того, кто попал в объектив камеры, приложив копию полиса ОСАГО, где это лицо вписано в качестве допущенного к управлению водителя,
- указать, что вы продали автомобиль, подтвердив это копией договора купли-продажи и актом приёма-передачи,
- ну и третий вариант, если машину у вас угнали – предоставить постановление о возбуждении уголовного дела или иные документы от следователя.
Во втором случае можете сразу обратиться в ГИБДД и снять машину с учёта. Сделать это можно через Госуслуги или в отделении Госавтоинспекции. После этого штрафы нового владельца машины перестанут приходить вам.
Если конструкция моей машины не предусматривает ремень безопасности
Некоторые автомобили изначально выпускаются без ремней безопасности. Речь идёт о старых моделях типа Москвич 408, Газ 21 и т.п.
Тем не менее, владельцам этих ТС могут точно так же прийти штрафы с камер за не пристёгнутый ремень. Однако в данном случае постановления незаконны.
Если конструкция машины не оборудована ремнями безопасности, нужно сообщить об этом в ГИБДД или ЦАФАП, и тогда штраф отменят.
В качестве доказательства подойдёт техническая документация на ТС, например – сервисная книжка, но можно приложить и официальный ответ производителя машины.
НОНДСП или инспектор всегда прав!
А теперь от теории к суровой практике.
Российские суды придерживаются принципа, что инспектор ГИБДД всегда прав. Если сотрудник полиции сам видел, что водитель ехал без ремня безопасности, значит так оно и было и наказание по ст. 12.6 КоАП обосновано. А сама возможность фиксировать нарушения ПДД органолептически (визуально) инспектору предписывает п. 84.1 Административного регламента № 664.
В среде юристов и водителей даже гуляет специальная аббревиатура для этого «НОНДСП – нет оснований не доверять сотруднику полиции». И, действительно, в судебной практике можно встретить такие решения сплошь и рядом.
Возьмём, к примеру, дело, где свидетелем отсутствия ремня у водителя выступил второй инспектор ДПС.
Цитируем выдержку из решения районного суда:
Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда нет, поскольку инспекторы ОГИБДД являются уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств, и которые выполняли свои должностные обязанности. Нахождение сотрудников ОГИБДД в месте совершения административного правонарушения, и явившихся свидетелями правонарушения при исполнении своих обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.
Выполнение ими своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений, включая составление процессуальных документов, к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между инспекторами ОГИБДД и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.
Водитель не согласился и дошёл до Верховного Суда, но и там решение районного устояло. В итоге первоначальный штраф 1 000 рублей за не пристёгнутый ремень безопасности оставили в силе (Постановление Верховного Суда РФ от 08.07.2022 N 15-АД22-2-К1 от 8 июля 2022 года)
То есть на практике НОНДСП уже давно стала стандартной формулировкой в наших судах. И там без зазрения совести занимают сторону инспекторов, даже если в деле нет иных доказательств кроме показаний самого ИДПС.
Вот еще одно решение Верховного Суда, который также поддержал решения нижестоящих коллег, не найдя никаких процессуальных нарушений и приняв в качестве доказательства не пристёгнутого ремня показания автоинспектора.
Как правильно оспорить штраф за ремень в 2023 году – пошаговая инструкция
Между тем, у вас остаётся законное право оспорить постановление по ст. 12.6 КоАП РФ, даже если штраф уже висит на Госуслугах. Для этого нужно подать жалобу, привести доказательства вашей невиновности или указать на процессуальные ошибки. Рассмотрим, как это сделать.
Какой срок для подачи жалобы?
10 суток.
Срок для подачи жалобы устанавливается частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ и составляет десять дней. Но нужно правильно вести отсчёт, иначе можно пропустить этот срок.
Итак, жалоба на постановление со штрафом подаётся не позднее 10 дней с момента:
- когда вы получили «письмо счастья» по почте или оно пришло вам в ЛК на портале Госуслуг,
- когда получили копию постановления от инспектора ДПС.
Началом течения срока является день, следующий за днём получения постановления со штрафом за ремень (часть 1 ст. 4.8 КоАП). Например, если вам прислали «письмо счастья» 1 сентября, то крайним сроком подачи жалобы будет 11 сентября. Если последний день приходится на выходной или праздничный день, то обращение можно подать в ближайший рабочий день.
Кроме того, отметка-напоминание о сроке подачи жалобы всегда пишется в постановлении.
Что в ней писать?
Жалобу на постановление со штрафом можно составить в свободной форме. Унифицированного образца и жёстких требований в 2023 году нет. Однако соблюдать структуру всё же стоит.
Что писать в жалобе:
- «Шапка» – в ней нужно указать ФИО и должность должностного лица (начальника ГИБДД, ЦАФАП или ЦОДД) или наименование районного суда,
- Данные о заявителе – ФИО подающего жалобу, адрес, телефон и другие контакты,
- Обстоятельства нарушения – что вам вменяют, кто выписал постановление, когда это произошло, нарушенный пункт ПДД (в нашем случае – п. 2.1.2), а также статья, по которой вам выписали штраф (здесь у нас ст. 12.6 КоАП),
- Описание того, что произошло и выражение несогласия с вынесенным наказанием + доказательства в свою пользу (к примеру, за рулём находился другой водитель),
- Отсылка к законодательным положениям,
- Ходатайства к суду – например, о вызове свидетелей, включая инспектора ДПС, запрос в инстанции и т.д.
- Требование – отменить штраф и прекратить административное дело,
- Перечень приложений (документов, фото),
- Дата и подпись.
В дополнение к жалобе нужно будет приложить копию постановления, которым вас привлекли к ответственности по ст. 12.6 КоАП, а также иные доказательства. Например, диск с записью видеорегистратора, ДКП машины или документ о выпуске модели вашего автомобиля без предусмотренных в его конструкции ремней безопасности. На основе этих доказательств суд будет рассматривать дело.
Образец жалобы на постановление со штрафом за не пристёгнутый ремень
Строгого бланка жалобы на штраф за ремень не существует. Тем не менее, лучше заполнять её по готовому шаблону. Ниже вы можете скачать бланк и образец в формате DOC и составить свою.
Как подать жалобу?
- До того, как вы начнёте писать жалобу, определись со способом её подачи начальнику ГИБДД, Центра автоматической фиксации правонарушений или в суд.
- Жалобу можно подать:
- Чтобы лишний раз не ездить по ГИБДД и судам лучше подать обращение в режиме онлайн или отправить её почтой.
Сколько это стоит?
Обжалование любого административного постановления, включая штраф за езду с не пристёгнутым ремнём безопасности, в 2023 году бесплатное. Госпошлину платить не нужно. Но могут быть расходы при формировании письма на почте, в районе 100 рублей.
Нужно ли оплачивать штраф до подачи жалобы на постановление?
Не обязательно.
Оплачивать штраф необходимо лишь после того, как он вступит в законную силу. Этот срок составляет 10 дней с момента получения вами постановления от ИДПС или «письма счастья» на почте. Но если в этот срок вы подадите жалобу, то вступление в силу откладывается до момента, пока ваше обращение не рассмотрят и не вынесут по нему новое решение.
Но вместе с тем, если подать жалобу на штраф за ремень, вы лишитесь 50% скидки. И если наказание вам не отменят, придётся оплачивать всю сумму – а это 1 000 рублей вместо половины с дисконтом.
Но можно убить двух зайцев одним разом и не потерять скидку. Для этого вам нужно как раз вначале оплатить штраф за ремень с 50% скидкой, а затем в десятидневный срок с момента получения постановления подать жалобу. Таким образом, даже если штраф оставят в силе, вы уже его оплатили с дисконтом. Вот такой лайфхак!
Обжалование штрафа за ремень — отказ
В продолжение записи о неправомерном наложении административки на меня www.drive2.ru/l/634376153980734548/Подал жалобу на постановление через госуслуги с описанием ситуации. В принципе, как и ожидалось, отказ. Обидно не за сам штраф и 500₽, а за то, что он ошибочный. Надо продумать, как избежать в будущем таких неприятных моментов.
Мой текст на обжалование:
«Являюсь добропорядочным, дисциплинированным и законопослушным водителем, всегда и везде пристегиваюсь ремнями безопасности, а также требую этого от всех, находящихся в салоне авто, пассажиров. За весь мой двадцатилетний водительский стаж имею два штрафа за нарушение ПДД и не одного за последние два года. Штрафов за непристегнутый ремень безопасности не имею.
По маршруту, где 07.12.2022 г. якобы зафиксировано нарушение ПДД, передвигаюсь постоянно.На приложенных фото видно, что капюшон и отворот воротника куртки закрывают основную видимую, контрастирующую на фоне верхней одежды, часть ремня безопасности.
Разрешение камеры, момент снятия фото и ракурс не позволяют чётко, без дополнительной обработки изображения увидеть как сам ремень, идущий от стойки автомобиля к плечу водителя, так и элементы крепление ремня на стойке автомобиля. На этом месте одно сплошное темное пятно.
Однако при более детальном рассмотрении после дополнительной детализации и попиксельного разбора, увеличенной части растрового изображения с камеры, легко проследить и рассмотреть как элементы крепления ремня к стойке авто, так и сам ремень, идущий к левому плечу под отворот ворота куртки и капюшон. Также четко виды края ремня безопасности, выглядывающие из-под руля авто.
Также хочу обратить Ваше внимание на то, что по фото чётко видно, что левая сторона ворота куртки смещена вправо, относительно центра шеи, именно из-за наличия пристегнутого ремня безопасности, проходящего под креплением капюшона к вороту куртки.
На основании вышесказанного и приложенных дополнительных изображений, прошу отменить в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2022г.»
Спасибо всем за участие и дельные советы.
Цена вопроса: 0 ₽ Пробег: 0 км
Как оспорить штраф с камеры за непристегнутый ремень, если он был пристегнут? Разъясняет Владимир Афонский
В автоматическом режиме камеры начали фиксировать не пристегнутый ремень в конце 2020 года. С этого момента ГИБДД выписала в Москве более четырех тысяч штрафов, оформленных на основании сделанных на дорогах фотографий. Однако нередки случаи, когда ни техника, ни последующий ручной отбор снимков не защищают водителей от штрафов.
Для того, чтобы доказать свою невиновность, автомобилисту надо запастись доказательствами своей правоты, а также временем на посещение инстанций. На это в разговоре с ER.RU обратил внимание координатор партпроекта «Безопасные дороги», заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту и строительству Владимир Афонский («Единая Россия»).
«Если по какой-то причине и камера, и инспектор не смогли разглядеть ремень безопасности, то доказать свою правоту сложно, но можно. Надо помнить, что в отношении постановлений, выписанных в автоматическом режиме, не действует презумпция невиновности.
Это значит, что бремя предоставления доказательств невиновности ложится на самого водителя.
Ему надо собрать все имеющиеся подтверждения и направить их в Центр организации дорожного движения (ЦОДД) или ГИБДД вместе с заявлением об отмене штрафа», – рассказал парламентарий.
Он отметил, что в качестве доказательств можно использовать записи видеорегистратора, снимающего салон автомобиля, показания кого-то из пассажиров. Впрочем, последнее может быть отклонено, если человека сочтут заинтересованным лицом. В целом, как показывает практика, в большинстве случаев придется потрудиться, чтобы доводы водителя смогли перевесить аргументы инспектора.
«По закону даже малейшие сомнения в справедливости вынесенного постановления должны трактоваться в пользу обвиняемого в нарушении. Стать самым весомым доказательством может оригинал фото, сделанного дорожной камерой.
Это не те размытые снимки, которые приходят вместе с «письмами счастья», а фотографии высокого разрешения и качества, на которых хорошо различимы все детали. Они хранятся в ЦОДД, получить их можно, направив письменное обращение на имя руководства Центра.
Полученные снимки надо прикрепить к жалобе на постановление», – пояснил Владимир Афонский.
Наибольший поток водителей, не согласных с назначенными штрафами за не пристегнутый ремень, наблюдался зимой и в начале весны. Это связано с тем, что большинство людей как минимум расстегивают воротник теплой верхней одежды, садясь в машину. И именно он перекрывает обзор камере, которая в полном соответствии со своими алгоритмами фиксирует нарушение, не видя ремень.
«Распознать небольшой кусок ремня, который едва виден над плечом пристегнутого водителя, техника способна далеко не всегда.
Не уделить нужного внимания ему может и инспектор, отвечающий за последующую ручную проверку оснований для штрафа с камеры – он просматривает тысячи фотографий ежедневно. Но все-таки добиться справедливости можно, и такие примеры есть.
Если вам отказали в отмене штрафа в ГИБДД, то следующей инстанцией, как и в других делах о нарушениях ПДД, должен быть суд», – заключил Владимир Афонский.