Количество брачных договоров в России стремительно растет. За 2022 год в нашей стране нотариусы удостоверили более 107 тыс. брачных договоров, а в первом квартале 2023 почти 23 тыс. – такую статистику ГАРАНТ.РУ привели в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты. За последние шесть лет число таких соглашений выросло более чем на 67%, а если сравнивать с показателями десятилетней давности – более чем в три раза. Все это говорит о росте потребности граждан в защите личных и финансовых интересов.

В соответствии с Семейным кодексом брачный договор (его еще называют брачный контракт) – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ).

Иными словами, брачный договор можно составить в любой момент брака, а не только при его заключении. Он может заключаться как в отношении имущества, которое есть у супругов на текущий момент, так и имущества, которое они планируют приобрести в будущем.

Кроме того, в такой договор могут быть включены отлагательные или отменительные условия о правах и обязанностях – то есть их наступление зависит от возникновения или отсутствия определенных обстоятельств.

На практике у многих граждан России до сих пор сохраняются предубеждения по вопросам составления такого соглашения.

Однако тенденция меняется – эксперты рекомендуют заключать брачный договор, чтобы избежать имущественных проблем.

В нашем материале рассмотрим актуальные аспекты брачного договора, основные правовые нормы и предоставим практические советы, помогающие супругам принять осознанное решение в пользу этого юридического инструмента.

Зачем заключать брачный договор?

Преимущество брачного договора заключается в том, что с его помощью можно в добровольном порядке определить судьбу общего имущества как во время брака, так и в случае развода, отметила доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, к.ю.н. Оксана Васильева. Поэтому если супруги не имеют каких-либо негативных предубеждений на этот счет, эксперт советует заключать брачный договор.

МНЕНИЕ

Юлия Иванова, управляющий партнер юридической компании ЮКО:

«Для большинства граждан России институт семьи представляет собой нечто построенное на любви, доверии и взаимоуважении. В связи с этим долгое время граждане, вступающие в брак, считали неприемлемым заключение брачного договора, поскольку полагали, что он сводит теплые и нежные чувства к сухим и безжизненным формулировкам договора».

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы № 77/11567), вице-председатель МКА «Артамонов, Буров и партнеры» Максимилиан Буров считает брачный договор наиболее удобным способом распределения совместно нажитого имущества и рекомендует заключать его всем.

Особенно это актуально для владельцев бизнеса, поскольку его судьба в случае развода может существенно интересовать партнеров, и только брачный договор даст ответ на их вопросы сразу.

Результат же рассмотрения иска о разделе совместно нажитого имущества зачастую непредсказуем, резюмировал эксперт.

ФНП выделила среди преимуществ брачного договора возможность решения вопросов ответственности супругов по долгам.

Это особенно важно для предпринимателей, использующих кредитные средства, которые стремятся оградить супруга от возможных проблем.

Брачный договор также полезен для пар, планирующих приобретать жилье в ипотеку: многие банки склонны одобрять ипотеку таким семьям и предлагать более выгодные условия кредитования1.

Какой порядок заключения брачного договора?

Брачный договор может быть заключен не только до государственной регистрации заключения брака, но и в любое время в период брака. В первом случае он вступает в силу со дня регистрации заключения брака (п. 1 ст. 41 СК РФ).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Нотариус разъясняет правовые последствия, проверяет волеизъявление и множество других деталей начиная от действительности паспортов и даты регистрации брака и заканчивая тем, не находится ли указанная в договоре недвижимость под залогом, а кто-либо из супругов – в статусе банкрота.

При этом нотариус защищает права и интересы обеих сторон. Размер госпошлины за удостоверение брачного договора – 500 руб. (подп. 10 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса).

Верховный суд не дал посягнуть на брачный договор в деле о банкротстве

Эксперт компании ООО «РосКо» расскажет о позиции высших судей при рассмотрении вопроса сохранения совместного имущества супругов, если один из них является банкротом.

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА

Определением ВС РФ от 13.10.2022 г. №305-ЭС22-11553 суд отказал управляющему в праве истребования имущества второго супруга в конкурсную массу банкрота-должника.

В чем заключалась суть спорного дела?

В 2019 г. индивидуальный предприниматель был признан банкротом и, соответственно, началась процедура реализации имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Финансовый управляющий ИП-банкрота обратился в суд для того, чтобы жена ИП передала в конкурсную массу деньги, полученные от реализации автомобиля, а также имущество в виде второго автомобиля марки HAVALF7. Все судебные инстанции поддержали требование финансового управляющего.

Между банкротом-должником и супругой заключен брак в 2013 г. Спустя время, в 2017 году супруги подписали брачный контракт. Один из пунктов которого гласил, что имущество, нажитое супругами как в период брака, так и после его расторжения, является собственностью той стороны, на которую оно оформлено, приобретено либо зарегистрировано.

Задачей же финансового управляющего является пополнение конкурсной массы для последующего расчета с кредиторами. С этой целью им были проведены меры по розыску имущества должника и получен ответ от ГИБДД о наличии у супруги транспортных средств ЛАДА 2017 года выпуска и HAVALF7 2020 года выпуска.

Автомобили были зарегистрированы на имя супруги после подписания брачного контракта.

Тем не менее, нижестоящие суды удовлетворили иск финансового управляющего должника. Судьи руководствовались тем, что кредиторская задолженность ИП стала нарастать до даты заключения супругами брачного контракта: в период с 2014 г. по 2016 г.

ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Исходя из этого, конкурсная масса должника должна состоять из имущества как самого должника-банкрота, так и общего имущества, перешедшего при разделе имущества супруге (п.7 ст.213.26 Федерального закона о банкротстве).

Поэтому при уклонении супруга от передачи в конкурсную массу общего имущества, финансовый управляющий требовал изъятия этого имущества (п.3 ст.308.3 ГК РФ).

Впоследствии полученные денежные средства, которые остались после расчета с кредиторами, будут возвращены супругу.

Таким образом, суды поддержали требования финансового управляющего должника об истребовании имущества у его супруги.

Какой вердикт вынесли судьи Верховного суда?

Супруга должника-банкрота с кассационной жалобой обратилась в Судебную коллегию ВС РФ. 

Высшие судьи не согласились с позицией трех судебных инстанций.

Действительно, руководствуясь банкротным законом, имущество должника на дату признания его банкротом, составляет конкурсную массу (ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ).

При этом имущество должника, которое принадлежит на праве общей собственности с супругой, также реализуется с молотка по общим правилам. Конкурсная масса, в т.ч.

наполняется за счет средств, полученных от реализации общего имущества супругов в соответствующей доле должника такого имущества.

По общему правилу, все имущество, нажитое супругами в период брака, является совместной собственностью. При этом не имеет значения, на кого из супругов фактически оформлено либо зарегистрировано имущество (ст.34 СК РФ). Это является законным режимом имущества до поры, пока брачным контрактом между супругами не установлен иной режим собственности (п.1 ст.33 СК РФ).

Сам же брачный контракт не возбраняется заключить в любое время – как при вступлении в брак, так и в его периоде (п.1 ст.41 СК РФ). И уже в брачном контракте супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности.

Судьи проанализировали условия брачного контракта между супругами, в котором установлен иной режим – имущество является собственностью того супруга, на имя которого приобретено.

А поскольку автомобили были приобретены и зарегистрированы на супругу должника уже после заключения брачного контракта, то они не могут рассматриваться как предмет раздела. Автомобили являются личной собственностью супруги.

Также высшие судьи отметили, что автомобили приобретены частично за счет личных денег и кредитных денег супруги. Потребительский кредит был полностью погашен супругой должника единолично.

БАНКРОТСТВО

Вердикт ВС РФ – истребуемое финансовым управляющим имущество не является общим и не подлежит реализации по банкротным правилам (п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве).

Мнение эксперта

Споры вокруг того, какая часть имущества второго супруга подлежит реализации с молотка при банкротстве одного из супругов, не новы.

В свое время Пленум ВС РФ от 25.12.2018 г. №48 подробно осветил вопросы, связанные с дележкой общего имущества супругов при реализации имущества с молотка. Судьи подчеркнули, что не все имущество, нажитое во время брака супругами, является общим. Например, общим нельзя признать имущество, если другой супруг приобретал его на свои личные деньги.

Также судьями не отрицалась возможность оспаривания сделок в процедуре банкротства не только самого должника, но и его супруга.

Например, в период брака был приобретен автомобиль стоимостью свыше 1 млн рублей, через короткий промежуток времени автомобиль продан по цене около 200 тыс. рублей.

Такая сделка, осуществленная в течение года до дня принятия заявления о банкротстве второго супруга, была признана недействительной. На рыночную стоимость автомобиля была увеличена конкурсная масса (постановление 16 ААС от 18.06.2020 г. №А22-4307/2016).

В рассматриваемой ситуации у супругов был установлен режим раздельной собственности.

Важным является то обстоятельство, что в рамках другого спора судьи не признали брачный договор недействительным. Следовательно, условия заключенного брачного контракта не наносят вред имущественным интересам кредиторов.

Если бы в деле был оспорен сам брачный контракт, то спорное имущество ушло бы в конкурсную массу. Ведь процедура банкротства направлена на облегчение жизни добросовестных граждан, которые не смогли справиться с бременем обязательств.

Оспаривание брачного договора при банкротстве: правовые аспекты и рекомендации

Банкротство может стать сложным и стрессовым периодом в жизни любого человека, но когда дело касается брачного договора, ситуация может стать еще более запутанной. Оспаривание брачного договора является специфическим процессом, который требует тщательного изучения правовых аспектов и особых рекомендаций.

Один из ключевых вопросов, которые нужно рассмотреть при оспаривании брачного договора при банкротстве, – это действительность самого договора. Суд будет анализировать, были ли все необходимые условия выполнены при его заключении. Если брачный договор был подписан под воздействием угрозы или обмана, он может быть признан недействительным.

Кроме того, при оспаривании брачного договора при банкротстве, суд будет обращать внимание на справедливость его условий и последствий для сторон. Если договор является крайне неравномерным и наносит ущерб одной из сторон, суд может принять решение о его изменении или аннулировании.

Оспаривание брачного договора при банкротстве может быть сложным и длительным процессом, требующим квалифицированной юридической помощи. Рекомендуется обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на семейном праве и банкротстве, чтобы обеспечить наилучшие шансы на успех.

В заключение, оспаривание брачного договора при банкротстве – это сложный юридический процесс, который требует глубокого понимания правовых аспектов и особых рекомендаций. Консультация с опытным адвокатом может помочь защитить ваши интересы и добиться наилучших результатов в данной ситуации.

Оспаривание брачного договора при банкротстве

Банкротство одного из супругов может стать сложным испытанием для брачных отношений. В этой ситуации стоит обратить внимание на брачный договор, который был заключен перед банкротством. Возможно, одной из сторон будет выгодно оспорить его.

Оспаривание брачного договора при банкротстве – это юридический процесс, в ходе которого супруг, находящийся в состоянии банкротства, пытается доказать, что брачный договор был заключен под влиянием обмана или силы.

При оспаривании брачного договора при банкротстве, следует учитывать несколько важных аспектов:

1. Доказательства. Для успешного оспаривания брачного договора, необходимо предоставить достаточные доказательства обмана или насилия, которые привели к его заключению. Это могут быть письма, документы, свидетельские показания и т.д.
2. Сроки. Стремясь оспорить брачный договор при банкротстве, следует учитывать сроки, установленные законодательством. В каждой стране существуют свои правила и сроки для таких оспариваний.
3. Юридические последствия. Победа в судебном процессе по оспариванию брачного договора при банкротстве может повлечь за собой раздел имущества, изменение алиментов, а также другие юридические последствия.

В случае банкротства одного из супругов, оспаривание брачного договора может быть сложным и длительным процессом. Поэтому рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на семейном праве и банкротстве.

Преимущества оспаривания брачного договора при банкротстве
Недостатки оспаривания брачного договора при банкротстве

Возможность изменить условия брачного договора, если они явно невыгодны для банкротного супруга. Возможность получить дополнительное имущество или алименты в процессе раздела совместного имущества. Последующая финансовая стабильность после развода и банкротства.	Длительность и сложность судебного процесса. Необходимость предоставления достаточных доказательств. Возможность изменения решения в пользу другой стороны.

В заключение, оспаривание брачного договора при банкротстве – это сложный и юридически значимый процесс, который требует грамотного подхода и строгого соблюдения законодательства. Важно обратиться за квалифицированной юридической помощью для защиты своих прав и интересов в данной ситуации.

Правовые аспекты:

Брак является основным институтом семейного права, который регулирует отношения между супругами. Один из способов регулирования этих отношений – заключение брачного договора. Брачный договор предполагает установление прав и обязанностей супругов в браке и может содержать различные условия, связанные с имуществом, обязательствами и другими правами и обязанностями.

Одной из ситуаций, когда возникает необходимость в оспаривании брачного договора, является банкротство одного из супругов. Когда один из супругов находится в состоянии банкротства, его имущество может подлежать реализации для покрытия долгов перед кредиторами.

Правовые аспекты оспаривания брачного договора при банкротстве включают следующие вопросы:

1. Доказательство недействительности договора: супруг, находящийся в банкротстве, может обжаловать договор, если считает его недействительным. Недействительность может быть обусловлена незаконными условиями в договоре, недостатком согласия супруга, нарушением его интересов и т.д. В этом случае суд может признать брачный договор недействительным.
2. Раздел имущества: в случае банкротства супруга, имущество, включенное в брачный договор, может быть защищено от реализации, если доказано, что оно принадлежит другому супругу и не является совместной собственностью. В этом случае суд может принять решение о разделе имущества, исключая имущество, указанное в брачном договоре из процесса банкротства.
3. Обязательства перед кредиторами: в случае банкротства, супруги часто имеют общие долги перед кредиторами. Брачный договор может регулировать вопросы относительно обязательств супругов, в том числе и при банкротстве. Поэтому при оспаривании брачного договора стоит обратить внимание на обязательства перед кредиторами, предусмотренные договором.

В целом, оспаривание брачного договора при банкротстве требует комплексного анализа с юридической стороны. Важно обратиться за консультацией к опытному адвокату, специализирующемуся в семейном и банкротственном праве, чтобы получить квалифицированную помощь и защитить свои права при оспаривании брачного договора.

Процедура оспаривания брачного договора:

Процедура оспаривания брачного договора при банкротстве может быть сложной и требует тщательного изучения правовых аспектов. В данном разделе мы рассмотрим основные шаги и рекомендации для успешного оспаривания брачного договора при банкротстве.

1. Получение необходимой информации. Важно собрать все документы, связанные с брачным договором. Это включает сам договор, доказательства его заключения, изменений в финансовом состоянии супругов, а также любые связанные письма или записи.
2. Изучение брачного договора и его законности. Необходимо тщательно изучить сам договор и убедиться в его законности. Оспаривание брачного договора может быть основано на разных юридических аргументах, таких как недействительность договора, нарушение правил заключения или незаконные условия.
3. Подготовка доказательств. Для успешного оспаривания брачного договора необходимо подготовить убедительные доказательства, подтверждающие его незаконность или неправомерность. Это могут быть финансовые отчеты, свидетельства свидетелей, банковские выписки и другие документы.
4. Обращение к адвокату. Рекомендуется обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в области семейного права и банкротства. Адвокат поможет вам разработать правильную стратегию оспаривания брачного договора и представит ваши интересы в суде.
5. Подача искового заявления. Следующим шагом является подача искового заявления в суд. В заявлении необходимо четко указать основные аргументы и привести все доказательства. Важно соблюсти сроки подачи искового заявления, установленные законодательством.
6. Участие в судебных заседаниях. В процессе оспаривания брачного договора вам может потребоваться участвовать в судебных заседаниях. Необходимо быть готовым к представлению своих аргументов и обсуждению с противоположной стороной.
7. Примирение или решение суда. В ходе судебного процесса может возникнуть возможность примириться с противоположной стороной и достичь взаимовыгодного решения. В случае невозможности примирения, суд примет решение по спору о брачном договоре.

Важно отметить, что для успешного оспаривания брачного договора требуется хорошая подготовка, аргументация и опытный адвокат. Представленная выше процедура является лишь общим руководством и может зависеть от конкретного случая и законодательства вашей страны.

Решение суда:

Вопрос оспаривания брачного договора при банкротстве является сложным и требует рассмотрения в суде. В результате рассмотрения дела суд выносит свое решение, которое может быть положительным или отрицательным для стороны, желающей оспорить договор.

Если суд признает брачный договор недействительным, то он будет считаться несуществовавшим с момента его заключения. Это означает, что все условия договора будут сняты, и имущество, разделенное в соответствии с этим договором, может быть перераспределено.

Однако, если суд отказывает в оспаривании брачного договора, то он будет признан действительным и обязательным для сторон. Это означает, что условия договора остаются в силе и не могут быть изменены.

При рассмотрении дела о брачном договоре суд делает свои выводы на основе представленных доказательств и доводов сторон. Важно предоставить суду достаточно убедительные доказательства и аргументы, чтобы добиться признания договора недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в вышестоящий судебный орган, если сторона считает его неправильным или несправедливым. Однако, обжалование решения суда не обязательно останавливает его исполнение. До вынесения окончательного решения судебного органа, брачный договор остается в силе и должен выполняться.

Таким образом, решение суда по оспариванию брачного договора при банкротстве имеет большое значение для сторон и может существенно влиять на распределение имущества и обязательства сторон.

Защита прав банкрота:

Когда банкрот застрахован от риска оспаривания брачного договора и его предметов, это снижает возможность утраты имущества, но не гарантирует полную защиту прав банкрота. В таких случаях банкрот может использовать следующие меры для защиты своих интересов:

• Получение профессиональной юридической помощи: банкрот может обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на делах банкротства, для получения экспертного совета и защиты его прав.
• Проверка юридической основы брачного договора: банкрот должен тщательно изучить юридическую основу брачного договора и предметы, которые регулируются этим договором, чтобы определить, есть ли основания для его оспаривания.
• Собирание доказательств: банкрот должен собрать доказательства, которые подтверждают его позицию и помогут опяться на его сторону в споре о брачном договоре.

Помимо этих основных мер, банкрот может провести переговоры с другой стороной, попытаться достичь добровольного соглашения или обратиться в суд с заявлением о признании брачного договора недействительным.

В отдельных случаях, когда есть существенные основания для признания брачного договора недействительным, банкрот может обратиться с просьбой о приостановлении действия спорного брачного договора до окончания процедуры банкротства.

Однако, следует помнить, что защита прав банкрота в случае оспаривания брачного договора может быть сложным процессом, требующим не только юридических знаний и доказательств, но и терпения и настойчивости. Поэтому банкротам рекомендуется обращаться за помощью к опытным специалистам, чтобы обеспечить наилучший исход в споре о брачном договоре.

Рекомендации при оспаривании брачного договора:

1. Оцените свои права и интересы.

   Прежде чем начать процесс оспаривания брачного договора, важно понять, на каких основаниях вы можете осуществить оспаривание и какие права и интересы вы хотите защитить. Выполните всестороннюю оценку своей ситуации и проконсультируйтесь с юристом.

2. Соберите необходимые доказательства.

   Для успешного оспаривания брачного договора вам потребуются соответствующие доказательства. Это могут быть свидетельства, документы, записи о разговорах или экспертные заключения. Убедитесь, что вы учтете все важные факты и соберете достаточно доказательств для подтверждения своих аргументов.

3. Обратитесь к компетентному юристу.

   Оспаривание брачного договора является сложным юридическим процессом. Рекомендуется обратиться к специалисту с опытом в данной области для получения квалифицированного совета и представления ваших интересов в суде.

4. Соблюдайте сроки и процедуры.

   Важно соблюдать все сроки и процедуры предъявления и оспаривания иска в суде. Убедитесь, что вы подаете документы вовремя и соблюдаете установленные правила. В противном случае ваше дело может быть отклонено или отклонено по формальным основаниям.

5. ПОлучите переговоры с бывшим супругом.

   Переговоры с вашим бывшим супругом могут помочь достичь согласия и избежать длительного и конфликтного судебного процесса. Попробуйте найти взаимоприемлемое решение, основанное на ваших интересах и желаниях.

6. Рассмотрите применение альтернативных способов разрешения конфликтов.

   Вместо того, чтобы обращаться в суд, вы можете рассмотреть альтернативные способы разрешения споров, такие как медиация или арбитраж. Это могут быть более дешевые и эффективные способы достижения соглашения со своим бывшим супругом.

Прежде чем принимать решение об оспаривании брачного договора, важно тщательно оценить свою ситуацию и проконсультироваться с профессиональным юристом. Следуйте рекомендациям и процедурам, чтобы увеличить свои шансы на успешное оспаривание брачного договора.

Выводы:

Вс прояснил судьбу общего имущества супругов при банкротстве одного из них

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о его банкротстве по общим правилам. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу должника, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.

• Суть дела 
• В рамках дела о банкротстве предпринимателя Артема Лещинского финансовый управляющий его имуществом обратился в суд с ходатайством об обязании Надежды Лещинской (супруги должника) передать имущество в конкурсную массу.  
• Определением Арбитражного суда города Москвы заявление удовлетворено, на супругу должника возложена обязанность передать финансовому управляющему денежные средства, полученные от реализации автомобиля Лады Ларгус, а также транспортное средство марки Haval F7.  

Апелляционный суд и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения. Суды исходили из того, что, поскольку кредиторская задолженность должника образовалась до заключения супругами брачного договора, то в конкурсную массу включается как имущество должника, так и общее имущество, перешедшее вследствие раздела имущества по брачному договору его супруге.  

1. Не согласившись с вынесенными судебными актами, Надежда Лещинская обжаловала их в кассационном порядке в Верховный суд.  
2. Совместная собственность 
3. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, напоминает Верховный суд. 
4. Он указывает, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). 

«Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве)», — уточняет ВС. 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное, отмечает высшая инстанция. 

Брачный договор 

ВС напоминает, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.  

«Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов», — указывает Верховный суд. 

Как следует из пункта 3.1 брачного договора, заключенного супругами Лещинскими, имущество, нажитое супругами с момента заключения брака, является как в период брака, так и/или в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено, оформлено или зарегистрировано. 

«Поскольку спорные автомобили были приобретены супругой должника после заключения брачного договора, то они не являлись предметом раздела общего имущества супругов и находились в единоличной собственности Лещинской Н.В.

Заключение брачного договора не повлекло изменение объемов имущественных активов должника, а кредиторы, обязательства перед которыми возникли ранее заключения брачного договора, не вправе были рассчитывать на удовлетворения своих требований за счет спорного имущества», — отмечает ВС. 

• Кроме того, по настоящему делу о банкротстве должника в рамках обособленного спора о признании недействительным брачного договора судом апелляционной инстанции установлено, что транспортные средства приобретены супругой должника за счет личных и кредитных средств, при этом кредиты погашены за счет личных средств супруги, подчёркивает высшая инстанция. 
• На основании изложенного ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций в оспариваемой части и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника.
• Никита Ширяев 

Заключаем брачный договор в преддверии банкротства. Какие риски это несет?

Обратите внимание, материал старше 2-х лет. Актуальность выводов уточняйте у автора

13 июл 2021

Заключение брачного договора перед запуском процедуры банкротства является для многих бизнесменов попыткой спасти имущество, избежав обращения на него взыскания. Но есть ли риски у подобного способа? Какие последствия могут наступить? Давайте разбираться…

Уведомление кредиторов о брачном договоре: во всех ли случаях обязательно?

Итак, главное: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Не имеет значения, на кого оно зарегистрировано или за чей счет было приобретено. Но по обоюдному согласию супругов этот режим может быть изменен.

Существенное значение имеет наличие обязательств перед кредиторами и момент их возникновения. Так, например, если кредит был взят после изменения законного режима супружеского имущества, то ставить в известность банки о заключенном брачном договоре не потребуется.

Но если супруги решили взять кредит до того, как оформить у нотариуса брачный контракт, то такая обязанность имеется, в том числе при изменении или расторжении брачного договора Дело в том, что на кредиторов супруга-должника не распространяются условия этого договора.

И они вправе исходить из равности долей при обращении взыскания на общее совместное имущество.  

Важно понимать, что момент возникновения обязательства не связан с моментом вынесения решения суда, которое подтверждает лишь факт наличия неисполненного долга. Для целей уведомления кредитора нужно исходить именно из даты взятия на себя соответствующего обязательства.  

Каковы последствия неуведомления кредитора после признания супруга банкротом?

Если одного из супругов признают банкротом, то возможны два варианта развития событий. 

Первый – это оспаривание брачного договора. Этот судебный процесс может быть инициирован как финансовым управляющим, так и кредиторами должника.

Признать договор недействительным можно как по специальным банкротным основаниям, так и по гражданско-правовым.

Нужно, прежде всего, доказать, что заключение супружеского контракта повлекло за собой ущемление прав и законных интересов кредиторов. 

Второй вариант — изъятие у супруга должника общего имущества, которое перешло ему в результате изменения законного режима. Первоначально фин. управляющий направляет супругу требование о передаче имущества.

Если тот уклоняется от возврата, то финансовый управляющий вправе через суд потребовать передать такое имущество для включения его в конкурсную массу. В этом случае имущество подлежит продаже в процедуре банкротства с последующей выплатой 50 % от цены реализации супругу должника.

Но может возникнуть ситуация, когда супруг уже продал полученное по брачному договору имущество.

В таком случае он обязан передать управляющему вырученные от продажи деньги, превышающие то, что причиталось бы ему до заключения контракта (если в реестр включены только личные долги самого должника), либо в полном объеме (если речь идет об общих долгах супругов).

Но даже предъявление требования о передаче денег не лишает фин. управляющего возможности истребовать отчужденное супругом должника имущество у третьих лиц. При решении вопросов, связанных с реализацией общего совместного имущества, супруг должника вправе принимать участие в деле о банкротстве, приводить свои доводы и заявлять возражения.  

Например, если для супруга полученная по брачному договору квартира является единственным жильем, то он может в суде заявить ходатайство об исключении ее из конкурсной массы. Суд рассмотрит его с учетом всех имеющихся доказательств и примет решение применять ли исполнительский иммунитет или же нет.

Если выяснится, что у должника имеется жилое помещение, в котором он проживает вместе с семьей и это имущество, соответственно, исключено фин. управляющим как единственное жилье для должника и членов его семьи, то оснований для исключения квартиры, принадлежащей супругу должника, у суда не будет. Другое дело, если супруги в разводе и вместе не живут.

В этом случае суд может принять решение об исключении жилья, как единственного, для проживания в нем бывшей супруги. 

В заключение отметим, что каждый из двух рассмотренных вариантов может быть использован как отдельно, так и в совокупности. Как показывает судебная практика, оспаривание в банкротном деле брачного соглашения не препятствует предъявлению финансовым управляющим требования к супругу о возврате общего имущества.

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Вопреки стереотипам банкротами становятся в том числе вполне успешные люди. В зону риска могут попасть, например, топ-менеджеры крупных компаний, которых привлекают к субсидиарной ответственности при банкротстве обществ, которыми они управляют. В подобных ситуациях наличие проблем у одного из супругов может поставить под риск имущество всей семьи.

Зачастую, оказавшись в сложной ситуации, муж и жена пытаются спасти семейное имущество, передав его от должника другому супругу (например, по брачному договору). Иногда они даже формально расторгают брак и делят имущество в суде. Далее мы рассмотрим возможности использования институтов семейного права в таких ситуациях.

Супруги могут отойти от режима совместной собственности, заключив брачный договор и определив в нем, какие активы кому из них будут принадлежать. Довольно часто выбирается именно такой вариант защиты активов семьи. Какие здесь могут быть подводные камни?

Супруги обязаны уведомить своих кредиторов, в том числе о заключении брачного договора. В противном случае супруг-должник не вправе ссылаться на него. Также Верховный суд (ч. 3 п. 9 Постановления пленума от 25.12.

2018 N 48) при обобщении судебной практики отметил, что кредитор не связан с изменением режима имущества супругов, если долги перед ним возникли до заключения брачного договора.

Это значит, что переписанные на другого супруга активы в таком случае все же попадают в зону риска и на них может быть обращено взыскание.

Даже если супруги предупредят кредиторов о наличии брачного договора, при его составлении им следует учитывать возможные требования кредиторов и избегать существенной диспропорции долей разделенного имущества. Они могут обменяться какими-то активами, но принцип соразмерности долей должен быть соблюден. В противном случае переписывание всех активов на второго супруга может быть легко оспорено кредиторами.

Можно ли заявить, что брачный договор никоим образом не спасает активы второго добросовестного супруга от кредиторов супруга-должника? Мы полагаем, что это не вполне так.

Брачный договор прежде всего нацелен на урегулирование имущественных отношений между супругами, а не на решение проблем с кредиторами.

При правильной и своевременной подготовке и заключении такого договора он может послужить сохранению части активов.

Поговорка гласит, что сани необходимо готовить летом. Разрабатывать брачный договор, который среди прочего позволит защитить имущество и сохранить его в том числе для будущих поколений, тоже необходимо задолго до наступления «холодов».

Риск оспаривания договора, составленного, например, при заключении брака, ниже по сравнению с оспариванием договора, заключенного накануне банкротства, поскольку кредитору придется дополнительно доказывать ряд обстоятельств.

Отметим, что своевременно составленный брачный договор может отступать от принципа равенства долей в разумных пределах без дополнительных рисков для имущества семьи.

Если брачный договор устанавливает имущественный режим в отношении не только активов, которыми супруги уже владеют, но и тех, что семья приобретет в будущем, то соглашение о разделе применяется лишь к имуществу, которым супруги владеют на момент его заключения.

В целом к соглашению о разделе имущества по сути применяются те же принципы, что и к брачному договору.

Еще одна возможность изменить режим собственности в отношении семейных активов – раздел имущества в суде (например, при расторжении брака). Как показывает практика, к такой опции граждане время от времени прибегают в том числе в надежде обезопасить имущество от требований кредиторов.

Казалось бы, брак расторгнут, имущество поделено и его часть осталась в сохранности у бывшего супруга. Однако Верховный суд в вышеназванном постановлении указал, что теперь могут быть оспорены не только соглашения о разделе имущества, но и решения суда о разделе, если они нарушают права и законные интересы кредиторов. Ранее такое обжалование было чрезвычайно затруднительно.

Помимо уже отмеченных институтов семейного права супруги в целях поддержки семьи и регулирования имущественных отношений могут обратить внимание на иностранные механизмы, например, дискреционные трасты и частные (семейные) фонды.

Более того, с учетом роста числа международных браков использование таких структур в определенных случаях может быть даже более целесообразным по сравнению с иными инструментами. При этом нельзя исключать риска оспаривания иностранных механизмов за рубежом, в частности, в случае недобросовестных действий учредителей при создании таких структур и передаче активов в них.

Кроме того, с учетом начавшегося автоматического обмена налоговой информацией и общего повышения прозрачности владения активами в мире к таким структурам в будущем будут присматриваться внимательнее, чтобы понять, не были ли нарушены интересы, например кредиторов, при их создании и передаче активов. В этой связи мы опять возвращаемся к вопросу о своевременности их учреждения.

Поэтому если супруги (или один из супругов) планируют создать иностранные структуры, нужно подумать над такими важными вопросами, как перевод в них активов, управление и контроль, планирование преемственности, наличие требований кредиторов супругов, а также налоговые и иные аспекты.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.