Адвокат по наследственным делам

Очень часто в нашей практике мы сталкиваемся с вопросом о том, как оспорить завещание или как отменить завещание.

Чаще всего бывает, что после смерти близкого, ничего не подозревающие родственники обращаются с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу и вдруг выясняют, что их мама, папа, муж, брат, сын, незадолго перед смертью, оставили завещание, в котором близкие даже не упомянуты. Оправившись от шока, наследники отчаянно ищут выход, наводят справки и обращаются к юристам, что бы эту проблему решить.

Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Завещание оспорить можно. Но нужно четко понимать условия и причины, по которым суд может признать его недействительным.

В Российском праве, как и в большинстве других стран, завещание имеет безусловный приоритет. Суды руководствуются принципом уважения последней воли наследодателя и очень неохотно признают завещания недействительными.

Для начало нужно четко уяснить, что завещание – это односторонняя сделка. Просто исполнениеэтой сделки начинается только после смерти наследодателя.
Отсюда вывод – оспорить завещание можно только после открытия наследства. Недопустимо обращаться в суд с иском о признании завещания недействительным при жизни наследодателя.
Второе.

Оспорить завещание может только заинтересованный человек. То есть тот, чьи права и интересы нарушаются этим завещанием. Это значит, что в суд с иском об оспаривании завещания может обратиться только наследник той очереди, который призывался бы к наследству в случае отсутствия завещания. Никто иной оспорить завещание не имеет право.

Какие же основания для признания завещания недействительным?

Для начала расскажем Вам о сделках (Выше мы уже говорили, что завещание — это сделка). В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса недействительные сделки бывают оспоримыми и ничтожными.
Такие же правила применимы и к завещанию, но выделены законодателем в отдельную статью – 1131 Гражданского кодекса:

«При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).»

Выделяют два основания для признания завещания недействительным – общее и специальное.
Общие основания предусмотрены гл. 9, 62 ГК РФ.

Это неспособность гражданина по своему психическому состоянию к его составлению либо по иным основаниям, в том числе по возрасту, незаконность содержания завещания, несоблюдение формы завещания, несоответствие волеизъявления завещателя его подлинной воле.
Специальные основания – это:
-нарушение принципа свободы завещания (ст.

1119 ГК РФ);
-нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
-неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст.

1125, 1127 ГК РФ);
-подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, или лицом, в пользу которого оно составлено;
-составление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
-отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);

-несоблюдение требований п. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в собственноручном написании и подписании закрытого завещания, и др.

Фактически речь идет о внутреннем и внешнем факторе, которые влияют на выражение воли наследодателя и на основании которых можно оспорить завещание.
Внутренний фактор – это психические расстройства или заболевания, исключающие способность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления завещания.

Внешний фактор — это психическое или физическое насилие, угрозы, заблуждение, обман и тому подобных действиях, которые могли повлиять на волеизъявления наследодателя в момент составления завещания.

Что бы оспорить завещание, необходимо провести качественную и трудоемкую работу.

В нашей практике были дела, связанные как с отменой завещания, так и с признанием завещания действительным. То есть мы рассмотрели эти дела со всех сторон — со стороны истца и ответчика. И мы знаем как оспорить завещание.

Чаще всего основанием для признания завещания недействительным является плохое физическое и душевное состояния завещателя в момент его составления.

Например умерший страдал тяжелой болезнью, принимал сильнодействующие препараты, был невменяем или злоупотреблял алкоголем.

В таких случаях после тщательного сбора доказательств, как правило, назначается посмертная судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой и выносится решение.

Важно понимать, что обращаться в суд с иском об оспаривании завещания можно только после тщательнейшей подготовки, сбора сведений, которые могут служить доказательствами в суде.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников.

Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги.

Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Полезные статьи о наследовании:

Цена на услуги адвоката по гражданским делам

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Как оспорить завещание в 2020 году – пошаговая инструкция

Подали заявление о принятии наследства и уже считаете себя полноценным наследником. А тут нотариус сообщает, что наследодатель оставил все свое имущество посторонним людям.

В статье расскажу, можно ли оспорить завещание, и какие для этого должны быть основания. Приведу примеры из сложившейся судебной практики, а также алгоритм действий по его оспариванию в виде пошаговой инструкции. Узнаете нюансы оспаривания завещаний в отношении недвижимого имущества.

Что следует знать о завещании

Завещание — это письменное распоряжение лица своим имуществом на случай его смерти, удостоверенное нотариусом либо иным должностным лицом указанным в законе.

Наследодатель вправе завещать любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности на момент составления распоряжения. Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

Недействительным может быть признан как весь документ, так и отдельные его завещательные распоряжения. При этом недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части документа, если можно предположить, что она была бы включена и при отсутствии недействительных распоряжений.

 О чем говорит судебная практика

В случае несогласия с последней волей наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении,  а также при наличии для этого оснований, вы вправе прибегнуть к судебной защите

• Анализ материалов гражданских дел указывает на то, что чаще всего граждане обращаются в суды с требованиями о признании недействительными завещаний по основаниям недееспособности наследодателей либо неспособности понимать значение своих действий или руководить ими.
• Как правило, суды верно определяют предмет доказывания по таким требованиям и правильно распределяют бремя доказывания, исходя из того, что именно истец обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.
• Приведенный ниже краткий обзор судебной практики позволит вам выяснить, как именно применяются нормы действующего законодательства при рассмотрении реальных судебных споров.
• Обзор судебной практики позволяет сделать следующие выводы:

Защита от признания завещания недействительным

• Если у Вас возникла проблема — завещание, написанное на Вас, кто-то пытается оспорить, признать недействительным, мы готовы оперативно прийти на помощь и защитить Ваши интересы.
• Приходите, звоните, проконсультируйтесь!
• Стоимость первичной консультации юриста — бесплатно;

Консультация адвоката — 2 тыс. руб.;

Защита в суде — от 30 тыс.руб.

Защита от отмены завещания

Если в суде уже заведено дело о признании завещания недействительным, его отмене, придется защищаться. Причем, действовать надо достаточно быстро. Во-первых, необходимы следующие документы:

1. — завещание или его копия (если сам оригинал уже передан в государственный орган, например, нотариусу);
2. — справки о состоянии здоровья наследодателя при жизни (замечательно, если есть медицинская карта);
3. — ответы по существу предъявляемых исковых требований (факты, справки, письма, фотографии, иные документы) и пр.

Для начала разработки правовой позиции этих документов достаточно. Далее, Вам юристы подскажут, что еще нужно собрать с вашей помощью, а что можно сделать по адвокатскому запросу.

Проведение экспертиз

В ряде случаев, необходимо проведение одной или ряда экспертиз. Да, любые, даже самые простые экспертизы стоят денег, и за них придется платить. Но после того, как решение суда будет в вашу пользу, истцу придется оплатить стоимость этих экспертиз из своего кармана, вернув вам потраченные деньги.

Что делать, чтобы завещание не отменили

Из опыта судебной практики, можно сказать, что граждане совершают множество ошибок, защищаясь самостоятельно. Психология граждан проста и естественна: «Я прав, и любые доказательства — мне на пользу», Однако, это не так. Даже простой отказ в предоставлении завещания может помочь выиграть время для сбора доказательственной базы, если это будет необходимо.

Приведем ряд ошибок, которые наследники совершают при оспаривании завещаний:

• — предоставляют сразу все документы;
• — пишут отзывы на исковые заявления с излишне полными данными, которыми встречная сторона будет пользоваться в своих интересах;
• — рассказывают истцам и их доверенным лицам все факты и истории из жизни наследодателя;
• — передают спорящей стороне имеющиеся документы, при этом сами остаются без доказательств;
• — отдают третьим лицам вещи, ценные бумаги;
• — открывают двери квартир, домов, иного наследственного имущества, дают завладеть им;
• — жалеют наследников по закону и передают им часть имущества в пользование, по которому идет спор и пр.

Защита от оспаривания завещания

В ряде случаев, спора может не быть, если действовать правильно:

• при жизни наследодателя проверить правильность оформления завещания;
• в день написания завещания получить справку из ПНД о том, что гражданин, оформляющий завещание, является дееспособным и полностью осознает значение своих действий;
• мирно решить с другими возможными наследниками все наследственные вопросы. Как это не покажется странным, но так бывает;
• твердо хранить молчание и документы; провести ряд экспертиз; не торопиться с подачей заявления о вступлении наследства до определенного адвокатом времени. Из судебной практики, можем сказать, что это — самые действенные меры защиты завещания от оспаривания, чтобы оно устояло в споре (имело силу) и не было признано недействительным.

Вопрос-ответ

• · Защита завещания. Мне нужно защитить завещание, чтобы у меня не отобрали квартиру. Я ухаживала за бабушкой больше 6 лет, а ее сын из другого города претендует на квартиру и хочет оспорить завещание. Как быть?

Ну, прежде всего, надо помнить, что воля наследодателя — закон. Любой гражданин может завещать свое имущество кому угодно.

Главное, чтобы оно не было обременено правами третьих лиц, которые, например, его покупали из общих с умершим средств (например, в браке или по договору ДДУ) или права которых явно написаны в свидетельстве о праве собственности на квартиру в графе «обременение».

В вашем случае, если дело дойдет до суда, нужна экспертиза, доказывающая, что бабушка в момент написания завещания была дееспособна, понимала значение своих действий и руководила ими. Если в тот момент она работала на производстве — очень хорошо, надо доказательства таких фактов.

В целом, ситуацию защиты нужно строить, руководствуясь фактическим состоянием дел. Такую правовую позицию помогут разработать наши юристы или адвокаты. У нас большой опыт защиты по таким делам.

• · Признать завещание действительным. У нас идет спор. Истцы доказывают, что наследодатель был неадекватным, когда составлял завещание. Он, действительно, много пил при жизни и все его называли алкоголиком. Но он ходил на работу, водил автобус. Но свою дочь, которой он оставил завещание, он при жизни не воспитывал, потому что его бывшая жена не давала ему видеться с ребенком. Теперь дети от второго брака оспаривают бумагу. Можно ли помочь?

Да, из вопроса уже видна неплохая позиция защиты. Так как умерший работал водителем, то по закону, перед рейсами он каждый раз проходил медицинские осмотры. Это замечательные доказательства его адекватности и дееспособности. Но, если детям от второго брака меньше 18 лет, по ст.

1149 Гражданского кодекса, они будут обязательными наследниками после своего отца, и им достанется часть наследства. Если же дети от второго брака уже взрослые, и нет престарелых родителей умершего, которые также могут претендовать на наследство, помочь можно.

Обращайтесь к нашим юристам и адвокатам.

Запишитесь на прием. Получите срочную квалифицированную помощь!

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

• сторон процесса;
• оснований для признания недействительности завещательного документа;
• определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой.

Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве.

С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве.

Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Пример Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения.

Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния.

Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ).

Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа.

Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

• Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
• Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
• Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ.

Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием.

Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.

Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст.

1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика.

То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком.

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору? Ответ Суд откажет гражданке К.

в исковом заявлении по нескольким причинам:

• потому что имеются наследники первой очереди;
• поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать.

После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал.

Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд? Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п. 2 ст.

1125 ГК РФ, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Оспаривание завещания на наследство: основание, порядок, сроки, образец искового заявления

Можно ли и как оспорить завещание на квартиру, зависит от обстоятельств спора. С одной стороны, завещание – распорядительный документ с последней волей умершего, поэтому он должен исполняться в полной мере.

С другой стороны – потенциальным наследникам тоже гарантирована защита имущественных прав.

Поэтому при открытии наследства на нотариуса ложатся обязательства проверки завещания на наличие юридических и других ошибок, незаконных условий деления имущества.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Можно ли оспорить завещание после смерти?

Аннулирование открытого завещания возможно только через судебный иск. Окончательное решение суда зависит от представленных доказательств и от заявленных аргументов. Процедура осуществляется на основании Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса, Семейного кодекса Российской Федерации.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Распорядительный документ умершего человека удастся обжаловать не всегда.

При подаче иска необходимо подтвердить наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:

• содержание ходатайства противоречит действующему законодательству;
• распорядительный документ оформлен человеком, не имеющим на то полномочий (составить завещание могут исключительно совершеннолетние и дееспособные граждане);
• завещание недобровольное или подписано под влиянием обмана (когда присутствуют признаки мошенничества);
• нарушение процедуры оформления/заверения завещания.

Дополнительно закон предусматривает список обстоятельств, при которых аннулировать распоряжение удастся без суда:

• нет нотариального удостоверения документа;
• нарушение формы завещания.

Кто может оспорить завещание?

Подготовить исковое заявление в суд могут только заинтересованные граждане.

Таблица «Инициаторы судебного процесса»

Категория участников
Особенности

Первоочередные наследники	При отсутствии завещания имущество делится между наследниками на основании законной очереди. Таким образом в первую очередь входят официальные супруги, родители, дети умершего наследодателя, поэтому только они могут направить в суд иск на опротестование завещания. При отсутствии претендентов первой очереди право обжалования передается представителям второй очереди. И так до окончания списка наследников.
Представители/должностные лица	Интересы несовершеннолетних, недееспособных кандидатов отстаивают законные представители и опекуны. Если речь идет о несовершеннолетнем ребенке, то привлекаются представители органов опеки, которые тоже могут подготовить исковое заявление.
Претенденты на обязательную долю имущества	Независимо от содержания распорядительного документа и от законной очереди, есть категория лиц, претендующих на обязательную долю наследства: несовершеннолетние дети; недееспособные иждивенцы; нетрудоспособные иждивенцы, которые минимум год пребывали на полном финансовом обеспечении умершего человека.
Фактическое принятие наследства	В случае постоянного проживания в наследственной квартире вместе с наследодателем человек может вступить в наследство фактически, продолжив уход за недвижимостью, содержание собственности. Такой участник тоже может обжаловать составленное завещание.

Суд не примет исковое заявление, направленное следующими категориями лиц:

• недостойные наследники (лица, лишенные прав на наследство по причине нарушения законодательства);
• недееспособные претенденты;
• посторонние граждане, которые не могут претендовать на наследство при отсутствии завещания;
• несовершеннолетние наследники (за исключением эмансипированных граждан).

В какой срок можно оспорить завещание?

Заинтересованный человек может подать иск на обжалование завещания с учетом следующих сроков:

• 12 месяцев с того времени, как прекратили действовать неправомерные действия на истца (угрозы, физическое насилие, обман, мошенничество);
• 3 года, начиная с момента, когда наследник узнал (мог узнать) о нарушении его имущественных прав (в случае с наследством – оформлен ничтожный распорядительный документ).

Если аннулирование завещания происходит нотариусом на основаниях, не требующих вмешательства суда, документ отменяется в пределах полугода, отведенных для наследования собственности.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае

Порядок оспаривания завещания в суде

Судебная процедура аннулирования распорядительного документа осуществляется по следующему алгоритму:

• возникновение оснований для наследования;
• оглашение завещания у нотариуса;
• подготовка искового заявления в суд;
• сбор дополнительных документов, прикрепление доказательств к ходатайству;
• направление иска в суд;
• назначение судьи;
• определение даты первого заседания;
• решение спора по сути;
• вынесение окончательного решения, вступление вердикта в юридическую силу;
• передача судебного решения нотариусу;
• продолжение процедуры наследования с учетом судебного заключения.

Подсудность

Иск передается в федеральный суд общей юрисдикции, расположенный в регионе проживания ответчика. Исключение:

• на попечении истца находятся несовершеннолетние дети или недееспособные родственники;
• неудовлетворительное состояние здоровья истца;
• место проживания ответчика неизвестно.

Необходимые документы

Ходатайство подтверждается следующими документами:

• свидетельство о смерти наследодателя (достаточно копии);
• копия завещания, переданного нотариусу;
• паспорт завещателя;
• документ, подтверждающий родство истца и завещателя;
• доказательства недействительности распорядительного документа;
• квитанция об оплате государственной пошлины.

Законодательством не предусмотрен полный список необходимых документов. Юристы советуют подтвердить документально каждое слово, указанное в исковом заявлении.

Исковое заявление

Ходатайство готовится с учетом требований ГК и ГПК.

В содержание иска вносятся следующие сведения:

• наименование суда, куда передается иск;
• персональные данные истца;
• персональные данные ответчика;
• дата и город оформления ходатайства;
• наименование документа (иск об обжаловании завещания);
• обстоятельства открытия наследства;
• уточнение основных аспектов, связанных с приобретением наследственных прав;
• основания возникновения спора;
• перечень фактов, подтверждающих нарушения;
• список законных требований истца;
• список подтверждающих документов;
• дата, подпись истца.

Ходатайство оформляется только в письменной форме на русском языке. При подаче иска иностранцем ходатайство готовится на иностранном языке и прикрепляется с копией иска, переведенного на русский язык. Содержание оформляется сокращенно, без собственных домыслов, без нецензурных выражений.

Госпошлина

Государственная пошлина оплачивается при подаче иска, но при удовлетворительном решении ходатайства деньги будут удержаны с ответчика. Размер госпошлины зависит от стоимости наследственной доли, которую оспаривает истец.

В соответствии с Налоговым кодексом России размер отчислений составит:

• 4 % минимум 400 рублей (при максимальной стоимости спорной собственности до 20 000 рублей);
• 3 % + 800 рублей (цена наследства варьируется в пределах 20-100 тысяч рублей);
• 2 % + 3200 рублей (стоимость спорной собственности не больше 200 000 рублей);
• 1 % + 5200 рублей (цена оспариваемого наследства до 1 000 000 рублей);
• 0,5 % + 13 200 рублей (при стоимости иска больше 1 миллиона рублей).

Доказательная база и судебная практика

Самое частое основание аннулирования завещания – невменяемость наследодателя. Речь идет не только о продолжительном психиатрическом расстройстве, но и о следующих обстоятельствах:

• временное наркотическое или алкогольное опьянение;
• пребывание под психотропным воздействием (продолжительный прием лекарств);
• психическое заболевание.

На практике достаточно предоставления медицинской документации, подтверждающей пребывание человека на учете нарколога или психиатра.

Подтверждением невменяемости выступают:

• показания свидетелей;
• аудиозаписи, видеофиксация;
• посмертная медицинская экспертиза.

Таблица «Доказательства при других обстоятельствах»

Обстоятельства
Список доказательств

Угрозы, насилие	Достаточным подтверждением считается судебный вердикт о привлечении к ответственности нарушителя.
Составление завещания ненадежным субъектом	Справка о невменяемости, паспорт, подтверждающий несовершеннолетие, справка нотариуса, свидетельствующая об отсутствии разрешения родителя на завещании несовершеннолетнего наследодателя.
Нарушение процедуры оформления	Отсутствие нотариального заверения, привлечение ненадежных свидетелей, отсутствие свидетелей. Эти факты подтверждаются справкой нотариуса.
Нарушение формы завещания	Копия завещания.

Суды удовлетворяют иски при наличии доказательств, которые точно подтверждают наличие неправомерных действий. Наличие сомнений – основание отказа в удовлетворении ходатайства.

Последствия отмены завещания

После вступления в силу судебного решения, аннулирующего распорядительный документ, наступают следующие последствия:

• используется предыдущее завещание, оформленное ранее;
• деление собственности происходит на основании законной очередности.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Как составить завещание, чтобы его не оспорили?

Наследодатель может воспользоваться следующими советами оформления завещания:

• получение справок от нарколога и психиатра, подтверждающих вменяемость человека;
• привлечение душеприказчика, который за дополнительную плату контролирует порядок исполнения условий завещания;
• приглашение нескольких свидетелей, подтверждающих вменяемость завещателя, добровольность составления распорядительного документа, ознакомление с последствиями принятия завещания.

Альтернативный способ передачи собственности по безвозмездной сделке – дарение.

Дарственная как альтернатива завещанию

Дарение – безвозмездная передача имущества в собственность родственника или постороннего человека.

Преимущества сделки по сравнению с дарением:

• собственник передает имущественные права до своей смерти, то есть может контролировать порядок перехода прав собственности;
• отсутствие возможности аннулирования сделки, поскольку владелец может подтвердить добровольность и вменяемость;
• владелец может добавить в содержание дарственной условие вступления в имущественные права или дату переоформления прав собственности в будущем.

Заключение Эксперта

Оспаривание завещания допускается только заинтересованными гражданами, которые претендуют на наследство в общем порядке. Обжалование происходит в суде с учетом сроков исковой давности. При отмене завещания после завершения процедуры наследования исполнительное производство восстанавливается, и процесс деления происходит заново.

Ответы юриста на популярные вопросы

Имеют ли право дети мужа от первого брака оспорить завещание, в котором супруг завещал мне свою долю в квартире?

Да. Биологические дети, независимо от официального брака родителей, относятся к списку наследников первой очереди.

Может ли отец, лишенный родительских прав, оспорить завещание на имущество?

Нет. Лишение отцовства исключает право на наследование.