Семейное законодательство РФ предусматривает ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Одним из видов ответственности является — неустойка за неуплату алиментов (ст. 115 СК РФ).

неустойка за неуплату алиментов может быть начислена только по решению суда и только в случаях когда она возникла по вине плательщика алиментов. Размер неустойки определяется судьёй с учётом всех особенностей дела и только по заявлению взыскателя (получателя алиментов).

Из этой статьи вы узнаете: Как взыскать неустойку по алиментам? Порядок взыскания неустойки по алиментам? Как правильно рассчитать неустойку? Кто рассчитывает неустойку по алиментам и по какой формуле?

Неустойка за неуплату алиментов и её размер

Статьёй 115 Семейного кодекса РФ установлено, что если образовалась задолженность по алиментам, должник обязан выплатить получателю алиментов неустойку. Размер неустойки исчисляется по ставке 0.1% от суммы задолженности по алиментам за каждый день просрочки. При этом необходимым условием для взыскания неустойки является виновное уклонение лица от уплаты алиментов.

Таким образом, если в ходе судебного заседания должник докажет, что он не виновен в образовавшейся задолженности по алиментам (например, попал в тяжелую аварию и долгое время находился в больнице или неустойка возникла по иным независящим от должника обстоятельствам), то суд освободит должника от уплаты неустойки. Если же в судебном заседании будет установлено умышленное уклонение должника от обязанностей по уплате алиментов, то суд возложит на должника дополнительную обязанность в виде уплаты неустойки.

Таким образом, размер неустойки напрямую зависит от следующих факторов:

• Размера образовавшейся задолженности по алиментам;
• Количества дней просрочки;
• А также виновности или невиновности должника по алиментам в образовании задолженности.

Для обращения в суд по взысканию неустойки за неуплату алиментов, необходимо иметь на руках её расчет, а также расчет задолженности по алиментам.

Какие действия предпринять для взыскания неустойки за неуплату алиментов?

Определяет размер задолженности судебный пристав-исполнитель, который ведет исполнительное производство (ст. 113 СК РФ). Расчет задолженности по алиментам осуществляется приставом исходя из размера алиментов, определенного судебным решением или соглашением об уплате алиментов.

• При расчете задолженности по алиментам взыскиваемым в долевом отношении к заработку должника, судебный пристав основывает свои расчеты исходя из заработка и (или) иного дохода должника за весь период образования долга по алиментам.
• Если в период образования задолженности должник официально не работал или не предоставил справки о своем доходе, то пристав производит расчет задолженности по алиментам основываясь на размере среднемесячной заработной платы по России, которая была установлена в период образования долга.
• Размер среднемесячной заработной платы в России определяется Федеральной службой государственной статистики и публикуется ежеквартально на официальном сайте данного ведомства.
• Если стороны не согласны с расчетом задолженности определенной судебным приставом, то вправе обжаловать постановление о расчете задолженности по алиментам вышестоящему должностному лицу или в суд (глава 18 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»).

Как рассчитать неустойку за неуплату алиментов?

Для предъявления иска о взыскании неустойки по алиментам, потребуется приложить к иску письменный расчет неустойки. В противном случае судья может вернуть иск. Расчет неустойки за неуплату алиментов должен быть произведен истцом на основании постановления о расчете задолженности полученном от судебного пристава.

Чтобы правильно рассчитать неустойку за неуплату алиментов необходимо знать формулу расчета. Формула для расчета неустойки по алиментам выглядит так:

• Неустойка за неуплату алиментов = Сумма долга за период × на 0.1% × на количество дней просрочки в месяц.

При помощи расчета по данной формуле можно получить размер неустойки по алиментам.

Как составить исковое заявление о взыскании неустойки за неуплату алиментов?

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам составляется по стандартным правилам составления исковых заявлений. Иск должен соответствовать закону, а именно нормам статей 131-132 ГПК РФ.

Иск о взыскании неустойки по алиментам должен содержать:

• Наименование суда, куда он подается;
• Данные о истце (ФИО, дата и место рождения, контактная информация);
• Данные об ответчике (ФИО, дата и место рождения, контактная информация, а также данные документа, позволяющего идентифицировать личность: паспортные данные, данные водительского удостоверения и т.д.);
• Информацию о документе, на основании которого происходит взыскание алиментов;
• Дынные об образовании задолженности и о документе, который её подтверждает (постановление судебного пристава о расчете задолженности по алиментам);
• Информацию о том в каком размере и почему необходимо взыскать неустойку по алиментам. Правовое обоснование взыскания неустойки (ч.2 ст.115 СК РФ);
• Правильно сформулированные требования к суду о взыскании неустойки по алиментам.
• Дата и подпись заявителя.

Какие документы приложить к иску?

К иску о взыскании неустойки по алиментам должен быть приложен следующий пакет документов:

• Свидетельство о рождении ребенка (копия);
• Копия паспорта заявителя;
• Свидетельство о заключении брака или о разводе(копия);
• Копия судебного решения о взыскании алиментов или судебного приказа;
• Если составлялось нотариальное соглашение об уплате алиментов, то его копия;
• Копия постановления о расчете задолженности по алиментам;
• Оригинал почтовой квитанции в подтверждение направления копии иска сторонам по делу.

Часто у взыскателя неустойки за неуплату алиментов возникает вопрос — надо ли платить госпошлину за подачу искового заявления? Ответ на вопрос такой — госпошлину по иску о взыскании неустойки по алиментам платить не надо. Об этом ещё в 2017 году вынесено соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ.

Как подать иск о взыскании неустойки по алиментам?

Составленное исковое заявление с приложенными документами должно быть подано в суд. Подать иск в суд можно как через канцелярию суда, так и направив заказным письмом с уведомлением в адрес суда. Перед подачей иска в суд копии иска должны быть направлены сторонам (ответчику, судебному приставу).

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам подается мировому судье (п. 1 Постановления Пленума ВС №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Срок исковой давности на иски об алиментах в том числе о взыскании неустойки по алиментам не распространяется.

Таким образом, взыскание неустойки по алиментам выглядит так:

• 1. Подаем приставу ходатайство о расчете задолженности по алиментам;
• 2. Получаем постановление пристава о расчете задолженности по алиментам;
• 3. Рассчитываем пени по алиментам;
• 4. Составляем исковое заявление;
• 5. К иску прилагаем необходимые документы и подаем в суд;
• 6. Суд исследует все обстоятельства дела и выносит решение.

На первый взгляд процесс взыскания неустойки по алиментам — не сложная процедура, но это всего лишь иллюзия. На самом деле споры о взыскании неустойки по алиментам могут быть запутаны и сложны.

Ответчик может возражать против взыскания с него неустойки, представлять различные доказательства и приводить свидетелей.

Поэтому если хотите максимально увеличить шанс на взыскание неустойки, то обратитесь за помощью к нашим семейным юристам.

Срок давности по алиментам

Под понятием «исковая давность» российский законодатель подразумевает временной промежуток, в течение которого лицо может защитить собственные нарушенные интересы либо права в судебном или ином государственном органе. О том, какие давностные сроки существуют в семейном законодательстве, будет подробно написано ниже.

Под понятием «исковая давность» российский законодатель подразумевает временной промежуток, в течение которого лицо может защитить собственные нарушенные интересы либо права в судебном или ином государственном органе. О том, какие давностные сроки существуют в семейном законодательстве, будет подробно написано ниже.

Исковая давность в семейном праве

По общему правилу давностные сроки в российском семейном праве, в том числе по алиментным обязательствам, являются бессрочными за исключением случаев, прямо установленных в нормах закона.

Начисление алиментов по соглашению

1. Смерть одной из сторон соглашения.
2. Обстоятельства, указанные в соглашении, например, совершеннолетие общего ребёнка, получение ребёнком диплома, достижение получателем определённого возраста, восстановление трудоспособности алиментополучателя.
3. Завершение периода действия договора.

При этом необходимо учитывать, что судья, взявший дело в собственное производство, не обязан рассматривать мотивы алиментщика, которыми он руководствовался при просрочке выплат, и определять степень его виновности. Суд примет решение, в котором будет рассчитана сумма долга, помноженная на коэффициент индексации (величина этого коэффициента устанавливается в зависимости от уровня инфляции в России), и обяжет плательщика закрыть задолженность в установленный судебным актом период.

Например, отец и мать развелись, когда ребёнку было три года, заключили и нотариально удостоверили алиментное соглашение, по которому плательщиком был назначен отец, а получателем мать.

Однако, отец в течение пяти лет не уплачивал алиментное содержание и оставлял без внимания письменные требования матери, которой не осталось ничего другого кроме, как потребовать истребования задолженности по суду.

Если судья примет решение в пользу матери, то она получит все деньги, причитающиеся её ребенку с момента заверения алиментного соглашения, плюс пени и штрафные санкции, предусмотренные данным документом.

Что нужно делать в том случае, если основание для взыскания алиментов по соглашению в настоящий момент не существует, например, ребёнок достиг возраста совершеннолетия, т.е. восемнадцати лет? Какие установлены сроки давности по алиментам после совершеннолетия?

Здесь нужно учитывать, что алиментное соглашение по юридической силе приравнивается к исполнительному листу, а значит, в его отношении действуют нормы, предусмотренные 21 статьёй Закона об исполнительном производстве.

По их смыслу выходит, что после окончания срока действия алиментной договорённости у заинтересованного лица есть три года, чтобы взыскать долг с алиментщика. Таким образом, период исковой давности составляет три года.

Рассмотрим следующие примеры. Если совершеннолетнему ребёнку на момент подачи иска двадцать лет, то он может истребовать любой алиментный долг, который возник во время действия соглашения.

Однако, если ребёнок достиг двадцатиоднолетнего возраста на момент передачи исковых притязаний в суд, то ответчик может защитить себя в суде, сославшись на пропуск давностного срока.

При отсутствии у истца уважительных причин для восстановления исковой давности право на просроченные алименты будет утрачено.

Начисление алиментов по суду

Если алиментополучателю и плательщику не удалось решить проблему выплаты алиментов мирно, то заинтересованное лицо может истребовать их в судебном порядке при наличии обстоятельств, позволяющих это сделать. К таким обстоятельствам относятся несовершеннолетие ребёнка, беременность бывшей супруги, нетрудоспособность совершеннолетнего ребёнка или бывшего супруга.

Алиментное обеспечение присуждается в пользу получателя уже с момента обращения в судебные органы. Иными словами, со дня передачи в канцелярию искового заявления с приложенными к нему документами.

Однако, получателю нужно учитывать, что взыскание судебных алиментов, в отличие от алиментов по соглашению, происходит только за последние три года и согласно следующим особенностям:

1. Алиментное содержание до предъявления иска не перечислялось в пользу получателя.
2. Судья установил, что получатель принимал меры к истребованию денежного обеспечения, например, отправлял письменные претензии по почте на адрес алиментщика, переписывался с плательщиком в социальных сетях, заявлял в правоохранительные органы о невыплате алиментов.
3. Алиментное пособие не было получено из-за того, что плательщик виновно уклонялся от их уплаты.

Для пояснения законодательных норм приведём пример. Допустим, родители расстались, когда их общему ребёнку было пять лет. На бракоразводном процессе в суде мама малыша по каким-либо причинам не заявила требование об исчислении размера алиментов и подала алиментный иск только через пять лет после развода, когда ребёнку исполнилось десять лет.

Какие правила исковой давности действуют, если обстоятельства, позволяющие истребовать алименты, прекратили своё существование? Применяются те же правила, что были указаны выше, с особенностью, которую можно продемонстрировать на примере.

Совершеннолетний ребёнок, которому исполнилось двадцать лет, подал иск против отца, являющегося плательщиком по алиментному обязательству в пользу несовершеннолетнего. Алиментные требования к отцу ранее не предъявлялись.

По смыслу закона, отец обязан заплатить алименты за последние три года.

Однако, два года (с 18 до 20 лет) алиментное обязательство в отношении несовершеннолетнего не действует, потому что оно считается прекращённым, когда ребёнок достигает совершеннолетия.

Таким образом, плательщик обязан перечислить своему ребёнку алименты только за один год, а именно за период времени, когда ему (ей) было семнадцать лет.

Из этого можно сделать следующие выводы:

1. Для получателя выгоднее заключать алиментное соглашение, поскольку в этом случае он может взыскать всю сумму долга как в период существования обязательства по алиментному обеспечению, так и через три года после его завершения.
2. Если плательщик отказывается подписывать соглашение, то нужно обращаться за судебной защитой как можно быстрее.

Лица, имеющие право предъявить иск к алиментщику

К ним относятся:

• Родитель ребёнка, которому ещё не исполнилось восемнадцать лет.
• Совершеннолетний ребёнок, являющийся нетрудоспособным и нуждающимся в материальной помощи.
• Родитель, опекун либо попечитель недееспособного ребёнка.
• Бывший супруг.
• Родитель, признанный нетрудоспособным либо нуждающимся в материальной помощи.

Неустойка и штрафные санкции при неуплате алиментов

Помимо истребования задолженности на алиментщика могут быть возложены дополнительные обязательства. Их разновидности указаны в таблице.

Основания для истребования алиментов Комментарий

Договор	Любые штрафные санкции, в отношении которых договорятся стороны. Это могут быть: Неустойка. Залог какого-либо имущества. Штраф за установленный соглашением период просрочки. Обязательство выполнить определённое соглашением действие.
Суд	Неустойка, равная 0,5 процента в сутки от общей суммы невыплаченного алиментного содержания. Неустойка взимается каждый день до момента полного погашения долга.

Если истец предоставит заявление в суд о восстановлении давностного срока и приложит документы, подтверждающие, что пропуск срока произошёл по уважительным причинам, то судья может принять решение в его пользу и позволить подать иск. К числу уважительных причин законодательство относит:

1. Форс-мажор, т.е. иск не мог быть подан из-за стихийных бедствий либо техногенных катастроф в месте проживания истца.
2. Юридическая неграмотность. Она подтверждается отсутствием юридического образования и свидетельскими показаниями.
3. Длительная командировка или нахождение в рядах Вооружённых Сил. К заявлению прикладывается приказ о командировке с подписью и печатью работодателя или приказ военного комиссара о призыве на службу в армии.
4. Тяжёлая болезнь. Чтобы доказать уважительность данной причины, истцу потребуется представить выписки из медкарты, документы из медицинского учреждения.

Судья может признать эти обстоятельства уважительными только в том случае, если они произошли в последние полгода давностного срока. В противном случае течение исковой давности не будет прекращено.

Заявление направляется мировому судье, обслуживающему судебный участок, на котором проживает истец. С образцом заявления можно ознакомиться по этой ссылке.

Судебная практика

Дело было рассмотрено в Заводском районном суде г. Грозного Чеченской республики.

Истица передала судье Заводского районного суда следующий список требований:

1. Взыскать просроченную ответчиком алиментную задолженность, равную 312000 рублей, которая возникла с момента рождения их дочери.
2. Установить величину алиментного пособия в 8000 рублей и взимать его с ответчика до достижения дочерью восемнадцати лет.
3. Определить, что ребёнок в дальнейшем будет жить с истицей.
4. Обязать ответчика возместить расходы, которые истица потратила на юриста, а именно 10000 рублей.

Бывший муж не занимается дочерью, не интересуется её жизнью и не помогает ей материально. Кроме того, ответчик не имеет постоянного места работы, и его заработок нестабилен. Из-за этого, по мнению истицы, дочь должна остаться с ней.

Алиментное соглашение стороны ранее не заключали, поэтому истица потребовала содержания в фиксированной сумме, равной 8000 рублей, а также взыскания долга по алиментам, а именно 312000 рублей. Что касается 10000 рублей, уплаченных за услуги юристов, то истица пояснила, что платила им без оформления договоров и прочих документов.

Требований об уплате алиментного содержания в какой-либо форме бывшая супруга ранее не предъявляла. Расчёт суммы алиментного долга выполнен ею собственноручно. Заработок истицы составляет 6000 рублей. Дочь всё время, прошедшее с её рождения, находится на содержании матери.

В свою очередь, ответчик не заявил возражения на требования бывшей супруги и не явился на заседание. Представитель от Департамента образования Чеченской республики предоставил акт обследования жилища истицы и подтвердил, что оно пригодно для проживания детей. Кроме того, он поддержал притязания бывшей супруги и в части взыскания алиментного содержания.

Представитель от Департамента образования мэрии г. Грозного пыталась связаться с бывшим мужем, выезжала по месту его прописки, но не застала его дома. Исходя из имеющихся у неё сведений, она согласна передать девочку на воспитание матери, а алиментный вопрос оставляет на усмотрение судьи, рассматривающего дело.

Проанализировав представленные доказательства, судья посчитал, что притязания бывшей супруги можно удовлетворить частично. Это связано со следующими причинами:

1. Жилищные условия в доме матери полностью соответствуют санитарным нормам. Кроме того, девочка привязана к матери, поэтому разлучать их нежелательно.
2. Так как бывший муж не имеет стабильного заработка, то алименты на девочку будут присуждены в фиксированной неизменной сумме. Данная сумма рассчитывается на основе детского прожиточного минимума, установленного в Республике Чечня. Он составляет 7549 рублей. Суд посчитал достаточным установить величину алиментного содержания, равную 1/2  от прожиточного минимума, т.е. 3775 рублей.
3. Требование бывшей супруги, относящееся к взысканию 312000 рублей, суд удовлетворить не может. Это связано с тем, что истица не пыталась получить денежные средства от бывшего мужа во внесудебном порядке и не смогла доказать обратное.

10000 рублей, которые бывшая супруга потратила на юристов, не могут быть взысканы с другой стороны процесса, потому что суду не были предоставлены договоры, квитанции об оплате услуг или иные документы, подтверждающие передачу денег, а также не назван их получатель.

Нормативно-правовая база

Законодательные акты	Статьи
Семейный кодекс	9 статья общие положения о давности, применяемые в российском семейном праве. 85 статья случаи, когда плательщик обязан обеспечивать собственного ребёнка после его совершеннолетия. 90 статья случаи, когда плательщик обязан обеспечивать бывшего супруга. 100 статья форма, в которой необходимо заключать соглашение по алиментам. 107 статья сроки, в течение которых получатель обратиться за защитой в суд и истребовать алиментное обеспечение. 115 статья виды ответственности, налагаемые на виновное лицо при просрочке выплаты алиментного пособия.
Гражданский процессуальный кодекс	112 статья порядок, по которому в судах России восстанавливают пропущенные сроки.
Гражданский кодекс (часть 1)	195 статья определение юридического термина «исковая давность».205 статья обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный давностный срок.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ	21 статья временной промежуток, когда заинтересованное лицо может предъявлять алиментное соглашение к исполнению.

Срок давности взыскания неустойки по алиментам

Защита интересов лица органами правосудия может быть осуществлена в пределах таких временных периодов, которые определены на законодательном уровне с целью восстановления права, которое нарушено вторым участником правоотношений. Есть ли срок давности по алиментам? На законодательном уровне такой временной период установлен в отношении алиментов, связанных с присуждением обязательных денежных выплат.

Под сроками давности необходимо понимать такие временные отрезки, которые предоставлены законодательством с целью защиты прав гражданина, что указано в ст. 196 ГК. Истечение этих сроков служит основанием для прекращения возможности отстаивания интересов лица с применением судебного порядка разрешения спора.

Определенные законодателем сроки являются императивными. Это означает, что никакие договоренности сторон не могут повлиять на их величину. Единственным законным основанием его увеличения, является прохождение процедуры восстановления, которая необходима в случае пропуска срока, предоставленного для судебной защиты.

Главным основанием удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенной давности, считается уважительность причин такого пропуска. Только суд имеет процессуальное право на разрешение вопроса о восстановлении пропущенных периодов на защиту интересов.

Решение о восстановлении должно быть выражено в виде процессуального документа.

Область применения исковой давности

Применение давности характерно для тех дел, которые, как правило, связанны с защитой имущественных интересов. Такие ограничения являются своеобразным методом дисциплинирования каждой из сторон отношений.

По общему правилу, применение давности к семейным правоотношениям, невозможно. Таким образом, стороны правоотношений имеют возможность инициировать разбирательство вплоть до того момента, пока не истечет пресекаемый срок. Одним из видов пресекаемого срока является срок давности по алиментам на детей.

Применение положений о пресекаемом сроке, чаще всего распространяется на те правоотношения, который возникают в результате использования сторонами своих неимущественных прав.

Прекращение действия рассматриваемых сроков

Среди действующих правовых норм отсутствует правило, по которому бы давность применялась к процедурам, связанным с взысканием алиментных выплат в принудительном порядке.

Срок исковой давности по алиментам после 18 лет относится к исключительным срокам, устанавливаемым ст. 197 ГК.

Нормы права позволяют ребенку, проходящему обучение и нуждающемуся в материальном содержании, требовать от своего родителя алименты до достижения им 23 лет.

Бессрочно такие требования могут быть предъявлены ребенком-инвалидом, нетрудоспособным ребенком, который хотя и достиг совершеннолетия, но продолжает нуждаться в финансовой поддержке.

С того момента, как пресекаемый срок прекращен, права у ребенка на получение алиментов также прекращаются. При этом, за совершеннолетним продолжает сохраняться право на получение алиментных выплат в том случае, если они были определены процессуальным решением или взаимными договоренностями. Существующая задолженность может быть взыскана только в пределах 3-х лет.

Уважительные причины пропуска срока давности по алиментам

Возобновление определенных в ГК процессуальных сроков, применяемых при рассмотрении споров, связанных с алиментными выплатами, осуществляется судом при наличии в причинах их пропуска. При рассмотрении каждой конкретной ситуации, суд принимает решение о признании уважительности той или иной причины. Среди таковых:

• показатели здоровья стороны (заболевание, прохождение курса лечения);
• подтверждение юридической неосведомленности;
• смерть близкого родственника или наличие у него тяжелого заболевания, требуемого ухода;
• нахождение в командировке большой длительности;
• форс-мажор и пр.

Как восстановить срок исковой давности

В тех случаях, когда срок давности по взысканию алиментов пропущен, заинтересованной во взыскании стороне необходимо доказать уважительность причин такого пропуска.

Существование уважительных причин служит поводом для направления в суд соответствующего заявления, в рамках которого заявитель может просить суд о восстановлении пропущенного периода. Удовлетворить такое заявление орган власти сможет лишь в том случае, если в самом заявлении каждая из причин будет описана и подтверждена документально.

Рассмотрев ходатайство и установив наличие или отсутствие в причинах уважительности, судья удовлетворяет просьбу, указанную в ходатайстве или отказывает в его удовлетворении.

Давность по требованиям о неустойке

Возникновение у обязанного лица задолженности по алиментным выплатам перед получателем, позволяет последнему осуществить взыскание неустойки, что выражается в начислении процентов на сумму долга и исчислении ее на ежедневной основе. Прекращаются такие начисления вместе с погашением долга.

Срок давности по неустойке по алиментам позволяют получателю произвести взыскание на прошедшее время. Данное разбирательство относится к судебной компетенции.

Только суд определяет степень вины должника в возникновении просрочки, правильность исчисления неустойки, а также возможность ее применения к конкретным правоотношениям.

Органы правосудия имеют правовую возможность изменения объема неустойки в сторону уменьшения, при наличии у должника объективных причин для возникновения долга или с учетом ее соразмерности суммам невыплаченных алиментов.

По общему правилу, начислить неустойку можно только в отношении тех алиментных выплат, которые назначены процессуальным решением.

Срок взыскания задолженности по алиментам

Существуют ситуации, в которых требования о взыскании алиментных выплат распространяются на прошедшие сроки.

Нормами права определен срок исковой давности по задолженности по алиментам, в пределах которого заинтересованное лицо может воззвать к правосудию. Он равен 3-м годам.

В такой ситуации, алименты могут быть назначены, как исключительно за прошедший период, так и на будущее время, но включая долги прошлых лет.

В качестве доказательной базы, необходимой для проведения взыскания за прошлые периоды, истец должен предоставить подтверждение того, что:

• с его стороны были предприняты меры по взысканию;
• ответчик уклонялся от выполнения добровольных обязательств.

Не будут иметь доказательного значения причины, которыми истец может обосновать свой отказ от обращения в суд в прошлом.

С требованием о взыскании задолженности может обратиться и совершеннолетний ребенок. Суд может признать требования о взыскании законными, в том случае, если они предъявлены в пределах 3-х летнего срока, начало которого связано с днем образования задолженности или прекращением пресекаемых сроков.

Срок давности пени по алиментам

Когда за плательщиками образуется задолженность, получатели интересуются, какой установлен срок исковой давности по неустойке по алиментам. Чтобы разобраться, нужно знать нормы законодательства и правила применения. Взыскание неустойки производится в судебном порядке, следуя пошаговому алгоритму.

Устанавливается ли срок исковой давности для взыскания неустойки по алиментам?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Срок исковой давности – это период, дающийся гражданам для предъявления исковых требований при нарушении их прав. Неуплата алиментов является нарушением, но она затрагивает права ребенка, законным представителем которого является родитель.

Именно мать или отец могут взыскивать неустойку по алиментным платежам, но здесь есть важный нюанс: если плательщик не подавал ходатайство о применении срока исковой давности – он не применяется. Взыскание допускается вне зависимости от периода просрочки (ст. 107 СК РФ).

В последнем случае оформляется исполнительный лист (далее – ИЛ) и передается судебным приставам. Многие путают алименты за прошедший период и взыскание алиментной задолженности, но между двумя понятиями присутствуют колоссальные различия:

• Выплаты за прошедшее время взыскиваются в пределах трехлетнего срока, если между получателем и алиментообязанным не оформлено соглашение и нет ИЛ, но взыскатель пытался истребовать деньги досудебным путем.
• Алиментная задолженность начинает начисляться с первого дня просрочки, если выплаты взысканы по соглашению или ИЛ. Без них ее нельзя истребовать.

В 2018-2019 гг. размер неустойки составляет 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

За какой период можно взыскать неустойку?

Как говорилось ранее, пеня взыскивается за любой период, даже если ребенку уже исполнилось 18 лет. Сроки давности не применяются.

Для детального изучения особенностей исчисления рекомендуется ознакомиться с практическими примерами: Пример расчета неустойки за 4 года:

Задолженность начала образовываться с 1 мая 2014 года. Иск о взыскании подан 1 июня 2018 года. Количество дней неуплаты – 1460, сумма основного долга – 384 000 руб.

Как рассчитывалась пеня:

384 000 х 0,1 = 384 руб. – пеня за 1 день просрочки.

384 х 1 460 = 560 640 руб. – пеня за весь период.

560 640 + 384 000 = 944 640 руб. – величина долга за все время (неустойка + основная часть).

Пример расчета и взыскания неустойки за 2 месяца:

30 000 х 25% = 7500 руб. – размер алиментов для ежемесячного перечисления.

7 500 х 2 (месяца) = 15 000 руб. – основной долг по платежам.

15 000 х 0,1 = 15 руб. – «стоимость» одного дня просрочки для должника.

15 х 60 = 900 руб. – величина неустойки.

900 + 15 000 = 15 900 руб. – общая сумма к уплате.

Как видно из примеров, взыскание неустойки наиболее выгодно при большом периоде задолженности.

Основания для освобождения от оплаты неустойки

Ответ на данный вопрос содержится в ст. 114 СК РФ. Согласно ей, освобождение от уплаты неустойки и основного долга по алиментам возможно, если задолженность образовалась по уважительным причинам без вины алиментообязанного:

• призыв плательщика на срочную службу в армию;
• тяжелое заболевание, лечение в медицинских учреждениях;
• ошибка при перечислении средств, допущенная сотрудниками банка или бухгалтером, если алименты уплачиваются из зарплаты.

Каждая ситуация рассматривается судом индивидуально. Ответчику придется доказывать факт наличия уважительных причин документально.

Судебная практика

Суды встают на защиту интересов детей и обычно удовлетворяют исковые требования о взыскании неустойки с плательщиков. Но только если им не удается доказать, что задолженность образовалась не по их вине.

Неустойка по алиментам срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по алиментам срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Неустойка по алиментам срок исковой давности

Судебная практика: Неустойка по алиментам срок исковой давности

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 115 «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» СК РФ(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. Как указал суд, в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В рассматриваемом случае судебным приказом с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, между тем ответчик допустил образование задолженности по алиментам. При этом суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности и о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты алиментов не в полном размере.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Неустойка по алиментам срок исковой давности

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Исковая давность в семейном праве(Ксенофонтова Д.С.)

(«Семейное и жилищное право», 2017, N 3)

Например, речь идет о требовании об оспаривании сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом, по правилам п. 2 ст. 35 СК РФ, которые в целом соответствуют правилам п. 3 ст. 253 ГК РФ. Но в силу общего гражданско-правового постулата о применении исковой давности последняя распространяется на требование, указанное в п. 3 ст.

253 ГК РФ, тогда как буквальное толкование норм п. 1 ст. 9 СК РФ позволяет прийти к выводу, что к требованию, закрепленному в п. 2 ст. 35 СК РФ, срок исковой давности применению не подлежит. Кроме того, возникает вопрос о допустимости применения исковой давности к требованию о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (ст.

115 СК РФ), что, как думается, обусловлено неоднозначностью правовой природы этого способа защиты нарушенных семейных прав. Однако поскольку требование о взыскании неустойки является дополнительным по отношению к требованию об уплате алиментов, на которое сроки исковой давности не распространяются, постольку на поставленный выше вопрос следует ответить отрицательно .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Правовые гарантии в сфере алиментирования: Монография»(Ксенофонтова Д.С.)

(«Статут», 2018)

Подобный характер носит дискуссия о допустимости применения исковой давности к требованию о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ), что, как думается, обусловлено неоднозначностью правовой природы этого способа защиты нарушенных семейных прав.

Однако поскольку требование о взыскании неустойки является дополнительным по отношению к требованию об уплате алиментов, на которое сроки исковой давности не распространяются, постольку на поставленный вопрос следует ответить отрицательно . Вместе с тем в п.

65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» представлен противоположный подход: исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст.

208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотивам пропуска срока исковой давности.

Нормативные акты: Неустойка по алиментам срок исковой давности

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб.

достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования.

Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г.

, исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст.

333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст.

115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст.

4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст.

7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст.

333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться  исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст.

333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку  при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц.

Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст.

115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст.

115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств.

Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике.

«Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст.

333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.