— Минфин предварительно оценивал объем доходов федерального бюджета за январь–июнь в 12,3 трлн руб. Это на 12% меньше, чем за аналогичный период 2022-го. А объем расходов за шесть месяцев этого года составил 14,9 трлн руб.

(рост на 19% год к году). Дефицит за первое полугодие предварительно составил 2,6 трлн руб. — за июнь он сократился на 816 млрд руб.

Сохранится ли тенденция к сокращению дыры в казне или та будет дальше расти? На что власти снизили траты?

Гойхман: — Минфин объяснял уменьшение дефицита в июне тем, что первые месяцы 2023-го расходы бюджета были проавансированы в большей степени, чем это предполагалось ранее. То есть в расходы прошлых месяцев вошло больше средств, чем сейчас.

Соответственно, сейчас уменьшается среднедневная статья расходов. Но тем не менее текущая ситуация не вызывает мыслей о том, что все будет негативно, очень плохо или даже катастрофично. Даже если мы не уложимся в рамки запланированного дефицита — это 2,9 трлн руб.

по итогам года, — то превышен он будет не сильно.

Буклемишев: — На что именно власти снизили траты, непонятно, поскольку статистика сейчас закрыта и мы не видим конкретные направления расходов. Но смотреть динамику и мерить бюджет по месяцам, а тем более по дням, как это сейчас делается, не имеет никакого смысла.

Все-таки расходы большие, и идут они крайне неравномерно. Если мы вспомним, например, прошлый год, то в декабре было потрачено на 3 трлн рублей больше, чем было запланировано. Это меняет всю картинку исполнения бюджета.

Я бы предварительными расчетами и прогнозами на год не занимался, а смотрел бы на тенденцию, которая, скорее всего, будет к постепенному увеличению дефицита.

Зубец: — В абсолютном выражении, безусловно, дефицит бюджета будет расти, здесь нет сомнений. В то же время дефицит бюджета в размере 4,8% или даже 5% ВВП, который сформировался в России за первые четыре месяца 2023-го, это точно не проблема. Надо понимать, откуда что берется.

Первые месяцы года — январь, февраль — Минфин проавансировал чрезвычайные расходы бюджета на оборону, на инфраструктуру, социальные пособия… Понятно, что дефицит бюджета главным образом объясняется провалом нефтегазовых доходов, которые упали больше чем на 40%. Между тем доходы бюджета от экспорта будут повышаться. По нефти, скорее всего, тоже.

Внутренние сборы бюджета как минимум падать не будут. Во-первых, идет рост ВВП — это развитие экономики. Во-вторых, инфляция надувает сборы бюджета. В-третьих, рост реальных доходов населения приведет к росту потребительской активности. Все эти обстоятельства будут способствовать сборам доходов.

Ну а в сумме это приведет к тому, что во второй половине года, с нашей точки зрения, бюджет будет чувствовать себя в определенной степени лучше, чем в первой. Поэтому в относительном исчислении дефицит бюджета, скорее всего, раздуваться уже не будет.

«Плюшки» для народа

— Для того чтобы уменьшить дефицит бюджета, в правительстве одобрили сокращение незащищенных расходов на 10% в 2024 году. Как заявили в Минфине, мера позволит сэкономить порядка 450 млрд рублей. Каких статей сокращение бюджета коснется в первую очередь?

Буклемишев: — Сокращение расходных статей — это творческий процесс. Пока Минфин говорит бюджетополучателям, чтобы они сами решили, где могут ужаться. Естественно, речь не идет о социальных расходах, то есть сокращение не коснется пособий, пенсий…

Речь идет в основном о необязательного рода тратах, например, инвестиционных. Иначе говоря, это расходы, которые обременяют сейчас, а также создают запас для будущих расходов. Такого рода обязательства будут резаться.

Также будут резаться, по всей видимости, какие-то закупки, и вполне возможно, что ведомства начнут сокращать вакансии, чтобы уменьшить фонд заработной платы.

Зубец: — Прежде всего под нож пойдут всякого рода инвестиционные проекты, в том числе и программы развития.

На самом деле когда мы говорим о секвестре бюджета на этот год, то речь идет не о ликвидации каких-то программ, а об их переносе на более позднее время.

Если мы говорим о строительстве новых дорог, или поликлиник, или детских садов в тех или иных регионах страны, то секвестр будет означать, что планы строительства этих объектов просто перенесутся на несколько лет.

— Ряд экспертов не исключают, что наука, образование, культура, медицина, система ЖКХ и транспорт — первые претенденты на то, чтобы попасть в число недофинансированных направлений. Это так?

Гойхман: — Не совсем. Мы говорили о том, что эти отрасли относятся к защищенным статьям. За них нужно меньше всего беспокоиться. В части сокращения финансирования или его переноса на более поздние сроки можно волноваться, скажем, за охрану окружающей среды.

— Вице-премьер Дмитрий Чернышенко ранее предупреждал о рисках сокращения расходов на социалку в условиях дефицита бюджета. На ваш взгляд, какое будущее ждет социальную сферу?

Гойхман: — Под социальными расходами прежде всего понимаются обязательства государства перед гражданами, включая какие-то траты на здравоохранение, образование, выплату процентов по госдолгу.

Исключать какие-то небольшие подвижки по соцрасходам в сторону минимизации, я думаю, нельзя. Тем не менее практически наверняка останутся все социальные гарантии, то есть пенсии, зарплаты бюджетникам, пособия, стипендии…

В целом же по социалке не думаю, что будет заметное сокращение. А будут в основном сокращаться незащищенные статьи. Они составляют примерно 8 трлн рублей из запланированных на следующий год общих расходов в 29,4 трлн рублей.

Сократив их на 10%, можно получить экономию в 800 миллиардов. Полагаю, что это максимальная сумма сокращений, на которую может пойти Минфин.

— Стоит ли в таком случае населению рассчитывать на внеплановые индексации, разовые выплаты или иные финансовые «подарки» от властей, как это не раз бывало в предыдущие годы?

Зубец: — Надо понимать, что у властей есть обязательство сделать так, чтобы пенсии росли быстрее инфляции. И оно, скорее всего, будет выполняться. Какие-то дополнительные расходы по социальным программам, безусловно, будут.

Но если говорить в целом, то, скорее всего, тем людям, которые зависят от бюджета, придется подождать.

Мой прогноз: какие-то дополнительные раздачи «плюшек» населению все-таки будут происходить, но только в силу либо законодательных требований о росте пенсий, либо необходимости удержать на рабочих местах бюджетников.

Буклемишев: — Если что-то не было обещано, то рассчитывать на это не следует. Будут ли какие-то выплаты? Да, конечно, будут. Напомню, что следующий год — выборный. В этот период расходы, направленные на население, традиционно увеличиваются примерно на 1% ВВП. Не думаю, что в этот раз традиция будет нарушена.

Иван Скрипалев

Заплатят рядовые потребители

— Из-за дефицита бюджета многие компании из различных отраслей экономики объявили о росте тарифов на свои услуги: ресурсоснабжающие организации ЖКХ, авиаперевозчики, предприятия общепита — практически все пересчитывают прайс в сторону увеличения. Причина в том, что производственные издержки растут, а покрыть их за государственный счет не представляется возможным. Стоит ли компаниям рассчитывать на господдержку и на сколько могут подорожать товары и услуги из-за дефицита бюджета?

Гойхман: — Господдержка всегда была очень выборочной. Это предмет договоренностей с Министерством финансов. Не исключаю, что кому-то могут быть выделены какие-то дополнительные трансферты из бюджета, а кому-то нет. В целом тенденция на увеличение цен и тарифов естественна, и связана она не только с дефицитом бюджета, но и с инфляционными явлениями.

Компаниям нужно искать уровень баланса, компромисса между увеличившимися расходами и возможностью их компенсировать за счет роста цен. Потому что не всегда это возможно. Есть ограничения не только по аппетитам компаний, но и по платежеспособному спросу населения. Невозможно увеличивать тарифы государственных монополий и цены в тех отраслях, где они уже достаточно высоки.

Зубец: — Компании, которые выполняют госзаказ, особенно связанные со спецоперацией, понятное дело, получат прямое финансирование из бюджета. И никаких повышений цен на их продукцию точно не будет.

Стратегические компании, от которых зависит функционирование экономики страны, также могут рассчитывать на помощь со стороны бюджета — какие-то льготные кредиты, финансирование и прочее. Всем остальным придется выживать за счет увеличения цен. Другое дело, что на естественные монополии цены регулируемые.

Правительство, отказавшись повышать цены на тепло, бензин и услуги ЖКХ, просто заставит эти компании год работать себе в убыток с переносом повышения тарифов на следующий год. Такое в России уже бывало ранее, причем неоднократно — скажем, в период пандемии. Также надо понимать, что индексация запаздывает на год.

Цены повышаются сегодня, а компенсация за рост этих цен происходит только на следующий год. Поэтому если рост цен будет выше планируемых размеров, то заплатят за это рядовые потребители.

Буклемишев: — В бюджете сейчас нет лишних денег. Но в то же время многие отрасли, которые играют существенную роль с точки зрения спецоперации и стратегического развития страны, будут поддержаны в том объеме, который им потребуется.

Им отказа ни в каком финансировании не будет. В то же время объемы государственной поддержки, очевидно, переориентируются на определенные сектора и группы предприятий. Все апокалиптические экономические прогнозы и прошлого, и этого года не оправдались.

Судя по всему, наша экономика будет расти. Нефтегазовые доходы уже растут. А раз так, то правительство может считать, что не нужно поддерживать этот экономический рост. Само что-то определенным образом «варится» и работает.

Так что те, кто не получал раньше господдержки, не получат ее и сейчас.

— Сейчас мы озабочены высоким дефицитом российского бюджета. Между тем экономики многих стран, в том числе ведущих в мире, прекрасно живут в условиях бюджетного дефицита — причем много лет. Так, может, в этом и нет никакой проблемы, если экономика продолжает работать, а страна — развиваться?

Гойхман: — Дефицит бюджета уже через полгода-год приводит к росту инфляции. Государство наращивает количество денег в обращении, чтобы покрыть дефицит, увеличивает заимствования, ставки.

Все это приводит к снижению курса национальной валюты, росту инфляционных показателей. С одной стороны, бюджетники, пенсионеры, малоимущие получают эти средства, но, с другой стороны, цены-то растут.

Такое финансирование во многом обесценивается из-за инфляции, вызванной в том числе дефицитом бюджета.

Буклемишев: — Последствия привыкания к дефициту бюджета незаметны в начале, но со временем они становятся хроническими.

Вспомним 90-е годы, когда все говорили «дефицит в 5–10% — это ничего страшного, переживем», а кончилось это все разрушительным кризисом, дефолтом и необходимостью серьезно резать расходы. Надеюсь, полученный тогда урок хорошо выучили наши власти.

Сейчас дефицит бюджета не выглядит таким уж смертельным. Я ожидаю по году 5–6 трлн рублей. Это легко можно профинансировать и за счет резервов, и за счет остатков, которые имеются в казначействе.

Проблемой ситуация станет, когда хронический дефицит перейдет на следующий год, затем на второй, третий. Тогда будет ясно, что покрыть его только заимствованиями не получится. Нужно будет либо отбирать деньги у тех, кто на них уже «сидит», — у бюджетополучателей, либо повышать налоги.

Зубец: — Для обычных людей дефицит бюджета — это скорее благо, чем проблема, так как правительство тратит больше денег на социальные нужды, на развитие производств, на инфраструктуру.

Получается, что в краткосрочной перспективе (2–3 года) ничего плохого в дефиците бюджета нет.

Но всегда надо помнить о долгосрочной перспективе: если долги будут накапливаться, то в дальнейшем, лет через 15–20, это может привести к банкротству государства. Для российской экономики это будет смертельно.

• Динамика профицита (+) и дефицита федерального бюджета России (трлн руб.)
• январь 2022 г. +0,51
• апрель +1,15
• июль +1,41
• ноябрь +0,13
• январь 2023 г. -3,30
• апрель -2,08
• июль -2,59
• Источник: Минфин

Рекордный дефицит: разгонят ли огромные расходы бюджета инфляцию

В России в первые шесть недель 2023 года был зафиксирован рекордный дефицит бюджета. По итогам января он составил 1,8 трлн рублей, а с учетом первых двух третей февраля достиг 4 трлн. Такой рост расходов вызывает опасение нового инфляционного взрыва в следующие месяцы, хотя на данный момент рост цен удалось в целом обуздать.

В то же время отечественные эксперты считают, что, хотя инфляционные риски в стране являются очень высокими, придавать слишком большое значение сенсационным цифрам не стоит, — как минимум следует дождаться конца квартала.

Как дефицит повлияет на инфляцию и стоит ли ожидать заметного повышения ставки Банка России — в материале «Известий».

Исторический максимум

По оперативным данным единого портала бюджетной системы, на 20 февраля расходы федерального бюджета были исполнены в размере 5,1 трлн рублей, тогда как доходы составили только 1,3 трлн. Разница, таким образом, составила около 3,8 трлн рублей, и это исторический максимум. Это значительно больше планового объема дефицита за год (2,8 трлн рублей).

Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, еще 17 февраля отмечал, что повышенные расходы в январе связаны с большим объемом авансовых платежей, которые раньше приходились на конец года. Соответственно, дыра в бюджете с течением времени будет постепенно закрываться. По итогам года дефицит должен составить около 2% ВВП.

https://www.youtube.com/watch?v=xpUedqJaTZ8\u0026pp=ygVT0J3QsNGB0LrQvtC70YzQutC-INCy0LXRgNC-0Y_RgtC10L0g0LTQtdGE0LjRhtC40YIg0LIg0KDQvtGB0YHQuNC4INCyIDIwMjMg0LPQvtC00YM%3D

Эти цифры не стоит экстраполировать на весь год: они объясняются сочетанием нескольких факторов, часть которых, по уверениям Минфина, носит временный характер, отмечает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Кроме того, свою роль играет провал нефтегазовых доходов из-за низкой средней цены Urals.

— Проблема дешевой Urals будет частично решаться изменениями в налогообложении, которые должны поэтапно снизить максимальный дисконт российской цены Urals к Brent с 35 до 25% к июлю этого года, что, по данным Минфина, увеличит нефтегазовые доходы в этом году на 660 млрд рублей.

В то же время это, скорее всего, не сможет полностью компенсировать недобор нефтегазовых доходов, рассчитанных исходя из предположения средней цены Urals около $70 за баррель даже с учетом складывающегося более слабого курса рубля, чем заложенный в бюджет этого года, — объяснила собеседница «Известий».

По ее словам, информация на едином портале бюджетной системы вызывает определенные сомнения. Различия данных единого портала и Минфина по доходам могут быть связаны с переходом с начала этого года на новую налоговую схему — механизм единого налогового платежа (ЕНП), уплачиваемого в конце месяца, что смещает сроки зачисления и распределения средств по бюджетам на более поздний срок.

Таким образом, данные по кассовому исполнению налоговых доходов могут включать не все налоговые платежи, произведенные налогоплательщиками в отчетный период, и Минфин в отчете для репрезентативности отражает доходы с учетом нераспределенных средств ЕНП. То есть нужно дождаться отчета министерства за февраль. Тем не менее данные Минфина по исполнению бюджета за февраль как по доходам, так и по расходам будут считываться рынком теперь особенно внимательно.

Повысятся ли цены

Мощный единовременный выброс расходов, которые составляли в отчетный период более 100 млрд рублей в день, вызвал определенное беспокойство, в первую очередь связанное с угрозой инфляции.

Рост цен чувствителен к большим вливаниям денег через фискальную политику, что неоднократно подтверждалось историей.

Соответственно, вариант, при котором цены могут повыситься в ближайшие недели, нельзя отметать с порога.

— Уже накопленный дефицит вызывает опасения, — считает управляющий директор «Иволга Капитал» Дмитрий Александров. — Не похоже, чтобы его можно было преодолеть только учетными корректировками.

Поддержку бюджету могут оказать цены на нефть (которые пока не выходят на комфортные уровни $85–90 за баррель по марке Brent), что дало бы цену на Urals в районе $65. Однако без положительной мировой конъюнктуры единственным способом финансирования бюджета станет рост госзаимствований и инфляция, которая этот самый долг будет снижать.

На мой взгляд, риск роста инфляции — основной риск на 2023 год. Мы готовим к нему свои портфели через сокращение их дюрации и увеличение доли инструментов, привязанных к валюте.

Если говорить об инфляции, то банковская статистика показывает, что это «не немедленные траты», существенная часть оседает в банках и будет израсходована за несколько месяцев, возражает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

— Это не разовые соцвыплаты. Поэтому эффект от переноса расходов в начало года не стоит преувеличивать, он скорее поддержит экономическую активность, нежели резко усилит инфляцию, — полагает собеседник.

В свою очередь аналитик TeleTrade Алексей Федоров считает, что проинфляционное влияние дефицита в конечном итоге зависит от двух факторов: это источники финансирования дефицита и статьи расходов, на которые он будет направлен.

По его словам, основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2023 году должны стать внутренние заимствования и ФНБ.

Если так и будет, особенно если Минфин России сможет сэкономить средства ФНБ и разместить ОФЗ в банках и среди населения, то формально можно будет говорить даже о дезинфляционном влиянии подобной меры.

Но только лишь при условии умеренного роста денежной массы, которая через банки не пойдет на покупку ОФЗ, отмечает Алексей Федоров.

— Аналогично обстоят дела и со статьями расходов, на которые заложены занимаемые Минфином России средства.

В ведомстве уже заявляли, что резко выросший дефицит бюджета в январе 2023 года до 1,8 трлн рублей стал следствием ускоренного заключения контрактов, кроме того, на 2023 год пока еще не было анонсировано каких-то крупных программ стимулирования потребительского спроса, — говорит эксперт.

По его мнению, нельзя говорить о том, что занимаемые Минфином средства будут направлены на увеличение потребления в 2023 году, что может стать фактором увеличения инфляционного давления. Так что если дефицит и окажет влияние на инфляцию, то, вероятно, оно будет небольшим.

— Гораздо опаснее выглядит косвенное влияние разрастания дефицита федерального бюджета через курс рубля. Если нефтегазовые доходы продолжат сокращаться, то для купирования разрастающейся бюджетной дыры может потребоваться ослабление курса российской валюты.

В такой комбинации факторов, то есть при сильном падении цен на нефть и природный газ, дефицит федерального бюджета через курс рубля действительно может стать достаточно сильным проинфляционным фактором.

И в этом случае у ЦБ не останется иного выхода, кроме как прибегнуть к значительному повышению ключевой ставки, — подчеркнул аналитик.

Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»

— Андрей Алексеевич, возвращаясь к вашей фееричной цитате, прозвучавшей на форуме «Финмаркет»: так сможем обустроиться? — Мне кажется, что эта фраза, при всей своей неделикатности, в общем отражает ситуацию.

Люди действительно адаптируются к падению уровня жизни, а бизнес к новым условиям.Как я всегда говорю: те, кто раньше ел пармезан, теперь перешли на сырный продукт. Но марша пустых кастрюль мы не видим. И тут дело не только в эффективности официальной пропаганды.

Вот когда еще и сырный продукт исчезнет, то тогда, наверное, возможны какие-то серьезные потрясения.

— Да, пока все сытые. Но почему за полтора года СВО и беспрецедентных санкций качество жизни россиян заметно не ухудшилось? Покупатели вернулись в торговые центры, продажи китайских автомобилей — рекордные. Кафе переполнены, заграничные туры раскуплены … Или это какая-то обманчивая картина?

— Я думаю, что если поговорить с широкой публикой, то можно услышать много альтернативных оценок. Даже по официальным данным Росстата уровень жизни россиян стагнирует примерно с конца 2012 года. С Росстатом, правда, интересное явление: как только там назначают нового начальника, после этого реальные доходы немножко подрастают. Такое забавное лукавство.

— Но ключевой показатель — реальные располагаемые доходы населения — падает даже по данным Росстата.

— Да, в прошлом году было падение на 1%. Вроде немного, но если брать с конца 2012 года, то падение реальных располагаемых доходов составило, даже по официальным данным, 15-20%. Росстат по итогам прошлого года дал официальную оценку инфляции по индексу потребительских цен — чуть менее 12%. А скажем, Центробанк, который заказывает исследование как домохозяйства, то есть российские семьи, оценивают собственную инфляцию, традиционно дает результаты примерно в полтора раза выше, чем Росстат.

У каждой семьи в зависимости от ее потребительской корзины, от ее структуры потребления — инфляция разная. Как я всегда шучу в этом случае: вегетарианцев мало интересует индекс цен на мясо.

Так вот последнее исследование Центробанка в конце 2022 года дало эту оценку в два раза выше, чем официальные цифры инфляции, которые нам преподносил Росстат.

То есть по Росстату тогда было 12,5% примерно, а по мнению самих россиян 22-23%.

А, скажем, исследовательский холдинг Ромир проводит оценку инфляции методом среднего чека. И осенью 2022 года, чтоб вы понимали масштаб расхождения данных, их оценка инфляция была 43%.

Собственно, каждый может посчитать свою собственную семейную инфляцию и выяснить, насколько он стал беднее.

Может быть, кто-то стал богаче, кто, например, сейчас получает большие оборонные заказы.

https://www.youtube.com/watch?v=xpUedqJaTZ8\u0026pp=YAHIAQE%3D

Но я не думаю, что люди абсолютно счастливы с точки зрения своего уровня жизни.

— А какой группе россиян будет сложнее всего обустраиваться?

— Как вы справедливо заметили, после того, как из-за отсутствия комплектующих в России перестали производиться западные иномарки, люди стали покупать по тем же ценам китайские автомобили с табличкой «Москвич». Про разницу в качестве умолчим.

Я об этом говорил, даже когда выступал перед послами ЕС, что больше всего, конечно, от всей этой ситуации, от санкционной войны пострадал средний класс. Те, кто пользовался международными карточками, кто летал в Европу, а рейсы отменили, кто отдыхал за рубежом.

Кто инвестировал в валютные ценные бумаги. И это не единицы, у нас более пары миллионов таких инвесторов. Вот это как раз средний класс. А потом их ценные бумаги оказались заморожены в европейских депозитариях. Я не про олигархов говорю, а именно про средний класс.

Как рекордный дефицит бюджета повлияет на жизнь обычных россиян — экономический ликбез

Дефицит федерального бюджета России по итогам 2022 года составил 3,3 трлн рублей, отчитался министр финансов Антон Силуанов. Пик трат пришелся на декабрь, так бывает всегда. Но на этот раз Минфин превзошел сам себя: по сравнению с декабрем 2021 года в 2022 году расходы увеличились на 43 %.

Всего же за год правительство потратило 31,11 трлн рублей при доходах 27,77 трлн. Упавшие доходы – следствие ситуации с продажами нефти: с 5 декабря введено эмбарго на главную российскую «кормилицу». В декабре российские нефтяники потеряли 20 % спроса на свои баррели, а средняя цена Urals, основного экспортного сорта России, обвалилась до минимумов с 2020 года — до 50,5 долларов за баррель.

Январь принес новую боль и бюджету, и нефтяникам: цена Urals впервые с пика пандемии падала ниже 40 долларов при отгрузке из балтийских портов.

Учитывая новые обстоятельства, в бюджет-2023 Минфин заложил дефицит почти в 3 трлн.

Но в реальности ситуация может оказаться еще хуже: при 50 долларах за баррель бюджет недосчитается 2,1 трлн рублей нефтегазовых доходов. В этом случае дефицит казны вместо 3 трлн рублей может превысить 5.

О том, что эти пугающие цифры значат для обычных граждан, – в материале ЕАН.

 Доллар по 120 и китайская одежда: пять событий, которые навсегда изменили кошелек россиян в 2022 году 

Как власти будут компенсировать дефицит?

Экономисты все с большей уверенностью говорят о том, что экономический блок отпустит доллар, девальвируя рубль. Во-первых, сильный рубль просто невыгоден экспортерам. Речь идет о черных и цветных металлургах, производителях древесины, удобрений, продуктов.

Сейчас на них одна надежда, им пополнять бюджет, для них и создадут режим наибольшего благоприятствования.

Во-вторых, если цены на нефть не развернутся вверх, то, с поправкой на снижение объема экспорта, последствия для бюджета могут быть сопоставимы с 2015-16 годами. Тогда нефтегазовые доходы просели в рублях на 25 %, а дефицит бюджета к концу 2016-го вырос до 3 трлн рублей. Большего дефицита удалось избежать лишь благодаря тому, что курс рубля по отношению к доллару упал в два раза.

 Екатеринбургский аналитик рассказал, что будет дальше с курсом доллара и стоит ли сейчас покупать валюту 

На что вырастут цены?

Цены вырастут на все. В первую очередь – на обычные продукты питания: гречку, масло, муку. Во-первых, все это тоже экспортные товары, и производителям будет выгоднее продавать их в условную Индию, чем отгружать в «Пятерочку».

 Во-вторых, торговля очень долго – с весны 2022 года – была в загоне, обороты не росли, люди не тратили деньги: предпочитая сберегать средства, а также компенсировать падающие доходы.

Отпущенный доллар даст возможность наверстать упущенное.

Одновременно вырастут цены на одежду и обувь: ведь их по-прежнему надо завозить из-за рубежа, покупая за доллары. Несмотря на уход мировых брендов, в стране за 2022 год так и не появилось ни производителей одежды, ни производителей обуви. Да что там готовые изделия — не видно даже новых российских производителей тканей, ниток, иголок, швейных машин, искусственных материалов. 

Единственный плюс – девальвация рубля не будет шоковой, все будет происходить постепенно. Две тысячи двадцать третий – год предвыборный, и большое количество новых бедных никому не нужно.

Что будет с медициной, образованием, социальной помощью?

На них сократят расходы. Порежут финансирование на содержание зданий больниц, школ, приютов, домов престарелых и на деятельность этих учреждений (питание, лекарства и пр).

В кризисе могут оказаться театры, музеи, прочая культура (кроме той, что будет воспитывать патриотизм), откажутся от ненужных государственных строек – типа дорог в небольших городах, проектов скоростных железнодорожных перевозок, развития общественного транспорта.

• Таким образом, проблемы с дефицитом бюджета – это наши с вами проблемы, а не абстрактного Минфина.
• Это нам беднеть, сокращать расходы и отправлять мужей и сыновей работать на военные заводы, чтобы в доме завелись деньги.
•  Не хочешь в армию — иди на завод: список военных предприятий Урала, откуда не призовут 

Что говорят умные люди?

Официально правительство заявляет, что готово тратить Фонд национального благосостояния (ФНБ). Объем ФНБ, согласно ожиданиям, в 2023 году составит 8,987 трлн рублей (6 % ВВП), в 2024 году — 6,252 трлн рублей (3,9 % ВВП), в 2025 году — 5,947 трлн рублей (3,5 % ВВП).

«Сократить дефицит бюджета теоретически можно за счет варьирования трех параметров: более слабый курс рубля, повышение налогов и сокращение расходов. Ослабление рубля носит проинфляционный характер, к тому же Центробанк придерживается концепции плавающего курса, поэтому это возможно лишь за счет рыночных механизмов и некоторых косвенных рычагов.

Относительно повышения налогов министр финансов в декабре заверял, что бюджет уже принят, основные направления налоговой политики — тоже, так что действовать будут в уже очерченных рамках. Затем, однако, появились предположения, что от этой линии могут и отклониться.

Что касается сокращения расходов, пока это представляется труднореализуемым, хотя опять-таки полностью исключать возможность оптимизации бюджетных трат, не связанных со сферой обороны и безопасности, тоже нельзя», – пишет в своем telegram-канале ученый-регионовед Наталья Зубаревич.

 «Финансовое управление хорошее — молодцы»: регионовед Зубаревич рассказала ЕАН, как жила свердловская экономика в 2022 году. ЦИФРЫ 

Что нас спасет?

Кроме разрешения украинского кризиса и высокой цены за доллар – какое-нибудь чудо. Как в 2016 году – когда в страну потекли деньги, связанные с подготовкой чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Вторая составляющая этого чуда – высокая цена на нефть. Сейчас балансирующая бюджет цена на нефть в 2022 году была около 102 долларов за баррель. Но в последний раз близкие значения были в 2014-м.

Пока надеемся на чудо, готовимся к худшему: по прогнозам аналитиков, с 5 февраля 2023 года, когда в силу вступит очередное эмбарго, Россия может потерять до 57 % экспорта нефтепродуктов. 

Ольга Несдающихся

Дефицит товаров в России: причины и перспективы в 2023 году

В последние годы Россия столкнулась с серьезными проблемами в сфере снабжения населения товарами первой необходимости. Дефицит продуктов питания, лекарств и других основных товаров стал острой проблемой для многих россиян. В связи с этим возникает вопрос: каковы причины дефицита товаров в России и какие перспективы будут в 2023 году?

Одной из основных причин дефицита товаров в России является нестабильность экономической ситуации в стране. Резкое повышение цен на нефть и рублевый кризис привели к снижению покупательной способности населения и ухудшению финансового положения предприятий. В результате, производство и импорт товаров сократились, что привело к дефициту на рынке.

Другой причиной дефицита товаров является недостаток инвестиций в производство. В России не хватает современных и эффективных предприятий, способных удовлетворить потребности населения. Большинство предприятий работают на истощение, не имеют возможности модернизироваться и увеличивать производство. В результате, дефицит товаров становится неизбежным.

Однако, в 2023 году можно ожидать определенных перспектив в решении проблемы дефицита товаров в России. Власти страны уже разрабатывают программы по стимулированию производства и привлечению инвестиций. Кроме того, планируется улучшение условий для бизнеса, упрощение процедур регистрации и лицензирования.

Также важным фактором, способствующим устранению дефицита товаров, является развитие малого и среднего предпринимательства. Такие предприятия могут быть более гибкими и быстрыми в своей деятельности, что позволит более оперативно реагировать на потребности рынка. Власти активно поддерживают развитие малого и среднего бизнеса и создают условия для его роста.

В целом, несмотря на текущую ситуацию с дефицитом товаров в России, в 2023 году можно ожидать положительных изменений.

Решение проблемы требует комплексного подхода и совместных усилий со стороны правительства, бизнеса и общества в целом.

Прогнозы говорят о том, что в ближайшие годы ситуация с дефицитом товаров будет постепенно улучшаться, и россияне смогут полноценно удовлетворять свои потребности.

Дефицит товаров в России

Вопрос дефицита товаров стал актуальной проблемой в России. Нехватка товаров на рынке вызвана несколькими факторами, которые влияют на ситуацию.

Один из основных факторов — это сильное снижение производства внутри страны. Россия столкнулась с проблемой устаревших производственных мощностей и недостаточной инвестиционной активности.

Это порождает дефицит товаров и приводит к росту цен на рынке.

Еще одной причиной дефицита товаров в России является ограничение импорта. В условиях введения санкций и протекционистской политики, страна сталкивается с проблемой ограничения ввоза товаров из-за границы. Это снижает конкуренцию на рынке и увеличивает дефицит.

Также влияние на дефицит товаров оказывает рост спроса со стороны населения. Увеличение доходов и уровня жизни приводит к повышению потребительского спроса на различные товары. В то же время, производство не успевает удовлетворить этот спрос, что вызывает дефицит и повышение цен.

Перспективы дефицита товаров в 2023 году

В 2023 году проблема дефицита товаров в России может сохраниться, если не будут предприняты соответствующие меры. Необходимо развивать внутреннее производство и стимулировать инвестиции.

Необходимы меры по совершенствованию условий бизнеса и сокращению бюрократии, чтобы привлечь инвесторов и модернизировать предприятия.

Также необходимо улучшить условия для импорта товаров, чтобы обеспечить разнообразие на рынке и снизить дефицит.

Важным аспектом в решении проблемы дефицита товаров является поддержка малого и среднего бизнеса. Малые и средние предприятия играют важную роль в развитии экономики и производстве товаров. Поддержка предпринимательства и предоставление льгот и гарантий помогут увеличить производство и снизить дефицит.

Таким образом, дефицит товаров в России является актуальной проблемой, которую необходимо решать. Увеличение производства, развитие внутреннего и внешнего рынка, а также поддержка предпринимательства помогут снизить дефицит и обеспечить население необходимыми товарами.

Причины дефицита товаров в России

Дефицит товаров в России обусловлен несколькими причинами, которые влияют на всю экономику страны. Одной из основных причин является недостаточное производство товаров на территории России. Многие предприятия не справляются с увеличением спроса на свою продукцию, что приводит к недостатку товаров на рынке.

Другим фактором, влияющим на дефицит товаров, является рост импортной зависимости России. Значительная часть товаров на российском рынке импортируется, что делает страну уязвимой к колебаниям на мировых рынках и изменениям во внешней политике других стран.

Также важным фактором, способствующим дефициту товаров, является ослабленный рубль. Падение курса национальной валюты приводит к росту стоимости импортируемых товаров, что делает их недоступными для многих потребителей и увеличивает дефицит на рынке.

Более того, неразвитая инфраструктура и транспортная система в стране оказывают негативное влияние на поставки товаров. Проблемы с логистикой и транспортировкой сокращают объемы поставок и приводят к дефициту товаров на рынке.

В целом, причины дефицита товаров в России связаны с недостаточным производством, импортной зависимостью, ослабленным рублем и проблемами в инфраструктуре. Решение этих проблем требует комплексного подхода и стратегического планирования, чтобы обеспечить стабильное снабжение рынка и удовлетворить потребности потребителей.

Тенденции дефицита товаров в России

В последние годы Россия столкнулась с растущим дефицитом товаров, что оказывает негативное влияние на экономику и уровень жизни населения.

Главной причиной дефицита является недостаток предложения товаров на российском рынке, вызванный различными факторами.

В первую очередь, это связано с отсутствием инвестиций и модернизации производства, что приводит к устареванию оборудования и снижению эффективности работы.

Еще одной причиной дефицита товаров в России является ограниченность ресурсов и сырья на территории страны. Объемы добычи и переработки нефти, газа и других ценных ископаемых ограничены, что приводит к дефициту энергоносителей и сырья для производства различных товаров.

Кроме того, отсутствие конкурентных производителей и монополизация рынка также способствуют возникновению дефицита товаров в России. Ограниченное количество производителей создает условия для установления высоких цен и отсутствия конкуренции, что затрудняет доступность товаров для населения.

Одной из перспектив решения проблемы дефицита товаров в России является развитие внутреннего производства и увеличение инвестиций в сектор реальной экономики. Это позволит повысить производительность и качество товаров, а также улучшить доступность их для населения.

Кроме того, стратегия диверсификации экономики и развитие новых отраслей, таких как информационные технологии и инновационные производства, позволит сократить зависимость от импорта и увеличить предложение товаров внутри страны.

Влияние дефицита товаров на экономику России

Дефицит товаров имеет серьезное влияние на экономику России и может вызвать негативные последствия для различных отраслей экономики. Во-первых, дефицит товаров приводит к повышению цен на доступные на рынке товары. Это может сказаться на уровне инфляции, ухудшить покупательскую способность населения и ограничить потребительский спрос.

Во-вторых, дефицит товаров может негативно отразиться на производственной деятельности. Предприятия, которые зависят от импортированных материалов и комплектующих, могут столкнуться с проблемами в снабжении и снижением объемов производства. Это в свою очередь может привести к сокращению рабочих мест и росту безработицы.

В-третьих, дефицит товаров может негативно сказаться на внешнеторговом балансе страны.

Если Россия не может удовлетворить потребности своего населения в определенных товарах, она вынуждена завозить эти товары из-за рубежа.

Это значит, что количество импортируемых товаров превышает объем экспортируемых товаров, что может создать дисбаланс во внешней торговле и негативно повлиять на платежный баланс страны.

Дефицит товаров также может сказаться на развитии малого и среднего предпринимательства. Если малым и средним предприятиям становится сложно получить необходимые материалы и оборудование из-за дефицита, это может препятствовать их развитию и ограничить возможности предпринимателей.

Прогноз дефицита товаров в России на 2023 год

Анализируя текущую экономическую ситуацию и тенденции рынка, можно предположить, что дефицит товаров в России сохранится и в 2023 году. Несколько факторов способствуют этому явлению.

Импортозамещение

Правительство Российской Федерации в последние годы активно продвигает политику импортозамещения. Однако, несмотря на достигнутые результаты, отечественных производителей все еще не хватает для удовлетворения спроса на многие товары. Ограниченные возможности отечественной промышленности могут привести к дефициту других товаров в 2023 году.

Глобальный экономический контекст

Мировая торговля и поставки товаров в настоящее время испытывают значительные трудности.

Пандемия COVID-19 привела к нарушениям в поставочной цепи, увеличению цен на логистические услуги и сырье, а также ограничению импорта. Россия, как часть глобального рынка, неизбежно ощутила эти последствия.

В условиях ограниченности поставок из-за внешних факторов, дефицит товаров в стране может усилиться в 2023 году.

Таким образом, с учетом сложившейся ситуации, можно сделать вывод, что дефицит товаров в России сохранится и в 2023 году. Это может повлиять на цены и доступность определенных товаров, а также потребовать совершенствования стратегии импортозамещения и укрепления отечественных производителей.

Возможные перспективы преодоления дефицита товаров в России

Для преодоления дефицита товаров в России необходимо разработать и реализовывать комплексные меры по развитию отечественного производства.

Для этого государство может предоставить льготы и российским производителям, такие как налоговые льготы, субсидии на исследования и разработки, снижение затрат на электроэнергию и транспортировку.

Такие меры позволят стимулировать рост отечественного производства и снизить зависимость от импорта.

Важно также развивать инфраструктуру и логистику, чтобы обеспечить эффективную транспортировку товаров по всей территории России. Для этого необходимо строить новые транспортные магистрали, модернизировать существующую инфраструктуру, внедрять современные технологии отслеживания и контроля грузов. Это позволит ускорить поставки товаров и снизить их стоимость.

Для решения проблемы дефицита товаров важно усилить контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и борьбу с недобросовестной конкуренцией.

Это позволит предотвратить незаконные схемы импорта товаров и защитить отечественных производителей от дискриминации со стороны иностранных компаний.

Также необходимо создать благоприятные условия для развития конкуренции на рынке и способствовать повышению качества отечественных товаров через сертификацию и контроль.

Повышение квалификации и образование населения России также имеет важное значение для преодоления дефицита товаров.

Государственные программы по образованию и поддержке предпринимательства должны быть нацелены на создание условий для развития инноваций и повышения уровня образования.

Увеличение числа квалифицированных специалистов в различных сферах производства поможет увеличить объемы отечественного производства и снизить зависимость от импорта.