Некоторые, например, набрасывают провода на столбы, скрывают проводку до счётчика или вмешиваются в работу прибора. А между тем, если правда вскроется, ответственность за такие действия наступит нешуточная.

Законы об использовании электричества

Основные правовые акты, применяемые в отношении купли-продажи электричества, это Постановления Правительства:

• № 442 (о розничных рынках электроэнергии);
• № 354 (о предоставлении коммунальных услуг).

В соответствии с этими актами потребление электроэнергии – это использование электричества в бытовых целях. При этом взаимоотношения потребителя и продавца (энергосбыт) основываются только на договоре. Письменно договор может и не заключаться, так как является публичным, но условия потребления должны исполняться.

По норме 354-го Постановления использованная электроэнергия должна быть оплачена. При этом объём её должен быть точно рассчитан. Для этой цели любой потребитель обязан использовать прибор учёта электроэнергии (электросчётчик).

Счётчики должны быть исправными, срок поверки не должен быть пропущен, а пломбы – в порядке. Иначе показания приборов учёта (данные о количестве пропущенных через прибор киловатт-часов) не будут приняты энергетиками.

Справочно. Ремонтировать, поверять или менять счётчики обязаны:

• собственники квартир;
• управляющие компании муниципальных квартир.

Если же счётчик повреждён или его нет совсем, но светом пользуются, имеет место бездоговорное и безучётное потребление электроэнергии. Однако потреблять без учёта и без договора – это разные вещи, и ответственность за оба этих нарушения внушительная.

Безучетное потребление электроэнергии – постановление 442

Расчёт производится по правилам 354-го Постановления по формуле, элементы которой:

• максимальная мощность всех электроприборов в квартире;
• количество времени.

При этом считается, что все приборы работали весь период. Период времени ограничивается:

• датой последней проверки;
• датой выявления нарушения.

Справочно. Если проверок в квартире не было давно, то посчитать убытки энергетики имеют право только за полгода.

Иными словами, если к вам инспекторы сбытовых компаний приходили с проверкой в прошлом году или вообще не приходили, а при проверке выяснилось, что счётчик не работает, вам выставят счёт:

• посчитают общую мощность (по максимуму) всех электроприборов в квартире;
• эту мощность умножат на 4320 часов (полгода).

Посчитают и выставят квитанцию, которую нужно оплатить за 10 дней. Не оплатите – будет капать неустойка.

Отдельно стоит поговорить о документальной составляющей.

Акт безучётного потребления электроэнергии

Обязательные включения в акт:

• сведения об абоненте;
• место расположения счётчика;
• каким образом нарушается потребление электричества;
• дата предыдущей проверки;
• объяснения виновника;
• замечания (если имеются).

При составлении документа обязательно присутствие хозяина квартиры! А если он откажется подписывать или присутствовать при составлении акта, инспекторы должны в присутствии двух посторонних свидетелей составить другой документ – акт об отказе от подписи.

Бездоговорное потребление электроэнергии

Считается, что кабель по максимуму питал квартиру или дом 24 часа в сутки.

Период определяется:

• датой последней проверки;
• датой обнаружения нарушения.

Если проверок не проводилось, энергетики имеют право выставить счёт за последние три года.

Точная формула такова: высчитывается произведение показателей:

• максимальная нагрузка кабеля;
• напряжение;
• время потребления;
• косинус Фи (0,9).

Для наглядности посчитаем объём незаконно полученной энергии в офисе: нагрузка кабеля 50 ампер, напряжение 220 вольт, период нарушения – месяц ( 720 часов). Получаем:50*220*0,9*720=7 128 000 ваттчасов или 7 128 киловаттчасов. А теперь умножьте на стоимость киловаттчаса!

Предостережение. Безучётное потребление электроэнергии Постановление 442 отличает от внедоговорного. Второе выйдет дороже, если выявится нарушение (и по времени – полгода и 3 года, и по объёму – по количеству приборов или по пропускной способности кабеля). Недобросовестные энергетики всегда пытаются взыскать долги по второму пути.

Конечно, им же это выгодно! Поэтому потребители должны различать внедоговорной порядок получения электричества и безучётный.

Уголовная ответственность за безучетное потребление электроэнергии — 2023

Главная / Дисциплинарная

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: «Уголовная ответственность за безучетное потребление электроэнергии». На странице собрана информация с авторитетных источников и сделаны выводы. На все сопуствующие вопросы вам ответит дежурный консультант.

Незаконное потребление электрической энергии является одним из наиболее распространенных случаев привлечения граждан к ответственности. В этом случае поставщику ресурсов причиняется ущерб, размер которого напрямую влияет на основания и виды ответственности нарушителей. Для возбуждения уголовного дела необходимо доказать наличие крупного ущерба.

Наказание за воровство электроэнергии

После установления факта неправомерного пользования энергией, производиться расчет суммы причиненного вреда. Если размер является значительным, потерпевшим оформляется заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Какое наказание может последовать за такую кражу? Статья 165 УК РФ содержит следующие виды карательных санкций:

1. штраф;
2. работы принудительного характера;
3. ограничение или лишения свободы.

На практике, при установлении вины потребителя, суд ограничивается наложением штрафа, если кража осуществлялась частным лицом. Доказать факт воровства достаточно просто, акт позволяет зафиксировать любое неправомерное воздействие на приборы учета или иные случаи незаконно подключения к сетям.

Применение иных санкций может наступить, если в результате действий нарушителя будет причинен особо крупный размер, либо если установлены следующие квалифицирующие обстоятельства:

1. действия виновников в составе группы лиц;
2. неправомерные действия организованной группы.

Установление таких признаков будет осуществляться на стадии расследования дела сотрудниками правоохранительных органов. Конкретным проявлением таких случаев может являться неучтенное потребление несколькими жильцами на одной лестничной площадке дома, заранее договорившихся о воровстве.

Какой штраф грозит нарушителю, если факт воровства будет достоверно доказан? По части первой рассматриваемой нормы штраф может составить до трехсот тысяч рублей, либо в сумме зарплаты и иных доходов виновника за период до двух лет. Учитывая, что помимо штрафа предстоит полностью уплатить объем полученной энергии, наказания будет являться существенным для любого гражданина.

Как можно избежать уголовной ответственности за такое правонарушение? Если виновное лицо осознает неправомерность своих действий, оно может полностью возместить ущерб даже после возбуждения уголовного дела. В этом случае существует возможность добиться прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Возможность примирения зависит только от потерпевшего, при отсутствии его согласия дело будет рассматриваться на общих основаниях. На практике, поставщик идет навстречу гражданам при условии полного погашения задолженности и не возражает против прекращения уголовного дела.

Из новостей для справки:

«В Правительство РФ направлен проект закона, который предлагает ввести уголовную ответственность за хищение электрической энергии. Законопроект предполагает лишение свободы на срок до шести лет.

Если закон будет принят, то кража электроэнергии будет грозить виновным значительным штрафом до полумиллиона рублей, либо принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы или же лишением свободы на срок до 6 лет».

Безучётное потребление энергии

В моей практике часто приходилось встречаться с жалобами исполнителей коммунальных услуг на граждан, которые с помощью манипуляций со счётчиком уменьшают объём потребления коммунальных услуг, в том числе электроэнергии. А ещё часто жалуются сами граждане, что «одна лампочка в подъезде горит», а общедомовой счётчик насчитывает чересчур много. Поэтому сегодня рассмотрим актуальную тему – безучётное потребление электроэнергии.

Для начала определимся с понятием. 

«Безучётное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением учёта электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Это написано в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии…»

Не буду описывать способы безучётного потребления, потому что такую информацию запрещено распространять.

Коротко опишу примеры из опубликованной судебной практики, чтобы читатель смог сам оценить последствия незаконной экономии.

А последствия зависят от размера ущерба. Если он небольшой, то привлекают к административной ответственности, если больше 250 тысяч – то к уголовной.

Административная ответственность

КоАП РФ. Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа:

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей; на должностных лиц – от 30 тысяч до 80 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 2 лет; на юридических лиц – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

Примеры

Согласно протоколу об административном правонарушении потребитель путем вмешательства в работу прибора учета электроэнергии неучтено потреблял электрическую энергию, чем совершил административное правонарушение по ст. 7.19 КоАП РФ. Мировой суд признал гражданина виновным и назначил штраф 10 000 рублей. Решение мирового суда безуспешно было обжаловано в суд, который указал:

«Из материалов дела, акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что по месту жительства потребителя было обнаружено самовольное (безучётное) использование электрической энергии путем вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, повреждены верхняя и нижняя пломбы гос.поверки, видны следы от механических повреждений (предположительно пассатиж).

Потребитель своевременно не сообщил о повреждении пломб гос.поверки. Акт составлен представителем филиала, инженером С., инженером М., подписан двумя свидетелями.

Вина потребителя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением на имя начальника отдела полиции по факту выявления безучётного потребления электроэнергии, актом о неучтённом потреблении электроэнергии, показаниями инженеров, показаниями специалиста М.

, из которых следует, что имеющиеся на пломбах следы повторного обжима свидетельствуют о вмешательстве в работу прибора учёта, и другими материалами дела. Повреждение пломб на приборе учёта подтверждает также фотоматериал, приложенный к акту.»

(Каменский городской суд Алтайского края, № 12 – 31/2017)

Сотрудниками ПАО «Саратовэнерго» при проведении проверки внешнего щита приборов учёта потребления электроэнергии в доме был установлен факт самовольного подключения собственником дома к электрическим сетям: на лючке автоматов щита прибора учёта сорвана пломба, на ней проявилась надпись «вскрыто», в показаниях прибора учёта имеется разница показаний между последней поверкой и показаниями на момент установления факта самовольного включения электроустановок потребителя. 

Гражданин в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что осознавал, что подача электроэнергии к его дому отключена из-за задолженности, но самовольно сорвал пломбу с щита прибора учёта, находящегося рядом с домом, и осуществил подключение к электрическим сетям. Ему назначили административный штраф 10 000 рублей.

(Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области, № 5 – 197/2017)

Примеры из Кировской области:

В январе 2017 года при обходе потребителей сотрудники филиала и участковый инспектор полиции зафиксировали факт хищения электроэнергии при помощи магнита.

Жительница, пытаясь сэкономить на оплате за энергоресурсы, нарушила работу электросчетчика путем воздействия внешнего магнитного поля, тем самым причинив ущерб филиалу «Кировэнерго» в размере более 26 тысяч рублей.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд назначил ей наказание в виде штрафа 5 тысяч рублей. 

В феврале 2017 года энергетики при проведении рейда обнаружили факт самовольного подключения дома к сетям филиала «Кировэнерго» путем наброса металлических проводов на линию электропередачи. Ущерб от действий правонарушительницы составил более 7 тысяч рублей. Решением мирового суда ей назначен штраф 10 тысяч рублей.

Уголовная ответственность

Ук рф. статья 165. причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. часть 1:

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере (больше 250 тысяч рублей), – наказывается штрафом в размере до300тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

Пример (с особо крупным ущербом)

Директор организации арендовал под свой магазин помещение, расположив там 6 морозильных камер, 6 холодильных камер, 2 холодильных стеллажа.

Зная, что помещение не подключено к электросетям и договор электроснабжения не заключён, он подключился к линии электропередач, проложив электрический кабель по самостоятельной схеме от главного распределительного щита жилого дома до арендованного помещения.

После этого, не поставив в известность собственника электроэнергии и не заключая договор он безучётно расходовал электроэнергию, оплату которой не производил.

Ущерб составил 2 361 250 рублей 79 копеек.

Гражданин признан виновным в совершении преступления по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, и ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы условно. 

(Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург, № 1 – 213/2017) 

Расчёт ущерба

Кроме штрафа, ещё придётся возместить сам ущерб. Как он рассчитывается для жителей – написано в п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг N354:

При обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт.

На основании акта исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить нарушение и доначисляет плату за потребленные без надлежащего учёта услуги.

Доначисление производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период с даты несанкционированного подключения, указанной в акте, а в случае невозможности установить дату подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения нарушения. При невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление платы происходит исходя из десятикратного норматива потребления услуги. При отсутствии проживающих в помещении граждан объем услуг рассчитывается с учетом количества собственников помещения.

Как видите, ущерб насчитают по максимуму. 

Поэтому ещё расскажу об оформлении документов при выявлении безучётного потребления. Часто бывает, что потребитель не согласен с правильностью расчёта объёма электроэнергии. Доказать свою правоту в этом случае потребитель может лишь в суде. Наиболее убедительным доводом будет некорректно составленный поставщиком акт.

В п. 193 Постановления N442 написано, что такой акт должен содержать. Там должны быть указаны данные:

• — о лице, осуществляющем безучётное потребление электроэнергии;
• — о способе и месте потребления энергии;
• — о приборах учёта на момент составления акта;
• — о дате предыдущей проверки приборов учёта;
• Также указываются объяснения лица, осуществляющего безучётное потребление; замечания к акту (при их наличии).

И ещё. При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление, однако акт может быть составлен и в его отсутствие.

В последнем случае к акту прикладываются доказательства о надлежащем уведомлении потребителя о дате и времени составления акта.

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъёмки и (или) видеозаписи, затем материалы фотосъёмки, видеозаписи хранятся и передаются вместе с актом.

Если потребитель отказывается подписать акт или присутствовать при его составлении, то отказ также фиксируется в акте с указанием причин.

Безучётное потребление электроэнергии – сомнительный способ экономии. Но главное, он незаконный. В случае выявления надо возместить ущерб, который будет явно больше, чем в действительности потреблено энергии. Ещё будет административной штраф. 

Предпринимателю – о безучетном потреблении электроэнергии

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Почему неисправность счетчика или вмешательство в его работу могут привести к затратам в сотни миллионов рублей и как этого не допустить?

Предприниматели, которые используют крупные объекты недвижимости, опасаются контролеров энергосбыта больше, чем налоговую инспекцию.

Одна из причин состоит в том, что если прибор учета электроэнергии вышел из строя или проверяющий зафиксировал вмешательство в его работу, то потребление электричества будет признано безучетным.

В этом случае может быть произведен перерасчет количества потребленной электроэнергии.

Число дел о безучетном потреблении растет с каждым годом. Суммы исков доходят до сотен миллионов. При этом судебная практика по таким делам неоднородна, поскольку суду нужно доказывать конкретные обстоятельства. Опираться на аналогичные споры практически бессмысленно.

Основания для вывода о безучетном потреблении электроэнергии указаны в пункте 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442. 

Самые распространенные среди них:

• срыв либо повреждение пломбы на узле учета – к таким узлам могут относиться счетчики и трансформаторы тока; 
• воздействие на прибор учета, например с помощью магнита, – выявляется, если есть антимагнитная пломба;
• механическое вмешательство в работу счетчика либо иные действия, которые повлияли его работу;
• нарушение срока поверки счетчика или порядка уведомления о его неисправности.

О том, что делать, если истекает срок поверки прибора учета, была повреждена пломба или счетчик сломался, можно прочитать в публикации «Замена счетчика: как не стать жертвой мошенника».

Безучетное потребление выявляется при проверке счетчика собственником электросетей либо продавцом электроэнергии (сбытовой компанией). В ходе проверки составляется акт осмотра (проверки) счетчика, а в случае выявления вмешательства в его работу – акт неучтенного потребления.

Правила проверки потребителя и составления акта неучтенного потребления указаны в п. 169, 172, 176, 177, 192, 193 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 442. 

Нарушения при проверке и составлении акта неучтенного потребления могут стать основаниями для отказа судом во взыскании с потребителя задолженности за электроэнергию.

Часто проверяющие допускают следующие нарушения:

• потребителя не уведомили о предстоящей проверке, и он отсутствовал в момент ее проведения;
• свидетели, указанные в акте неучтенного потребления, не могут подтвердить факт безучетного потребления, либо невозможно доказать их наличие;
• акт неучтенного потребления не содержит информации о том, как осуществлялось вмешательство в работу прибора учета, и доказательств этих сведений – фотографий;
• акт неучтенного потребления составляется спустя значительное время после проверки счетчика и не в месте ее проведения, что не позволяет оценить его достоверность.

Порядок расчета при безучетном потреблении указан в п. 194, 195 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 442.

Он производится по формуле, в которой учитываются:

• количество часов потребления начиная с даты, когда была проведена последняя проверка счетчика, и до момента составления акта;
• мощность, которую потребитель может использовать, – она указывается в договоре энергоснабжения.

Именно эти показатели – количество часов потребления и мощность – нужно проверить, чтобы быть уверенным в правильности выставленного счета.

Важно знать:

• расчет может производиться за срок не более 1 года;
• из итоговой суммы сбытовая организация обязана исключить ту, которую потребитель уплатил за электроэнергию в период безучетного потребления;
• сбытовую компанию можно просить о предоставлении рассрочки, т. е. платеж можно производить частями;
• неоплата счета в установленный договором энергоснабжения срок может повлечь отключение электроэнергии;
• договор энергоснабжения может содержать условие о времени работы объекта потребителя, например с 9:00 до 22:00. В таком случае количество часов безучетного потребления будет меньше, что скажется на итоговом счете.

Арбитражные суды в большинстве случаев говорят о том, что акт безучетного потребления и выставленный счет не свидетельствуют о нарушении прав потребителя. Следовательно, обжаловать их нельзя. Но суды часто не учитывают, что неоплата счета влечет нарушение прав в виде отключения электроэнергии.

Если вы предприниматель, правильнее будет сначала оплатить часть из выставленного счета.

Затем обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, то есть ранее уплаченной суммы по счету.

В рамках этого спора как раз и придется доказать отсутствие оснований для выставления счета. При подаче иска можно заявить обеспечительные меры в виде запрета на отключение электроэнергии. 

• Проверка прибора учета проведена с нарушениями, которые не позволили потребителю предоставить свои доказательства.
• Акт неучтенного потребления имеет неточности, которые указывают на его недостоверность и недопустимость.
• Факт безучетного потребления не подтверждается актом неучтенного потребления, а иные доказательства отсутствуют.
• Воздействие на прибор учета отсутствовало. Чтобы доказать это, может понадобиться проведение экспертизы либо привлечение к делу специалиста-энергетика.

Бывает, что помещение, в котором выявлено безучетное потребление, сдается в аренду. В таком случае внести плату за элекроэнергию придется тому, за кем закреплена обязанность по обеспечению сохранности электросчетчика.

Собственник здания может не иметь доступа к прибору учета. Но, чтобы взыскать убытки в связи с оплатой безучетного потребления с арендатора, нужно доказать, что именно он имел доступ к прибору учета и был обязан его обслуживать, снимать показания. Если эта обязанность в договоре не предусмотрена, оплатить счет придется собственнику. Взыскать эту сумму с арендатора будет сложно.

Мнение ВС РФ о важности режима работы потребителя при подсчете «безучетной» электроэнергии

Потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета, (к примеру, в случае преднамеренного приведения прибора в нерабочее состояние, его случайного повреждения, изменения схемы подключения, отсутствия пломб или сокрытия реальных объемов потребления электроэнергии) принято называть «безучетным потреблением электроэнергии».

«Официальным» понятием безучетного потребления электроэнергии является указанное в Постановлении РФ 442 от 04 мая 2012 года «и звучит как «потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)».

В соответствии с п.195 Основных положений Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, установленных вышеуказанным Постановлением РФ, о полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления сетевая организация определяет объем потребляемой электрической энергии расчетным способом.

При этом в расчетах используется максимальная мощность энергопринимающего устройства, а период расчета определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При нарушении целостности пломб немаловажным является грамотное составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте должны быть указаны причины и способ безучетного потребления. Данный акт можно оспорить и отменить произведенные начисления. Если же данный документ отвечает требованиям законодательства, то с ним — «хоть в мир, хоть в пир».

Судебная практика в отношении безучетного потребления ресурсов значительна. Выводы судов как правило базируются на положениях Правил функционирования розничных рынков электрической энергии и рядовых ситуациях по законности действий как доказательства такого потребления.

В настоящей статье разберём на мой взгляд любопытное как для профессионала, так и обывателя Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. № 304-ЭС19-23980. В Арбитражный суд Тюменской области обратилось АО «ЭК «Восток» (далее-Энергосбыт) с иском к ООО «Елона» (далее-Собственник) о взыскании основного долга за сентябрь-октябрь 2017 года в размере более 38 тысяч рублей и пени.

Энергосбыт взыскивал с собственника магазина, находящегося в многоквартирном доме, стоимость электроэнергии за полтора месяца (в этот период магазин сорвал со своего индивидуального прибора учета пломбу, да к тому же у счетчика истек межповерочный интервал, и в итоге его вообще перенесли на другое место).

Энергосбыт в своих расчетах исходил из того, что магазин потреблял электроэнергию по максимальной мощности энергопринимающих устройств круглосуточно, и выставил счет за все сутки такого потребления.

В обоснование своего расчета он сослался на подпункт «а» пункта 1 приложения № 3 к Положению № 442 о функционировании розничных рынков электроэнергии — там для расчетов предложена формула (время потребления в часах (Т), помноженное на максимальную мощность электрооборудования (Pмакс)), причем время потребления (Т) — это количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Однако суды не согласились с позицией Энергосбыта и указали на следующее:

• из буквального толкования подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств — 24 часа в сутки;
• указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде — 8760 часов (24 часа в сутки x 365 дней в году). А минимальное количество часов безучетного потребления данной нормой не установлено;
• если трактовать этот подпункт иначе, — то есть так, как предлагает энергосбыт, — то выходит, что такой показатель формулы, как количество часов (Т), не имеет правового значения. Ведь если предусматривать, что потребитель тратит энергию круглосуточно, можно было указать в формуле количество дней с коэффициентом 24, а значение (Т) было бы постоянным и имело не только установленное максимальное значение (8 760 часов), но и подлежащее применению минимальное значение (24 часа);
• а значит, не запрещено при определении объема электроэнергии использовать количество часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из его фактического количества согласно установленному в учреждении режиму работы;
• договором энергоснабжения, действительно, не установлен режим работы объекта ответчика. Однако данное обстоятельство не исключает его право представлять иные доказательства в целях подтверждения такого режима в спорный период;
• чтобы определить фактическое количество часов, суд пользовался общедоступными сведениями с портала 2-ГИС о графике работы магазина. Сведения из этого открытого и публичного источника представлены самим истцом (Энергосбытом), достоверность таковых не опровергнута;
• кроме того, в силу статей 9 и 11 Закона «О защите прав потребителей» режим работы продавца доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному. Поскольку размещение в системе 2-ГИС сведений о режиме работы организаций производится для расширенного информирования потребителей, поэтому ответчик при изменении установленного режима работы должен был сообщить о таких изменениях администрации портала 2-ГИС для корректировки режима работы;
• иных сведений о режиме работы магазина в деле нет. Как нет и сведений о наличии в помещении магазина энергопринимающего оборудования, которое по своим техническим характеристикам работает круглосуточно.

Учитывая вышеизложенное, Верховный Суд РФ согласился с нижестоящими инстанциями по вопросу корректировки объёма потреблённой энергии исходя из режима работы Собственника (магазина).

Между тем возражения Энергосбыта со ссылкой на необходимость расчета исходя из 24 часов работы оборудования не опровергают выводы судебных инстанций, основанные на конкретных обстоятельствах дела и представленных доказательствах.