Информация

Компенсация потерь в электрических сетях

Потери электроэнергии в электрических сетях неминуемы, поэтому важно чтобы они не превышали экономически обоснованного уровня.

Превышение норм технологического расхода говорит о возникших проблемах. Чтобы исправить ситуацию необходимо установить причины возникновения нецелевых затрат и выбрать способы их снижения.

Собранная в статье информация описывает многие аспекты этой непростой задачи.

Виды и структура потерь

Под потерями подразумевается разница между отпущенной потребителям электроэнергией и фактически поступившей к ним. Для нормирования потерь и расчетов их фактической величины, была принята следующая классификация:

  • Технологический фактор. Он напрямую зависит от характерных физических процессов, и может меняться под воздействием нагрузочной составляющей, условно-постоянных затрат, а также климатических условий.
  • Расходы, затрачиваемые на эксплуатацию вспомогательного оборудования и обеспечение необходимых условий для работы техперсонала.
  • Коммерческая составляющая. К данной категории относятся погрешности приборов учета, а также другие факторы, вызывающие недоучет электроэнергии.

Ниже представлен среднестатистический график потерь типовой электрокомпании.

Компенсация потерь в электрических сетяхПримерная структура потерь

Как видно из графика наибольшие расходы связаны с передачей по воздушным линиям (ЛЭП), это составляет около 64% от общего числа потерь. На втором месте эффект коронированния (ионизация воздуха рядом с проводами ВЛ и, как следствие, возникновение разрядных токов между ними) – 17%.

Компенсация потерь в электрических сетяхКоронный разряд на изоляторе ЛЭП

Исходя из представленного графика, можно констатировать, что наибольший процент нецелевых расходов приходится на технологический фактор.

Основные причины потерь электроэнергии

Разобравшись со структурой, перейдем к причинам, вызывающим нецелевой расход в каждой из перечисленных выше категорий. Начнем с составляющих технологического фактора:

  1. Нагрузочные потери, они возникают в ЛЭП, оборудовании и различных элементах электросетей. Такие расходы напрямую зависят от суммарной нагрузки. В данную составляющую входят:
  • Потери в ЛЭП, они напрямую связаны с силой тока. Именно поэтому при передаче электроэнергии на большие расстояния используется принцип повышения в несколько раз, что способствует пропорциональному уменьшению тока, соответственно, и затрат.
  • Расход в трансформаторах, имеющий магнитную и электрическую природу ( 1 ). В качестве примера ниже представлена таблица, в которой приводятся данные затрат на трансформаторах напряжения подстанций в сетях 10 кВ.

Компенсация потерь в электрических сетяхПотери в силовых трансформаторах подстанций

Нецелевой расход в других элементах не входит в данную категорию, ввиду сложностей таких расчетов и незначительного объема затрат. Для этого предусмотрена следующая составляющая.

  1. Категория условно-постоянных расходов. В нее входят затраты, связанные со штатной эксплуатацией электрооборудования, к таковым относятся:
  • Холостая работа силовых установок.
  • Затраты в оборудовании, обеспечивающем компенсацию реактивной нагрузки.
  • Другие виды затрат в различных устройствах, характеристики которых не зависят от нагрузки. В качестве примера можно привестисиловую изоляцию, приборы учета в сетях 0,38 кВ, змерительные трансформаторы тока, ограничители перенапряжения и т.д.
  1. Климатическая составляющая. Нецелевой расход электроэнергии может быть связан с климатическими условиями характерными для той местности, где проходят ЛЭП. В сетях 6 кВ и выше от этого зависит величина тока утечки в изоляторах. В магистралях от 110 кВ большая доля затрат приходится на коронные разряды, возникновению которых способствует влажность воздуха. Помимо этого в холодное время года для нашего климата характерно такое явление, как обледенение на проводах высоковольтных линий, а также обычных ЛЭП.
    Компенсация потерь в электрических сетяхГололед на ЛЭП

Учитывая последний фактор, следует учитывать затраты электроэнергии на расплавление льда.

Расходы на поддержку работы подстанций

К данной категории отнесены затраты электрической энергии на функционирование вспомогательных устройств. Такое оборудование необходимо для нормальной эксплуатации основных узлов, отвечающих за преобразование электроэнергии и ее распределение. Фиксация затрат осуществляется приборами учета. Приведем список основных потребителей, относящихся к данной категории:

  • системы вентиляции и охлаждения трансформаторного оборудования;
  • отопление и вентиляция технологического помещения, а также внутренние осветительные приборы;
  • освещение прилегающих к подстанциям территорий;
  • зарядное оборудование АКБ;
  • оперативные цепи и системы контроля и управления;
  • системы обогрева наружного оборудования, например, модули управления воздушными выключателями;
  • различные виды компрессорного оборудования;
  • вспомогательные механизмы;
  • оборудование для ремонтных работ, аппаратура связи, а также другие приспособления.

Коммерческая составляющая

Под данными затратами подразумевается сальдо между абсолютными (фактическими) и техническими потерями. В идеале такая разница должна стремиться к нулю, но на практике это не реально.

В первую очередь это связано с особенностями приборов учета отпущенной электроэнергии и электросчетчиков, установленных у конечных потребителей. Речь идет о погрешности.

Существует ряд конкретных мероприятий для уменьшения потерь такого вида.

К данной составляющей также относятся ошибки в счетах, выставленных потребителю и хищения электроэнергии. В первом случае подобная ситуация может возникнуть по следующим причинам:

  • в договоре на поставку электроэнергии указана неполная или некорректная информация о потребителе;
  • неправильно указанный тариф;
  • отсутствие контроля за данными приборов учета;
  • ошибки, связанные с ранее откорректированными счетами и т.д.

Что касается хищений, то эта проблема имеет место во всех странах. Как правило, такими противозаконными действиями занимаются недобросовестные бытовые потребители.

Заметим, что иногда возникают инциденты и с предприятиями, но такие случаи довольно редки, поэтому не являются определяющими.

Характерно, что пик хищений приходится на холодное время года, причем в тех регионах, где имеются проблемы с теплоснабжением.

Различают три способа хищения (занижения показаний прибора учета):

  1. Механический. Под ним подразумевается соответствующее вмешательство в работу прибора. Это может быть притормаживание вращения диска путем прямого механического воздействия, изменение положения электросчетчика, путем его наклона на 45° (для той же цели). Иногда применяется более варварский способ, а именно, срываются пломбы, и производится разбалансирование механизма. Опытный специалист моментально обнаружит механическое вмешательство.
  2. Электрический. Это может быть как незаконное подключение к воздушной линии путем «наброса», метод инвестирования фазы тока нагрузки, а также использование специальных приборов для его полной или частичной компенсации. Помимо этого есть варианты с шунтированием токовой цепи прибора учета или переключение фазы и нуля.
  3. Магнитный. При данном способе к корпусу индукционного прибора учета подносится неодимовый магнит.

Компенсация потерь в электрических сетяхМагнит может воздействовать только некоторые старые модели электросчетчиков

Практически все современные приборы учета «обмануть» вышеописанными способами не удастся. Мало того, подобные попытки вмешательства могут быть зафиксированы устройством и занесены в память, что приведет к печальным последствиям.

Понятие норматива потерь

Под данным термином подразумевается установка экономически обоснованных критериев нецелевого расхода за определенный период. При нормировании учитываются все составляющие. Каждая из них тщательно анализируется отдельно.

По итогу производятся вычисления с учетом фактического (абсолютного) уровня затрат за прошедший период и анализа различных возможностей, позволяющих реализовать выявленные резервы для снижения потерь.

То есть, нормативы не статичны, а регулярно пересматриваются.

Под абсолютным уровнем затрат в данном случае подразумевается сальдо между переданной электроэнергией и техническими (относительными) потерями. Нормативы технологических потерь определяются путем соответствующих вычислений.

Кто платит за потери электричества?

Все зависит от определяющих критериев. Если речь идет о технологических факторах и расходах на поддержку работы сопутствующего оборудования, то оплата потерь закладывается в тарифы для потребителей.

Совсем по иному обстоит дело с коммерческой составляющей, при превышении заложенной нормы потерь, вся экономическая нагрузка считается расходами компании, осуществляющей отпуск электроэнергии потребителям.

Способы уменьшения потерь в электрических сетях

Снизить затраты можно путем оптимизации технической и коммерческой составляющей. В первом случае следует принять следующие меры:

  • Оптимизация схемы и режима работы электросети.
  • Исследование статической устойчивости и выделение мощных узлов нагрузки.
  • Снижение суммарной мощности за счет реактивной составляющей. В результате доля активной мощности увеличится, что позитивно отразится на борьбе с потерями.
  • Оптимизация нагрузки трансформаторов.
  • Модернизация оборудования.
  • Различные методы выравнивания нагрузки. Например, это можно сделать, введя многотарифную систему оплаты, в которой в часы максимальной нагрузки повышенная стоимость кВт/ч. Это позволит существенно потребление электроэнергии в определенные периоды суток, в результате фактическое напряжение не будет «проседать» ниже допустимых норм.

Уменьшить коммерческие затраты можно следующим образом:

  • регулярный поиск несанкционированных подключений;
  • создание или расширение подразделений, осуществляющих контроль;
  • проверка показаний;
  • автоматизация сбора и обработки данных.
Читайте также:  Договор электроснабжения снт

Методика и пример расчета потерь электроэнергии

На практике применяют следующие методики для определения потерь:

  • проведение оперативных вычислений;
  • суточный критерий;
  • вычисление средних нагрузок;
  • анализ наибольших потерь передаваемой мощности в разрезе суток-часов;
  • обращение к обобщенным данным.

Полную информацию по каждой из представленных выше методик, можно найти в нормативных документах.

В завершении приведем пример вычисления затрат в силовом трансформаторе TM 630-6-0,4. Формула для расчета и ее описание приведены ниже, она подходит для большинства видов подобных устройств.

Компенсация потерь в электрических сетяхРасчет потерь в силовом трансформаторе

Для понимания процесса следует ознакомиться с основными характеристиками TM 630-6-0,4.

Компенсация потерь в электрических сетяхПараметры TM 630/6/0,4

Теперь переходим к расчету.

Компенсация потерь в электрических сетяхИтоги расчета

Список использованной литературы

  • Ю. Железко «Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии: Руководство для практических расчетов» 2009
  • Поспелов Г.Е. «Потери мощности и энергии в электрических сетях» 1981
  • Шведов Г.В., Сипачева О.В., Савченко О.В. «Потери электроэнергии при ее транспорте по электрическим сетям: расчет, анализ, нормирование и снижение» 2013
  • Фурсанов М.И. «Определение и анализ потерь электроэнергии в электрических сетях энергосистем» 2005

Telegram канал @asutpp_ru

12.4. Уменьшение потерь мощности и электроэнергии в распределительных сетях и системах электроснабжения

Компенсация
реактивной мощности

(увеличение соs) относится к важнейшим мероприятиям
по уменьшению по-
терь в распределительных
сетях. Как известно, потери ак-
тивной
мощности в линии равны

P=== (12.48)

После установки
в конце линии у потребителя компен-
сирующих
устройств (КУ)
линия разгружается по реак-
тивной
мощности, увеличивается
соs
и уменьшаются по-
тери
в линии (рис.
12.7, а)

PЛ= (12.49)

где Qк
— мощность
компенсирующих устройств.

Из векторной
диаграммы на рис.
12.7,б видно,
что с компенсацией реактивной мощности
уменьшается 
и со-
ответственно увеличивается соs:
с увеличением соs уменьшаются
потери мощности и электроэнергии:

P== (12.50)

До недавнего
времени
соs
был основным
норматив-
ным показателем, характеризующим
реактивную мощность. Следует отметить,
что выбор соs
в качестве норма-

Рис.
12.7. Компенсация
реактивной мощности:

а
— схема замещения линии;
б
— векторная
диаграмма

тивного
не дает четкого представления
о динамике измене-
ния
реального
значения реактивной мощности. Например, при уменьшении коэффициента мощности
с
0,95 до
0,94 реактивная
мощность изменяется на
10%, а при
уменьше-
нии этого же коэффициента с
0,99 до
0,98 — на
42 %.
При расчетах удобнее оперировать
коэффициентом реактивной мощности

Кр.м=
Q/P
= tg (12.51)

Для понижения tg
рекомендуется в первую очередь применять
организационные мероприятия, не требующие установки компенсирующих устройств.
Таким мероприяти-
ем является повышение
загрузки оборудования.

Например, для
асинхронного двигателя мощностью более
100 кВт
при переходе от режима холостого хода
к номинальной на-
грузке соs
меняется
от
0,009 до
0,9. На
холостом ходу Qx=0,35Sном,
а при номинальной нагрузке Qном=0,43Sном. Из рис.
12.

8 видно,
что с уменьшением загрузки двигателя 
увеличивается, tg
растет и потери увеличиваются. По-
этому
загрузка двигателя должна быть возможно
ближе к номинальной.

Синхронные
двигатели, установленные по технологиче-
ским
требованиям, должны использоваться для
компенса-
ции реактивной мощности, а
также для регулирования реактивной мощности или напряжения.
Максимальная ре-
активная мощность,
которую может генерировать синхрон-
ный
двигатель (СД),
определяется по выражению

где Рном—номинальная активная мощность; tgном и КПД
ном
соответствуют номинальным параметрам
дви-

Рис. 12.8. Векторные диаграммы асинхрон-
ного двигателя на хо-
лостом ходу и при на-
грузке Рном и 0,5 Pном.

гателя;
тахнаибольшая
допустимая перегрузка СД по реактивной
мощности, зависящая от типа двигателя,
от-
носительного напряжения и
коэффициента загрузки по ак-
тивной
мощности.

При этом необходимо
учитывать, что потери активной мощности
СД в режиме перевозбуждения существенно увеличиваются по сравнению
с потерями в режиме недо-
возбуждения
или при работе с коэффициентом мощности, равным единице.

По
этой причине установка БК
в ряде случаев может оказаться более
экономичной (по приведен-
ным затратам),
чем использование СД для генерации
ре-
активной мощности.

Для генерации
реактивной мощности в нормальных
режимах невыгодно использовать
тихоход-
ные СД и СД малой мощности.

Автоматическое
регулирование
мощности АРМ БК мо-
жет положительно
повлиять на снижение потерь мощнос-
ти.
Суммарный эффект от выполнения мероприятия
состо-
ит в снижении потерь мощности
в отдельные часы суток одновременной
оптимизации уровней напряжения в узлах сети.

При этом не всегда регулирование
БК действует на эти показатели в одном
направлении. Бывают случаи, ко-
гда
при улучшении режима напряжения потери
электро-
энергии в сети возрастают.
Для определения более эконо-
мичной
компенсации с помощью БК
применяют
методы оптимизации.

Снижение
норм расхода электроэнергии на единицу
вы-
пускаемой
продукции или на другой показатель
производ-

ства
(выполняемый
объем работ, валовой выпуск продук-
ции)
в первую очередь характеризует
эффективность ис-
пользования
электроэнергии. При этом необходимо,
чтобы нормы были оптимальными,
установленными
на основе технико-экономических
расчетов.

Здесь важно подчерк-
нуть,
что под оптимальной нормой понимается
объективно необходимый расход
электроэнергии на производство еди­-
ницы
продукции или
объема работы при данных условиях производства, обусловленный организацией
и технологией производства, техническим
уровнем применяемого техноло-
гического
и энергетического оборудования,
техническим состоянием и режимом
работы производственного обору-
дования.

Как уже отмечалось,
нормы должны обосновываться технико-экономическим расчетом.

Структура норм должна соответствовать
технологии и организации производства и охватывать все статьи расхода
электроэнергии на норми-
рованный вид
продукции или работ.

Нормы должны
учи-
тывать также планируемые к
осуществлению мероприятия по экономии
электроэнергии. Нормы подлежат
своевре-
менной корректировке при
изменении
условий
производ-
ства.

Регулирование
суточного графика нагрузки и снижение

пиков
в часы максимума

энергосистемы также позволяют снизить
потери электроэнергии. Регулирование
суточных графиков нагрузки может
осуществляться несколькими способами.

В первую очередь необходимо выравнивать график за счет перевода наиболее
энергоемкого оборудо-
вания, работающего
периодически, с часов максимума на другие часы суток.

Таким оборудованием
могут считаться, например, отдельные
виды крупных станков, сварочные машины,
компрессоры, насосы артезианских
скважин, ис-
пытательные и зарядные
станции, холодильные установки, мельницы,
установки токов высокой частоты,
отдельные виды элекротермического
оборудования, пилорамы и др.

С этой
же целью целесообразно в часы максимумов
нагру-
зок энергосистемы
провести на предприятиях текущие и
профилактические ремонты технологического
и энергети-
ческого
оборудования, упорядочить работу
вспомогатель-
ных цехов для снижения
их электрических нагрузок в ука-
занные
часы, установить твердый график работы
вентиля-
ционных установок и т. д.
При выполнении мероприятий по отключению
в часы максимумов соответствующего
обору-
дования следует учитывать
влияние выключения
данного оборудования на другие
производственные процессы и на работу
предприятия в целом.

Снижение нагрузки
может достигаться путем рассредо-
точения
по времени пусков крупных электроприемников, создания запасов полуфабриката за
счет интенсификации их производства
вне часов максимума.

К мероприятиям по
выравниванию суточных графиков относятся
также смещение времени начала и окончания различных смен с целью совмещения с
часами максимума нагрузки межсменных
и обеденных перерывов на пред­-
приятиях;
введением третьей (ночной) смены для
энерго-
емкого оборудования;
введение
разных выходных дней для предприятий.
Мероприятия по изменению
режима работы связаны с изменением
условий труда работников предприя-
тий,
поэтому их осуществление может быть
допущено только в крайних случаях.

Одним из путей
снижения пиков нагрузки является
ис-
пользование на промышленных
предприятиях потребите­-
лей-регуляторов,
т. е.
такого электротехнологического
обо-
рудования, которое может работать
в режиме регулирова-
ния
в соответствии с потребностями
энергосистемы. При этом получаемая
в энергосистеме экономия средств может превышать дополнительные затраты
потребителя-регуля-
тора.

Оптимизация
режимов сети

по U,
Q,
n
используется в распределительных сетях с учетом
специфики их работы. При этом в
распределительных сетях, в которых нет
ис-
точников активной мощности, не
требуется согласование с оптимизационным
расчетом по активной мощности.

Читайте также:  Органы управления ЖСК

Как известно, в
центрах питания (ЦП) сетей
6—10 и
35 кВ
широко используется регулирование
напряжения.

Основной задачей
регулирования напряжения в ЦП явля-
ется
обеспечение
допустимых отклонений напряжения у
электроприемников,
присоединенных к сетям
6—10 кВ и
ниже.

При этом, как правило, удается
одновременно сни-
зить и потери
электроэнергии в сетях. Возможности
тако­-
го снижения увеличиваются
при наличии в ЦП всех сетей 6—10
кВ трансформаторов с РПН.

В распределительных
сетях повышение уровня напря-
жения
приводит не только к уменьшению потерь
мощности, но и к росту потребляемой
мощности нагрузок в соответст-
вии с
их статическими характеристиками
по напряжению.

Поэтому для определения
целесообразности
повышения уровня напряжения в распределительных
сетях надо ана-
лизировать его влияние
на изменения потерь мощности в сети
и потребление нагрузок.

Кроме того, надо
учиты-
вать и ущерб потребителей от
низкого качества напря-
жения.

Выравнивание
нагрузок фаз в электрических сетях
380
В.
К трехфазным
сетям
380 В
подключается большое количество
однофазных электроприемников,
присоединяе-
мых к одной фазе и нулевому
проводу. Их подключение производится по возможности равномерно
между фазами, однако токи фаз Iа,
Ib
и Iс
оказываются в той или иной степени
неодинаковыми (см.
§ 5.10)

Неравномерная
нагрузка фаз не только увеличивает потери электроэнергии в фазах в силу
неравенства

но и создает
дополнительные потери за счет прохождения тока по нулевому проводу.

Различают
вероятностную несимметрию, имеющую
пе-
ремежающийся характер с большей
загрузкой то одной, то другой
фазы, и систематическую несимметрию,
при которой неодинаковы
средние значения нагрузок.

Первый вид
не-
симметрии может быть устранен лишь
специальными уст-
ройствами с тиристорным
управлением, переключающими часть
нагрузок с перегруженной на недогруженную
фазу. Такие устройства разработаны,
однако в настоящее время еще не
выпускаются серийно.

Систематическая
несиммет-
рия может быть снижена путем
периодического
(1—2 раза в год) перераспределения нагрузок
между фазами
[23].

В распределительных
сетях также остаются актуальны-
ми
вопросы снижения расхода электроэнергии
на собст-
венные нужды и сокращения
сроков ремонтов электрообо-
рудования.

Технические
мероприятия
по
снижению потерь
в
рас-
пределительных
сетях
— это
рассмотренные выше замена перегруженных
и недогруженных трансформаторов, ввод трансформаторов
с РПН,
автоматическое регулирование коэффициентов,
ввод БК.
и автоматическое регулирование их
мощности.

Замена проводов
на перегруженных линиях находит применение в основном в распределительных
электриче­-
ских сетях
380 В и
6—10 кВ,
Мероприятие осуществля-
ется
преимущественно с целью повышения
пропускной способности перегруженных
линий, замены физически из-
ношенных
проводов линий при их капитальном
ремонте, замены стальных проводов на
алюминиевые и стале-
алюминиевые.
Снижение потерь энергии при этом в
боль-
шинстве случаев является попутным
эффектом.

Перевод электрических
сетей на более высокое номи-
нальное
напряжение применяется в основном для
повыше­-
ния пропускной способности
электрических
сетей или их участков в тех случаях,
когда нагрузка сетей достигла предельных
для действующего номинального напряжения значений.

При этом, как правило, уже
не оправдываются реконструктивные
технические мероприятия, так как они ведут к незначительному увеличению
пропускной способ-
ности сетей по
сравнению с увеличением номинального
на-
пряжения. Снижение потерь
электроэнергии является со-
путствующим.

Глубокие вводы
питающих линий на территории пред-
приятия
и отпайки от проходящих линий электрической системы становятся основными способами
питания пред-
приятий.

В настоящее время
эта прогрессивная система прочно вошла
в повседневную практику.

Под глубокими
вводами теперь подразумеваются линии
напряжения
110 и
220 кВ, проходящие по территории предприятия,
с отпайками от них к наиболее крупным
пунктам потребления энергии.

При таком
питании распределение энергии на первой
ступени происходит при повышенном
напряжении, т.е. с минималь-
ными
потерями энергии и наименьшими затратами
про-
водникового металла.

Потери при передаче электроэнергии на расстоянии — как уменьшить потери

При передаче электроэнергии происходят довольно большие потери, которые бьют по карману не только поставщику, но и потребителю. В условиях кризиса это особенно ощутимо. Есть ли решение у этой проблемы? Как устранить ее и возможно ли это сделать?

Электрическая сеть состоит минимум из 3-х ключевых компонентов:

  • Генератор;
  • Потребитель;
  • Сеть проводов или линия электропередачи.

Это идеальная схема, но на самом деле она состоит их многотысячных проводов длиной в несколько километров, оборудования и многочисленных подстанций. Все они связывают участников сети между собой.

При этом на каждом звене происходят потери электроэнергии. Потребитель в результате получает электроэнергию не в отпущенном количестве, а в фактически переданном. Чтобы эти потери не достигали больших значений, поставщики ищут постоянно решения, используют разные способы и методы.

Но для их подбора необходимо определить причину потери электроэнергии.

Условно делят их на:

  • Производственные;
  • Технологические;
  • Коммерческие.

Разберемся подробнее с каждым из них

Коммерческие потери происходят по следующим причинам:

  • Погрешности расчетов и показаний;
  • Незаконное использование электроэнергии;
  • Неправильно подобранные тарифы.

Уменьшить нецелевые затраты позволяют специальные расчеты, определение категории потери. Например, технологические — это задача потребителя электроэнергии. Сократить потери возможно корректировкой тарифов или модернизацией оборудования.

Коммерческие потери влияют на прибыль поставщика, поэтому ведется особый контроль за незаконными подключениями, работают контролирующие отделы, внедряются системы сбора данных в автоматическом режиме.

Технологические потери возникают при передаче электроэнергии ЛЭП.

Причины возникновения электропотерь:

  • Постоянные расходы. К ним можно отнести работу оборудования вхолостую.
  • Высокие токи нагрузочные.
  • Климатические особенности. Это затраты на устранение льда и других последствий погоды.

Производственные потери — расходы для питания оборудования. Замеряют его специальными приборами.

Как уменьшить потери электропередачи?

Есть 2 варианта: уменьшить сопротивление проводов или силу тока в линии электропередач. Для первого варианта используют провода из меди, алюминия, увеличивают их поперечное сечение.

При этом важно, чтобы провода были небольшого веса и рекомендуется применение перфорированных кабельных лотков. Также для уменьшения потерь используют шинопровод.

Его применение позволяет сэкономить немалую сумму.

С целью уменьшения силы тока в линии электропередач используется трансформатор или станция.

Снизить затраты также можно следующими эффективными методами:

  • Оптимизация схемы и работы электросети;
  • Модернизация оборудования.;
  • Уменьшение суммарной мощности;
  • Оптимизация нагрузки трансформаторов.

Подбор метода осуществляется специалистами индивидуально для каждого конкретного случая.

Заключение

Снижение потерь электроэнергии при передаче – комплексная работа. Безусловно, процесс этот очень непростой и часто финансово затратный, но, если добиться желаемого результата, все старания быстро окупятся. Главное — делать правильно, грамотно, учесть все детали и особенности.

В этом вопросе должны быть заинтересованы 2 стороны, так, как только при таком подходе можно сократить потери и при этом существенно снизить затраты. Избежать потерь — нельзя, но минимизировать — можно.

Для этого стоит использовать современное оборудование, инновационный подход и опыт ведущих специалистов.

Наша практика. добились отмены решения и защитили клиента от требований гарантирующего поставщика об оплате потерь в электросетях (дело № а41-47771/2020)

В Арбитражном суде Московской области с клиента были взысканы затраты по компенсации потерь на сетях. В апелляционной инстанции удалось добиться отмены решения. В исковых требованиях гарантирующему поставщику отказано в полном объеме

«Нам срочно нужна помощь!»

В конце октября 2020 года в ООО «ЦПО групп» обратился председатель одного из подмосковных СНТ. Гарантирующий поставщик – крупнейшая энергосбытовая организация региона обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованиями о взыскании с 20-ти садоводств суммы потерь в электрических сетях за период трех месяцев 2016 года в сумме 400 000 руб.

и неустойки, вызванной просрочкой оплаты этих потерь, в сумме 200 000 руб.
Потери электрической энергии — разница между объемом энергии, поступившим в сеть потребителя, и объемом, который был учтен в процессе потребления (полезный отпуск). Ни одно из садоводств – участников процесса не получало претензий и искового заявления, не знало о процедуре рассмотрения требований.

Читайте также:  Вымогательство в отношении юридического лица

В итоге, в отсутствие возражений со стороны ответчиков суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

О факте состоявшегося решения СНТ случайно узнали только через 3 дня после вынесения судом решения в форме резолютивной части решения.

Успев подать заявление об изготовлении мотивированного решения – СНТ в срочном порядке начали поиск юристов для обжалования решения, в результате чего обратились в нашу компанию.

«Добиться отмены!». Какие доводы мы представили в суде

В качестве аргумента, существенно мотивировавшего на получение положительного результата было то, что у СНТ не было денег, необходимых для расчетов с энергетиками. Отрицательный результат очень сильно ударил бы по СНТ и их членам.

В ходе анализа материалов судебного дела сразу стало ясно, что дело можно было бы быстро и безболезненно разрешить в пользу ответчиков в суде первой инстанции, просто заявив о пропуске срока исковой давности. Но, поскольку использование данной возможности было упущено – необходимо было найти другие основания для защиты. И они нашлись.

Во-первых, суд не принял во внимание неверное определение истцом круга ответчиков по делу.
К общей электрической сети, проходящей через несколько садоводств, имели подключение не только указанные в иске лица, но и ряд других физических и юридических лиц.

Энергосбытовая организация не определила полный перечень лиц, подключенных к сети, на которой образовались потери, а также не произвела и представила в суд расчеты, обосновывающие объем потерь и требований к конкретным лицам.

Целью заявленных требований было определить нескольких ответчиков и заявить к ним весь объем потерь по сети, несмотря на то, что это влечет возникновение на их стороне убытков (в виде платежей за других лиц), а также то, что вынесенное по таким требованиям судебное решение не соответствует своему главному принципу – законности.

Во-вторых, судом необоснованно было принято решение о солидарном порядке удовлетворения требований истца, тогда как истец требования о солидарном порядке удовлетворения не заявлял и оснований для этого не имелось.

При принятии решения судом первой инстанции не было учтено, что каждый из ответчиков имел свое собственное количество участников, собственный объем потребления электроэнергии, собственные особенности, технические характеристики и состояние объектов электросетевого хозяйства, длину участка сети. Каждый из ответчиков имел свой отдельный договор энергоснабжения, на основании которого был установлен индивидуальный процент потерь на сетях и в рамках которого каждый из ответчиков рассчитывался с истцом.

Таким образом, заявление исковых требований без расчета и мотивированного доказывания размера потерь по каждому из ответчиков, по принципу «все в кучу», являлось заведомо необоснованным и незаконным.

Основная сложность в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции по умолчанию намного более сложная процедура, о чем свидетельствует достаточно низкий процент отмен судебных актов.
Мы тщательно поработали с судебной практикой и нашли материалы, усиливающие позицию в суде.

В результате нам удалось донести до судей апелляционного суда свою позицию, решение суда первой инстанции в итоге было отменено. Данное дело, как и множество других дел, показывает, что свои права можно и нужно защищать не только на уровне судов первой инстанции, но и обжаловать судебные акты в вышестоящих судах; не останавливаться при защите своих прав, если считаете, что правда на вашей стороне. Но при этом нужно помнить, что в силу специфики любой спор в области энергетики является непростым. Советуем доверить защиту ваших интересов профессионалам

Главная достопримечательность Парижа располагается на Марсовом поле — бывшем военном плацу,

преобразованном впоследствии в прекрасный парк.

Правовой анализ судебной практики по вопросам компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевых организаций

Корепанов Константин Владимирович, магистр юриспруденции Российской школы частного права (РШЧП), аспирант кафедры энергетического права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

  • В настоящей статье автор проводит правовой анализ судебной практики по вопросам компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевых организаций.
  • Ключевые слова: правовое регулирование в сфере электроэнергетики, услуги по передаче электрической энергии, энергетический ресурс, объекты электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик, потери электрической энергии, оплата стоимости электрической энергии.
  • Legal analysis of court practice related to compensation of electric power losses in grids of grid operators

K.V. Korepanov

Konstantin Vladimirovich Korepanov, Master of Law of the Russian School of Private Law (RSPL), Postgraduate Student of the Energy Law Institute of O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSLA).

In this article, the author makes a legal analysis of court practice related to compensation of electric power losses in grids of grid operators.

Keywords: legal regulation in the electric power industry, services involving electric power transmission, energy source, power grid facilities, guarantee supplier, electric power losses, payment of the cost of electric power.

В соответствии с п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ 27.12.

2004 N 861 , сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию, при этом размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. II). Ст. 5525.

Пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 , также установил правило об обязанности сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях.

Из правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, установленных в разделе X Основных положений, следует, что сетевые организации обязаны иметь приборы учета на границе сетей и вести расчет по ним.

В отсутствие приборов учета допускается применение расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442 (п. 136, 139, 140, 142, 144, 145).

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» // СЗ РФ. 2012. N 23. Ст. 3008.

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета Закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 27 ноября.