Информация

Смена наименования не является правопреемством

Аналогично с тем, как физическое лицо меняет документы при смене фамилии, так и название юридических лиц требует регистрации. Без этой процедуры пользоваться новым наименованием ООО или АО не разрешается, так как еще действуют старый Устав. Регистрация нового названия подразумевает изменение всех основных документов, после чего юридическое лицо может действовать под новым именем.

Для чего может понадобиться смена наименования ООО?

  • Наименование юридического лица отображает его сферу деятельности, отрасль и должно отвечать нормам, установленным законом. Смена имени юридического лица может понадобиться:
  • — когда новые обладатели решили сделать смену названия по своей инициативе;
  • — когда юридическому лицу приходится менять направление деятельности;
  • — в целях улучшения маркетинга (ребрэндинг);
  • — по требованию контролирующих органов, если в наименовании допущены нарушения, предусмотренные законом.

Необходимые документы для смены наименования ООО или АО

  • Свидетельство ОГРН;
  • Свидетельство ИНН (о постановке на учет в налоговом органе);
  • Действующий Устав ООО или АО;
  • Паспорт действующего Генерального директора (разворот + прописка).

Направление всех документов конфиденциально и мы гарантируем использовать их только для работы и в интересах Заказчика.

Смена наименования не является правопреемством

Смена наименования юридического лица – главные этапы

Чтобы сменить название нужно использовать следующий алгоритм:

1. Выбрать новое наименование. Оно должно быть на русском языке в сокращенном и полном варианте. В названии должно присутствовать сокращение ООО или АО и их полная расшифровка. Можно использовать и другие языки, но этот факт должен быть прописан лишь в Уставе.

2. Подготовить документы на смену наименования. При смене имени компании необходимо подготовить:

  1. — заявление по форме р13014;
  2. — протокол или решение о смене названия;
  3. — новую версию устава (два экземпляра, при непосредственной подаче в ФНС, но не при электронном предоставлении документов);

3. Посетить нотариуса для заверения формы р13014 и оплатить госпошлину при нарочной подаче.

Намного продуктивнее воспользоваться альтернативным вариантом — подать документы с использованием электронной цифровой подписи Генерального директора. Подготовку электронного ключа мы берем на себя, его стоимость включена в стоимость.

Через неделю Вы получаете результат в виде готовых документов о государственной регистрации, а также ЭЦП, которую можно использовать в дальнейшем, в том числе для сдачи бухгалтерской отчетности.

Этапы оказания услуги смены наименования ООО или АО без посещения нотариуса и налоговой

Для успешной работы, Вам даже не придется посещать Нотариуса и ФНС, всю работу мы сделаем за Вас дистанционно с использованием ЭЦП.

01 этап

Получение от Вас документов,указанных в блоке выше. Свидетельство ОГРН, ИНН; Устав; паспорт действующего ГД (разворот + прописка)

02 этап

Анализ, расчет стоимостии формирование финального коммерческого предложения

03 этап

Подготовка документов,в срок до 1 дня

04 этап

Передача документов в ФНС,без взаимодействия и без посещения налоговой

05 этап

Успешное внесение изменений в ЕГРЮЛ. Передача и доставка Вам готовых документов

РЕШЕНИЕединственного участника Общества с ограниченной ответственностью«МиниТорг-М» (ОГРН: 1056002220000, ИНН: 7700249431, КПП:771001001) (далее – Общество)

Место принятия решения: 129077, г.Москва, ул. 3 – я Тверская-Ямская, д.20

Дата принятия решения: «30» января 2019 г.

Время принятия решения: 10.00-10.30

  • Единственный участник ООО «МТМ» — Акционерное общество «___», созданная в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированное МИФНС 46 по городе Москве, за Основным Государственным Регистрационным  Номером (ОГРН): ___ 28 января 2013 года, адрес места нахождения:  ___ в лице Генерального директора ФИО,  действующей на основании Устава принял СЛЕДУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ:
  • Сменить наименование Общества, утвердить:
  • — полное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «МаксиТоргИнвест»;
  • — полное наименование Общества на английском языке:  Limited Liability Company «MaxTorgInvest»;
  • — сокращенное наименование Общества на русском языке: ООО «МТИ»;
  • — сокращенное наименование Общества на английском языке: LLC «MTI».
  • Внести изменения в Устав Общества. Утвердить Устав Общества в новой редакции;

Поручить Генеральному директору Общества зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы Общества, в установленном законе порядке.

  1. Единственный участник ООО «МТМ»
  2. ___________________  /  _________________
Описание и цена, включая все накладные расходы Срок Цена
Подготовка документов для юридических лиц с 1-м участником / акционером 1 день от 1900 руб.
Документы для юр.лиц с 2-мя и более участниками ООО / акционерами 1 день от 3000 руб.
Регистрация изменений в ЕГРЮЛ при наличии у Вас ЭЦП 6 дней 3500 руб.
Внесение изменений «ПОД КЛЮЧ» для ООО с 1-м участником 6 дней 4900 руб.
Внесение изменений «ПОД КЛЮЧ» для АО одного лица 6 дней 5900 руб.
Комплексная смена наименования ООО с 2-мя и более участниками 6 дней 6900 руб.
Комплексная услуга для АО с 2-мя и более акционерами 6 дней 7900 руб.

Чтобы начать полноценную работу с новым наименованием фирмы потребуется уведомить об этом фонды. Хотя уведомление фондов и происходит в автоматическом режиме, но, чтобы проконтролировать ситуацию лучше убедиться в этом лично и проявить инициативу. ФСС и ПФР после того, как будут уведомлены о новом названии, письменно извещают юридическое лицо о том, что они получили и внесли новые сведения.

Немаловажным моментом при смене наименований считается уведомление банка. Также фирма с новым названием должна предупредить о своих изменениях и контрагентов. С того момента, когда новое имя прошло регистрацию в государственных органах оно должно фигурировать в новых договорах и других документах, используемых в работе с клиентами, это касается и внутренней документации.

После этого можно заказывать новые печати и уничтожить прежние.

Частые вопросы и ответы на них

Требуется ли при смене наименования заключать новый договор или договоры, если у Общества их много?

Обязанность заключить новый договор отсутствует. Новое название будет использоваться в работе либо на основании заключения Дополнительного соглашения, либо только на основании уведомления. При смене наименования не возникает правопреемство, фирма продолжает существовать, используя старые ОГРН, ИНН и тп.

Что делать если наименование сменилось в период судебного спора?

Многие при смене наименования компании  пытаются подать в суд заявление о процессуальном правопреемстве и ожидают отдельное определение, однако это в корне неверно. Достаточно лишь уведомить судебную инстанцию о соответствующем факте.

Аналогичная ситуация возникает и при наличии уже готового Исполнительного листа, после смены названия следует лишь уведомить суд и получить новый Исполнительный лист с новым наименование Взыскателя.

Фирма, сменившая название является участником другого юридического лица. Произойдут ли автоматические изменения в ЕГРЮЛ в части участника такого юридического лица?

К сожалению, на данный момент такая процедура не предусмотрена. Генеральному директору юридического лица, участник которого сменил наименование, следует обратиться в ФНС и зарегистрировать соответствующие изменения в реестре.

Каков срок процедуры?

Вся процедура длится не более недели. Если вам нужна смена названия наши юристы готовы оказать квалифицированную помощь и пройти все этапы, освобождая вас от бюрократической рутины.

Почему стоит воспользоваться нашими услугами?

Чтобы осуществить смену наименования ооо необходимо иметь опыт в решении подобных вопросов и разбираться в юридических тонкостях процедуры. К сожалению не все люди, столкнувшиеся с этой проблемой, обладают подобными качествами и знаниями.

В результате самодеятельности связанной со сменой наименований ожидания не всегда оправдываются.

Потерянное время и деньги, нарушения норм действующего законодательства – распространенные явления, когда сменой наименования юридического лица занимаются непрофессионалы.

Специалисты компании РегСтар являются экспертами в решении юридических задач в сфере корпоративного права и вопросах деятельности коммерческих предприятий. Регистрация смены наименования ООО входит в число наших предложений. Мы готовы внести изменения в учредительные документы, а также пройти другие необходимые этапы до логического завершения задачи.

Наши сотрудники постоянно повышают свою квалификацию, посещают тренинги, руководствуются последними поправками в законодательство. Наши юристы тесно взаимодействуют с государственными органами и инстанциями, что позволяет нам оперативно выполнять работу.

Конфиденциальность и прозрачность в работе основные наши принципы. Мы никогда не навязываем ненужных услуг и ответственно относимся к своей деятельности. Смена названия ООО или АО – услуги, которые мы оказываем на высшем уровне.

О переходе имущественных прав в порядке универсального правопреемства

Напомню, что статья 129 ГК РФ понимает под универсальным правопреемством наследование и реорганизацию. Реорганизация юридического лица происходит в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования (статья 57 ГК РФ).

В порядке универсального правопреемства объекты гражданских прав, не ограниченных в обороте, могут свободно переходить от одного лица к другому.

К объектам гражданских прав относятся «вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) и нематериальные блага» (статья 128 ГК РФ). С имуществом в универсальном правопреемстве все более или менее понятно, а вот по имущественным правам возникают вопросы.

Вот опять, перечитывая статью 128 ГК РФ, стало неуютно. Формулировки выглядят странно, понятия «имущество» и «имущественные права» смешались. Например, безналичные денежные средства представляют собой обязательственное требование, а бездокументарные ценные бумаги признаются обязательственными или иными правами.

Хотя в статье 128 ГК РФ под этими объектами как будто подразумевается имущество. Также объектом гражданских прав в действующей редакции статьи 128 является «интеллектуальная собственность» (РИД и средства индивидуализации), а не имущественные права на нее.

Читайте также:  Осмотр помещений принадлежащих юридическому лицу

При том, что в пункте 4 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что интеллектуальная собственность «не может отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому», а вот «права на интеллектуальную собственность», а также «материальные носители, в которых она выражена», могут.

Зачем законодатель убрал из статьи 128 «исключительные права», а «интеллектуальную собственность» оставил, не совсем понятно. И вообще, исключительные права на интеллектуальную собственность признаются имущественными правами (статья 1226 ГК РФ), а про имущественные права в статье 128 и так уже говорится.

Вероятно, все дело «в значимости» объекта, который надо обязательно выделить. В рассматриваемой статье скоро может появится еще один значимый объект — «цифровые права» (законопроект №424632-7). Кстати, в этом законопроекте текст статьи 128 приводится в порядок с точки зрения того, что относится к имущественным правам, а что к имуществу.

Вопрос в том, целесообразно ли выделять в общих нормах ГК РФ «особые» объекты для устранения случаев правовой неопределенности, или есть иной путь решения проблем. Вот в свое время в статье 128 ГК РФ появились «бездокументарные ценные бумаги» и «безналичные денежные средства» и сразу отлегло у всех на душе. Появятся «цифровые права» — станет совсем хорошо. Верно же, коллеги?

Наследование имущественных прав

Как отмечают авторы, переход имущественного права в случае наследования вызывает определенные вопросы. Чаще всего это обусловлено тем, что такое право может быть тесно связано с личностью наследодателя или наследника, либо статус физического лица не позволяет принять и полноценно использовать такое право.

Так, Карапетов А.Г.

рассматривает эту проблему на примере права на акцепт по опциону, считая сомнительной возможность перехода такого права по наследству, «когда обязательства по основному договору, заключение которого предполагается на основании опциона, тесно связаны с личностью изначального акцептанта» (Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. (отв. ред. А.Г. Карапетов, М-Логос, 2017). Вероятно, по этой же причине некоторые авторы ставят под сомнение и саму «универсальность» перехода прав в порядке наследования.

В качестве другого примера можно рассмотреть переход к наследнику исключительных прав на товарный знак.

Так, сложности возникают, если наследник не имеет статуса индивидуального предпринимателя и не планирует его получать (так как право на товарный знак не может принадлежать гражданину, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, статья 1477 ГК РФ).

Как указал Пленум ВС РФ, унаследованное право на товарный знак «должно быть отчуждено гражданином в течение года со дня открытия наследства», либо он должен получить статус ИП и использовать товарный знак по назначению (пункт 85 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Также проблема может возникнуть, если наследник товарного знака оказался не единственным. В этом случае право перейдет тому, кто имеет статус ИП.

Если же все наследники имеют такой статус, доли выделить не получится, поскольку по ГК РФ исключительное право на объект интеллектуальной собственности не может быть поделено на доли, как того требует наследственное право.

При этом, как указал ВС РФ, «положения о долевой собственности (глава 16 ГК РФ) к интеллектуальным правам не могут применяться, поскольку данные отношения регулируются соответствующими специальными нормами четвертой части ГК РФ» (определение ВС РФ от 03.07.2018 N 305-КГ18-2488 по делу N А40-210165/2016).

Вопрос о возможности совместного владения товарным знаком на основании общей нормы (статья 1229 ГК РФ) также был рассмотрен ВС РФ в указанном деле. Со ссылкой на специальные нормы о товарных знаках, суд посчитал совместное владение невозможным, если только это не коллективный знак (статья 1510 ГК РФ).

Справедливо ли такое утверждение только из формальных положений ГК РФ, покажет время. На мой взгляд, в совместном владении все-таки нет непреодолимого противоречия правовой природе товарного знака. Например, для европейских стран проблема совместного владения товарным знаком вовсе не стоит так остро.

Европейские директивы не содержат соответствующих положений, но каждая страна-член имеет собственное регулирование в этой части. В Бельгии и Франции совместное владение возможно из универсального правопреемства, а также из воли сторон по соглашению, включая брачный контракт.

Во Франции правила о совместном владении собственностью, изложенные в Гражданском кодексе, применяются и к товарным знакам. В Германии совместное владение товарным знаком также допускается. Там может возникнуть некое лицо, в котором совместные владельцы товарного знака имеют долю.

Совместное владение товарным знаком допускается и в Великобритании. Вероятно, и нам следует об этом подумать.

Имущественные права в реорганизации юридического лица

В ситуации реорганизации юридического лица проблемы перехода имущественных прав в порядке универсального правопреемства менее чувствительные, чем в наследовании. Реорганизация юридического лица не влечет за собой прекращение имущественных прав и правопреемство происходит в порядке статьи 58 ГК РФ.

Однако проблемы совместного владения исключительными правами сохраняются и в этом случае. Также сохраняются некоторые процедурные проблемы, связанные с государственной регистрацией перехода исключительных прав (см.  Постановление КС РФ от 3 июля 2018 г.

№ 28-П и историю дела), которые тоже не являются непреодолимыми.

В процессе реорганизации могут быть утрачены специфические вещные права, например, право оперативного управления, которое по ГК РФ может принадлежать лишь лицам определенной организационно-правовой формы (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 по делу N 309-ЭС16-1899, А60-18402/2015 и историю дела).

Некоторые вопросы также могут возникать в зависимости от формы реорганизации. Например, в случае преобразования юридического лица, включая приватизацию, как особую процедуру приобретения прав.

Однако существует мнение, что преобразование вообще не является формой универсального правопреемства, поскольку при этом лицо по сути не меняется, за исключением его формы и имени (Суханов Е.А. О преобразовании юридического лица. Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.07.

2016 N 310-КГ16-1802 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 10). Возможно, (несмотря на измененную в 2014 году редакцию пункта 5 статьи 58 ГК РФ) нормы ГК РФ нуждаются в некотором уточнении.

Например, в целях однозначного определения возможности внесения изменений в тот или иной государственный реестр прав лишь в части наименования правообладателя без процедуры регистрации перехода права, так как по этому поводу все-таки возникают споры (см. указанное определение ВС РФ от 19.07.2016).

Коллеги, буду благодарна за другие примеры перехода имущественных прав в порядке универсального правопреемства.

Вс рассказал, как сменить наименование юрлица — новости право.ру

  • КРЕДИТОР: ПАО «Московский кредитный банк» 
  • ДОЛЖНИК: ЗАО «Планета Развлечений-Самара»
  • ДЕЛО: о несостоятельности (банкротстве) 
  • РЕШЕНИЕ: акты нижестоящих судов отменить, обособленный спор в отмененной части направить на новое рассмотрение

В рамках дела о банкротстве банк обратился с заявлением о включении в реестр требования, обеспеченного залогом имущества должника. Суды трех инстанций это заявление удовлетворили. Они исходили из того, что банк не представил доказательства наличия залогового имущества в натуре. Судебная коллегия Верховного суда отменила акты нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она решила, что истец-залоговый кредитор всегда объективно заинтересован в признании его требований обоснованными, в связи с чем на него должна быть возложена первичная обязанность подтвердить основания возникновения залога. На процессуального оппонента может быть возложено бремя по доказыванию оснований прекращения залогового права либо подтверждения выбытия имущества из контроля должника. В случае представления залогодержателем достаточно серьезных доказательств, указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов, решил ВС.

О размере пени за несвоевременную плату за жилье и коммунальные услуги

  1. ИСТЕЦ: ТСЖ «ГРЮНВАЛЬД»
  2. ОТВЕТЧИК: ФСО России
  3. ДЕЛО: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
  4. РЕШЕНИЕ: акты нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение

ТСЖ заключило с учреждением, которому принадлежит часть жилых и нежилых помещений, мировое соглашение. Согласно ему, учреждение обязалось добровольно уплатить товариществу задолженность в течение 15 дней с даты утверждения этого соглашения. Ссылаясь на то, что учреждение оплатило оказанные товариществом услуги за 2012–2013 годы только в мае 2016 года, за период с января по апрель 2014 года – 24 июля 2015 года, за период с мая по ноябрь 2014 года – 31 декабря 2014 года, товарищество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по оплате услуг, оказанных с января 2013 года по ноябрь 2014 года. Когда дело дошло до ВС, тот пояснил: кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно или не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции. При этом ее размер не должен превышать размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 ЖК, – даже когда кредитор в обоснование своего требования ссылается на положения п. 1 ст. 395 ГК. 

Читайте также:  Возобновляемые источники электроэнергии

О праве заказчика отказаться от договора технологического присоединения

  • ИСТЕЦ: ООО МонолитИнвест
  • ОТВЕТЧИК: ПАО «МОЭК»
  • ДЕЛО: о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
  • РЕШЕНИЕ: акты нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение

Заказчик заплатил аванс и заключил с исполнителем договор технологического присоединения. Впоследствии заказчик в одностороннем порядке отказался от договора. Исполнитель, в свою очередь, отказался возвращать аванс. Суды трех инстанций встали на сторону исполнителя и отказали заказчику во взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Он пришел к выводу, что договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 ГК, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК). Это значит, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК). Отсутствие в актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что у заказчика нет такого права.  

О неопределенном круге потребителей по закону о защите конкуренции

  1. ИСТЕЦ: ООО «ТЭКО-Сервис»
  2. ОТВЕТЧИК: Тамбовское УФАС России
  3. ДЕЛО: о признании недействительным решения УФАС
  4. РЕШЕНИЕ: постановление Арбитражного суда Центрального округа отменить, дело направить на новое рассмотрение 

Общество заключало договоры на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете публичных оферт, а затем посредством включения сумм в квитанции на оплату ЖКХ. ФАС решила, что это противоречит действующему законодательству, и признала общество злоупотребившим доминирующим положением. Общество обжаловало это в суде. Когда дело дошло до ВС, тот пояснил: на хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, возлагается общая обязанность воздерживаться от такого использования своей рыночной силы, которое бы приводило к негативным последствиям для конкуренции или непосредственному причинению ущерба иным участникам рынка, включая потребителей, извлечению выгоды из использования доминирующего положения в отношениях с ними (ч. 1 ст. 2 закона о защите конкуренции, пп. 3–4 ст. 1, абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК). При этом для целей применения ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции понятие неопределенного круга потребителей используется не в значении невозможности установить число таких лиц на заданный момент времени, а в контексте множественности числа потребителей как участников рынка, чьи права и законные интересы могут быть затронуты.

Об ответственности за неразмещение информации об условиях отбора контрагента

  • ИСТЕЦ: ЗАО холдинговая компания «Фонд»
  • ОТВЕТЧИК: УФАС по Тюменской области
  • ДЕЛО: о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности 
  • РЕШЕНИЕ: акты нижестоящих судов отменить, заявление ЗАО холдинговая компания «Фонд» удовлетворить

На сайте общества не было информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, а также актуальной информации о существенных условиях такого договора. Антимонопольный орган выявил это и привлек общество к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.41 КоАП. Общество принялось обжаловать решение в судах, но поддержку получило только от ВС. Коллегия судей решила: согласно ч. 1 ст. 14.41 КоАП, ответственность предусмотрена за непредоставление торговой сетью запрашиваемой контрагентом указанной информации. За неразмещение такой информации на сайте административная ответственность не предусмотрена. 

Об изменении наименования юрлица

  1. ИСТЕЦ: ЗАО «Коудайс МКорма»
  2. ОТВЕТЧИК: Центральное таможенное управление Московской таможни Федеральной таможенной службы 
  3. ДЕЛО: об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности 
  4. РЕШЕНИЕ: акты нижестоящих судов отменить, постановление Центрального таможенного управления Московской таможни ФТС признать незаконным

Общество было зарегистрировано как юрлицо в форме ЗАО. Когда оно заключило контракт на поставку белково-витаминно-минерального концентрата, в уполномоченном банке открыли паспорт сделки. Затем общество внесло изменения в учредительные документы в части наименования, однако не представило в уполномоченный банк документы, необходимые для переоформления паспорта сделки. За это таможня привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП. Обжалование в судах результатов не приносило, пока дело не попало в ВС. Судебная коллегия отменила акты нижестоящих судов и удовлетворила заявление общества. Она напомнила: учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу закона № 99-ФЗ, подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК при первом изменении учредительных документов. При этом не нужно вносить изменения в правоустанавливающие и иные документы, содержащие прежнее наименование. Учредительные документы юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами гл. 4 ГК действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Следовательно, в рассматриваемой ситуации изменение наименования общества не требует внесения изменений в паспорт сделки. 

Ознакомиться с полным текстом обзора судебной практики Верховного суда № 1 за 2018 год можно здесь.

Смена наименования организации

При смене наименования ООО (общества с ограниченной ответственностью), как правило, не возникает никаких вопросов, связанных с дальнейшим функционированием компании.

Здесь изменяется только наименование и при этом происходит обычная процедура сбора документов и регистрации названия в соответствующих органах.

Все изменения происходящие в деятельности общества с ограниченной ответственностью вносятся и регистрируются согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» N 14-ФЗ от 08.02.98 г.

Смена наименования АО

При смене наименования ЗАО (закрытое акционерное общество) нередко возникает вопрос, необходимо ли будет менять акции при смене наименования ЗАО. Акции ЗАО являются именными и выпускаются в бездокументарной форме, так что изменения в акции вносить не требуется.

Кроме того, смена наименования общества никак не повлияет на смену учредителей и прочей деятельности организации. Процедура сводиться лишь к переименованию и регистрации согласно Федеральному Закону «Об акционерных Обществах» от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ Статья 12.

То же касается и смены наименования ОАО при этом меняется только название, а не организационно-правовая форма и изменения вносятся в учредительные документы.

При смене наименования общества регистрация изменений происходит в соответствии с Федеральным Законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Все изменения, внесённые в учредительные документы необходимо зарегистрировать, произвести переоформление банковских документов, получить новую печать, уведомить все фонды, такие как ФСС, ПФ, ФОМС, перезаключить все договора, получить письмо Госкомстата.

Полный перечень требований к фирменному наименованию содержатся в ст. 1473 ГК РФ. При выборе названия организации необходимо помнить о ряде ограничений и обязательств. Так согласно п.1 ст. 54 ГК, наименование организации должно указывать на характер деятельности организации.

Также, в соответствии п.2 Постановления правительства РФ от 3 февраля 2010 г.

N 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования», наименование организации не может включать такие названия как «Россия», «Российская Федерация» и словосочетаний с ними, при отсутствии специального разрешения. Есть ещё ряд слов и словосочетаний, которые не приветствуются при регистрации наименования организаций, например слова с использование понятия «олимпийский» и так далее.

Процедура смены наименования организации:

  1. Оформление решения уполномоченных органов о переименовании организации.
  2. Внесение изменений в учредительные документы.
  3. Оплата госпошлины за государственную регистрацию изменений подп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
  4. Оформление заявления о государственной регистрации изменений.
  5. Предоставление комплекта документов в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения (в течение 3 дней с момента внесения изменений в учтредительные документы).
  6. Получение свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ.
  • Полную информацию о необходимых документах и уведомлениях вы можете получить у наших консультантов.
  • Мы гарантируем успешное проведение процедуры по смене наименования вашей организации.
  • Мы предлагаем полный спектр услуг необходимых для смены наименования организации, оказывая содействие на всех этапах работы, и гарантируем качественный результат, сохраняя ваше время!

Зачем управляющая компания меняет название

Если УК меняет название, то обязана организация в таком случае перезаключать договоры с жильцами?

Добрый день! Понятия перезаключить договор, Гражданский кодекс РФ не содержит. Согласно Жилищному кодексу РФ чтобы заключить новый договор, старый должен быть расторгнут.

Смена наименования организации не является основанием для расторжения договора. Но только если ук не прекращает свое существование. Из моей практики было 2 ук, в новой ук только добавилась 1 буква.

Собственники думали, что просто смена названия, оказалось, что открыли новую компанию а старую бросили.

Добрый день, Сергей Владимирович! Необходимо видеть новую редакцию устава вашей УК, чтобы проверить имело ли место смена только названия или создано другое юридическое лицо. В уставе должно быть отражено, что новая УК является правоприемником старой УК.

Если этого нет, то нужно заключать новые договора, это другое юридическое лицо. К таким вещам необходимо подходить юридически щепетильно. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов.

Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Ответ грамотный и исчерпывающий. Очень благодарен!

Смена наименования общества с ограниченной ответственностью, в данном случае Управляющей компании, производится либо на основании Единоличного решения учредителя юридического лица, либо на основании Протокола общего собрания участников Общества (когда учредителей более 1-го).

Смена наименования не влечет за собой изменение прав и обязанностей, возникших у Общества до момента переименования, следовательно, подписание новой редакции Договора управления, либо подписания дополнительного соглашения к «старому» Договору управления – не требуется.

При переименовании юридического лица применение термина «Правопреемство» является не корректным, в силу того, что с точки зрения Федеральной Налоговой службы РФ, осуществляющей ведение Единого Государственного Реестра Юридических Лиц (ЕГРЮЛ), переименование не является реорганизацией юридического лица, в силу сохранения неизменными ОГРН и ИНН организации, в Устав Общества подлежат внесению изменения исключительно в части указания Нового полного и Нового сокращенного наименования. Заключение нового Договора управления, а также внесение в Устав сведений о правопреемстве, требуется только при реорганизации юридического лица, а именно при слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании. Обращаем Ваше внимание на то, что заключение Договора управления с юридическим лицом, прошедшим реорганизацию, осуществляется на основании «Нового» решения общего собрания собственников о выборе в качестве управляющей организации реорганизованной компании.

Читайте также:  Подтверждение расходов электронная подпись

Зачем управляющие компании меняют ИНН и другие реквизиты?

В редакцию «КИ» в последнее время начали поступать обращения жителей Курска с одним вопросом – почему некоторые управляющие компании меняют свой ИНН, оставляя прежнее название? С чем это связано, и как изменение реквизитов отразится на работе «управляек», а главное, не вырастут ли тарифы на коммунальные услуги?

  Кладовщик в детском саду обязанности отзывы

Редакция попросила прокомментировать вопросы читателей «КИ» сотрудников правозащитной организации «Народное ЖКХ». Вот что нам ответил эксперт организации Валерий Денисов.

Действительно, в последнее время на рынке коммунальных услуг Курска происходят странные, на наш взгляд, события, которые приводят в замешательство не только собственников квартир многоэтажных домов города, но и все предприятия и организации, связанные с коммунальным бизнесом. В том числе и ресурсоснабжающие организации.

К нам в «Народное ЖКХ» тоже стали поступать тревожные сигналы по этому поводу. Как мы оцениваем данную ситуацию и что можем объяснить жителям Курска?

Если помните, за последние годы в областном центре неоднократно возникали скандалы, связанные с созданием «клонов» управляющей компаний. Например, УК «Наш дом» переименовывалась в УК «Наш Дом» (или наоборот), «Восход» – в «ТСЖ Восход-Управдом», т.е.

в названии менялась одна строчная буква на заглавную, или в старом названии «управляйки» вдруг появлялись тире, кавычки, запятые, или придумывались другие написания компании, малоразличимые на первый взгляд для граждан.

Делалось это для того, чтобы новые квитанции на оплату, напечатанные мелким шрифтом, не вызывали у собственников квартир лишних вопросов.

Цель таких метаморфоз была одна – уйти от долгов, налогов и прочих обязательств.

Когда же курские СМИ открыли глаза общественности на эти манипуляции, коммунальные аферисты решили пойти прямолинейным путём. Коль вы обвиняете нас в незначительных сменах названий, мы вообще их менять не будем, а просто поменяем ИНН, т.е. обновим одни реквизиты.

По закону, по факту, по сути или ещё как хотите, но смена реквизитов при том, что у новой организации название остаётся тютелька в тютельку одинаковым с прежним, является ничем иным, как регистрацией нового юридического лица. При этом новая компания начинает работать с чистого листа (что неоднократно обещали курянам), без каких-либо обязательств по долгам старой «управляйки» с тем же названием.

А что? Удобно. Народ получает квитанции на оплату с идентичным названием, и никаких проблем. Кто из жителей Курска помнит свой личный ИНН? А тем более своей управляющей компании. То-то и оно. На это и рассчитан трюк. Самое печальное, что законом такая рокировка не запрещена.

И что новые (старые) управляющие компании успешно пройдут строгий ценз нашей (независимой, неангажированной, честной и неподкупной) лицензионной комиссии, получат право на законную деятельность по накоплению очередных долгов и в будущем индульгенцию на очередное банкротство.

  Какой датой должна быть счет фактура

Что мы имеем в остатке?

Набрав долгов, управляющая компания объявляет себя банкротом. Все многомиллионные долги (а это деньги, собранные с каждого собственника жилья) исчезают неведомо куда. А новая управляющая компания прибирает к рукам старый жилфонд и начинает всё с начала. Жители – деньги – управляйка – карман хозяина – банкротство – новая компания и т.д.

Судя по тому, что жители Курска хорошо знают данную схему и всё равно доверяют управление своего дома прежним коммунальщикам (читай, коммунальным аферистам), вся эта карусель им нравится. Видимо, нам доставляет огромное удовольствие при удобном случае посудачить о том, как «управляйка-клон» в очередной раз украла наши деньги.

Стоит напомнить, что по закону при смене управляющей компании собственники жилья должны провести общее собрание, на котором принять решение и подписать договоры с новой компанией.

Когда верстался номер

В редакцию «КИ» передали интересный документ в тему. Одна из управляющих компаний Курска в выходные дни расклеила на подъездах своих домов объявление, в котором прямолинейно сообщает, что «в связи с многомиллионными долгами она объявляет себя банкротом. И что «жилой фонд передаётся в новую УК с тем же названием, учредителями, руководителем, адресом, но с новым ИНН»!

Далее ещё интереснее. «Для перехода в новую «управляйку» жители дома должны до 1 ноября принять соответствующее решение на общем собрании собственников квартир». Также сообщается, что руководство и адрес «новой» управляющей компании остаются прежними.

Какая наглость! Коммунальные деляги не просят, не рекомендуют провести собрание и подумать о своём будущем, а фактически навязывают диктат: «Вы должны!».

Они даже не могут вообразить себе, что собственники квартир того или иного дома могут просто-напросто отказаться от их услуг и выбрать, согласно законодательству, новую, порядочную управляющую организацию. К счастью, в Курске таких немало.

Операция «Перезагрузка»?

Уже 1 апреля на рынке управляющих компаний в Кировском районе Самары может разразиться скандал.

Руководство «МП «Металлург» направило своему субподрядчику «Самаралифт» письмо, где сообщается о расторжении договора обслуживания имущества «в связи со сменой управляющей компании». Это подтвердил директор ЗАО «Самаралифт» Евгений АБРОСЬКИН.

Депутат Самарской губернской думы Михаил МАТВЕЕВ полагает, что реорганизации подвергнутся все три управляющие компании, обслуживающие фонд самого крупного района города — Кировского

По данным депутата, сейчас ведется работа по переоформлению договоров с новой управляющей компанией в домах №37, 42, 44, 45 на улице Енисейской.

Причина, полагает Матвеев, проста: на 21 февраля долги трех управляющих компаний составляли минимум 620 млн рублей, и создание новой УК поможет управленцам начать жизнь с чистого листа – без долгов. Задолженность же перед поставщиками в итоге ударит по жителям, исправно оплачивающим коммунальные услуги.

«Отмечу, что эта схема обкатывается каждые три года (минимальный период налоговой проверки): перерегистрировать компанию, оставляя старую с долгами, а новую открыть – с чистого листа.

И «кинутыми» при ней остаются не только поставщики энергоносителей, но в первую очередь – сотни тысяч жителей многоквартирных домов, обязательства ремонта перед которыми также «обнуляются» вместе с их деньгами», – пишет в своем блоге депутат. По заявлению парламентария прокуратурой проводится проверка.

  Перечень должностных инструкций образец

Подобная перезагрузка уже производилась в 2010 году.

Тогда коммунальщики, накопившие долги перед поставщиками тепла (216 млн рублей), передали 3,55 млн квадратных метров жилого фонда Кировского района трем новосозданным обществам с ограниченной ответственностью – МП «Металлург», МП «Энергия» и УК «Васко».

Их названия подозрительно напоминали названия муниципальных предприятий, долгие годы обслуживавших до этого жилфонд. По информации «АиФ-Самара», сегодня все эти три компании планируют слиться воедино — в УК «Васко».

Впрочем, исполнительный директор ООО «УК «Васко» Алексей ИЛЮШИН эту информацию опровергает. «Жители сами выбирают себе управляющую компанию. Никакого слияния не планируем», – говорит Илюшин. И заверяет, что работа по погашению задолженности ведется в плановом режиме.

Перенимают опыт?

Похожая ситуация складывается и в Промышленном районе. В редакцию «АиФ-Самара» обратилась жительница Надежда Викторовна, которая заметила, что квитанции по квартплате приходят от другой УК.

При этом жители договор не перезаключали. «Долг нашей управляющей компании «Приволжский ПЖРТ» перед тепловыми сетями составляет около 50 млн рублей.

Мы опасаемся в следующем отопительном сезоне остаться без тепла», – рассказывает читательница.

Как отметил председатель комиссии по местному само­управлению и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор ЧАСОВСКИХ, контроль финансовых потоков в сфере ЖКХ проходит через муниципальное предприятие «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (ЕИРЦ). «Платежи от жителей поступают в ЕИРЦ и расщепляются на те, что идут поставщикам за ресурсы, и на платежи за обслуживание жилфонда. Это гарантия того, что средства будут направлены по назначению», – успокаивает Часовских.

«АиФ-Самара» будет пристально следить за развитием ситуации.

МНЕНИЕ

Василий РОГОЖНИКОВ, депутат Гордумы Самары:

– Процесс такой действительно идет в Кировском районе, есть там некоторые недоразумения. Мы совместно с администрацией Кировского района уделяем этой ситуации пристальное внимание и делаем все, чтобы жители не пострадали.