Инструкции

Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 2023

1. Объектом преступления будет нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.

Это преступление относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Его общественная опасность состоит в том, что оно реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, реализации задач и целей лишения свободы или ареста, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования.

2. С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. «Самовольное» означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения, а незаконность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные к тому основания.

Местами лишения свободы согласно ст. 58 УК являются колонии- поселения, исправительные колонии, воспитательные колонии и тюрьмы.

К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также из зала судебного заседания или во время доставления для производства следственного действия.

При побеге из общежития за пределами охраняемой территории, с рабочего объекта или по пути следования к нему лица, которому было разрешено передвижение без конвоя (несовершеннолетнему — без сопровождения), он также будет считаться совершенным из мест лишения свободы.

Таким же образом следует оценивать и действия лица, которое, получив длительное свидание за пределами колонии, самовольно, незаконно оставляет обусловленное правилами внутреннего распорядка место свидания.

Невозвращение же из отпуска, проведенного вне исправительного учреждения, не образует рассматриваемого состава преступления и должно квалифицироваться по ст. 314 УК.

Не может квалифицироваться как побег самовольное незаконное оставление осужденным помещений усиленной изоляции, расположенных на территории места лишения свободы.

Состав рассматриваемого преступления в этом случае образуется лишь тогда, когда виновный не только покинет указанные места, но и выйдет за пределы исправительного учреждения.

При отсутствии этого, в зависимости от обстоятельств, действия лица необходимо расценивать как проступок или как покушение на побег.

3. Побег относится к числу преступлений, имеющих формальный состав. Его окончание определяется в зависимости от того, откуда совершен побег. Если он осуществлен из мест лишения свободы или предварительного заключения, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, пересечения его границ.

При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы или предварительного заключения, но под стражей, преступление должно признаваться оконченным с момента, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т.п.

4. Побег является длящимся преступлением; это обстоятельство необходимо учитывать при определении срока давности и применении амнистии.

5. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Ни мотивы побега, ни цель, которую преследовал виновный, значения для состава преступления не имеют.

6. Субъектом является лицо, осужденное на лишение свободы (независимо от его вида) или арест, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей.

7. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен квалифицированный вид преступления — его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В законе указаны два квалифицирующих признака.

Побег считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали двое или более отбывающих наказание в виде лишения свободы либо ареста или содержащихся под стражей, заранее договорившиеся о совместном совершении рассматриваемого преступления; организованной группой — если побег совершен устойчивой, заранее объединившейся группой лиц.

8. Часть 3 статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:

а) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данный признак охватывает как физическое, так и психическое насилие, осуществленное как непосредственно перед побегом, так и в процессе его совершения.

Опасным для жизни и здоровья является насилие, которое повлекло причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего.

Этим признаком охватывается и насилие, которое вообще не причинило телесных повреждений, но в момент его причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Поскольку лишение жизни и причинение тяжкого вреда здоровью не охватываются рассматриваемым составом, эти деяния, совершенные при побеге, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений: по ст. ст. 105 или 111 и ст. 313 УК.

Побег, соединенный с насилием в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, также образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 и 321 УК;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В конкретных случаях вопрос о признании предмета холодным оружием может быть разрешен с помощью криминалистической экспертизы.

Под предметом, о котором говорится в законе, следует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшего (бритва, топор, ломик, цепь, металлический прут, дубинка и т.п.).

Применить оружие или предмет, используемый в качестве оружия, означает произвести выстрел, использовать колюще-режущие и другие его боевые свойства в отношении любых лиц, препятствующих побегу.

Ст.313 УК РФ: побег из-под стражи

Ст. 313 УК РФ предусмотрена за произвольное покидание мест заключения, бегство из-под надзора и ареста. Данные понятия классифицируются по-разному, и, соответственно, имеют различное обвинительное заключение.

https://www.youtube.com/watch?v=M_AGyYaOAKE\u0026pp=ygWJAdCh0YLQsNGC0YzRjyAzMTMuINCf0L7QsdC10LMg0LjQtyDQvNC10YHRgtCwINC70LjRiNC10L3QuNGPINGB0LLQvtCx0L7QtNGLLCDQuNC3LdC_0L7QtCDQsNGA0LXRgdGC0LAg0LjQu9C4INC40Lct0L_QvtC0INGB0YLRgNCw0LbQuCAyMDIz

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Комментарий к статье 313 УК РФ

Довольно важные роли играют положения «место ограничения свободы», «пребывание под надзором» и «нахождение под арестом».

Согласно статьям 73 и 74, местами отбывания наказания могут быть:

различные колонии;
тюрьмы;
дисциплинарные госпитали (нахождение в данном учреждении может быть в случае болезни обвиняемого).

Существует неправильное мнение, что военные исправительные части как-то относятся к местам заключения. Хоть по своей сути, они и похожи, но воинские части имеют своё ответвление УО (уголовной ответственности).

Но, несмотря на то что военные исправительные части отличаются от стандартного кодекс, побег с такого места заключения считается злодеянием.

Пребывание под арестом рассматривает, как нахождение в распоряжениях, которые являются предшествующей частью «мест заключения», такие, как СИЗО. Пребывание под надзором предусматривает нахождение злоумышленника под постоянным контролем специализированного человека. Произвольный уход из-под надзора может быть во время заседания, при транспортировке осуждённого, во время пребывания в СИЗО.

Злодеяние, рассматриваемое, как побег из мест лишения свободы статья 313, заведомо всегда признаётся осознанным и имеет разъяснение, как диспозиция заключённого на право свободы действий.

Также имеется важнейшее понятие такое, как «покидание мест заключения группой лиц». В данном случае обязательно рассматриваются индивиды, находящиеся под надзором, а люди извне впоследствии выступают, как соучастники. При применении ущерба здоровью и жизни человека, также в законную силу вступает статья 115 УК российской федерации.

Общие вопросы

Сразу стоит коснуться, во многом, философского вопроса: «Что толкает человека на совершение подобного преступления». Многие специалисты, в том числе судебные психологи, выделяют только два мотиватора, которым следуют преступники:

1- ый – это «безысходность». К сожалению, даже система правосудия в Российской Федерации не идеальна, и порой допускает ужасающие ошибки. Существуют неофициальные данные, которые не поддаются реальной проверке, что в целом по нашей стране более 5.000 заключённых отбывают своё наказание за преступления, которые они не совершали. И это только те, кто уже осуждён и находится в местах лишения свободы.

Не составит труда представить, насколько же безнадёжным для данных категорий граждан кажется их ситуация. Естественно, подобное положение дел толкает многих заключённых на совершение необдуманных поступков, что и приводит к тяжким последствиям для них самих и для общества в целом.

В противовес невиновным, выступают лица (заключённые), которым уже просто нечего терять. Группой риска рассматриваемого преступления, являются лица, осуждённые на продолжительное лишение свободы (от 15 лет до пожизненного).

Свои побеги или попытки они поясняют наиболее простым образом: «Лучше всю жизнь в бегах, но на свободе».

2 – ой – это «за компанию». Действительно, в силу строгости контроля содержания преступников, наиболее часто побеги совершаются группой лиц, среди которых, порой, оказываются даже, кто и не преследовал цель незаконно покинуть место лишения свободы, но в силу сложившихся обстоятельств, в том числе принуждения, был вынужден пойти на преступление.

Здесь же следует отметить, что большинство попыток пресекаются или на моменте подготовки, или непосредственно на этапе его осуществления.

Судебная практика по статье 313 УК РФ

Чтобы более подробно разобраться с делами статьи 313, необходимо обратиться к материалам дел, происходящих в реальной жизни.

Часть 1. Индивид, осуществивший самопроизвольное освобождение из мест, которые ограничивают свободу, подлежит ограничению свободы на период до 4 лет, или обязательной социальной деятельностью на тот же период. Человек Н., отбывающий срок в колонии за совершение незаконной сделки, решает сбежать на волю.

Продумав весь свой план действий, он покидает места, ограничивающие свободу, и пускается в бега. Начав поиски, спустя время, полиция находит беглеца.

Возбуждается уголовное дело (далее УД), и в суде выносится приговор в виде колонии строгого режима на 4 года, плюс тот период, который оставалось пребывать в местах заточения, без права на УДО.

https://www.youtube.com/watch?v=M_AGyYaOAKE\u0026pp=YAHIAQE%3D

Часть 3.

Действо, совершённое согласно части первой и второй настоящей 3313, сопровождается нанесением сильных нательных увечий либо с намерением причинения насильственных действий, то карается такое деяние заключением на период до 8 лет либо обязательной социальной деятельностью до 5 лет. Гражданин Г., Л. и В. были задержаны по подозрению в убийстве. В ходе следствия, подсудимые решили совершить побег из-под стражи УК РФ, при произвольном освобождении, они нанесли тяжкие телесные повреждения сотруднику полиции. После повторного задержания, подозреваемых сразу отправили в СИЗО, и по окончании слушания, суд вынес приговор в виде 8 лет колонии строгого режима (ст.313 часть 3), плюс 8 лет за убийство (ст.105). То есть приговор подлежит изменению, и вместо восьми лет, осуждённый получает 16.

В реальности суд при вынесении вердикт рассматривает такие моменты:

наличие правонарушения;
причастность;
наличие сообщников.

На основании предшествующих факторов суд выносит приговор в соответствии с УК РФ.

Уголовный Кодекс

Итак, за вышеобозначенные действия наступает уголовная ответственность, с учётом статьи 313 Уголовного Кодекса РФ, положения которой выглядят следующим образом:

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершённый лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, —

наказывается принудительными работами на срок до четырёх лет либо лишением свободы на тот же срок.

В части 1 рассматриваемой статьи упоминаются объекты, из которых и происходит побег, а именно:

«Места лишения свободы» — это колонии-поселения, исправительные колонии с общим, строгим или особо строгим содержанием, воспитательные колонии, тюрьмы;
«Место содержания под арестом» — это арестные дома, которые применяются крайне редко и находятся лишь в некоторых субъектах нашей страны;
«Места содержания под стражей» — это следственные изоляторы и изоляторы временного содержания, которые применяются при вынесении решения о выборе данной меры пресечения.

Следовательно, объективная сторона данного деяния заключается в осуществление действий, направленных на незаконном оставлении вышеобозначенных мест.

Кроме того, диспозиция статьи 313 УК РФ охватывает и действия, осуществляемые без фактического исполнения выбранной меры пресечения или вынесенного приговора.

Например, это ситуации, в которых задержанный сбегает из машины конвоя, которая доставляет его до следственного изолятора.

Куда обращаться по факту мошенничества в Интернете

То же деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

В соответствии со спецификой рассматриваемого преступления его субъектами могут быть только те лица, по отношению к которым уже было принято решение о применении мер процессуального принуждения или о применении мер уголовного наказания. Также важно понимать, что под данными действиями подразумевается общая деятельность группы лиц, направленные на вызволение того или иного лица из-под стражи.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

В качестве способов реализации побега могут быть использованы любые подручные средства и действия, например, взламывание замков и запоров, рытьё подкопов, подкуп, нападение на надзирателей (охрану) и т. п.

В качестве примера можно привести следующую ситуацию: Гражданин «А» 47 лет был осуждён за двойное убийство на 15 лет с содержанием в колонии строгого режима. Кроме «собратьев» по преступному ремеслу, близких у него не было. И в месте отбытия наказания гражданин «А» познакомился с двумя «коллегами», которые были осуждены на пожизненное лишение свободы.

Данные лица имели некий авторитет в преступных кругах, который по их заверению должен был помочь выбраться (сбежать) из колонии. Ими, с поддержкой подельника из пределов территории колонии, был разработан план побега, для осуществления которого был привлечён и гражданин «А».

Гражданин «А» должен был спровоцировать охранника на проявление агрессии и под любым предлогом и любым способом он должен быть заставить его открыть дверь камеры.

https://www.youtube.com/watch?v=xXT3DX-0FX0\u0026pp=ygWJAdCh0YLQsNGC0YzRjyAzMTMuINCf0L7QsdC10LMg0LjQtyDQvNC10YHRgtCwINC70LjRiNC10L3QuNGPINGB0LLQvtCx0L7QtNGLLCDQuNC3LdC_0L7QtCDQsNGA0LXRgdGC0LAg0LjQu9C4INC40Lct0L_QvtC0INGB0YLRgNCw0LbQuCAyMDIz

После чего он должен был ударить охранника заранее припрятанной «заточкой», а при возможности и убить, что привело бы к массовому бунту и беспорядку. В этом время вышеобозначенные лица, используя подкуп и угрозы расправой, заставили одного из охранников открыть несколько камер, в которых содержались наиболее опасные преступники.

В ходе массовых беспорядков трое заключённых должны были покинуть территорию через заранее выкопанный подкоп. После чего, преодолев трёхкилометровую лесополосу, они должны были подбежать к машине с водителем, их ожидающим.

Но реализовать до конца свой план у них не получилось, на выходе из подкопа их ожидали вооружённые охранники, которые и пресекли попытку побега.

В большинстве случаев именно так заканчиваются все попытки сбежать из мест лишения свободы.

Следует отметить, что угроза применения насилия, речь о которой идёт в части 3, может осуществляться не только по отношению к непосредственным сотрудникам, охраняющим преступников, но и по отношению к их близким или же к сотрудникам медицинского и обслуживающего персонала. Кроме того, преступления, которые совершаются в процессе реализации побега (например, захват заложников), подлежат совокупной квалификации вместе со статьёй 313 УК РФ.

Консультации юристов по статье 313 УК РФ

Необходимо выделить ключевые моменты:

Статья 313 УК РФ отвечает за произвольное покидание мест заточения, самопроизвольное освобождение из-под надзора и ареста.
Имеет три отдельные части, отвечающие за степень тяжести правонарушения.
Объективность наличия злодеяния определяется в совершении самого противозаконного действа и осуществляется в неправомерном произвольном покидании тюремного заточения или из-под надзора.
В случае оправдательного приговора, заключённому приписывается административное правонарушение.

Подсудность по статье 313 сложно оспорить. Как предполагают юристы, подследственность по данному вопросу практически невозможно, за исключением случаев, когда подсудимый находится под арестом до выяснения обстоятельств.

В таких случаях, по завершении следственных действий, подсудимый признаётся невиновным (на основании алиби, улик, показаний и т. д.), обвинения признаются ложными, и за побег из-под ареста на оправданного может быть наложена только административная ответственность.

Тоннель высотой более метра

телеграм-канал «Контора пишет»

Шестеро заключенных, осужденных на длительные сроки, отбывали наказание в исправительной колонии в поселке Шамхал. Они пропали в ночь на 23 сентября, сбежав по тоннелю, который вырыли сами.

Подземный проход высотой более метра начинался на территории хозяйственной части колонии и заканчивался в 15–20 метрах за его последней стеной.

Как долго готовился подкоп и организовывался побег, неизвестно.

Видео: телеграм-канал «Контора пишет»

По данным СМИ, четверо сбежавших родом из Дагестана, еще двое – представители Таджикистана. Один осужденный был приговорен к 15 годам лишения свободы за убийство, двое – к 12 годам за наркотики, один – к восьми годам, еще двое – к срокам не менее 8 лет.

По горячим следам на поиски были направлены группы преследования, ориентировки на сбежавших разосланы во все территориальные отделы МВД. «Для выяснения обстоятельств, способствовавших совершению побега, назначена служебная проверка. Виновные будут привлечены к ответственности», – сообщили в пресс-службе ГУ ФСИН по Дагестану.

Уроки йоги

koreajoongangdaily.joins.com/Gong Jeong-sik

Один из самых изощренных побегов произошел в южнокорейском городе Тэгу в 2012 году. 50-летний преступник Чой Гап Бок годами изучал йогу, чтобы воспользоваться проемом для подачи еды и выбраться на свободу. Дождавшись ночи, когда охрана уснула, осужденный ростом 164 сантиметра пролез в отверстие для подачи еды размерами 15х45 сантиметров.

Пропажу Чой Гап Бока обнаружили только утром, но к этому времени он уже успел покинуть территорию тюрьмы и выехать из города.

По данным СМИ, беглец является крайне опасным рецидивистом и возглавляет преступную сеть. В поисках были задействованы сотни сотрудников правоохранительных органов, собаки и авиация.

Спецоперация по его поимке закончилась очередным арестом, за преступником установили круглосуточное наблюдение.

Побег на вертолете

wikimedia.org/Terry Nguyen

Французский преступник Паскаль Пайе получил известность благодаря своим неоднократным побегам из тюрем на угнанных вертолетах.

Впервые он был приговорен к 30 годам лишения свободы за убийство охранника, совершенное во время ограбления фургона службы безопасности в 1997 году.

Пайе арестовали в 1999 году и отправили отбывать наказание во французскую деревню Люинь. Но уже через два года он вместе с другим заключенным совершил побег с помощью захваченного вертолета.

В 2003 году Пайе организовал на угнанном самолете побег троих членов своей группы, также арестованных в 1999 году. Шайке удалось пробыть на свободе три недели, после чего их поймали, а Пайе поместили под строгое наблюдение.

Еще одна попытка с подобным сценарием была предпринята уже его сообщниками в 2007 году. Они угнали вертолет, посадили Пайе на крышу тюрьмы, и тот вновь оказался на свободе.

Но и в этот раз правоохранители нашли преступника в Испании спустя два месяца.

В тележке с грязным бельем

AP/Eduardo Verdugo

Мексиканский наркобарон Хоакин Гусман, известный как Эль Чапо (от исп. El Chapo – «коротышка»), был арестован в Гватемале в 1993 году и экстрадирован в Мексику.

Его приговорили к 20 годам лишения свободы за убийство и перевозку наркотиков.

Благодаря своему маленькому росту в 2001 году Эль Чапо смог сбежать из тюрьмы, спрятавшись в тележке с грязным бельем и предварительно подкупив охранников.

В 2014 году его вновь разыскали мексиканские власти. Следующие полтора года в тюрьме наркобарон обдумывал план нового побега. Летом 2015 года он бежал из особо охраняемой тюрьмы в Мексике благодаря тоннелю, который был прорыт на 20 метров в глубину. Длина тоннеля составила полтора километра. В январе 2021 года Гусмана вновь вернули в тюрьму, где он теперь отбывает пожизненное наказание.

Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы

В данной статье исследована уголовная ответственность осужденных за побег из мест лишения свободы, анализируются результаты исследования уголовного законодательства, регулирующего ответственность за побег из мест лишения свободы, и уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы. Проводится анализ правовых основ привлечения к уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы и квалифицирующие признаки состава преступления, а также рассматриваются вопросы криминализации и декриминализации побегов, с учетом уголовной политики проводимой Российской Федерацией.

Ключевые слова: уголовная ответственность, ответственность за побег, отбывание наказания, исправительные учреждения, осужденные.

This article examines the criminal liability of convicts for escaping from places of deprivation of liberty, analyzes the results of a study of criminal legislation regulating responsibility for escaping from places of deprivation of liberty and evasion from serving a sentence of imprisonment.

The analysis of the legal basis for bringing to criminal responsibility for escaping from places of deprivation of liberty and qualifying signs of the corpus delicti is carried out, as well as the issues of criminalization and decriminalization of escapes are considered, taking into account the criminal policy pursued by the Russian Federation.

Keywords: criminal responsibility, responsibility for escape, serving of punishment, correctional institutions, convicts.

Важной из текущих проблем на данной стадии становления уголовного законодательства — это проблема побега осужденных из мест лишения свободы.

Необходимо показать, что сам факт побега заключенных из мест лишения свободы либо побег из-под стражи, который совершён лицами, отбывающими наказание или лицами, которые находятся по решению суда в предварительном заключении, представляет собой, в том числе, общественную опасность для окружающих.

Побег — это незаконный выход осужденного или отбывающего наказание лица из учреждений и мест лишения свободы.

Общественная опасность побега заключается в том, что прерывается отбывание наказания лицом, осужденным к лишению свободы — это противодействует исполнению приговора суда, прерывается исполнение решения суда об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, затрудняется либо делается невозможным производство предварительного расследования и судебного рассмотрения дела, т. е. наносится ущерб интересам правосудия. Кроме того, в определенной мере дезорганизуется деятельность исправительного учреждения или правоохранительного органа в связи с отвлечением сил и средств для поиска и задержания бежавшего, создается опасность совершения этим лицом нового преступления, порождается сомнение у населения в способности специально созданных на те органы обеспечивать надежную изоляцию преступников от общества.

К местам лишения свободы относятся: колонии-поселения, исправительные колонии, воспитательные колонии и тюрьмы.
К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, транзитные пункты, транзитно-пересылочные пункты, следственные изоляторы, автомобили сопровождения или перевозки лиц, задержанных в качестве меры пресечения.
Уклонение может иметь место от прокуратуры, от следователя, от лица, осуществляющего дознание, а также от зала суда или при явке с повинной для производства следственного документа.
Согласно ст. 313 Уголовного кодекса РФ, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи [1]:
– это побег из лишения свободы, из-под ареста или стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или содержащемся под стражей, — наказывается исправительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на этот же срок [2].
– это то же деяние, совершенное группой лиц по взаимному сговору или организованной группой, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок [3].
– это деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 313 УК РФ, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

По мнению О. В. Мазур, уголовная ответственность за побег и уклонение от отбывания наказания должна наступать только при наличии у осужденного конкретной цели — уклонения от отбывания наказания.

Другие авторы также указывают, что «Важным элементом умысла при побеге является его цель, позволяющая отличить наказуемое деяние от дисциплинарного проступка, выражающегося в самовольном оставлении места лишения свободы. Это важно при рассмотрении дел о побегах заключенных, которым предоставлено право передвижения без конвоя и сопровождения».

Лица, осужденные к лишению свободы (независимо от их вида), подозреваемые или обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано лишение свободы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение этого преступления.
Законодатель предусмотрел более суровое наказание, если побег совершен группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также, если побег совершен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Максимальное наказание за совершение данного правонарушения предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Традиционно возникают проблемы с квалификацией данного преступления. Этому способствует отсутствие судебного толкования признаков побега, а также отсутствие определений побега в уставах Минюста и ФСИН России.

Побеги из-под охраны представляют большую общественную опасность. Люди, избежавшие защиты, оказываются в состоянии, неспособном обеспечить себя средствами для нормальной жизни, поэтому совершают новые преступления.

Как правило, это лица, отбывающие наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, неоднократно судимые, со стойкой антисоциальной направленностью личности, характеризующиеся крайне отрицательно в период отбывания наказания.

Лица, уклонившиеся от проверки, представляют меньшую общественную опасность, так как уже вступили на путь исправления и не имеют цели совершения новых преступлений.

Еще одной проблемой действующего законодательства является разграничение уклонения от отбывания наказания и побега из мест лишения свободы лиц, отбывающих наказание в колониях поселения и осужденных пользующихся правом бесконвойного передвижения.

Таким образом, для разграничения побегов нужно определить сроки, в течении которого осужденный считается уклонившимся либо совершившим побег.

Также в вопросе разграничения этих преступлений важно отметить цель, которую преследует осужденный, для квалификации его действий как уклонение от отбывания наказания либо побег.

В настоящее время после задержания бесконвойного осужденного или осужденного, отбывающего наказание в колонии поселения, при совершении ими побега назначение наказания происходит от цели этого осужденного.

Таким образом, если умысел осужденного был направлен на последующее возвращение в место лишения свободы, то суды квалифицируют преступление как уклонение от отбывания наказания (ст. 314 УК РФ), иначе — побег из мест лишения свободы, из-под стражи, из-под ареста (ст. 313 УК РФ).

Если после отсутствия до задержания осужденного проходит значительное время (например, 9 суток), и он имеет умысел на дальнейшее возвращение на место лишения свободы, то в большинстве случаев суды назначают наказание по ст. 313 УК РФ.

Поэтому, чтобы судьи не сомневались в вынесенных ими приговорах, необходимо закрепить в нормативно-правовых актах сроки возможного отсутствия при уклонении от отбывания наказания.

Также важно затронуть еще один проблемный вопрос о дополнении квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2, 3 ст. 313 УК РФ.

Считаем, что в одной статье следует сформулировать два самостоятельных состава преступления: в первой ее части указать побег из-под стражи, во второй — побег из места лишения свободы и из-под ареста, в последующих частях сформулировать квалифицирующие признаки, относящиеся к этим видам, потому что общественная опасность данных составов преступлений различна.

Таким образом, определение уголовной ответственности за уклонение от мест лишения свободы или содержания под стражей является объективной необходимостью законодателя правового государства для обеспечения адекватной уголовной защиты целей и задач правосудия в сфере уголовно-правовых отношений.

Отечественному законодателю необходимо учесть положения законодательства ряда зарубежных государств (Болгарии, Кореи, Франции), указывающие на усиление уголовной ответственности за совершение побега, сопровождающегося уничтожением или повреждением имущества исправительного учреждения. Полагаем, что сегодня в Российской Федерации данный вопрос решается в рамках гражданского иска, предъявляемого к ответчику, допустившему подобные действия.

Для достижения общих и частных профилактических целей законодателю целесообразно предусмотреть основание для освобождения от уголовной ответственности за бегство, что соблюдается в правовых системах большинства государств Е и стран СНГ.

Литература:

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Побег из
места лишения свободы, из-под ареста
или из-под стражи (ст.313 УК РФ). Это
преступление относится к числу наиболее
распространенных посягательств на
правосудие.

Его общественная опасность
состоит в том, что оно реально
противодействует исполнению приговора
или меры процессуального принуждения,
реализации задач и целей лишения
свободы или ареста, подрывает авторитет
органов уголовно-исполнительной системы
и предварительного расследования.

Объективные
признаки

Объектом
преступления будет нормальное
функционирование органов
уголовно-исполнительной системы,
предварительного расследования и суда.

С объективной
стороны побег состоит в самовольном
незаконном оставлении осужденным или
заключенным под стражу учреждений и
органов уголовно-исполнительной системы.
«Самовольное» означает, что виновный
действовал без надлежащего на то
разрешения, а незаконность действий
характеризуется тем, что у лица
отсутствовали законные к тому основания.

Местами
лишения свободы согласно ст. 58 УК РФ
являются колонии-поселения, исправительные
колонии, воспитательные колонии и
тюрьмы.

К местам
предварительного заключения относятся
следственные изоляторы, пересылочные
пункты, транзитно-пересылочные отделения,
изоляторы временного содержания,
транспортные средства для конвоирования
или этапирования лиц, в отношении которых
в качестве меры пресечения избрано
содержание под стражей. Побег может
иметь место из кабинета прокурора, следователя,
лица, производящего дознание, а также
из зала судебного заседания или во время
доставления для производства следственного
действия.

При побеге
из общежития за пределами
охраняемой территории, с рабочего
объекта или по пути следования к нему
лица, которому было разрешено передвижение
без конвоя (несовершеннолетнему — без
сопровождения), он также будет считаться
совершенным из мест лишения свободы.

Таким же образом следует оценивать и
действия лица, которое, получив длительное
свидание за пределами колонии, самовольно,
незаконно оставляет обусловленное
правилами внутреннего распорядка место
свидания.

Невозвращение же из отпуска,
проведенного вне исправительного
учреждения, не образует рассматриваемого
состава преступления и должно
квалифицироваться по ст. 314 УК РФ.

Не может
квалифицироваться как побег самовольное
незаконное оставление осужденным
помещений усиленной изоляции, расположенных
на территории места лишения свободы.

Состав рассматриваемого преступления
в этом случае образуется лишь тогда,
когда виновный не только покинет
указанные места, но и выйдет за пределы
исправительного учреждения.

При
отсутствии этого в зависимости от
обстоятельств действия лица необходимо
оценивать как проступок или как покушение
на побег.

Побег
относится к числу преступлений, имеющих
формальный состав.

Его окончание
определяется в зависимости от того,
откуда совершен побег.

Если он
осуществлен из мест лишения свободы
или предварительного заключения, то
оконченным считается с момента оставления
виновным соответствующего учреждения,
пересечения его границ.

При побеге лица,
находящегося вне места лишения свободы
или предварительного заключения, но
под стражей, преступление должно
признаваться оконченным с момента,
когда виновный полностью выйдет из-под
надзора и контроля охраняющих его
лиц, получит возможность по своему
усмотрению менять места нахождения,
бесконтрольно вступать в контакты с
другими лицами и т. п.

Побег
является длящимся преступлением; это
обстоятельство необходимо учитывать
при определении срока давности и
применении амнистии.

Субъективные
признаки

С субъективной
стороны характеризуется прямым умыслом.
Ни мотивы побега, ни цель, которую
преследовал виновный, значения для
состава преступления не имеют.

Субъектом
преступления является лицо, осужденное
к лишению свободы (независимо от его
вида) или аресту, либо подозреваемый
или обвиняемый, в отношении которого
мерой пресечения избрано содержание
под стражей.

Квалифицированные
виды

В ч. 2 ст.
313 УК РФ предусмотрен квалифицированный
вид данного преступления — его совершение
группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой. В законе
указаны два квалифицирующих признака.

Побег считается совершенным группой
лиц по предварительному сговору, если
в нем участвовали двое или более
отбывающих наказание в виде лишения
свободы либо ареста или содержащихся
под стражей, заранее договорившиеся о
совместном совершении рассматриваемого
преступления; организованной группой
— если побег совершен устойчивой,
заранее объединившейся группой лиц.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области

Ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи установлена статьей 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Объектом этого преступления является нормальная деятельность органов следствия, дознания и суда, порядок отбывания наказания.

Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи мешает установленному порядку ведения дознания и следствия. Бежавшее лицо уклоняется от следствия и суда, противодействует исполнению обвинительного приговора.

Побег – это незаконное самовольное оставление учреждений, в которых отбываются наказания в виде лишения свободы, ареста или меры пресечения в виде содержания под стражей.

Под побегом из-под стражи следует понимать самовольное оставление конвоя при производстве следственного действия, при доставлении в зал судебного заседания, из зала суда, кабинета следователя, прокурора, лица, производящего дознание, при этапировании транспортными средствами и в других случаях пребывания лица под стражей.

Самовольное оставление места отбывания наказания в виде ограничения свободы не образует состава преступления, предусмотренного статье 313 УК РФ. Побег из-под административного ареста, а также с гауптвахты при отбывании наказания за дисциплинарный проступок не подпадает под признаки состава этого преступления.

Местами лишения свободы являются исправительные учреждения, в которых осужденные к лишению свободы отбывают наказание.

Исправительными учреждениями являются исправительные, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения, а также дисциплинарные воинские части – отдельные дисциплинарные батальоны или отдельные дисциплинарные роты.

Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Ответственность за побег возможна лишь после объявления избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, оглашения приговора с назначением наказания в виде лишения свободы либо ареста и фактического взятия под стражу.

Если лицо скрылось во время следствия, судебного разбирательства, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, состав преступления отсутствует.

Указанные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (часть 2 ст. 313 УК РФ), совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (часть 3 ст. 313 УК РФ), образуют квалифицированные составы преступления.

В указанные группы лиц могут входить не только осужденные или тот, кто содержится под стражей, но и третьи лица, находящиеся на свободе. Ответственность за такие преступления предусматривается более строгая, чем за совершение побега без соучастников.

Действия лиц, воспользовавшихся обстоятельствами побега других заключенных, не могут быть квалифицированы как побег, совершенный по предварительному сговору, хотя они и выполнены в составе группы.
Под насилием следует понимать физическое насилие в виде побоев, причинения вреда здоровью небольшой или средней тяжести, а также психическое – в виде угрозы совершения хотя бы одного из перечисленных действий.
Насилие при совершении побега может быть направлено как против представителей администрации, так и против других заключенных, мешающих побегу.
Если побег сопровождался захватом заложников, убийством, разоружением охраны и похищением оружия, то такие деяния квалифицируются по совокупности с соответствующим преступлением.
Содействие побегу со стороны должностных лиц квалифицируется как должностное преступление, а при наличии соучастия также образует совокупность преступлений.
Преступление признается оконченным с момента оставления мест лишения свободы, ареста или мест содержания под стражей.
Уголовной ответственности за данное преступление может быть подвергнуто лицо, достигшее 16 лет и осужденное к наказанию в виде лишения свободы или ареста; осужденные, которым эти виды наказания назначены в порядке замены более мягкого наказания; подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых применены меры процессуального принуждения в виде задержания или заключения под стражу.
Наряду с наказанием в виде принудительных работ часть 1 статьи 313 УК РФ предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы, частью 2 – до 5 лет лишения свободы, частью 3 – до 8 лет лишения свободы.
Разъяснение подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области

Прямая ссылка на материал
Поделиться