Использовать нецензурную лексику можно не всегда.

Андрей Бушин

матерится правильно

Профиль автора

Когда-то мат был связан с языческими культами — для древнерусских православных книжников он считался бесовским проявлением, которое нужно строго пресекать.

По данным ВЦИОМа, в 2019 году 38% опрошенных россиян не матерились вообще, а 37% матерились каждую неделю. При этом 18% опрошенных использовали мат каждый день.

Нецензурная лексика может усилить эмоциональность речи, привлечь внимание и дать точную оценку ситуации.

Некоторые такое мнение не разделяют, другие, напротив, матерятся везде: дома, на улице, на форуме, в своем блоге, в стихах, в оперном театре. А кто-то даже заигрывает с матом в рекламе или в СМИ.

В статье расскажу, как это соотносится с российскими законами и что такое нецензурная лексика.

В законах нет определения и перечня нецензурных слов. Какие слова следует ограничивать простым людям, определяет полиция и прокуратура. Роскомнадзор следит за матом в СМИ, а Федеральная антимонопольная служба — в рекламе.

МВД и прокуратура вообще не разъясняют, какие слова относятся к нецензурным.

Глава Роскомнадзора пишет, что мудаки в природе встречаются и слово «мудак» в список нецензурных не входит. Источник: «Новая газета»

Для обычных граждан существует несколько правил, которые нужно соблюдать, чтобы не столкнуться с неприятностями.

Хотя полиция и суд часто считают, что нецензурная брань сама по себе нарушает общественный порядок, если ругающийся не реагирует на замечания прохожих и правоохранительных органов. Так, трое болельщиков «Спартака» провели 15 суток под арестом за мат у гостиницы в Санкт-Петербурге, когда вышли, по их словам, подышать.

Разгуливать по улице в модной одежде с матерными надписями закон прямо не запрещает. Но я все же рекомендую не испытывать общественный порядок на прочность и переодеться, если этого потребуют сотрудники полиции.

Вне общественных мест материться можно. Интернет — место публичное, но не общественное. Сайты сами устанавливают наказание за сквернословие, если оно вообще запрещено. Максимальной карой за мат может стать разве что перманентный бан. Но сквернословить в х на сайтах зарегистрированных СМИ все же не стоит. Об этом расскажу ниже.

На форуме дачников матершинников не любят и за регулярное сквернословие могут забанить навсегда

Если за 2 месяца собрать 6 баллов, учетку восстановить не получится» class=»media-container__image» src=»https://opis-cdn.tinkoffjournal.ru/ip/JGCxyVVTf3WsrxeB92ab93bBw_4DdugH1SnLRqSa3-w/w:1200/aHR0cHM6Ly9vcGlz/LWNkbi50aW5rb2Zm/am91cm5hbC5ydS9t/ZXJjdXJ5L21hdF8w/MDQub3htbWZ2b2Nz/eXp2LnBuZw»>

На форуме любителей часов за нарушения выписывают баллы: за мат полагается 2 балла и ограничение доступа на 3 дня. Если за 2 месяца собрать 6 баллов, учетку восстановить не получится

Вот в х в Т⁠—⁠Ж нецензурное слово замаскировано, хотя автору это было делать необязательно: в Т⁠—⁠Ж материться никто не запрещает

Вот Александр недоволен материалом на сайте Т⁠—⁠Ж. И за мат в х его не наказали

Нельзя проявлять неуважение к обществу и государству. Наказать могут, если брань направлена на власть и ее представителей.

Если преступление совершить, например, в церкви, наказание будет еще суровее:

1. штраф до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты или другого дохода за 3 года;
2. обязательные работы на срок до 480 часов;
3. принудительные работы на срок до 3 лет;
4. лишение свободы на срок до 3 лет с ограничением свободы на срок до года.

Нельзя оскорблять других людей. Это хорошее правило на все случаи жизни. Не стоит ругаться на других, принижать их честь и достоинство матом или другими обидными словами или жестами.

Объясняем сложное простым языкомРазбираем законы, которые касаются вас и ваших денег. Раз в месяц присылаем письма с самым важным

Для писателей, музыкантов, актеров и режиссеров тоже существуют ограничения. Однако они касаются не самого творчества, а его распространения читателям и зрителям.

Мат в литературе и музыке. Писателям и музыкантам можно сколько угодно нецензурно выражаться в своих произведениях, но это накладывает на их издателей дополнительные обязанности.

Распространять печатную продукцию без маркировки и предупреждения о нецензурной лексике запрещено, даже если нет цели получить от этого прибыль.

Читателей Сорокина предупреждают, что в книге есть мат. Источник: book24.ru

Иностранная литература тоже не обходится без крепких выражений в переводе. Источник: labirint.ru

На книгах и музыкальных дисках с матом также необходимо ставить маркировку «18+», но не всегда издатели это делают. Дело в том, что дистрибьютор может самостоятельно указывать возрастной ценз на продукции и несет ответственность за его корректность. Или он может обратиться к аккредитованной экспертной организации за оценкой произведения: это право дистрибьютора, а не обязанность.

А вот «Эпл-мьюзик» так делать умеет» class=»media-container__image» src=»https://opis-cdn.tinkoffjournal.ru/ip/a22tVKjEams4QEcGlJ7LznJ-GA-rItQGn8wWcKlK1ZE/w:1200/aHR0cHM6Ly9vcGlz/LWNkbi50aW5rb2Zm/am91cm5hbC5ydS9t/ZXJjdXJ5L21hdF8w/MTAuOWp5eW02dzE0/aGNoLnBuZw»>

Далеко не все стриминговые сервисы позволяют настроить фильтрацию нецензурных песен. Мне не удалось найти такую функцию в «Яндекс-музыке». А вот «Эпл-мьюзик» так делать умеет

За повторное нарушение штрафы больше: для граждан — 5—10 тысяч рублей, для должностных лиц и ИП — 50—100 тысяч, для компаний — от 500 тысяч до миллиона.

Мат на концертах и в театре. В России запрещено публично исполнять литературные, музыкальные или театральные произведения, которые содержат нецензурную брань.

Неважно, информировали ли публику о специфике мероприятия, наносили маркировку «18+» на афиши или нет. Если, например, автор решил устроить презентацию книги для взрослых, то зачитывать из нее матерные фрагменты нельзя.

Или придется опускать нецензурные слова.

Дело в том, что запрещена именно организация таких мероприятий. Обычно организаторы письменно уведомляют артистов о недопустимости нецензурной брани на их площадках, а сами артисты относятся к таким предупреждениям по-разному. Суды часто встают на сторону организаторов, если они соблюли все формальности.

В СМИ говорят, что в некоторых случаях «Ленинград», предвидя реакцию властей, еще до концерта передает организаторам концертов деньги для уплаты возможных штрафов.

А вот материться на иностранных языках российское законодательство не запрещает: государственное регулирование касается использования только русского мата.

Одним из первых под этот запрет попал «Левиафан» Андрея Звягинцева, который на тот момент уже получил награду Каннского кинофестиваля за лучший сценарий. Лента должна была открыть 36-й Московский международный кинофестиваль, однако из-за невозможности получить прокатное удостоверение этого не произошло. Позже создатели были вынуждены запикать запрещенные слова.

Еще тяжелее пришлось создателям ленты «Комбинат „Надежда“» Натальи Мещаниновой: для участия в 25-м «Кинотавре» эпизоды фильма пришлось переснимать.

Возможность показывать российские фильмы без прокатного удостоверения, в том числе с нецензурной бранью, на международных кинофестивалях появилась только в 2018 году — через четыре года после запрета мата в кинопрокате. А запрета на показ иностранных фильмов без прокатного удостоверения на международных кинофестивалях вообще не было.

Во всех других случаях за показ фильма с матом кинотеатру или другому организатору показа на первый раз назначат штраф в 50—100 тысяч рублей. Второй раз обойдется в 100—200 тысяч, или же придется приостановить работу на срок до 90 суток.

Из-за законодательных ограничений фильмы с нецензурной лексикой стали распространять в двух версиях озвучки: отцензурированная версия — для кинотеатров, оригинальная — для распространения на DVD и Blu-ray.

Получить прокатное удостоверение для демонстрации фильмов с матом на стриминговых сервисах по-прежнему невозможно. Легально посмотреть того же «Левиафана» в онлайн-кинотеатрах не получится.

В таком виде вышел DVD «Левиафана». Источник: 1c-interes.ru

Чтобы выставить подобные картины, достаточно оградить от такого творчества детей. Галерее следует нанести маркировку «18+» на афиши и билеты на выставку с нецензурными надписями и проконтролировать, чтобы несовершеннолетние на такую выставку не прошли.

Организаторы показов современного искусства должны ограждать детей от информации, которая может нанести им вред. Например, наносить маркировку «18+» на афиши. Источник: sib.fm

От ответственности СМИ и их сотрудники освобождаются, только если невозможно было заранее предсказать, что приглашенный гость позволит себе лишнее в прямом эфире. Хотя, чтобы таких нарушений не было, СМИ обязаны провести профилактическую беседу с гостями.

Если же без мата в материале не обойтись, Роскомнадзор предлагает пойти на ухищрения: незаконное слово запикать, изображение с ним затереть, а печатное слово изменить до неузнаваемости другими символами или буквами. То есть нецензурные слова нужно изменить так, чтобы они не угадывались однозначно ни по виду, ни по контексту. Намекать на них рифмой запрещается, оставлять подсказки в виде начальных букв тоже опасно.

Например, вот так сделал «Форбс» в интервью Сергея Шнурова Ксении Собчак
Это пример из интервью Татьяны Толстой «Собаке»

Таким образом, как бы СМИ ни маскировали нецензурную лексику, Роскомнадзор может выписать протокол, если разглядит брань. Надежных рецептов здесь нет.

Новые рекомендации Росскомнадзора по применению закона о нецензурной брани

Роскомнадзор выпустил рекомендации по исполнению вступившего в силу запрета на нецензурную брань в СМИ. Документ, призванный разъяснять, скорее, порождает вопросы, чем дает ответы.

Напомним, что с недавних пор законодательство запрещает использовать нецензурную брань в материалах СМИ. Запрет прописан в ст. 4 ФЗ О средствах массовой информации :

Не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань .

За мат в масс-медиа теперь предусмотрен административный штраф согласно ч. 3 ст. 13.21 КоАП: 2 3 тыс. рублей для граждан, 5 20 тыс. для должностных лиц и 20 200 тыс. рублей для юридических лиц.

Наказание также предусматривает обязательную конфискацию предмета правонарушения , то есть тиража, записи программы или материала на сайте СМИ.

Плюс к этому Роскомнадзор вправе выписывать изданиям предупреждения за использования нецензурной брани и, соответственно, после двух предупреждений в течение года лишать СМИ регистрации.

Санкции, установленные для нарушителей сложно назвать мягкими. Поэтому у редакций и журналистов сразу же возник закономерный вопрос: что считать нецензурной бранью?

Четыре общеизвестных слова

Как нередко бывает, законодательство по этому поводу ничего не говорит. И вот Роскомнадзор решил официально восполнить этот пробел. Не так давно появился документ под длинным названием Рекомендации по применению Федерального закона от 05.04.

2013 №34-ФЗ О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации О средствах массовой информации и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Именно он и должен был дать ориентиры относительно брани в масс-медиа.

Рекомендации начинаются с констатации факта отсутствия официального списка запрещенных бранных слов. Однако, продолжает Роскомнадзор, среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова (х.., п.., е , б ), а также образованные от них слова и выражения .

Роскомнадзор вполне конкретно заявляет, что действие законодательных нововведений не касается использования нецензурных слов на иностранных языках. Иными словами, СМИ нельзя привлечь к ответственности по указанным статьям, если ругательства будут не на русском языке.

Далее ведомство разъясняет ситуацию с нецензурными ми на страницах сетевых изданий. Теперь, обнаружив такое сообщение в интернет-СМИ, Роскомнадзор будет присылать редакции обращение с требованием отредактировать или удалить матерное сообщение. Если редакция этого не сделает, то опять же получит предупреждение.

Маскировка и художественный замысел

На этом конкретная часть Рекомендаций исчерпывается. Все остальное в документе можно назвать размышлениями, сомнениями, риторическими упражнениями, но никак не рекомедациями. Ибо жанр последних подразумевает некую ясность в советах и твердость в позиции.

Так, авторы документа вводят понятие средства маскировки нецензурной брани . К ним отнесли достаточно большую и неоднородную группу языковых средств: тут и слова с точками вместо пропущенных букв, и эвфемизмы (слова типа блин, пипец и т.п.).

Как оценивать подобные случаи? С одной стороны, размышляет Роскомнадзор, если маскировка однозначно указывает на запрещенное слово, то ее и нужно воспринимать как нецензурную брань. То есть получается, что маскировка тоже подпадает под запрет.

С другой стороны, в некоторых случаях маскировку нецензурной брани можно рассматривать как способ соблюдения требований Федерального закона .

В каких это некоторых случаях? Авторы документа отвечают: Когда осуществляется размещение или цитирование классических литературных произведений и кинодокументальных произведений (или иных произведений, в которых использование такой лексики является неотъемлемой частью художественного замысла) .

Сразу возникают непростые вопросы. Что такое классическое произведение и как его достоверно отличить от неклассического? Даже с Пушкиным не все понятно: все ли его тексты можно считать классическими произведениями.

Что уж говорить о книгах Генри Миллера, Владимира Сорокина и Виктора Пелевина. Тут передерутся даже профессиональные филологи.

Наконец, где методика определения неотъемлемой части художественного замысла ? Литературоведение сфера настолько зыбкая и субъективно понимаемая, что в таких случаях вряд ли поможет установить истину даже экспертиза.

Далее Роскомнадзор оговаривает случаи использования нецензурной брани в прямом эфире. Логично, что согласно ст.

57 ФЗ О СМИ , журналист, главный редактор и редакция не несут ответственности за то, что сказали гости эфира или его случайные участники.

Однако дальше в документе следует фраза: Вместе с тем, на редакции лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями . О чем тут идет речь? Какая ответственность имеется в виду? Документ об этом скромно умалчивает.

Все эти вопросы далеко не праздные. Рекомендации Роскомнадзора предназначены, в первую очередь, для его же собственных территориальных органов. Это означает, что документ будет использоваться как инструкция при регулировании деятельности СМИ в регионах.

Рекомендации открывают большое поле для субъективных трактовок, а значит, регулирование будет зависеть от того, какие представления о морали, культуре и искусстве есть у конкретного чиновника-исполнителя. Что в стране милоновых и мизулиных весьма опасно.

• Роман Жолудь,
• доцент журфака ВГУ
• Скачать Рекомендации можно здесь

У роскомнадзора нет единой методички по употреблению матерных слов в сми

© Daily Storm

Нецензурная лексика в СМИ

«Единой методички нет, но есть презентации, разработанные нашими территориальными управлениями, для того чтобы в наглядной и доступной форме объяснить представителям СМИ требования закона», — сказал Daily Storm Вадим Ампелонский, отвечая на вопрос о том, есть ли в ведомстве единый методический материал по употреблению нецензурной лексики в СМИ.

https://www.youtube.com/watch?v=m78k2Y4TFVs\u0026pp=YAHIAQHwAQE%3D

По словам представителя Роскомнадзора, региональные подразделения службы придерживаются принципов, разработанных в центральном аппарате. Поэтому журналисты из одних регионов могут пользоваться примерами из презентаций управлений Роскомнадзора в других субъектах.

«Принцип для всех одинаков. Работа на местах, естественно, согласуется в центральном аппарате, но все-таки не каждый чих. Территориальные подразделения имеют уровень самодеятельности.

Их отдельные материалы не всегда бывают удачными, но мы просто физически не можем 70 территориальным управлениям согласовать все презентации, которые они на профилактических мероприятиях журналистам показывают.

Иначе в центральном аппарате все время ушло бы на согласование презентаций», — объяснил Ампелонский.

«Может быть, они не самые удачные примеры иногда берут, но в целом эти истории из повседневной практики наших территориальных коллег, и они просто на этих примерах в ходе семинаров разбирают, что можно употреблять, а что нельзя», — добавил он.

Представитель ведомства отмечает, что всего к нецензурной лексике относятся четыре корня, которые были выделены учеными из Института русского языка имени Виноградова.

«Слово не должно прочитываться однозначно. В любом случае дети, например, не смогут впитать эту лексику. Но есть исключения: комментарии пользователей тоже не являются нарушением, согласно постановлению Верховного суда, а также мы исключаем из закона прямой эфир. Однако, если видео остается висеть на сайте, то вы получите штраф или предупреждение», — сказал Вадим Ампелонский.

Еще одна ахиллесова пята российских журналистов с точки зрения написания текста — подробное описание суицида в материалах. За это СМИ также штрафуются регулятором. Чтобы снизить количество нарушений со стороны журналистов, Роскомнадзор проводит семинары, посвященные этой теме.

Ответственность за нецензурную брань в СМИ: правовые рекомендации

Законодательно запрещено использовать нецензурную брань в СМИ, запрет распространяется на все виды медиа, в том числе интернет-издания и все виды контента – тексты, аудио, видео, изображения.

1. Единого перечня слов, которые бы признавались «нецензурной бранью» нет. Лингвисты-эксперты считают, что перечень слов состоит из пяти слов означающих мужской половой орган (х…), женский половой орган (п…, м…), проститутка (б…) и совокупление (е…), что соответствует словарям русского языка и бранной лексики.

2. Есть официальное толкование Роскомнадзора*, из которого следует, что речь идет не просто о бранной лексике, а о мате. В рекомендациях Роскомнадзора упоминается четыре слова и говорится, что: «к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова (х.., п.., е…, б…), а также образованные от них слова и выражения».

Эксперты лингвисты уточняют, что речь идет непосредственно об использовании этих слов и любых образованных от них однокоренных словах. Мы бы рекомендовали придерживаться перечня, данного экспертами-лингвистами, поскольку в случае чего именно они будут давать оценку использованной лексики.

1. При этом не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения.

Но если они использованы не для описания ситуации и не для связки слов, а направлены на характеристику личности конкретного упоминаемого человека, то это может быть признано оскорблением (административная ответственность на автора (журналиста) от 3 до 5 тысяч, на редакцию – от 100 до 500 тысяч рублей).

2. Формально не запрещена замена части слова звездочками или «запикивание» в видеосюжете, однако это не является надежной защитой, если в результате замены части слова звездочками слово все равно остается угадываемым из контекста.

Однако, в случае маскировки нецензурных слов необходимо смотреть насколько оно однозначно угадывается из контекста фразы.

Например, в случае опубликования стихотворения, в котором есть нецензурное слово с измененной буквой, но вместе с тем, исходя из рифмы стиха можно точно определить, что это нецензурное слово.

Такая маскировка недостаточно и может все равно считаться нарушением. Лучше вообще пропускать данное слово и не оставлять начальной буквы.

Использование эвфемизмов (схожих по звучанию слов, заменяющих известные матерные слова, таких как блин, пипец, писец) формально не является нарушением. По этому поводу Роскомнадзор в официальных рекомендациях написал, что это может считаться «как попытка соблюдения закона».

В случае выявления нецензурной брани в блогах, в х к текстам, в материалах, на которые ведут гиперссылки, размещенные на портале Интернет-издания, следует удалить (запикать) данное слово, поскольку в противном случае, при выявлении его Роскомнадзором редакция рискует получить предупреждение по ст.

4 Закона о СМИ и за два таких предупреждения в течение 12 месяцев СМИ закрывается в судебном порядке.

Помимо этого выявление нецензурной брани в СМИ наказывается административным штрафом – на автора (журналиста) в размере от 2 000 до 3 000 рублей, на редактора (должностное лицо) от 5 000 до 20 000 рублей, на редакцию (юрлицо) – от 20 000 до 200 000 рублей с блокированием доступа к информации (очень высок риск блокировки не только конкретного текста, а всего сайта).

Следите за языком: в России усиливают контроль за бранной лексикой — Статьи информационного юридического портала Сфера

Представители ТПП РФ отмечают, что в законодательстве РФ пока не существует механизма контроля за бранной лексикой. Нет и ее определения.

В связи с этим Роскомнадзору предложили обратиться за помощью к лингвистами и провести экспертизу русского языка.

Она позволит определить «безусловно бранную лексику», а также слова и выражения, которые грубыми не являются, но могут быть такими в определенном контексте.

Роскомнадзор пояснил журналистам о том, что такое мат, лишь в 2013 году. До этого конкретного списка тогда не было.

Только достаточно общее определение, что к нецензурным относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения.

Над составлением рекомендаций работала экспертная комиссия при Роскомнадзоре, а также специалисты Института русского языка РАН им. Виноградова.

В апреле того же года президент Владимир Путин подписал принятый Думой закон, предусматривающий штрафы за использование нецензурной лексики в СМИ. Российские медиа могли получить предупреждение или даже лишиться лицензии за использование матов, если нарушения были неоднократными.

По данным издания «Известия», в последние годы ситуация изменилась. СМИ начали получать штрафы не только за однозначные маты, но и за использование в эфире слов литературного русского языка, таких как «тварь» и «дурак».

За последние полтора месяца в ТПП поступило около 15 обращений от представителей медиабизнеса. Штрафы назначаются по решению суда. Суммы варьируются от 5 до 20 тысяч рублей.

Не преступление, но с наказанием

Бранная лексика — это непристойные, ругательные и оскорбительные выражения, унижающие достоинство человека. Например, ученый Чернышев распределяет «ключевые термины матерного лексикона» на три группы:

• обозначающие мужские и женские половые органы и обозначающие половой акт;
• переносящие значение половых органов и полового акта на человека как на предмет называния;
• в нарочито огрублённом виде заимствования из «культурной речи».

По мнению практикующего юриста Евгения Безручкина, бранные слова не имеет законного толкования и опираться можно лишь на позицию Роскомнадзора. Как указывает ФАС, для того чтобы определить «нецензурщину», необходимо обратиться к толковому словарю — этого будет достаточно.

«За использование нецензурной брани в СМИ грозит штраф: для граждан от 2 000 до 3 000 рублей, для должностных лиц — от 5 000 до 20 000 рублей, для юридических лиц — от 20 000 до 200 000 рублей. При этом у субъекта конфисковывается и предмет административного правонарушения.

За мат в интернете грозит штраф от 30 000 до 100 000 рублей.

А за повторное совершение такого правонарушения — штраф от 100 000 до 200 000 рублей или арест до 15 суток, за ругательство в интернете трижды — штраф от 200 000 до 300 000 рублей или арест до 15 суток», — предупредил Евгения Безручкин.

Всего в русском языке к нецензурным относят около 100 основных слов, которые, в свою очередь, образуют больше одной тысячи лексических комбинаций.

Декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» МТУСИ Сергей Гатауллин считает, что на уровне государственного регулирования необходимо четко определить категории запрещенных слов и ответственность для распространителей вредоносного контента.

«В существующей ситуации необходимо сделать акцент именно на разъяснительной работе, а не на карательных мерах. Нормы КоАП РФ, предусматривающие ответственность как за распространение материалов с матерными словами, так и за сквернословие в общественных местах, никто не отменял.

Однако реальная статистика составления протоколов об административных правонарушениях граждан по этим статьям достаточно номинальная и появляется скорее, как дополнение к более серьезным правонарушениям, чем целенаправленная работа соответствующих служб по соблюдению чистоты речи нашими гражданами», — полагает Сергей Гатауллин.

Борьба с матом в интернете

1 февраля 2021 года в силу вступили поправки, пресекающие распространение мата в интернете. Социальные сети обязали не допускать продвижения публикаций с запрещенными брань. Блокировать такие посты администраторы должны в течение суток. Поправки вносили в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Однако в первые дни после вступления поправок в силу число публикаций с матами выросло. Рост спровоцировала сама новость. Однако в динамике за два года количество сообщений с обсценной лексикой в соцсетях сократилось как минимум на треть. Пик использования нецензурной лексики в соцсетях в 2022 году пришелся на конец февраля.

А как это по-русски?

Не только нецензурная брань, но и иностранные заимствования вызывают в обществе дискуссии. В феврале 2023 года Владимир Путин подписал закон о госязыке, регулирующий употребление иностранных слов. Документ опубликован на портале правовой информации. 

В законе прописана недопустимость применения заимствований. Исключения — слова, не имеющие общеупотребительных аналогов в русском языке, которые зафиксированы в нормативных словарях. Ожидается, что такие тезаурусы будут составлены к 2025 году.

Авторы инициативы отмечали, что подобные меры нужны для повышения значимости русского языка как государственного на всей территории страны.

Обозначены и сферы, где авторы обязаны говорить по-русски: образовательная, государственные и муниципальные информационные системы, информация для потребителей товаров, работ и услуг. Если иностранный текст нельзя заменить, то он должен быть выделен ярким цветом и переведен.

О средствах массовой информации в законе речь не идет, но нельзя исключать, что соответствующие поправки со временем могут появиться. Тогда представителям СМИ придется ждать сразу два запретных списка.

Госдума приняла закон о штрафах за мат в СМИ

Согласно закону запрещается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. Использование мата в прессе, на радио или телевидении будет караться штрафом от 2 тыс. до 3 тыс. руб. для граждан, от 5 тыс. до 20 тыс. руб.

для должностных лиц и от 20 тыс. до 200 тыс. руб. для юридических лиц. Кроме того, в обоих случаях предполагается конфискация «предмета административного правонарушения».Определять, что считать матом, будут эксперты-филологи, контролировать исполнение нового закона будет Роскомнадзор.

Как сообщает «РИА Новости», один из авторов законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк рассчитывает, что Совет федерации рассмотрит законопроект 27 марта.

Парламентарий также пояснил, что закон не будет распространяться на художественные произведения и сегменты интернета, не являющиеся СМИ.

Как депутаты вступили на поле брани

Глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов: «Эта тема актуальна, потому что на некоторых каналах, особенно после 11 вечера, «пипец» — это мягкое слово, а эфир всегда был эталоном русского языка». «Но есть проблемы: как контролировать гостей в прямом эфире. Особенно для радио это серьезный вопрос — какую ответственность радиостанция должна нести за гражданина, который дозвонился в прямой эфир».

Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов: «Я вовсе не сторонник матерщины в СМИи, наоборот, резкий противник, но нужно понимать, в каких случаях эффективен закон, а в каких — другие способы регулирования: профессиональная этика, культура, общественное осуждение. Нужно заниматься воспитанием цивилизованной культуры, а действовать запретами — смешно. Судя по тем идеям, которые витают, было бы верно принять один закон: об усилении уголовной и административной ответственности за все, чтобы не мелочиться».

У кого депутаты уже нашли нецензурную брань

Первым ввести санкции за нецензурную брань в СМИ еще в августе 2012 года предложил Роскомнадзор: ведомство обнаружило мат на сайте «Эха Москвы», в электронных изданиях «Ридус», «Грани.ру», журнале Andy Warhol`s Interview и др., а также в телепрограммах «Дом-2» и «Камеди Клаб».

Однако когда поправки в КоАП внесли депутаты, правительство подвергло его критике. В официальном отзыве главы аппарата правительства, вице-премьера Владислава Суркова указано, что часть 2 статьи 13.

21 КоАП и так предусматривает ответственность за нарушения при распространении вредной для детей информации, а поправки позволят должностным лицам «произвольно выбирать нормы, подлежащие применению в конкретном случае».

Кого нельзя штрафовать за мат?

Никита Джигурда, актер: «Меня! Для меня мат — это литературная норма. В английском языке существует так называемая ненормативная лексика, которая тоже давным-давно стала литературной нормой.

Поэтому, не ругаясь в быту, я использую в творчестве ненормативную лексику для подчеркивания мысли, для придания драйва неким глубоким философским концепциям, которые без мата — скучные, устаревшие, и совершенно далеки от молодняка. Запрет на мат вообще является показушническим.

Лучше бы депутаты позаботились о том, как бы жизнь изменить в такой степени, чтобы люди не ругались матом. И если бы они реально хотели этого, они бы не сокращали уроки литературы в школе».

Ольга Калинина, Дарья Тросникова

Нецензурную брань в СМИ отследят добровольцы и эксперты Роскомнадзора

Следить за отсутствием в СМИ нецензурных выражений будет Роскомнадзор, сообщили «Известиям» в этом ведомстве. Как известно, на днях президент России подписал поправки в закон «О средствах массовой информации» и КоАП, которые устанавливают административную ответственность за изготовление и распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань.

Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Владимир Пиков рассказал «Известиям», как будут отслеживаться нарушения нового закона в эфире и на страницах СМИ.

— В рамках ежедневного мониторинга СМИ с помощью технических средств, а если потребуется, и «вручную» мы планируем отслеживать использование нецензурной брани, — объяснил Пиков.

Рассчитывает ведомство и на помощь граждан, которые могут направить в Роскомнадзор жалобу, как это происходит, например, с черными списками интернет-сайтов с противоправной информацией. О внимательности читателей и зрителей говорит и заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

— Когда надо, нужное слово находят быстро. У нас самый читающий в мире народ. Закон о черных списках это уже показал, — напоминает он.

В Роскомнадзоре подчеркивают, что будут отслеживаться известные всем матерные слова, а также их однокоренные. Официального списка запретных слов не будет. 

— Список матерных слов никто составлять не будет. Потому что слова, которые нельзя употреблять, каждый из нас знает c восьми лет. К сожалению, это знание приходит к многим из нас в очень раннем возрасте. Одна из задач закона заключается в том, чтобы это знание приходило попозже, — говорит Алексей Волин.

Случаи с публикацией нецензурной брани в СМИ будут рассматривать эксперты-филологи, с которыми сотрудничает Роскомнадзор.

Главный редактор сайта «Грамота.ру» Владимир Пахомов предполагает, что для проведения лингвистической экспертизы нецензурных выражений будут привлекаться специалисты Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН.

В частности, он назвал имя доктора филологических наук, заведующего отделом экспериментальной лексикографии Анатолия Баранова.

Сам Баранов считает список нецензурных слов необязательным, но допускает, что такой перечень мог бы быть полезен.

— При этом нужно учитывать, что полного согласия у специалистов по поводу использования обсценных (матерных. — «Известия») слов не существует, и каждый случай должен рассматриваться индивидуально, — подчеркнул эксперт.

Волин говорит, что при помощи поправок в закон государство декларировало готовность бороться с распространением нецензурных слов и обеспечить чистоту русского языка. С ним согласен и заведующий отделом экспериментальной лексикографии Анатолий Баранов.

— Законодательно необходимо было закрепить ответственность СМИ за распространение нецензурных выражений, так как обсценная лексика действительно проникает в средства массовой информации, — отметил эксперт.

Утвержденные президентом РФ поправки в КоАП и закон «О СМИ» предусматривают наложение штрафов на юридические (20–200 тыс. рублей), должностные (5–20 тыс.) и физические лица (2–3 тыс.), а также конфискацию «предмета правонарушения».

Интернет-библиотека русскоязычных СМИ Public.ru промониторила более 4,6 тыс. газет, журналов, информагентств и интернет-СМИ за период с января 2010-го по апрель 2013 года на предмет использования нецензурных слов.

Чаще всего такие выражения встречались в журнале «Коммерсантъ-Власть» (17 публикаций), на страницах «Новой газеты» (10 публикаций) и в издании «Коммерсантъ-Weekend» (9 публикаций). На четвертом месте журнал «Русский репортер» и газета «Калининградские новые колеса» (по 8 публикаций), за ними следует «Московский комсомолец» (7 публикаций).

Среди интернет-СМИ по использованию нецензурщины лидируют портал Openspace.ru (150 публикаций), Chaskor.ru (67) и Grani.ru (65).

Путин подписал закон о запрете мата в СМИ (rb.ru) — Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете использования мата в средствах массовой информации.

Отныне за нецензурную брань в СМИ юридические лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 200 тысяч рублей, должностные лица — от 5 до 20 тысяч, физические лица—от 2 до 3 тысяч рублей.

О том, как отразится закон на СМИ и что считать матом, RB.ru спросил у экспертов.

Закон распространяется не только на печатные СМИ и интернет-издания, но и на телевидение. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. «Закон принят в целях установления административной ответственности за изготовление и распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань», — пояснили в пресс-службе.

Теперь перечень запретов в части 1 статьи 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» дополнен словами «и материалов, содержащих нецензурную брань». А статья 13.21 КоАП «Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации» дополнена частью 3 с новым составом правонарушения.

Этой статьей устанавливается административная ответственность для граждан, должностных и юридических лиц за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную лексику.

Закон был принят по инициативе думского вице-спикера, депутата-единоросса Сергея Железняка, и позиционировался, как способ защиты несовершеннолетних от не культурной речи. Ради искоренения мата в медиа пространстве, депутаты готовы штрафовать даже за «запиканное» неприличное слово.

«Если в слове из трех букв уберете центральную букву и замените ее звездочкой, это не значит, что никто не поймет, что у вас написано», — разъяснял Железняк. Правда, депутаты не определили перечень запрещенных слов и выражений, что ставит под вопрос правовую основу законопроекта.

В Госдуме пояснили, что в случае, когда будет трудно установить, следует ли привлекать СМИ к ответственности, к оценке будут привлекать экспертов.

Кто ответит за брань?

По словам адвоката Игоря Трунова, в случае, если в телепередаче гость выскажется с помощью ненормативной лексики, ответственность за это понесет как спикер, так и телеканал, поскольку один нарушил закон, а другой распространил.

Главная препона законопроекта в том, что считать матом, поскольку в законе об этом нет ни слова, говорит эксперт. «Среди классических художественных произведений Льва Толстого достаточно большое количество нецензурной лексики, а это классик художественной литературы номер один.

Среди фундаментальных писателей достаточно много тех, кто использовал нецензурную лексику», – приводит эксперт пример несовершенства закона о запрете мата в СМИ.

«Должностные лица, которые принимают решения, они и будут определять, кто есть нарушитель, а кто нет», – что, по словам адвоката, нарушает равенство перед законом всех граждан.

По его словам, этот закон выступает в роли кнута в руках поставленного по вертикали власти чиновника, ответственного за его соблюдение, а его правовая неопределенность предоставляет возможность «хлестануть» этим законом практически каждого.

По словам Ирины Хакамады, инициатива Госдумы никак не отразится на культурном уровне подрастающего поколения. «Те, кто на улице непрерывно используют ненормативную лексику , печатные СМИ не читают, – говорит политик.

– Этим мы ничего не добиваемся, в СМИ мат и так не используется».

Инициативу Думы Ирина Хакамада назвала «декорацией, демонстрирующей бесполезную волю депутатов к созданию консервативной новой культуры, за которую они радеют и где все запрещено».

«Это некая традиция, к ней можно относиться сурово, а можно относиться со знанием исторических традиций русского народа. Я отношусь ко вторым», – комментирует Борис Немцов употребление матерной лексики.

При этом, он заявил о готовности использовать нормативную лексику и следовать букве закона, «хотя и не всегда это приятно».

Также Борис Немцов заверил, что в публичной беседе никогда не использует брань , позволяя себе это только в телефонном разговоре.