В современный век технологий и усиления безопасности тяжело не попасть объектив видеокамеры. Но как же личное пространство и неприкосновенность частной жизни?

В этой очень статье мы подробно разберем очень сложную и противоречивую тему, по которой нет не единого законодательства, в каких случаях видеосъемка является законной и обоснованной, а в каких – за нее можно серьезно поплатиться.

Нормативные акты, регулирующие видеонаблюдение

В Российском законодательстве нет отдельного закона, который бы регулировал деятельность по видеонаблюдению. Поэтому приходится руководствоваться различными нормативно-правовыми актами, действующими в той или иной сфере.

Главенствующим законом, конечно же, является Конституция РФ, в которой закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст.23).

Именно поэтому в деятельности по видеонаблюдению так много сложностей.

Ведь при несоблюдении законных требований недовольный видеонаблюдением гражданин может обвинить владельца камеры во вторжении в его частную жизнь и, с точки зрения закона, будет прав.

Еще одним существенным ограничением деятельности по видеонаблюдению является то обстоятельство, что специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, могут приобретаться или продаваться лишь в соответствии со специальной лицензией ФСБ. И использоваться могут лишь уполномоченными органами для оперативно-розыскной деятельности, а не в личных целях.

Если же вы – обычный человек, который хочет установить скрытое шпионское устройство (например, закамуфлированное под плюшевого медведя) и с помощью него следить за недобросовестной няней или домработницей, то вы не только не сможете использовать эти видеозаписи как доказательство, но и рискуете оказаться привлеченным к серьезной ответственности.

Так какие же законные требования должны быть соблюдены? Ответы на эти вопросы содержатся в различных нормативно-правовых актах:

• Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ “О персональных данных”;
• Гражданский кодекс РФ;
• Жилищный кодекс РФ;
• Трудовой кодекс РФ;
• Уголовный кодекс РФ и др.

Основным законом для понимания, как сделать видеосъемку законной, является, пожалуй, Федеральный закон “О персональных данных”. Давайте разбираться, чем же он так важен.

Дело в том, что персональные данные – это любые данные, относящиеся к определяемому лицу.

При этом видеокамера фиксирует именно биометрические персональные данные – то есть физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность.

И в этом случае этим же федеральным законом установлено, что если вы планируете хранить видеозапись, использовать ее, передавать каким-то третьим лицам, вам необходимо получить на это согласие от лиц, попавших в объектив камеры, в письменной форме.

Это требование кажется невыполнимым.

Если, к примеру, установить видеокамеру во дворе дома, как же стребовать со всех такое согласие, включая даже случайных посетителей? К счастью, Роскомнадзор по этому поводу дал официальные разъяснения.

Если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в публичных местах, открытых для свободного посещения, то тогда письменное согласие на сбор таких персональных данных не требуется.

Однако какое согласие на сбор персональных данных и в какой форме нужно получить, если видеосъемка планируется не в публичном открытом месте, а, например, в офисе, на производстве или на собственном участке? Со всеми этими вопросами разберемся ниже.

Какие документы необходимы для установки видеонаблюдения

Сами по себе монтаж оборудования для видеонаблюдения и его эксплуатация не требуют специальных разрешений или лицензий (за исключением специальных технических средств для негласного получения информации, которые вправе использовать только по лицензии ФСБ).

Исключения могут быть установлены лишь в отдельных городах местными постановлениями, например, для сохранения фасадов исторических зданий и т.п. В таких случаях может потребоваться еще согласование местного Департамента архитектуры.

• Если же в вашем городе ничего подобного не предусмотрено, то можно смело монтировать видеокамеры.
• Однако какие документы нужны, чтобы сделать законной и саму видеосъемку, и возможность хранения видеозаписей, включая их использование и вероятную передачу третьим лицам (органам следствия и суду)?
• Для разных случаев пакет документов нужен различный, и ниже мы подробно разберем самые частые ситуации.

Законность установки видеонаблюдения

Подробно разберем ситуации при которых видеонаблюдение считается законным, а в каких ситуация нет.

В квартире или частном жилом доме

Закон «О персональных данных» говорит, что не требуется соблюдать какие-то особенные требования, если видеосъемка осуществляется исключительно для личных и семейных нужд и не нарушает ничьих прав. То есть, если все домочадцы в курсе видеосъемки и не возражают против нее, то никаких препятствий для ее проведения нет.

  Как узнать угол обзора камеры?

Но может получиться так, что желая снять только своё домовладение и частный участок, вы ненароком установите камеру так, что в ее объектив попадет еще и соседний участок.

Тогда вы невольно нарушите право ваших соседей на неприкосновенность частной жизни.

Поэтому в этом случае вам надо будет либо согласовать с ними факт видеосъемки (для устранения будущих возможных недоразумений правильно будет получить согласие именно в письменной форме), либо установить камеру в другом месте.

Несколько иная ситуация выходит, если, помимо вашей семьи, объектом видеосъемки станет некое постоянно третье лицо. Случайный разносчик пиццы, которого вы никогда в жизни больше не увидите, не в счет.

Но, как правило, домашнее видеонаблюдение устанавливается для защиты жизни и здоровья членов семьи (если, например, ребенок остается с няней) и для сохранности имущества (чтобы домработница не прихватила хозяйские ценности).

В таких случаях планируется постоянное видеонаблюдение не только за домочадцами, но и за конкретным лицом (няня, домработница, сиделка, ремонтная бригада и т.п.).

И подобные видеозаписи даже могут послужить доказательствами совершения преступлений, если камера зафиксирует кражу или ненадлежащее обращение с ребенком.

В таком случае надо обязательно заранее заручиться письменным согласием всех лиц, постоянно посещающих вашу квартиру (или частный дом), на сбор их персональных данных.

Исключения из этого правила (т.е. когда не надо заручаться письменным согласием) предусмотрены лишь в интересах обороны, государственной безопасности, оперативно-розыскной деятельности и т.п. Частная съемка к таким исключениям, разумеется, не относится.

Требования к письменному согласию установлены ст.9 Закона «О персональных данных» и включают в себя довольно много сведений. Для правильного составления, с ними лучше ознакомиться непосредственно в тексте закона или использовать образцы из интернета.

Но что, если вы не хотите заранее извещать своих работников о планируемой в квартире съемке? Можно ли это делать тайком от них? Юридически – нет.

А фактически, ваша видеозапись будет иметь очень спорное доказательственное значение.

Российская правоприменительная практика до сих не пришла к единой позиции, можно ли использовать видеозаписи в качестве доказательства, если съемка производилась скрытно и, тем более, в такой приватной обстановке, как жилище.

Согласно процессуальному законодательству, все-таки нет, потому что не считаются доказательствами те сведения, которые получены с нарушением закона.

Поэтому, даже если вы крупным планом снимите, как вас обчистила домработница, не факт, что ее вина в краже впоследствии будет доказана в суде.

А вас зато привлекут к ответственности за незаконный сбор и обработку персональных данных, о которой мы еще поговорим чуть ниже.

Допустим, вы и не планируете передавать ваши видеозаписи органам следствия, а просто для себя хотите убедиться в добросовестности и честности работника.

В таком случае, чтобы он не подал на вас жалобу (а заодно и не догадался об осуществляемой съемке), логично сделать видеоустройства скрытными.

И тут мы упираемся в запрет использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Чтобы этот запрет обойти, надо выяснить, а что вообще закон понимает под ними?

Ответ на этот вопрос содержится в Постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 г. №214. Согласно этому документу, к специальным техническим средствам относятся фото и видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, т.е. под ручки, брелоки, плюшевые игрушки, пуговицы, пульты дистанционного управления и т.п.

– то есть всё то, что используется повседневно. Но если вмонтировать видеокамеру, например, в стену, в потолок или в датчик пожарной сигнализации, то хоть она фактически и будет скрытой, но уже не подпадет под определение специального устройства для негласного получения информации. Потому что потолки, стены, косяки, датчики и т.п.

не являются бытовыми предметами.

Так что, если вы внимательно ознакомитесь со списком того, что понимается под специальными техническими устройствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г.

№214; подберете такое видеоустройство и смонтируете его так, чтобы не попасть под действие указанного Постановления; не будете разглашать факт видеозаписи и станете использовать ее только для личных нужд, то в таком случае скрытая видеосъемка будет сопряжена с минимальным риском.

  Магазинные воры против систем видеонаблюдения: кто кого?

В многоквартирном доме

Поскольку подъезд, лестничные пролеты, лифты являются местами общего пользования, а значит, и свободного доступа, то на них по закону можно вести видеосъемку, и не надо для этого заручаться чьими-либо письменными согласиями.

Но для законности такой видеосъемки все-таки нужно соблюсти ряд требований:

1.     Съемка ни в коем случае не должна быть скрытой. И для предотвращения недоразумений лучше на видных местах разместить таблички с информацией о проводимом видеонаблюдении;

2.     Съемка в многоквартирном доме не должна быть направлена на слежение за определенным человеком или за конкретной группой лиц, чтобы не нарушать принцип неприкосновенности частной жизни;3.

Сосед поставил видеокамеры с прослушкой — 84 ответа на форуме Woman.ru

84 ответа

Последний — 04 сентября 2022, 06:33 Перейти

✨Профитролька✨

У вас участки по 2 квадратных метра? Не может микрофон от камеры записывать разговоры за 5 и более метров. Это сказки.

Гость

Никак. На своей территории может делать что хочет. Я бы просто специально молчала на улице, с мужем шепотом, чтоб ему не интересно было. Вообще люди, которые везде камеры тыкают, всех подсматривают и подслушивают больные какие-то. Я от таких держусь подальше.

Гость

У меня свекор бывший военный (знаю что нет такого теомина, ну поняли), ну он в кадрах всю жизнь проработал. Очень любит в грязном белье других людей капаться. А БМ рассказывал, что у свекора даже биноколь был, чтобы за соседями наблюдать из окна. Это больные люди.

✨Профитролька✨

Одно дело бинокль, и совсем другое микрофон за 50 метров. Это нереально.

Гость

да что вы говорите? очень уж чувствительная, похоже ,камера. У нас по 6 соток

Гость

У меня тоже камера стоит с микрофоном, нормально пишет разговор на расстоянии до 2-х метров, дальше ни слова не разобрать. И это в помещении, на улице вообще нереально, там же куча посторонних шумов.

Василий

Напишите заявление в полицию и прокуратуру. Нарушения налицо.

✨Профитролька✨

Одно дело бинокль, и совсем другое микрофон за 50 метров. Это нереально.

Гость

А забор поднять чуток нельзя?

✨Профитролька✨

Вам выше правильно написали. Забор сделайте нормальный

Гость

Какое нарушение фемлядь? Только пГава у вас, да?) Скоро у вас их не будет с таким интеллектом. Наказуем факт опубликования личных данных, а он и не факт, что их собирает. Стоит для безопасности.

Сделать тоже самое автору или просто сымитировать. Про полицая автор не ***, нет у тебя никого. Нех прятаться курица за «полицая». А то как права так сами, а как отвечать, так кто-то их *** выгребать должен.

Обойдетесь целлюлитье.

✨Профитролька✨

Одно дело бинокль, и совсем другое микрофон за 50 метров. Это нереально.

Гость

на счет «больных» согласна, это явно не норма. НО я у себя на территории, что хочу, то и говорю и т.д. Почему я должна прятаться по углам?

Гость

камера висит на профильной трубе, от земли минимум на 3 м. Какой «нормальный забор» мне нужно поставить? 🙂

Гость

Колонку купите хорошую, с музыкой во двор, с утра до вечера.

Гость

не поверите, я тоже думала, что такого не бывает )))) очень сильно удивилась, когда сосед, совершенно не скрывая факта прослушивания, стал нас с мужем цитировать! не удивлюсь ,если специально такие камеры искал.

А потом еще и на телефоне у себя показал, нажравшись в очередной совместный сабантуй, как это выглядит. Так вот эта камера снимает даже ночью в цветном формате, очень четко! и все очень хорошо слышно.

Если бы своими глазами не увидела, в жизни бы не поверила.

Гость

зарядите пульверизатор раствором ктичьего помёта и … а что поделаешь — вороны они такие 😉

Гость

почему 50? как вы так считаете? там от места , где висит камера до нашего участка метров 20-25, не больше

Гость

маловероятно, что хватает с такого расстояния. Ещё способ — выставите колонку, направьте её на камеру и включите какую хорошую аудиокнигу …

ну, например, трансляцию заседания 27-го съезда КПСС — пусть человек наслаждается.

Если там настроено записывать когда что-то шевелится, или звук идёт, то у него будут записи не кратких отрывков соседской активности, а круглосуточная речь 😉 — забадается всё прослушивать.

Гость

не поверите, я тоже думала, что такого не бывает )))) очень сильно удивилась, когда сосед, совершенно не скрывая факта прослушивания, стал нас с мужем цитировать! не удивлюсь ,если специально такие камеры искал.

А потом еще и на телефоне у себя показал, нажравшись в очередной совместный сабантуй, как это выглядит. Так вот эта камера снимает даже ночью в цветном формате, очень четко! и все очень хорошо слышно.

Если бы своими глазами не увидела, в жизни бы не поверила.

Гость

Колонку купите хорошую, с музыкой во двор, с утра до вечера.

Гость

маловероятно, что хватает с такого расстояния. Ещё способ — выставите колонку, направьте её на камеру и включите какую хорошую аудиокнигу …

ну, например, трансляцию заседания 27-го съезда КПСС — пусть человек наслаждается.

Если там настроено записывать когда что-то шевелится, или звук идёт, то у него будут записи не кратких отрывков соседской активности, а круглосуточная речь 😉 — забадается всё прослушивать.

Василий

Напишите заявление в полицию и прокуратуру. Нарушения налицо.

Гость

стены в домах тонкие. Все посторонние звуки слышныпрослушку ставят в нескольких случаях либо заставили следить за конкретным человеком за деньги либо за выгоду в свою сторону работа различного вида.либо работают юристы за вознаграждение прослушивают людей тогда, когда необходимо подловить определенного человека.

https://www.youtube.com/watch?v=QYxmrS3fyaY\u0026pp=ygVu0KfRgtC-INC00LXQu9Cw0YLRjCDQtdGB0LvQuCDRgdC-0YHQtdC0INC_0L7RgdGC0LDQstC40Lsg0LrQsNC80LXRgNGDINC4INGB0L3QuNC80LDQtdGCINC80L7QuSDRg9GH0LDRgdGC0L7Quj8%3D

либо когда люди в разводе хотят переманить детей на свою сторону

Гость

Либо Несчастные Случаи на Производстве.

✨Профитролька✨

Одно дело бинокль, и совсем другое микрофон за 50 метров. Это нереально.

Гость

Виброколонку поставьте и зарядите хорошенький дарк-металл. Уличить невозможно, хоть поугараете.

Гость

Куда ее поставить, она работает от поверхности. К поверхности чего ее прислонить чтоб она вибрировала у соседа дома?

Гость

Никак. На своей территории может делать что хочет. Я бы просто специально молчала на улице, с мужем шепотом, чтоб ему не интересно было. Вообще люди, которые везде камеры тыкают, всех подсматривают и подслушивают больные какие-то. Я от таких держусь подальше.

Уберите камеру!

Адвокат Адвокатской палаты Воронежской области, руководитель Адвокатского кабинета Задорожней Е.В. Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Решили сфотографироваться у местной достопримечательности, но рядом оказался эпатажный незнакомец, и получилось снять уморительное видео? Прежде чем выкладывать его в интернет, разберитесь, когда на съемку и обнародование фото- и видеоматериалов нужно разрешение человека, а когда – нет.

А еще полезно узнать, могут ли запретить съемку в ТЦ, метро и аэропорте, кинотеатре и на выставке

Статья 29 Конституции РФ позволяет каждому человеку свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Фото- и видеосъемка людей, событий, объектов – это один из способов получения и фиксации информации.

Ограничение прав и свобод человека в России возможно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Таким образом, фото- и видеосъемка людей, событий, объектов допускается, если это прямо не запрещено законом.

Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса обнародование и использование изображения гражданина (в том числе его фотографий, видеозаписей или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен) допускается только с его согласия.

Такое согласие не нужно, когда:

• изображение гражданина используется в государственных, общественных или иных публичных интересах. К общественным интересам может быть отнесена потребность в обнаружении и раскрытии угрозы общественной безопасности или окружающей среде – например, распространение фото при объявлении человека в розыск или публикация видео, на котором зафиксировано, как человек совершает правонарушение, если это нужно для установления его личности. Публичный интерес имеет место и тогда, когда гражданин является публичной фигурой, а обнародование и использование изображения осуществляются в связи с политической или общественной дискуссией либо интерес к этому человеку является общественно значимым;
• изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Например, вы фотографируетесь на фоне местной достопримечательности. Если объектом съемки являетесь вы или выбранная вами достопримечательность и в кадр при этом попадают прохожие, то их согласие на фотосъемку и публикацию фотографий не требуется. Но если фокус съемки смещен на другого человека, который заинтересовал вас своим внешним видом, манерой общения или поведением, то для использования фото уже нужно его согласие;
• гражданин позировал за плату.

Отсюда делаем вывод: нельзя снимать человека против его воли. Поэтому, прежде чем начать фото- или видеосъемку, заручитесь его согласием. Оно необязательно должно быть письменным. Достаточно устного одобрения или конклюдентных действий, например позирования.

Согласие не понадобится при съемке человека на публичном мероприятии, например собрании или празднике, если производилась фиксация этого мероприятия в целом.

Так, чтобы сделать фото ребенка в детском саду, придется получить согласие родителей, а фотографирование его с другими детьми на утреннике согласия уже не требует.

Тем самым закон позволяет любому человеку, находящемуся в России, независимо от его возраста, пола, дееспособности, гражданства и национальности производить фото- и видеосъемку как отдельных граждан, так и публичных мероприятий с их участием, объектов культурного наследия и достопримечательностей, но устанавливает при этом запрет на нарушение прав человека такой съемкой.

Фото- и видеосъемка человека, выкладывание материалов съемки в общий доступ или передача их третьим лицам без его согласия влекут нарушение права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, права на изображение и даже могут умалять его честь и достоинство.

Защитить свои нарушенные права можно в судебном порядке. Вам необходимо обратиться в суд с требованием об удалении фотографий или видеозаписей, о пресечении или запрещении их дальнейшего распространения и компенсации морального вреда, нанесенного обнародованием или использованием вашего изображения (п. 3 ст. 152.1, ст. 151 ГК РФ).

Если изображение используется для распространения сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию, то вы вправе потребовать опровержения такой информации, опубликования своего ответа, удаления сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда (п. 5, 9 и 10 ст. 152, ст.

151 ГК РФ) (читайте также: «Как защитить честь и достоинство в суде?» и «За клевету собираются сажать на 5 лет»).

Закон не содержит запрета на фото- и видеосъемку подобных собраний. По сути, любое собрание – это публичное мероприятие, а фиксация такого мероприятия не требует согласия тех, кто присутствует на нем.

Однако запрет на фото- и видеосъемку может быть предусмотрен в уставах юридических лиц, проводящих собрания, или в протоколе общего собрания, когда такой вопрос стоял в повестке дня. При отсутствии запрета фиксация проведения собрания даже без согласия присутствующих будет законна.

Закон «О защите прав потребителей» гарантирует право любого потребителя на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Фото- и видеосъемка в магазине – это как раз способ получения такой информации, но только в том случае, если материалы съемки предназначены для личного использования.

Прямой запрет на съемку в магазине является нарушением права потребителя на получение информации. Поэтому в торговых центрах можно вести съемку без опасения быть привлеченным к ответственности.

Осуществлять кино- и видеосъемку в метрополитене без письменного разрешения его руководства запрещено (п. 2.11.13 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 г. № 844-ПП).

Распоряжением ОАО «РЖД» от 18 июля 2008 г. № 1513р утверждено Положение о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги». В п.

3 Положения оговаривается, что оно не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров. То есть подобную съемку можно вести без получения разрешения.

Использование кинокамер, фото- и видеоаппаратуры не допускается в контролируемой зоне аэропорта без разрешения его администрации (подп. «б» п. 16 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденных Приказом Минтранса России от 28 ноября 2005 г. № 142).

Закона, запрещающего фотографировать на выставках, в музеях и театрах, нет. Правда, фото- и видеофиксация в таких случаях должны производиться исключительно в целях личного потребления и без вспышки, чтобы не мешать артистам и другим зрителям или посетителям и не наносить вред предметам искусства.

Аналогичные правила действуют в кинотеатрах. Вести съемку там можно, но лишь для личного использования. И объектом съемки не должен быть только фильм, который транслируется на экране.

В противном случае будет иметь место нарушение авторских и смежных прав создателей фильма. А за это уже предусмотрена административная ответственность – гражданину придется уплатить штраф в размере от 1500 до 2000 руб.

, к тому же будут конфискованы контрафактные экземпляры произведений, оборудование, используемое для их воспроизведения, и другие орудия совершения правонарушения (ст. 7.12 КоАП РФ).

Попросту говоря, материалы съемки сотрут, фото- или видеокамеру изымут, да еще и рублем накажут.

Видеонаблюдение на рабочих местах и в производственных помещениях на территории работодателя является правомерным, если им соблюдены следующие условия:

• видеонаблюдение ведется только для конкретных и заранее определенных правомерных целей, связанных с исполнением работником его обязанностей;
• работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения (так реализуется их право на получение полной и достоверной информации об условиях труда);
• видеонаблюдение ведется открыто – в помещениях, где установлены камеры, в зонах их видимости есть информационные таблички.

Съемка рабочего процесса не является раскрытием персональных данных работника и не нарушает его право на неприкосновенность частной жизни, поскольку осуществляется в целях, связанных с его трудовой деятельностью.

(О нарушении и защите прав работников читайте в статьях на тему «Трудовые права работников: что делать, если…»)

Законный «шантаж» помогает разрешать долговые споры между инвесторами и основателями стартапов без суда Если вы родитель и по совместительству предприниматель, лучше побыстрее разобраться, какая сумма доходов должна быть отправной точкой для расчета размера алиментов. Иначе на содержание детей будет уходить больше, чем вы ожидаете

Сосед установил камеру, которая снимает мой двор – что делать

– Сосед по участку расположил видеокамеру на доме – и она смотрит на мою территорию. Меня это напрягает. Считаю, что сосед нарушает мое право на частную жизнь и вмешивается в нее.

Как убедить его демонтировать камеру или изменить угол обзора? Разговоры не помогают.

– Вы имеете конституционное право на неприкосновенность частной жизни – и на этом основании можете обратиться в суд.

Но и соседу в этой ситуации Конституция тоже гарантирует некоторые права.

???? Правовые нормы

В вашу защиту работают:

1. Статьи 23 и 24 Конституции РФ, где предусмотрено право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
2. Статья 152.2 Гражданского кодекса – она устанавливает запрет на несогласованный сбор информации о вашей частной жизни.

Казалось бы, этого достаточно, чтобы прийти в суд и сказать – сосед повесил камеру и нарушает мое право на частную жизнь, наблюдая за тем, чем я занимаюсь. Особенно в том случае, если вы не давали согласия на такую публичность.

Однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И сосед так же может апеллировать к законам:

1. Статья 45 Конституции РФ дает ему право защищать дом и участок всеми способами, которые не запрещает закон.
2. Статья 1273 Гражданского кодекса разрешает снимать все что угодно, если съемки ведутся в личных целях.

Таким образом, сосед с полным правом может утверждать, что камера ему нужна для охраны дома и участка, а также для личной безопасности. При этом работу устройства однозначно нельзя расценивать, как посягательство на вашу личную жизнь, если:

• в поле зрения камеры попадает то, что и так может увидеть любой человек;
• само видео не дает возможности достоверно вас идентифицировать.

???? Как в рамках закона можно повлиять на соседа

Если вы считаете, что в вашу жизнь вмешиваются, действуйте по такому алгоритму:

1. Всегда нужно начинать с попыток решить все проблемы мирным путем. И если устно решить проблему не получилось, отправьте заказным письмом соседу претензию, где в свободной (но вежливой!) форме предложите демонтаж камер или изменение угла их обзора. В претензии укажите нормы, которые нарушены. Это статья 23 Конституции и статья 152.2 Гражданского кодекса.
2. Если сосед не хочет ничего менять, обратитесь к участковому полицейскому. Предоставьте ему фотофиксацию нарушения и копию письменной претензии.
3. Участковый не всегда берет на себя миссию примирения сторон и разбирательства в таких делах. Или выносит решение, которое вас не устраивает. Тогда можно подать заявление в суд. Учтите: вам придется обосновать, каким образом установка камер нарушает ваши права на личную неприкосновенность. Ведь сам по себе факт устройства видеонаблюдения в пределах земельного участка ответчика не свидетельствует о том, что он хочет вам навредить.

Предварительно можно заказать досудебную экспертизу, чтобы доказать, что камера захватывает ваш участок. Эксперт в своем решении укажет, нужно ли демонтировать камеру или изменить угол ее обзора.

????‍⚖ На чью сторону может встать суд

Суд вынесет решение в пользу стороны, чьи права ущемляются – в соответствии с Конституцией РФ. Увы, не факт, что это будете вы, как истец, настаивающий на демонтаже камеры. Вот пара примеров о том, какой подход может продемонстрировать судебная практика.

Решение в пользу истца. Например, Московский областной суд (Апелляционное определение от 17.07.2013 по делу №33-13697/2013) удовлетворил требование демонтировать видеонаблюдение:

• эксперт выявил установку камеры с обзором более 95% площади участка, который принадлежал истцу. Тем самым ответчик мог беспрепятственно отслеживать все, что происходило на участке.

Решение не в пользу истца.

Приставы заставили владельца дома убрать видеокамеру, направленную на соседей — Российская газета

Судебные приставы в Самарской области заставили жителя Сызрани демонтировать видеокамеру, которая фиксировала все, что происходило на соседском дворе.

«Жительница Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением в отношении соседа, который установил на фасаде своего частного дома видеокамеру, — рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. — Сам факт установки оборудования гражданку не беспокоил, однако устройство было направлено на ее дом и земельный участок. На просьбу сменить угол обзора камеры сосед отвечал отказом».

Суд удовлетворил требование истицы и обязал соседа убрать с фасада камеру. За дело взялись судебные приставы.

Как рассказали в пресс-службе управления ФССП России по Самарской области, поскольку ответчик добровольно не исполнял требования, в отношении него было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей. Это урок всем остальным: если суд решил, то камеру надо снимать немедленно. Иначе придется еще и заплатить. В данном же случае, как и во всех подобных, камера в итоге была демонтирована.

«Исполнительное производство окончено, права гражданки на неприкосновенность частной жизни восстановлены», — подчеркивают судебные приставы.

С подобными проблемами сталкиваются в последнее время многие. Камеры сегодня вездесущи, и нередко некоторые граждане, к сожалению, забывают правило: на чужой огород свой глазок не раскрывай.

«Конституция устанавливает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, — подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

— К этому можно отнести ситуацию, когда имеется техническое средство, например, видеокамера, которая круглосуточно фиксирует все действия человека. Если камера снимает в общественном месте, это разрешено с точки зрения права.

Но если ведется съемка территории, которая находится в частной собственности, то это может повлечь за собой нарушение вышеуказанных конституционных прав».

По ее словам, доказать, что камера направлена на участок гражданина, просто: если камера имеет прямоугольную форму, явно видно направление объектива. В случае если камера круговой формы, то человек также сможет предъявить претензию к ее владельцу, однако выяснять ракурс придется в судебном порядке.

Иными словами, когда случай неочевидный и есть подозрение, что обзор чужой камеры захватывает и вашу землю, то надо не скандалить с соседом, а идти в суд.

«Нельзя прийти к соседу с требованием показать отснятые камерой материалы, — говорит Мария Спиридонова. — Истребовать фото- и видеоматериалы можно лишь в рамках предварительного расследования либо в судебном процессе.

Доводы о том, что камера снимает именно ваш участок, а также указание на то, куда внешне направлена камера, — уже достаточно для суда.

Другой стороне останется лишь предоставить суду опровергающие доказательства, а именно сами видеоматериалы».

Даже если в объектив камеры попадает только часть вашей территории, вы вправе через суд потребовать повернуть камеру в другую сторону

Она поясняет, что частной территорией в случае квартир можно считать всю площадь, которая зарегистрирована за гражданином, то есть является его собственностью.

В случае земельного участка — вся территория согласно кадастровому учету, а также постройки, находящиеся на ней. Конечно, сложно представить ситуацию, чтобы в квартире оказалась соседская камера.

Но вполне может быть, что кто-то из дома напротив попытается с помощью аппаратуры заглядывать в ваши окна. Это нарушение.

Однако все-таки проще разобраться с камерами, направленными на ваш земельный участок.

Можно потребовать повернуть камеру, даже если она захватывает только часть вашей территории.

«Недопустимо хотя бы малейшее умаление прав и свобод, — утверждает член АЮР. — Владелец камеры всё равно нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну собственника территории. В подобных делах суд, как правило, встает на сторону владельцев территорий, съемка которых ведется».

Сосед по даче или участку установил камеру на ваш двор. Что делать и как решить проблему по закону?

Новости от юриста

Добрый день, мои уважаемые подписчики и гости канала, вы на канале юриста Арсения Токарева. Сегодня поговорим о правилах установки камер видеофиксации и подробно разберем следующую ситуацию: ваш сосед установил на территории своего участка камеру, которая отчетливо направлена на ваш участок. 

Нарушены ли в данном случае ваши права и как решить ситуацию по закону? Давайте разбираться. 

Настоятельно рекомендую в первую очередь попробовать решить проблему в мирном порядке. Для этого необходимо просто поговорить со своим соседом и попросить изменить (скорректировать) направление камеры видеонаблюдения. 

Если слова результата не дали, то начинаем действовать с позиции закона. Для этого составляет письменную претензию на имя вашего соседа и отправляем ее заказным письмом (будет виден факт получения письма).

В претензии необходимо сделать ссылку на статью 23 Конституции РФ (Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени) и статью 152.2 Гражданского кодекса (охрана частной жизни). Попросите в вежливой форме скорректировать угол направления камеры или убрать ее.  

Следующим шагом необходимо обратиться в Роскомнадзор с соответствующей жалобой. Данный орган уполномочен рассматривать обращения граждан о нарушении прав и законодательства в области персональных данных. Обязательно укажите факт нарушения и отсутствие реакции на вашу письменную претензию. 

Ещё одной инстанцией, которая может решить ваш вопрос, является Следственный комитет РФ. Вам необходимо написать заявление о проведении проверки по факту незаконного сбора информации о частной жизни без вашего согласия. 

Главной инстанцией будет суд. Вам необходимо составить исковое заявление, в котором надо подробно описать проблему, ваши действия (куда обратились) и приложить ответы уполномоченных органов. На основании вышеуказанной информации суд будет принимать решение. 

Какие факторы являются основными для судьи? 

1. Какой процент на картинке занимает ваш участок (территория). Здесь стоит понимать, что если камера только немного задевает пространство соседа, то суд не будет видеть в этом нарушение ваших прав. А вот если камера охватывает половину вашего участка, то суд может встать на вашу сторону. 

2. Получает ли камера информацию, которая недоступна для обычного прохожего. Если у вас не глухой забор, то любой прохожий может видеть, что происходит на вашем участке. При этом если камера непосредственно направлена на часть участка, недоступную для прохожих, то суд поддержит именно вас. 

3. Позволяет ли качество записи камеры точно идентифицировать гражданина и его действия. Если камера с низким разрешением, то суд посчитает, что она не собирает личную информацию и не нарушает закон.  

Если в действиях соседа будет прямой умысел и нарушение ваших прав, то суд встанет на вашу сторону и обязует соседа снять камеру. Теперь вы знаете как решить проблему по закону. 

Надеюсь, данная информация будет для вас полезной. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи. Спасибо за внимание и до встречи.