Когда супруги разводятся, делить им приходится не только общее имущество, но и совместно нажитые долги. В каких случаях за кредит будут платить оба даже после расставания? Что делать, если один из супругов взял займ втайне от другого? И распространяются ли правила на гражданский брак? Разбираемся вместе с экспертами.

Что происходит с кредитом при разводе

Когда заемщик — один супруг

Кредит, оформленный в браке, не всегда является общим для мужа и жены. Если заемщиком является только один из супругов, именно он и ответственен за долг. И в случае отказа другого супруга платить кредит придется обращаться в суд.

«Супругу-заемщику приходится в суде доказывать, что он брал деньги на общие нужды и полностью потратил их на семью, — говорит Кирилл Гавриличев, управляющий партнер юридической компании «ГК ЛИГАЛ».

— При этом признание кредита общим еще не означает, что долг разделят в тот же день. Супруг-заемщик получает лишь право после погашения кредита взыскать половину уплаченного долга с другого супруга».

В 45 статье Семейного кодекса сказано: «По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. […]

Взыскание обращается на общее имущество по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи».

Долг может быть разделен между супругами, если:

1. Денежные средства были потрачены на нужды семьи.
2. Супруги являлись созаемщиками по договору.

«Помимо этого, кредит может быть признан общим, если он был выдан до заключения брака, но израсходован на семейные нужды после его заключения», — говорит Владимир Кузнецов, заместитель руководителя Федерального центра медиации.

Когда супруги — созаемщики

В случае, когда супруги — созаемщики, не нужно доказывать, что долг общий. Они несут одинаковую ответственность по выплате кредита.

«Супруг, который погасил кредит после расторжения брака, вправе взыскать половину от уплаченных средств с бывшего супруга как с солидарного должника», — говорит Кирилл Гавриличев.

Когда один супруг — заемщик, другой — поручитель

При оформлении кредита супруги могут выступать в двух различных статусах: как созаемщики и как заемщик с поручителем.

«В первом случае отвечать оба супруга будут солидарно, а в случае поручительства должником будет выступать один из супругов, но банк будет иметь право требования к поручителю в случае, если заемщик не выплатит долг. Ответственность заемщиков и поручителей по общему правилу также является солидарной», — говорит Владимир Кузнецов.

Как делятся кредиты при разводе

Кредит между супругами можно делить двумя способами: мировым и через суд. Порядок закреплен в статье 38 Семейного кодекса РФ.

«Так, согласно указанной норме, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению», — говорит Андрей Мисаров.

Соглашение, в котором муж и жена договариваются, как будут выплачивать долг, должно быть нотариально удостоверено.

«Но кредит — это отношения между банком и заемщиком, поэтому если супруги хотят разделить долг между собой, им нужно в первую очередь разрешить данный вопрос с банком, — говорит Кирилл Гавриличев.

— Если банк не дает согласие, разделить кредит получится фактически только после его полного погашения, так как суд может лишь признать долг общим, но не разделить его.

Именно поэтому при получении кредита супругу-заемщику нужно быть готовым платить его единолично, как если бы он не состоял в браке».

• Если муж и жена при разводе не смогли договориться, долги делят через суд.
• «В процессе раздела имущества супругов долговые обязательства будут возложены пропорционально полученной каждым из супругов доле в общем имуществе, если только между ними не был заключен брачный контракт», — говорит Владимир Кузнецов.
• «При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга (размер доли), которую супруг-должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого супруга-участника совместной собственности», — говорит Андрей Мисаров.

Зависят ли условия раздела кредита от цели, на которую этот кредит брали

Указание на цель получения займа само по себе не подтверждает, что деньги были использованы именно на эту цель. То есть супругу-заемщику все равно придется доказать, что кредит был потрачен на семейные нужды, говорит Андрей Мисаров, председатель коллегии адвокатов Москвы «Адвокатъ». По словам эксперта, нуждами семьи, согласно судебной практике, могут признать расходы на:

• покупку квартиры и ремонт;
• покупку или строительство дома;
• покупку земельного участка;
• покупку машиноместа, автомобиля;
• покупку мебели, предметов быта;
• ведение личного подсобного хозяйства;
• оплату коммунальных услуг;
• лечение членов семьи;
• погашение задолженности по ранее заключенным кредитным договорам;
• приобретение туристических путевок, семейный отдых и др.

Как делить потребительский кредит

Супругу-заемщику после развода придется самому выплачивать долг по потребительскому кредиту, если он не сможет доказать, что деньги были потрачены на семейные нужды.

«Именно претендующий на раздел имущества и долгов супруг обязан доказать факт расходования кредитных средств на нужды семьи», — говорит Владимир Кузнецов.

Как делить кредит на машину

1. Супруги могут сначала вместе закрыть кредит, а затем распорядиться машиной — например, они продадут ее и поделят деньги между собой, или муж выкупит автомобиль у жены.

2. Когда муж и жена не хотят после развода вместе выплачивать кредит, они могут продать машину, вернуть долг банку, а оставшиеся деньги разделить между собой.

3. Еще один вариант: один из супругов оставляет автомобиль себе и сам расплачивается по кредиту.

Выбрать кредит на машину

Как делить ипотеку

Квартира, купленная в ипотеку, это совместно нажитое имущество. При разводе возникает общий долг и совместные обязательства по выплате кредита. Иные условия могут быть прописаны в брачном договоре. Также супруги при разводе могут оформить соглашение, в котором определят доли в разделе недвижимости и долга. В таком случае потребуется согласие банка.

https://www.youtube.com/watch?v=MyzmUnQgurE\u0026pp=ygWTAdCd0LAg0YfRjNC1INC40LzRg9GJ0LXRgdGC0LLQviDQsdGD0LTQtdGCINC-0LHRgNCw0YnQtdC90L4g0LLQt9GL0YHQutCw0L3QuNC1INC_0L4g0L7QsdGP0LfQsNGC0LXQu9GM0YHRgtCy0LDQvCDQvtC00L3QvtCz0L4g0LjQtyDRgdGD0L_RgNGD0LPQvtCyPw%3D%3D

Если в часть средств на покупку недвижимости было внесено личное имущество супруга (например, переданная ему по наследству квартира), то она не будет делиться поровну.

Как еще могут поступить супруги:

• Продать квартиру, предварительно получив согласие банка, и погасить кредит.
• Один супруг выплачивает ипотеку полностью, второй возмещает ему свою долю. Такие отношения лучше оформить в соглашении.
• Один из супругов отказывается от доли и передает ее другому супругу, то же самое происходит с кредитом.

Как продать квартиру в ипотеке Как продать квартиру в ипотеке 30.11.2022 17:30

Что делать, если брак гражданский

Имущественные отношения в гражданском браке определяются нормами не семейного, а гражданского законодательства. Такие пары могут заключать между собой гражданско-правовые соглашения, говорит Андрей Мисаров:

«В данном случае наличие или отсутствие фактических брачных отношений, совместное долгое проживание, ведение общего хозяйства не имеют правового значения для разрешения спора о долгах сожителя. Для этого требуется гражданско-правовой договор, в котором ясно выражено совместное волеизъявление сожителей перед кредитором с согласованием размера их ответственности».

Если договора нет, отвечать по долгам будет только тот, чье имя стоит в кредитном договоре, говорит Владимир Кузнецов:

«Однако в таком случае после удовлетворения заемщиком требований банка он будет иметь шанс возмещения части средств в порядке взыскания с другого гражданского супруга неосновательного обогащения».

Что делать, если один супруг втайне взял кредит

Даже если один из супругов взял кредит втайне от другого, долг может быть разделен.

«Кредит придется делить, если супруг-заемщик докажет, что все полученное по нему он потратил на нужды семьи», — говорит Андрей Мисаров.

Обращение взыскания на имущество супругов: этапы процедуры | Что считается общим имуществом, а что таковым не является

Общим имуществом считается то, что нажито супругами во время брака. К нему относится то, что супруги приобрели в браке или во что вложили средства – недвижимость, автомобиль, мебель, техника и пр. Также общим имуществом будут считаться банковские вклады, ценные бумаги и т.д.

Порядок обращения взыскания на общее имущество супругов

• Для начала нужно определить, что будет считаться общим имуществом. Для этого необходимо запросить в ЗАГСе документ о зарегистрированном браке должника. Далее нужно направить запрос в Росреестр, чтобы получить сведения о зарегистрированных правах на недвижимость за другим супругом;
• После того, что будет точно известно, что есть общее имущество, можно обратиться в суд с иском о выделе доли должника из общей собственности и обратить на эту долю взыскание о разделе общего имущества. Обратиться в суд может взыскатель или судебный пристав-исполнитель. После выделения имущества происходит его реализация на торгах;
• Средства, полученные после продажи имущества передаются взыскателю. Также пристав имеет право приехать по месту жительства должника и описать его имущество.

Солидарная ответственность супругов по долгам

Суд обращает взыскание на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. Также суд может обратить взыскание на обязательства одного из супругов, если суд установит, что полученное по обязательствам одним из супругов, было направлено на нужды семьи. Если этого будет недостаточно, то супруги будут нести по обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если суд докажет, что имущество одного супруга увеличено или получено преступным путем, взыскание будет обращено на общее имущество или на его часть.

Что не подлежит обращению взыскания на совместно нажитое имущество

Не все имущество будет считать совместным. Супруг-должник не имеет право собственности на некоторое имущество:

• На имущество, не приобретенное в браке;
• На имущество, которое было получено другим супругом по наследству или подарено;
• На имущество, которое приобреталось в браке, но сделано это было на личные средства супруга, принадлежавшие ему до вступления в брак.

В суде необходимо будет предоставить доказательства. Также супруг-должник не будет иметь право на имущество, если между супругами будет заключен брачный договор, согласно которому супругу-должнику не принадлежит имущество, нажитое в браке.

Юридическая помощь

Вам нужна помощь с взысканием на имущество супругов? Обратитесь в компанию «Бизнес гарант». Юристы с большим опытом работы выполнят свои обязательства в срок. Связаться с нами можно по телефону или через мессенджеры.

Солидарная ответственность супругов по долгам — всегда ли есть для нее место в семье

Семейное законодательство предусматривает разные виды ответственности супругов по личным и общим обязательствам. Муж и жена будут совместно отвечать по долгам, возникшим после заключения брака. Все обязательства, возникшие до свадьбы, считаются личными. Исключение из этого правила может предусматриваться брачным соглашением.

Долговые обязательства супругов, возникшие в период брачных отношений, могут быть солидарными. Требования кредитора по такой задолженности предъявляются как к основному должнику, так и к его партнеру по браку. Взыскание долгов может предусматривать выделение доли из совместно нажитого имущества. Подробнее о правилах исполнения обязательств супругов читайте ниже.

Как супруги отвечают по долгам

Супругами являются муж и жена, прошедшие процедуру регистрации брака. Этот факт подтверждается свидетельством ЗАГС, но не иными документами. Если мужчина и женщина проживают вместе, но не регистрировали брак, у них не возникнет режим совместной собственности и общая ответственность по обязательствам. Эти нюансы будут важны при взыскании долгов, в том числе по кредитам и займам.

Супруги отвечают по общим обязательствам всем имуществом, нажитым в период брака

По личным долгам ответственность наступает только в рамках имущества, принадлежащего самому должнику. По солидарным обязательствам требование могут предъявить к обоим супругам, либо отдельно к любому из них. Выделение доли в совместном имуществе допускается по требованию кредитора. Это происходит, если личных активов должника недостаточно для исполнения требования.

Возникновение и исполнение обязательств связано с официальной регистрацией брака следующим образом:

• долговые обязательства, возникшие у мужчины или женщины до вступления в брак, являются личными — взыскание долгов в данном случае может осуществляться только за счет доходов и активов самого должника;
• по обязательствам, возникшим во время брачных отношений, применяются правила совместной ответственности — если доходов и имущества должника недостаточно для погашения требований, могут обратить взыскание на его долю в общем имуществе супругов;
• на основании договора или в силу закона могут возникать солидарные обязательства мужа и жена — в данном случае кредитор сможет взыскивать долг сразу с обоих супругов, либо с любого из них по отдельности.

Режим совместного имущества и общей ответственности по обязательствам можно изменить брачным договором. Однако его условия не должны нарушать интересы кредиторов (взыскателей). Например, если соглашение заключено после возникновения общего долга и предусматривает личную ответственность по ним для одного из супругов, положения документа не будут применяться при взыскании.

По каким параметрам, кроме даты вступления в брак, личное имущество

будет отделено от совместного?

Личная ответственность

Муж или жена отвечают по личным обязательствам только своим, но не совместно нажитым имуществом. Такие долги уже имеются на момент регистрации брака, и не переходят на второго супруга. После создания семьи мужчина и женщина могут заключить брачное соглашение, указать там об общей ответственности по обязательству, возникшему до свадьбы.

Супруг в браке может иметь личное имущество, на которое не распространяются правила совместной собственности. Например, он может получить его в дар или в порядок наследования. Также к личному относится все имущество, принадлежавшее женщине или мужчине до свадьбы.

Личная ответственность может наступать по долгам, возникшим во время брака. Для этого второй супруг может доказывать, что обязательство возникло без его ведома и с нарушением интересов семьи. Такие споры разрешаются в судебном порядке, когда кредитор начинает взыскание задолженности.

Солидарная ответственность супругов по долгам

Специальные правила ответственности применяются по солидарным обязательствам. Например, это может быть задолженность по коммунальным платежам, о чем прямо сказано в ЖК РФ. Также солидарно отвечают заемщики и созаемщики по кредиту, если это следует из договора. Например, солидарные обязательства возникают по ипотеке, если ее берет заемщик в браке.

По солидарной задолженности кредитор может предъявить требование к любому из должников, либо к обоим сразу. Это означает, что кредитор вправе обратить взыскание не только на общее имущество супругов, но и на личные активы каждого из них. Решение суда будет содержать указание на солидарную ответственность со ссылкой на норму закона или условие договора.

Правила взыскания задолженности с супругов в браке

Процедура взыскания может осуществляться в досудебном и судебном порядке, а потом — через приставов. Документы кредитора (претензии, иски и т.д.) содержат сведения о лице, к которому предъявлено требование. Это будет основной должник, у которого возникло обязательство.

Например, взыскание долга по кредиту осуществляется с лица, которое указано заемщиком в договоре. Однако по нормам семейного законодательства дополнительные или основные требования по задолженности могут предъявить и супругу.

К кому кредитор предъявляет требование

Исходя из условий договора, по которому возникло долговое обязательство, взыскатель может предъявить требование:

• непосредственно к основному должнику (например, к супругу, который указан заемщиком в кредитном договоре);
• одновременно к мужу или жене (по солидарным обязательствам, в том числе по коммуналке, по ипотеке);
• к любому из супругов по выбору кредитора (при солидарной ответственности).

Если долг взыскивается только с одного из супругов, второй партнер по браку тоже может столкнуться с требованиями кредитора. Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, при недостаточности доходов и активов у основного ответчика, взыскание могут обратить на его долю в совместном имуществе. Если обязательство признают общим, допускается взыскание в отношении всех активов, нажитых в браке.

Как идет взыскание в суде

Иск кредитора может сразу содержать требование об обращении взыскания на общее имущество супругов в браке. Для взыскателя это дает преимущества при истребовании долга. Суд будет проверять следующие моменты:

• когда возникло обязательство (если до брака, то должник будет отвечать по иску только личным имуществом);
• на каких условиях возникло обязательство (например, если договор предусматривал солидарную ответственность, оба супруга будут отвечать личным и общим имуществом);
• как супруг использовал деньги или имущество, полученное по обязательству (если на нужды семьи, то супруги будут отвечать совместно).

Соответственно, второй супруг может настаивать, что ничего не знал о кредитах или других долгах партнера по браку, а деньги были потрачены не на нужды семьи, а на совершено иные цели. Если доказать эти факты, то можно избежать обращения взыскания на общее имущество.

Закон не предусматривает оформление согласия от мужа или жены при получении кредита вторым супругом. Подразумевается, что они принимают такие решения совместно, знают обо всех обязательствах друг друга.

Поэтому доказать, что кредит был взят без ведома партнера по браку, а деньги не были направлены на общие семейные нужды, достаточно сложно.

Если такие доказательства отсутствуют, то взыскание могут обратить на совместное имущество.

Как доказать одному из супругов, что он ничего не знал о кредите второго

супруга? Спросите юриста

Как взыскивают долги с супругов в исполнительном производстве

Приставы не могут сами определять сумму долга и основания для его взыскания. ФССП работает строго по содержанию документов суда. Производство будет возбуждено в отношении лица, которое указано должником в исполнительном листе или судебном приказе.

Однако ввиду особенностей режима совместной ответственности и собственности в браке, приставы смогут обратить взыскание на имущество супруга должника. О там, как ведется работа по взысканию общих и личных долгов партнеров по браку, расскажем ниже.

Какое имущество могут арестовать приставы

ФССП вправе вводить арест на все имущество, принадлежащее должнику. Сведения об активах и счетах будут запрошены на начальном этапе производства. Арест может вводиться постановлением (например, в отношении недвижимости), либо путем составления описи по месту проживания должника.

Исходя из содержания исполнительного документа, под арест с составлением акта может попасть:

• имущество, принадлежащее лично должнику, но не супругу (при взыскании долга, возникшего до брака);
• все совместно нажитые активы семьи (при взыскании по общим обязательствам);
• имущество, принадлежащее лично должнику, его супругу и семье (при солидарной ответственности по общей задолженности).

Проводя осмотр по месту жительства должника, приставы обычно включают в опись все выявленные активы (за отдельными исключениями — детские вещи, малоценные предметы и т.д.). Это логично, так как имущество, по умолчанию, принадлежит обоим супругам совместно.

Если же взыскание осуществляется только за счет личных активов неплательщика, второй партнер по браку может требовать исключения отдельных вещей и предметов. Для этого нужно предоставить приставу документы о том, что имущество является личной собственностью супруга, а не самого должника.

Как доказать приставу право личной собственности на имущество, которое

он собрался арестовать?

Основания для выделения доли из общего имущества супругов

Такое право кредитора предусмотрено статьей 45 СК РФ. Требование о выделении доли можно заявить, если активов супруга недостаточно для погашения долга по его обязательству. Недостаточность имущества подтверждается материалами производства ФССП. Выделение доли осуществляется в суде по следующим правилам:

• кредитор подает заявление, ссылается на результаты действий пристава, указывает перечень совместного имущества, из которого выделяется доля;
• второй супруг вправе подать возражения относительно выдела (например, если речь идет о личном, а не об общем обязательстве);
• по умолчанию, доли супругов признаются равными (в некоторых случаях, в том числе с учетом интересов детей, суд может выделить и неравные доли);
• в судебном акте будет указан список активов, выделенных из общего имущества для обращения взыскания;
• на основании судебного акта приставы начнут реализацию имущества, выделенного на должника.

Взыскание по общим обязательствам допускает арест и реализацию всех активов супругов, нажитых в браке. Если их не хватило для погашения задолженности, остаток будет взыскиваться солидарно за счет личного имущества жены и мужа.

Еще раз вернемся к ситуации с оформлением кредита только на одного из супругов. Например, если заемщиком по договору указан муж, то у жены также возникают общие обязательства.

При взыскании задолженности по такому кредиту приставы могут реализовать активы, принадлежащие лично заемщику и семье.

Если вырученных средств недостаточно, то по требованию кредитора и по судебному акту приставы смогут забрать машину жены или иное ее имущество.

Ответственность супругов при банкротстве

Если должник проходит банкротство, то проблемы возникнут и у его супруга. Для исполнения требований кредиторов могут обратить взыскание на все совместное имущество мужа и жены.

После реализации активов половина вырученных средств, соответствующая доле должника, будет включена в конкурсную массу для расчета с взыскателями.

Вторые 50% получит супруг банкрота, так как имеет равные права на имущество.

Нельзя обратиться взыскание и продать имущество, принадлежащее лично супругу банкрота. Например, это может быть квартира или машина, приобретенная до вступления в брак. Возражения относительно реализации личных активов супруг должника вправе заявить в судебном процессе.

Что останется супруг при банкротстве мужа? Спросите юриста

Когда по долгам будет отвечать бывший супруг после развода

Обязательства, возникающие после развода, не являются общими для бывших супругов. Однако по долгам, которые возникли в период брака, применяются обычные правила взыскания.

Например, бывший супруг может столкнуться с требованиями по солидарным обязательствам в силу закона или по договору.

Если при разводе проводился раздел активов, кредитор обратит взыскание только на имущество, присужденное лично должнику.

Можно ли разделить долги и имущество по брачному договору

Такое вариант нередко используют, чтобы уйти от ответственности и вывести имущество из-под реализации за долги. Однако необходимо учитывать следующее:

• по статье 46 СК РФ нужно уведомлять кредитора о заключении брачного соглашения;
• если условия договора нарушают интересы кредитора, он вправе требовать его расторжения, изменения условий (в судебном порядке);
• если не уведомить кредитора, то для целей взыскания будет применяться общий порядок (равная ответственность).

Если брачное соглашение заключено до возникновения обязательства (например, до оформления кредита), то уведомлять кредитора не нужно.

Хотите узнать подробнее о вариантах ответственности супругов по личным и общим долгам? Проконсультируйтесь у наших специалистов!

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Вс напомнил, в каких случаях супруг должника отвечает по его обязательствам

Верховный Суд опубликовал Определение от 8 ноября № 56-КГ22-27-К9 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов.

Владимир и Лилия Пряткины состоят в браке с 5 апреля 2007 г. 18 декабря 2012 г. Лилия Пряткина и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств на сумму порядка 500 тыс. руб. под 25% годовых. Судебным приказом от 28 октября 2015 г. с заемщика была взыскана задолженность по данному договору в сумме 939 тыс. руб.

10 декабря 2013 г. между банком и Лилией Пряткиной был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств на такую же сумму под такой же процент. Судебным приказом от 5 июня 2015 г. с заемщика была взыскана задолженность по этому договору в сумме 1,4 млн руб.

На основании указанных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства. Согласно материалам исполнительного производства остаток задолженности по состоянию на 1 июля 2021 г. составил 657 тыс. руб.

15 августа 2013 г. между супругами Пряткиными был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом.

Договором был определен правовой режим имущества, приобретенного супругами во время брака, на период брака, а также в случае его расторжения.

Режим имущества денежных средств, находящихся на депозитных счетах, открытых на имя Владимира Пряткина в «Примсоцбанке», брачный договор не определяет.

Согласно условиям договора все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться супругами в дальнейшем в период брака, будут являться личной собственностью того супруга, на чье имя будет приобретено имущество, при этом согласие другого супруга на приобретение и отчуждение имущества не требуется.

Впоследствии банк обратился в суд с иском к супругам Пряткиным о выделе доли супруга-должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В обоснование требований истец указал, что между ним и Лилией Пряткиной были заключены договоры о предоставлении кредитов, однако заемщик не исполняла обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов по договорам.

Отмечалось, что были вынесены судебные приказы о взыскании с заемщика задолженности по указанным договорам и общая задолженность по кредитам (на момент подачи иска) составляла порядка 2 млн руб. На основании судебных приказов возбуждено исполнительное производство.

Истец также указал, что сама заемщик не имеет собственных денежных средств, достаточных для исполнении требований исполнительного производства, а также имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Банк отметил, что не был уведомлен о заключении Лилией Пряткиной брачного договора.

Истец просил признать общим имуществом Пряткиных денежные средства на открытых депозитных счетах в банке Владимира Пряткина и признать доли супругов по денежным средствам равными – по 1/2 доли в праве собственности на денежные средства за каждым. Также он просил обратить взыскание на денежные средства на указанных счетах с обращением вырученных от реализации денежных средств в размере 1/2 доли в счет погашения задолженности Лилии Пряткиной перед банком.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 2 сентября 2021 г. исковые требования были удовлетворены.

Суд исходил из того, что Лилия Пряткина не уведомила кредитора о заключении брачного договора, в связи с чем банк не связан изменением режима имущества супругов и вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно условиям брачного договора мужу должника. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с такими выводами и оставили решение без изменения.

ВС указал, когда экс-супруга должника отвечает по его обязательствам, несмотря на брачный договорВ частности, Суд пояснил, что брачный договор, заключенный до даты исполнения обязательства, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований кредитора, если тот не был уведомлен о его заключении

Супруги Пряткины подали кассационную жалобу в Верховный Суд, в которой поставили вопрос об отмене судебных постановлений, вынесенных по делу. Рассмотрев дело, ВС напомнил, что в соответствии с п. 1 ст.

46 Семейного кодекса РФ супруг обязан уведомлять кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора.

При невыполнении этой обязанности он отвечает по своим обязательствам вне зависимости от содержания брачного договора.

ВС отметил, что Конституционный Суд РФ неоднократно пояснял: указанное требование, предъявляемое к супругу-должнику, заключившему брачный договор, обусловлено особенностями правового статуса супругов как участников общей совместной собственности, спецификой договорного режима их имущества и предоставляемой семейным законодательством широтой возможностей отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора (определения от 13 мая 2010 г. № 839-О-О и от 27 сентября 2018 г. № 2317-О).

Ссылаясь на абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г.

№ 48, Судебная коллегия разъяснила, что если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, то кредиторы, обязательства перед которыми возникли до раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны. В силу п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включается в конкурсную массу должника.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве гражданПленум Верховного Суда принял доработанное постановление, разъясняющее порядок формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан

Как отметил ВС, из буквального толкования указанных положений и разъяснений не следует обязанность супруга уведомлять кредитора (кредиторов) о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных с ним (с ними) отношений. Такая обязанность уведомления супругом своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора возложена на него только после возникновения обязательственных отношений, добавил Суд.

В определении отмечено, что брачный договор между Пряткиными был заключен 15 августа 2013 г. – т.е. до возникновения у Лилии Пряткиной обязательств перед банком по кредитному договору от 10 декабря 2013 г.

, в связи с чем со стороны супругов отсутствуют нарушения положений законодательства при заключении брачного договора по данному кредитному обязательству, поскольку режим совместной собственности был изменен брачным договором до заключения кредитного договора.

ВС указал: выводы судов о том, что ввиду неизвещения ответчиками истца о заключении брачного договора последний изменением режима имущества супругов юридически не связан, поэтому вправе требовать исполнения данного обязательства независимо от содержания брачного договора, основаны на ошибочном толковании норм материального права. Как подчеркнула Судебная коллегия, суды неправомерно применили режим совместной собственности супругов к обязательству по кредитному договору от 15 августа 2013 г., возложив обязанность погасить кредит за счет личных средств Владимира Пряткина.

Суждение суда апелляционной инстанции о том, что в действиях Пряткиных усматривается злоупотребление правом, а заключение брачного договора преследовало целью уклонение от обращения взыскания на имущество по долгам заемщика, по мнению ВС, не основано на исследованных судом доказательствах. Кроме того, требования о недействительности брачного договора по указанным основаниям истцом не заявлялись, добавил Суд.

ВС принял во внимание, что супруги, заключив брачный договор, воспользовались предоставленным им семейным законодательством правом изменения режима имущества, включив в договор объект недвижимости, доставшийся Владимиру Пряткину в дар, а также транспортные средства, перешедшие в собственность Лилии Пряткиной.

Компенсация или выделение долиВарианты разрешения дел о разделе имущества между супругами в рамках банкротства

Суд отметил: при разрешении спора судами не было учтено, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции из пяти банковских счетов Владимира Пряткина, включенных в общее имущество супругов, два были закрыты.

Между тем суд, не уточнив юридически значимые обстоятельства по делу, обратил взыскание в том числе на несуществующие счета.

Таким образом, Верховный Суд посчитал допущенные нижестоящими судами нарушения норм права существенными и отменил обжалуемые решения, направив их на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АП г. Москвы, партнер практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Виктория Дергунова в комментарии «АГ» поделилась, что на практике не получили однозначного ответа следующие вопросы:

• о чем именно нужно уведомлять кредиторов – о факте заключения брачного договора, его содержании или лишь о пунктах, касающихся непосредственно судьбы кредитных обязательств супругов (одного из них);
• каких кредиторов в принципе нужно уведомлять – имеющихся к моменту заключения брачного договора или также тех, обязательства перед которыми возникли гораздо позже;
• как минимизировать риски добросовестного супруга, возникающие в случае неисполнения указанной обязанности другим супругом – должником, при условии отсутствия в законе обязанности супругов раскрывать состав личных активов и пассивов как при их разделе в суде, так и при заключении брачного договора.

Адвокат указала, что в рассматриваемом деле ВС однозначно ответил на второй вопрос: в случае изменения супругами режима собственности до заключения кредитного договора неуведомление кредиторов о его наличии не влечет нарушение законодательства.

Указанный довод соответствует правовой позиции ВС, высказанной в Определении от 26 января 2021 г. по делу № 5-КГ20-150-К2: обязанность уведомления супругом-должником кредитора (кредиторов) в силу ст.

46 Семейного кодекса возложена на него только после возникновения обязательственных отношений, пояснила Виктория Дергунова.

«Вместе с тем представляется, что создание публичного реестра заключенных брачных договоров по аналогии с реестром доверенностей и переложение бремени проверки факта наличия указанного договора на кредиторов способны в большей степени защитить их права, при условии, что ни закон, ни судебная практика не дают однозначного ответа на вопрос о пределах содержания уведомления, предусмотренного указанной статьей», – заключила адвокат.

Адвокат «Адвокатской консультации № 63» МРКА Борис Юрченко полагает, что проблема, рассмотренная ВС, крайне актуальна.

 Это, по мнению адвоката, связано с тем, что зачастую кредиторы требуют выделить долю должника в общем имуществе супругов (бывших супругов) для обращения на нее взыскания, даже несмотря на наличие брачного договора, заключенного до возникновения обязательственных отношений с кредиторами.

Борис Юрченко выразил согласие с позицией ВС, поскольку она соответствует закону и направлена на формирование единообразия в толковании и применении судами положений ст. 46 Семейного кодекса.

Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер юридической фирмы «Ватаманюк&Партнеры», к.ю.н.

Владислав Ватаманюк также считает данный вопрос актуальным, поскольку не все супруги знают об обязанности извещать своих кредиторов о заключении брачного договора, если обязательства перед ними возникли до его заключения.

Он отметил, что позицию, сформулированную в определении, следует поддержать, поскольку она основана на положениях семейного законодательства.

Новые кредиторы – т.е. лица, обязательства перед которыми возникли после заключения брачного договора, должны самостоятельно проверять факт наличия или отсутствия брачного договора перед вступлением в гражданско-правовое обязательство с супругами или одним из них, указал адвокат.

«На мой взгляд, законом справедливо установлено, что последствия, предусмотренные на случай неизвещения о факте заключения брачного договора, не применяются к новым кредиторам, так как последние имеют реальную возможность ознакомиться с условиями данного договора перед вступлением в обязательство с супругами или одним из них. В анализируемом деле кредитные соглашения одного из супругов возникли после заключения брачного договора. В связи с этим Верховный Суд справедливо обратил внимание на то, что обязанность извещать банк о заключении брачного договора у Лилии Пряткиной отсутствовала», – заключил Владислав Ватаманюк.

Должник пытался спрятать имущество от кредитора, используя семейный кодекс

Так как семья нажила совместное имущество — два участка с домами, бытовую технику, мебель, компьютеры, — то и доля мужа там тоже была.

Приставы решили наложить на это имущество арест и потом получить за него деньги в счет долга. Один дом с участком можно было бы выставить на продажу.

Терять нажитое семья не захотела и придумала хитрую схему, как сохранить имущество, чтобы его не забрали в счет долга, и при этом ничего не платить.

Приставы возбудили исполнительное производство. Супруги поняли, что у них могут забрать часть имущества в счет уплаты долга. Например, один дом с участком или дорогую мебель и технику.

Тогда жена подала иск к мужу о разделе имущества. Имущество общее, почему это на него должны накладывать обременение и что-то забирать, если сама жена никому ничего не должна? Пока суды рассматривали это дело о разделе имущества, приставы ничего забрать не могли: не положено, надо ждать. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Делить имущество можно даже в браке!

В итоге супруги решили: а заключим мы мировое соглашение. Разделим не поровну, а так, чтобы большая часть отошла жене, а что-то — дочери. Жена заберет дом с участком и все, что там находится.

Дочь получит треть другого дома с участком, мебель, технику и дорогую посуду. Все переоформим, и забрать это в счет долгов мужа будет уже нельзя.

Даже если у мужа и останется часть дома, это будет его единственное жилье, которое в счет долга не забирают.

Раз супруги обо всем договорились, имущество можно разделить даже в браке. Мировое соглашение подойдет. Подписывайте, и имущество будет уже не общим, а личным. Большая часть достанется жене и дочери, у которых нет долгов.

Верховный суд ????

№ 18-КГ18-117

Перед утверждением мирового соглашения нужно проверить, не нарушает ли оно чьих-то интересов. Если нарушает, утверждать его нельзя. Тогда в этой ситуации супруги не смогли бы разделить имущество, как захотят.

Но суды не проверяли, есть ли нарушение чужих прав и интересов или нет. Во всех инстанциях знали, что муж должен деньги и что приставы собирались взыскать долг за счет имущества. Было даже известно, за счет какого имущества: именно того, что делили супруги.

Суды все это знали, но не учли. Они не проверили, а есть ли у мужа еще что-то, кроме этих домов, участков и техники. За счет чего после раздела он будет погашать долг?

Мировое соглашение утвердили незаконно. Отдавать все совместно нажитое жене и дочери, если у мужа долги и их не с чего больше взыскивать, нельзя. Это нарушает интересы кредитора.

Приставы выделят супружескую долю и заберут то имущество, которое можно продать в счет долга. Если второй дом супругов потянет на 2 млн, семья может лишиться его. Или заберут технику и мебель: это не вещи первой необходимости, их можно забирать. Все продадут, а деньги вернут кредитору.

Заключить брачный договор можно в любое время, даже до брака. Правда, действовать он будет только после свадьбы. Можно заключить брачный договор и через год после официальной регистрации, и через 10 лет, и перед разводом.

А еще есть вот такой вариант. Можно просто купить квартиру и оформить на жену — без брачного договора она общая, хотя муж и не собственник. А потом заключить брачный договор, в котором будет написано, что на кого имущество оформлено, тому и принадлежит.

Заверить документ у нотариуса — и вот та же квартира без всякого переоформления в Росреестре уже принадлежит только жене. Кредиторы мужа или приставы не смогут на нее претендовать. Хотя муж спокойно и дальше живет в этой квартире, а о разводе и речи не будет.