от Elena Romanova · 07.12.2018

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Seth P. Waxman for petitioner

Используя план и перенося свои мысли на бумагу. Выступать экспромтом – серьезный риск. А ведь на кону стоит не столько профессиональная репутация, сколько судьба человека — клиента. Об этом нужно всегда помнить

Подготовка защитительной речи адвоката включает 4 этапа:

• Анализ, оценка перспектив судебного процесса и выступления защитника исходя из личности судьи (коллегии судей), подходов к рассмотрению дел, социальных характеристик состава присяжных.
• Анализ предшествующего хода процесса, исследованных доказательств стороны обвинения и стороны защиты, в том числе в противовес и опровержение позиции и доводов обвинения.

Подготовка детализированного плана на основе главных его составляющих:

• вступление;
• фактические обстоятельства уголовного дела и их анализ;
• правовая позиция стороны защиты в зависимости от поставленных целей – оправдание подсудимого (полное, частичное), переквалификация содеянного, применение смягчающих вину обстоятельств; доводы защиты по каждому из предъявленных эпизодов; рассмотрение и анализ (аналитический разбор) представленных обвинением доказательств с указанием по каждому из них (при наличии) оснований признания недопустимыми, сомнительными с точки зрения убедительности, с приведением имеющихся опровержений;

• анализ доказательств стороны защиты; характеристика личности подсудимого с акцентом на ее положительные черты;
• анализ условий и причин совершения преступления, которые несут в себе смягчающие обстоятельства;
• заключение – выводы и итоговое обращение к суду.

Составление, проверка и корректировка речи

По уровню и особенностям воздействия речи адвоката по уголовному делу задача вступления – вызвать внимание и интерес, основной части – побудить суд усомниться в доводах обвинения и убедить в своей правовой позиции, заключения – усилить эффект воздействия ранее сказанного и подвести к нужному решению. 

Seth P. Waxman for petitioner

Наиболее значимая роль отводится основной части – аналитической.

Именно здесь уместно применение психологических приемов воздействия, но важно избегать пафоса, надменности, перехода на личности.

Все должно быть по существу, без рассмотрения очевидных фактов, убедительно, логически последовательно и ненавязчиво подводя суд к нужному адвокату результату.

Заключение целесообразно делать кратким и точным, но выразительным и запоминающимся для суда.

Чего следует избегать в речи защитника? Нередко даже самая сильная речь адвоката утрачивает свою эффективность из-за допущенных ошибок.

Итак, 10 главных правил составления защитительной речи адвоката:

• не надо доказывать очевидное – это отвлекает внимание от главного и действительно важного;
• в выступлении не должно быть противоречий;
• речь должна содержать только нужное и полезное,
• поддерживать внимание и интерес аудитории;
• анализ доказательств строится на принципе «от менее значимого к более сильному»,

• анализ и заключения по доказательственной базе должны приводиться в заданном логическом порядке, а не хаотично;
• любая информация не в пользу подсудимого – серьезная ошибка;
• любой довод должен быть конкретизирован, а не носить общий характер;
• слабые, спорные места в речи должны быть исключены – их могут обратить против стороны защиты;

• глупо выглядят попытки объяснить что-то, в чем защитник сам плохо разбирается, не будучи специалистом или не владея всей полнотой информации;
• в приоритете – не количество, а качество аргументов;
• одна заведомая ложь, разоблаченный блеф – мощный удар по всей правовой позиции и доказательственной базе защиты.

Все ошибки, спорные, сомнительные моменты удаляются еще на стадии планирования и подготовки речи. Молодым, недостаточно опытным адвокатам стоит показать речь более старшим коллегам.

Хорошее подспорье для подготовки плана и содержания защитительной речи адвоката – изучение выступлений по аналогичным или сходным уголовным процессам. К ним обращаются даже опытные адвокаты, потому что всегда можно почерпнуть что-то новое, более весомое в доказательственном плане. Особенно эффективны опубликованные речи адвокатов, благодаря которым судебный процесс был выигран или удалось добиться существенного снижения наказания. Но важно помнить: выступление всегда готовится индивидуально, шаблоны – лишь помощники, но действительно полезные

Ознакомьтесь с примерами выступлений адвокатов по уголовным делам>>>

Источник: https://www.ugpr.ru/article/1584-rech-advokata-po-ugolovnomu-delu

Не знаю, насколько написанные ниже истории достоверны, но то, что Ф.Н.Плевако был одним из самых известных адвокатов в нашей истории — это факт.

Примеры его блистательных выступлений в суде.1. Туфли я сняла!

Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал.

Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.»Господа присяжные,» — заявляет он.

«Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями».

Проститутка вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла!!!»

В зале хохот. Подзащитный оправдан.

2. «15 лет несправедливой попреки»

Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок.

И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:- Господа присяжные заседатели!В зале начал стихать шум. Плевако опять:- Господа присяжные заседатели!В зале наступила мертвая тишина.

Адвокат снова:- Господа присяжные заседатели!В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:- Господа присяжные заседатели!

Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:

— Господа присяжные заседатели!Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:- Господа присяжные заседатели!Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.

— Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!

Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.

Мужика оправдали.

3. 20 минут

Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника — Плевако.

Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого.

Плевако спросил председателя: — А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:- На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:- А на ваших часах, господин прокурор?Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:- На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.

Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:- Подсудимая действительно опоздала на 20 минут.

Но, господа присяжные заседатели, она — женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах — 20 минут, у господина председателя — 15 минут, а на часах господина прокурора — 25 минут. Конечно, самые верные часы — у господина прокурора.

Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.

Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?

Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.

4. Знамение.

Великому русскому адвокату Ф.Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов.

Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.Речь знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Ф. Н.

Плевако воскликнул: Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!

И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.

Источник: https://fishki.net/1318634-primery-blistatelnyh-vystuplenij-v-sude-advokata-nf-plevako.html © Fishki.net

Защита при обвинении по ст. 116 УК РФ

Согласно статистике преступлений, ежегодно совершаемых в стране, львиную долю составляют преступления небольшой степени тяжести. При этом одним из наиболее распространенных преступлений выступает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью. Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого преступления устанавливается ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Крайне важно отметить, что в соответствии с п.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, побои относятся к уголовным делам частного обвинения. То есть уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего и прекращается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

   С точки зрения уголовного законодательства побои представляют собой многократное нанесение ударов, влекущих причинение ссадин, кровоподтеков, но не причиняющие вреда здоровью человека, нарушая лишь его телесную неприкосновенность. Исходя из этого, единичное нанесение удара невозможно квалифицировать как побои.

   В свою очередь под иными насильственными действиями, влекущими физическую боль, понимаются:

• щипки;
• укусы;
• выкручивание рук и ног и так далее.

   При этом с медицинской точки зрения физическая боль – это не только психоэмоциональная реакция человека на воздействие повреждающего характера, но и определенное нарушение функций организма.

   Важно отметить, что нельзя отнести к побоям повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья на срок более 6 дней.

   В процессе квалификации преступления особое внимание уделяется его умышленности. Так как в случае, если умышленные действия отсутствуют, преступление будет переквалифицировано в причинение вреда здоровью по неосторожности.

   Главная цель, которую преследует обвиняемый при совершении преступления  — это желание причинить физическую боль определенному лицу. При этом мотивы могут быть различными:

• обида;
• ревность;
• месть;
• личная неприязнь и многое другое.

   Высокий уровень общественной опасности рассматриваемого преступления заключается в том, что побои могут быть способом совершения другого преступления.

   Простой состав преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей либо арестом на срок до 3 месяцев.

   При этом необходимо учитывать, что уголовное законодательство закрепляет ряд квалифицирующих признаков:

• Побои, нанесенные из хулиганских побуждений;
• Побои, нанесенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

   При наличии в составе преступления одного из вышеперечисленных квалифицирующих признаков размер уголовной ответственности может значительным образом увеличиться, так как квалифицированный состав преступления наказывается обязательными работами  на срок до 360 часов либо лишением свободы на срок до 2 лет.

   Для того чтобы возбудить уголовное дело по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшему необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции для составления и подачи заявления, а также пройти медицинское освидетельствование.

   После прохождения освидетельствования врач записывает в карточку потерпевшего все результаты обследования.

   При этом в заявлении обязательно необходимо указать:

• время и место события;
• какой вред был причинен потерпевшему;
• что послужило основанием для нанесения побоев;
• место и время обращения за медицинской помощью;
• ФИО, контактные данные и адреса свидетелей (при их наличии);
• просьбу привлечь виновного к уголовной ответственности.

   В случае если вам предъявлено обвинение по ст. 116 Уголовного кодекса Российской, следует незамедлительно обратиться за помощью к профессиональному адвокату по уголовным делам. Только заручившись его надежной правовой поддержкой, вы сможете отстоять свои интересы в суде и доказать свою невиновность в совершении преступления.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам

при обвинении по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации:

• оправдательный приговор при обвинении в нанесении побоев;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в нанесении побоев;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном из хулиганских побуждений, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам политической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам идеологической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам расовой ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам национальной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам религиозной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам политической ненависти;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам идеологической ненависти;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам расовой ненависти;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам национальной ненависти;
• обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам религиозной  ненависти.

 

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении

по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

• объемная юридическая консультация у адвоката по уголовным делам с большим практическим опытом;
• предоставление письменных и устных разъяснений в отношении норм уголовного законодательства (при необходимости);
• изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
• правовое заключение адвоката касательно вашей ситуации;
• оценка положительных и отрицательных перспектив уголовного дела;
• детальное изучение материалов уголовного дела;
• выявление нарушений, допущенных правоохранительными органами;
• обжалование действий правоохранительных органов (при необходимости);
• активное участие адвоката в следственных действиях (допросы, очные ставки и так далее);
• посещение адвокатом клиента в следственном изоляторе;
• разработка грамотной и эффективной тактики защиты для судебного процесса;
• правовая и психологическая подготовка клиента к судебному процессу;
• подача всех необходимых заявлений и ходатайств;
• активное участие в жизни клиента, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
• оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

В нашу работу по комплексной защите интересов потерпевшего 

по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

• профессиональная юридическая консультация у опытного адвоката;
• разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (устное и письменное);
• разъяснение потерпевшему его законных прав;
• изучение обстоятельств, при которых потерпевшему были нанесены побои;
• доскональное изучение материалов уголовного дела;
• разработка эффективной тактики обвинения;
• подготовка потерпевшего к судебному процессу в юридическом и моральном плане;
• подготовка всей необходимой для судебного процесса документации;
• подача заявлений, жалоб, ходатайств;
• представление интересов потерпевшего на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
• организация процедуры применения (при желании потерпевшего).

Позиция защиты по обвинению в нанесении побоев (ст.116 УК РФ)

Позиция защиты

по обвинению по ст.116 ч.1 УК РФ

09.01.2014 в мировой суд судебного участка поступило заявление о привлечении подсудимого к ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что частным обвинителем не доказано наличие в действиях подсудимого признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В обоснование своей позиции обращаю внимание на следующее.

В соответствии с ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, является нанесение неоднократных ударов или осуществление иных активных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

С точки зрения последствий побои и иные насильственные действия могут как нарушить анатомическую целость или физиологические функции организма, причинив небольшие и немногочисленные ссадины, кровоподтеки и прочее, так могут и не нарушать их.

1) Считаю, что частным обвинителем не доказано наличие у подсудимого умысла на причинение ей физической боли.

• частный обвинитель на допросе 25 апреля 2014 описывает действия подсудимого как бессистемные, не объединенные единым намерением: «начал крутить ключами и попал мне по пальцу», «шатался, запутался в штанах, даже дверь не мог открыть сам»;
• свидетель Давыдова характеризует действия подсудимого как бессвязные, хаотичные, не имеющие определенной цели: “стал размахиваться ключами, которые были у него в руках на длинной цепочке» (…) крутил ключами”.
• свидетель Давыдов описывает действия подсудимого как случайные, указывая, что «он все время шатался и в итоге разбил теще руку этой цепочкой».

• 2) Считаю, что частным обвинителем не доказаны обстоятельства объективной стороны состава преступления.
• В частности, показания частного обвинителя при описании действий подсудимого, внутренне противоречивы и не подтверждаются другими доказательствами по делу.
• Так, в заявлении о привлечении к уголовной ответственности она заявляет, что подсудимый намеренно достал цепочку, чтобы ударить ее по руке («стал отмахиваться, достал металлическую цепочку и ударил меня по руке»).

Однако свидетели. утверждают, что подсудимый не предпринимал специальных действий, чтобы достать цепочку, и к моменту удара она уже была у него в руках.

1. Кроме того, в более поздних показаниях, на допросе в суде 25 апреля 2014 частный обвинитель  указывает, что подсудимый не специально доставал цепочку, а уже держал ее в руках к моменту удара: «начал крутить ключами и попал мне по пальцу».
2. 3) Считаю, что частным обвинителем не доказано, что подсудимый нанес ей повреждения, причинившие физическую боль.
3. Заявление частного обвинителя о том, что от удара подсудимого у нее возникли ссадины на трех пальцах правой руки, не подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

• свидетель Давыдова утверждает, что «крутил ключами и ударил ей по плечу», а не по пальцам руки;
• свидетель Давыдов указывает, что подсудимый «разбил теще плечо», а не пальцы руки.

• Таким образом, место удара описано неточно и противоречиво.
• 4) Считаю, то частным обвинителем не доказано, что подсудимый причинил ей повреждения именно 03 мая 2013 г.
• В частности, в заключении эксперта указано, что судить о давности образования ссадины не представляется возможным; морфологические особенности рубца не позволяют судить о причинной связи между образованием раны и случаем от 3 мая 2013 года.

На основании изложенного считаю, что частным обвинителем не доказано наличие в действиях подсудимого  признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь пп. 1,2 ч. 1 ст. 299, ч. 2 ст. 302 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать подсудимого невиновным и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефону	бесплатно
личная консультация с анализом документов	4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоров	от 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органами	от 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в суд	от 15 000 руб.
полное ведение судебного процесса	от 75 000 руб.

Отзывы по кредитным делам

Оспаривание права на землю

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Дело по обвинению в мошенничестве

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Взыскание долгов с контрагентов

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Дело о признании банкротом

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Дело о разводе и разделе имущества

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Дело о разделе имущества супругов

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

Дело о банкротстве (кредиты)

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Адвокат по побоям – статья 116 УК РФ

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Мы оказываем юридическую помощь по любым вопросам

Побои (равно как иные действия насильственного характера, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью или утерю общей трудоспособности, но, при этом, причинившие физическую боль), нанесенные из хулиганских побуждений или по причине ненависти или вражды к лицу, возникшей из-за социальных, классовых, религиозных, политических или иных разногласий, влекут за собой привлечение нанесшего их лица к уголовной ответственности (ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Санкция статьи предусматривает возможность наложения разных видов наказаний, вплоть до реального лишения свободы на срок до двух лет.

Адвокат по побоям может помочь, если Вы:

• стали жертвой насилия;
• подозреваетесь или обвиняетесь в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Самостоятельная защита своих интересов в ходе ведения производства по уголовному делу – занятие рискованное.

Отсутствие необходимых теоретических знаний и опыта взаимодействия с представителями следственных и правоохранительных органов, прокуратуры и суда сыграет на руку противостоящей стороне – вероятность того, что судья примет ее сторону, возрастает в разы.

Обеспечить защиту интересов участника уголовного процесса и соблюдение всех требований законности и справедливости может только профессиональный юрист.

В зависимости от обстоятельств дела адвокат по уголовным делам, возбужденным по статье 116 УК РФ (побои) может выбрать одну из следующих стратегий защиты клиента, обвиняемого в совершении преступления:

• признание клиента невиновным и полное освобождение от уголовной ответственности (например, побои могут быть переквалифицированы в самооборону);
• изменение статуса обвиняемого на статус свидетеля;
• примирение сторон;
• применение наиболее мягкой меры воздействия, которую предусматривает статья 116 УК РФ (например, замена ареста на обязательные работы).

Как работает юрист при представлении интересов потерпевшего

Лицо, которому были нанесены побои, выступает в разбирательстве в качестве потерпевшего. Законодатель не предусматривает возможность предоставления ему государственного защитника.

Если на стороне обвиняемого будет выступать квалифицированный частный адвокат, суд, вероятнее всего, вынесет решение в его пользу.

Чтобы этого не произошло, потерпевшему, как и обвиняемому, потребуется помощь профессионального правозащитника.

При работе с потерпевшим адвокат по уголовным делам может:

• добиться возмещения физического и морального вреда, причиненного клиенту;
• убедить суд в необходимости применения к обвиняемому той или иной меры воздействия (по согласованию с клиентом).

Услуги юриста по ст. 116 УК РФ

В перечень услуг, оказываемых адвокатом по ст. 116 УК РФ, входит:

• предварительное консультирование;
• ознакомление с материалами дела;
• анализ всех обстоятельств сложившейся ситуации и выработка правовой позиции по ней;
• подготовка клиента к участию в допросах и личное присутствие при их осуществлении;
• выбор стратегии защиты интересов подозреваемого (обвиняемого) или потерпевшего;
• проверка собранных потерпевших сведений и поиск новых доказательств, подтверждающих правоту клиента;
• представление интересов клиента в суде;
• заявление ходатайств, жалоб, претензий и пр.;
• обжалование вынесенного судебного акта в суде вышестоящей инстанции (апелляционной или кассационной).

Перечисленные услуги могут быть предоставлены как в комплексе, так и по отдельности.

Сколько стоят услуги юриста

Если Вам нужен адвокат (побои нанесли Вы или Вам), Вас может заинтересовать, сколько стоят услуги квалифицированного правозащитника в Москве. Рассчитать точную стоимость услуги можно только после изучения всех материалов дела, а также определения перечня и объема работ, которые потребуется выполнить адвокату при работе с клиентом. При формировании цены учитываются следующие факторы:

• затрачиваемое специалистом на работу по делу время;
• срочность оказания услуги;
• стадия, на которой находится рассмотрение уголовного дела;
• наличие отягчающих обстоятельств;
• характер повреждений, причиненных в результате избиения;
• вид обслуживания (комплексное или единовременное).

Как воспользоваться услугами адвоката

Чтобы получить помощь адвоката, необходимо заключить с ним соглашение. Для этого нужно оставить заявку на получение предварительной консультации любым удобным для Вас способом:

• лично посетив офис адвокатского бюро;
• позвонив по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты»;
• отправив запрос по электронной почте.

Речь адвоката по уголовному делу: образец, помощь адвоката

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19 А

От Адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевича в защиту У.

 

Защитительная речь адвоката

по уголовному делу в обвинении доверителя в изнасиловании

   В производстве Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится уголовное по обвинению У. по статьям: п. «б» ч.4, ст. 132, п. «б» ч.4, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, ч. 1 ст. 151, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в отношении С.

   Мой доверитель вину в инкриминируемых преступлениях не признает полностью, поскольку обвинение строится лишь на предположениях, следствие проведено не в полном объеме, за основу взята лишь позиция потерпевшего, которая не подтверждается допустимыми и достаточными доказательствами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела мною установлено, что в нарушение ст. ст.

73, 171 УПК РФ обвинение, предъявленное моему подзащитному, является неконкретизированным, а изложенные в нем обстоятельства не подтверждены собранными доказательствами, описание событий основано на предположениях, не проведена работа по исключению иных версий событий, а также по выяснению истины по делу.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по составу преступления изнасилование составит речь и будет представлять ваши интересы в деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

   В ходе расследования не принято мер к сбору достаточных доказательств, свидетельствующих об исключении иной версии событий, иного состава лиц совершивших преступление, если таковое вообще имело место быть. В связи с отсутствием соответствующих доказательств нельзя считать доказанной вину моего подзащитного.

    Необходимо, на мой взгляд, остановиться на каждом отдельном моменте дела и характеристике личности моего подзащитного:

Поведение потерпевшей:

   Аморальный облик и отрицательная характеристика потерпевшей должна поставить под сомнение ее показание и наличие самого события преступления, которое вполне могло быть вымыслом, а не реальностью.

Тем более в подтверждение того, что потерпевшая могла сыграть определенную роль, преследует собственные мотивы и цели может выступить то обстоятельство, что она ходила в театральный кружок, который дал ей навыки актерской игры (см.

заключение комиссии экспертов где приводятся обстоятельства заложенные в позицию защиты).

   Из указанного заключения следует, что: «как следует из показаний У., матери, С. с 2011 года интерес к учебе у нее пропал, она стала замкнутой, постоянно конфликтовала с матерью, хотя до этого была человеком спокойным…».

   Кроме того, необходимо обратить внимание, что в материалах дела имеются факты, представленные со стороны Территориальной комиссии Орджоникидзевского района г.

Екатеринбурга, где указано, что по представлению по факту уклонения от учебы потерпевшей вынесено Постановление решение: несовершеннолетней вынесено предупреждение.

Что говорит о доказанности отрицательной характеристике потерпевшей.

   Считаю, необходимо учитывать содержание переписки моего подзащитного с супругой и записи, содержащие в частности доводы в поддержку оговора в совершении преступления моего подзащитного со стороны потерпевшей.

Письмо содержит записи супруги подзащитного указывающие, что потерпевшая «пытается избавиться от нас всех, свобода любым путем», по мнению защиты потерпевшая оговорила подсудимого с целью выйти из под контроля с его стороны как родителя, свобода в действиях стала возможна после заключения его под стражу.

   Письмо указывает, на ложь потерпевшей органам прокуратуры, так мать потерпевшей пишет моему подзащитному, что: «фото… компьютеру сделала она сама, а в прокуратуре сказала, что ты просил, ладно еще была тема с ней про Вована…».

Из записей следует, что характеристика потерпевшей требует внимательного анализа как со стороны психолога так и суда, несовершеннолетняя имеет множество друзей, из которых есть условно осужденные лица, мама указывает, что бывали случае, когда потерпевшая «ушла в школу и пропала на три дня.

В тот день к вечеру мы узнали, что она с Темой, но тогда не знали где он живет, Ирина сказала где-то у магазина «Монетка», и сказали просто спросите Тему наркомана… когда нашли дочь, она была в квартире, там сидели уголовники, которые уже не раз срок отбывали.

Муж забрал мою дочь Вику оттуда в непонятном состоянии…она рассказала, что уже не девушка…». … «моя дочь почувствовала свободу, начала потихоньку командовать дома… она за шкирку притащила Сашу домой окричала, стукала по голове, я на нее закричала, она в ответ…»…

   Также важно содержание протокола судебного заседания, содержащий показания представителя потерпевшей, которая указала, что «те показания, которые давала дочь, — они лживы…»

   Исследование указанных вещественных доказательств позволяет установить, оговор со стороны потерпевшей в отношении моего подзащитного, ставит под сомнение ее показания и дает основания брать за основу позицию защиты, а не обвинения. Кроме того, под сомнение вера в позицию потерпевшей подпадает и по причине противоречивых показаний.

Показания потерпевшей не последовательны и не согласуются между собой, а ходатайство о повторном вызове потерпевшей для устранения данных противоречий было отклонено.

Так в заявлении о возбуждении уголовного дела она указывает, что матери рассказала о событиях преступления ноябрь-декабрь, а после в ходе очной ставки уже дает показания, что мать обо всем узнала от нее лишь в январе-феврале. Что касается найденных на электронных носителях фотографий с изображением потерпевшей, то и по ним показания менялись.

Изначально, еще при даче объяснений потерпевшая указывала, что данные фото размещены на ноутбуке, а в последующем показания были изменены, акцент стал делаться на компьютере, и про ноутбук никто не стал говорить (ни потерпевшая, ни ее мать).

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец речи адвоката в суд, иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Неполнота расследования по делу:

   Следователем неполно проводилось расследование по делу без проведения всех необходимы экспертиз и истребования доказательств.

В рамках дела не проведена экспертиза на предмет вопроса одно и тоже или разные изображения рук запечетлены на фотографии предъявленной обвинением и фотографией руки моего подзащитного, который специалист бы сделал в случае признания необходимости проведения экспертизы на предмет выяснения истины по делу.

Получается эпизод преступления, предъявленный обвинением необоснован и непроработан. При этом расследование подобных дел всегда проводится с привлечением специалиста и проведением в рамках уголовного дела фототехнической судебной экспертизы.