Юридическое лицо, будучи признанным субъектом гражданских правоотношений, может обладать статусом потерпевшего по уголовному делу, что соответствует принципу равенства всех перед законом. Данное положение закреплено в уголовном процессуальном законодательстве Российской Федерации.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (далее — УПК РФ) устанавливает, что юридическое лицо реализует свои права в уголовном процессе через своего представителя. Важно подчеркнуть, что нет ни отдельного закона, ни регламента, определяющего процессуальный порядок обращения и взаимодействия юридического лица с органами предварительного следствия и дознания, и, как следствие, возникает множество процессуальных вопросов.

• Предлагаем в данном материале рассмотреть наиболее часто задаваемые вопросы относительно порядка обращения юридического лица в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, особенности рассмотрения дел с участием юридических лиц как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства, примеры позиций высших судебных инстанций, а также иные важные аспекты в продолжение материала нашего юрисконсульта Ламан Микаиловой.
• Вопрос: кто может обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении юридического лица в правоохранительные органы, кто представляет интересы организации?
• Может ли юридическое лицо быть признано потерпевшим по уголовному делу?

  Представление интересов юридического лица в уголовном процессе (как на стадии возбуждения, так и на стадиях предварительного расследования и уголовного судопроизводства) осуществляет представитель. В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что полномочия представителя подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, или ордером, если права юридического лица защищает адвокат. Когда в судебном заседании участвует единоличный исполнительный орган юридического лица (руководитель), то его полномочия должны быть удостоверены доверенностью или иными документами.   В соответствии со ст. 42 УПК РФ юридическое лицо может быть признано потерпевшим по уголовному делу в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.  

Если руководитель организации совершил в отношении своей же организации преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество), тем самым причинив ущерб организации, то кто тогда может подать заявление в полицию?

Высшая судебная инстанция дала разъяснения, что при совершении некоторых преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в совершении которых подозревается руководитель организации, обратиться с заявлением в полицию также могут органы управления организации, в чью компетенцию входит избрание, назначение руководителя (совет директоров, к примеру), либо лица, уполномоченные этим органом. Данная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».  

1. Заявление о совершении преступления в отношении имущества организации подается в правоохранительные органы по месту деятельности юридического лица?
2. Если в отношении имущества юридического лица совершена кража, то каков порядок подачи заявления в уполномоченный орган?
3. К заявлению о совершении кражи или хищения в отношении имущества юридического лица рекомендуется заблаговременно приложить следующие документы:

Нет, не обязательно. Подать заявление представитель юридического лица может в любое подразделение полиции или, например, Следственного Комитета РФ. В соответствии с п. 8 инструкции, утверждённой приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 (применяется и при обращении представителя юридического лица в полицию), установлено, что заявление в полицию подается вне зависимости от времени и места совершения преступления и подлежит обязательному принятию во всех территориальных подразделениях МВД России. При этом мы рекомендуем, по возможности, подавать заявление по месту совершения преступления, потому что согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения преступного деяния.   Порядок подачи заявлений в полицию регламентируется нормами УПК РФ и приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть заявлено как в устной, так и в письменной форме. Заявление, поданное в письменном виде, должно быть подписано представителем юридического лица, который заявляет о краже в организации. Заявленное в устном виде заносится в протокол, который также подписывается представителем и лицом, принявшим указанное заявление.

• документы, подтверждающие, что имущество стояло на балансе у организации;
• документы, подтверждающие полномочия заявителя;
• иные документы, имеющие значение для уголовного дела (при их наличии).

В соответствии с частью 4 ст. 144 УПК РФ представителю юридического лица выдается талон о принятии заявления о краже. В указанном документе отражаются данные, время и дата принятия.

Уполномоченные должностные лица правоохранительных органов (следователь, дознаватель и др.) по результатам рассмотрения заявления о краже выносят одно из следующих решений:

• о возбуждении уголовного дела по правилам ст. 146 УПК РФ;
• об отказе в возбуждении уголовного дела;
• о передаче сообщения по подследственности по правилам ст. 151 УПК РФ.

О принятом решении сообщается представителю потерпевшего.  

Юридическому лицу причинён ущерб, однако суд первой инстанции прекратил производство по уголовному делу по нереабилитирующему основанию. Можно ли обжаловать? Есть ли положительные примеры судебных решений?

Да, можно обжаловать приговор суда первой инстанции в апелляционную инстанцию. Рассмотрим пример из судебной практики — апелляционное постановление Московского областного суда от 06.02.2018 № 22-643/2018. Представитель потерпевшего юридического лица подал апелляционную жалобу на решение суда о том, что дело прекращено по нереабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием о совершении преступления по части 2 ст. 272 и части 2 ст. 273 УК РФ. Как усматривается из материалов дела, по нему проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого 27.06.2016 С. продал смарт-карту, объяснив, что с ее помощью можно осуществлять просмотр платных каналов до 2023 года. После проведения оперативных мероприятий было возбуждено уголовное дело. Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что С. добровольно явился с повинной, прекратил производство по делу. Однако суд оставил без внимания тот факт, что действиями С. причинен материальный ущерб юридическому лицу, который не был возмещен подсудимым. Таким образом, одно из требований, установленных в ст. 75 УК РФ, что виновное лицо должно возместить ущерб или иным образом загладить вред, причиненный преступлением, осталось без внимания суда. Постановление суда первой инстанции о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за деятельным раскаянием было отменено и направлено на новое судебное разбирательство.  

В каком порядке юридические лица обжалуют решения об отказе в возбуждении уголовного дела?

Порядок обжалования решений, а также действий (бездействий) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, регламентируется гл. 16 УПК РФ. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в прокуратуру, вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке, установленном по правилам ст. ст. 124 и 125 УПК РФ. Прокурор, руководитель следственного органа рассмотрят жалобу в течение трех суток. В исключительных случаях срок может быть продлен до 10 суток с информированием потерпевшего (его представителя). По результатам рассмотрения выносится решение об удовлетворении требования или об отказе. Отказ также может быть обжалован вышестоящему прокурору или вышестоящему руководителю следственного органа.   Как было указано выше, судебный порядок обжалования регламентирован ст. 125 УПК РФ. Постановления лиц, осуществляющих предварительное расследование, которые способны причинить вред конституционным правам и свободам участников уголовного процесса, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения уголовного преступления. При этом если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2–6 ст. 152 УПК РФ, то жалоба подаётся в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Таким образом, представителю юридического лица следует учитывать вышеперечисленные нормы при обжаловании решения об отказе в возбуждении уголовного дела и то, что, в случае судебного обжалования, спор является подведомственным суду общей юрисдикции.    

Потерпевший

Адвокат Антонов А.П.

Итак, потерпевшим является лицо таковым признанное.

Но как тогда именовать того, кому преступлением причинен вред? Физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации является не потерпевшим, а скорее пострадавшим. Термин «пострадавший» в этом смысле и ранее неоднократно употреблялся в уголовно-процессуальной литературе. Нам представляется, что без использования его в УПК РФ невозможно устранить существующее противоречие между институтом признания потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ) и правами другого потерпевшего, которыми лицо наделено (ч. 2 — 4 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 6 ст. 144, ст. 147, ч. 1 — 3 ст. 318 УПК РФ) до вынесения специального постановления (определения) о признании его таковым.

Гражданин, которому преступлением причинен вред, а также организация (предприятие, учреждение), имуществу и (или) деловой репутации которой преступлением причинен вред, может участвовать в уголовном процессе в качестве потерпевшего, пользоваться соответствующими процессуальными правами, в том числе закрепленными в ч. 2 ст. 42 УПК РФ, и нести определенные обязанности только после того, как вынесено постановление (определение) о признании его (ее) потерпевшим.

Но и после сделанных нами выше пояснений характеристика понятия «потерпевший», использованного законодателем в ст. 42 УПК РФ, не будет полной, если мы не обратим внимания правоприменителя еще на один момент.

В анализируемой статье закона не всегда под потерпевшим понимается одновременно и физическое, и юридическое лицо. Ряд прав которые якобы, имеются у потерпевшего, на самом деле имеются лишь у физических лиц.

К уголовной ответственности юридическое лицо привлечь невозможно, так как по российскому уголовному законодательству преступления совершаются лишь физическими лицами. Трудно представить также привод юридического лица или ознакомление его с материалами уголовного дела.

Таким образом, стоит уточнить, что в п. п. 3, 12 ч. 2, ч. 5, 6 — 8 ст. 42 УПК РФ законодатель под потерпевшим понимает только ту разновидность указанного субъекта уголовного процесса, коей признаны физические лица.

Те права, которыми не может воспользоваться потерпевший, являющийся юридическим лицом, предоставлены его представителю, коим оные только и могут быть реализованы. Данную мысль, думается, и хотел отразить законодатель в ч. 9 ст. 42 УПК РФ, которая посвящена признанному потерпевшим юридическому лицу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 27.04.2021

Прокурор разъясняет — Прокуратура Новосибирской области

О правах и обязанностях потерпевшего в уголовном судопроизводстве

• Согласно положениям статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
• Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
• Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
• Признание лица потерпевшим по уголовному делу служит гарантией реализации его конституционных прав.

Порядок и основания признания лица потерпевшим, его права при расследовании и рассмотрении уголовного дела регламентированы Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и, в целях обеспечения правильного применения судами норм уголовно-процессуального закона, разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в суголовном судопроизводстве».

1. Верховный Суд РФ обращает особое внимание на то, что лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности.
2. По смыслу закона, если потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, все иные лица, в том числе близкие родственники, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются.
3. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшегопереходят к одному из близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) и (или) близкихпогибшего (иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, в силу сложившихся личных отношений), а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
4. В случае смерти потерпевшего, к иным лицам, например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований, права потерпевших переходить не могут.
5. В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересык обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
6. Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего признается представитель органа опеки и попечительства.

В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Полномочия руководителя предприятия, учреждения (организации)должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

В соответствие с требованиями ст.

42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, иметь представителя, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение, знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, обжаловать приговор, определение, постановление суда, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, ходатайствовать о применении мер безопасности, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

• Потерпевшему, его представителю, законному представителю на любом этапе уголовного судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по существу дела и те доводы, которые он считает необходимыми для ее обоснования.
• Выполнение потерпевшимиих обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
• В силу положений статей 113 и 117 УПК РФ при неявке потерпевшего без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание потерпевший может быть подвергнут приводу, а также на него может быть наложено денежное взыскание.
• Уголовно-судебное управление

Прямая ссылка на материал
Поделиться

1. Согласно положениям статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
2. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
3. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
4. Признание лица потерпевшим по уголовному делу служит гарантией реализации его конституционных прав.

Порядок и основания признания лица потерпевшим, его права при расследовании и рассмотрении уголовного дела регламентированы Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и, в целях обеспечения правильного применения судами норм уголовно-процессуального закона, разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в суголовном судопроизводстве».

• Верховный Суд РФ обращает особое внимание на то, что лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности.
• По смыслу закона, если потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, все иные лица, в том числе близкие родственники, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются.
• По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшегопереходят к одному из близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) и (или) близкихпогибшего (иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, в силу сложившихся личных отношений), а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
• В случае смерти потерпевшего, к иным лицам, например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований, права потерпевших переходить не могут.
• В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересык обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
• Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего признается представитель органа опеки и попечительства.

В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Полномочия руководителя предприятия, учреждения (организации)должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

В соответствие с требованиями ст.

42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, иметь представителя, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение, знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, обжаловать приговор, определение, постановление суда, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, ходатайствовать о применении мер безопасности, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

1. Потерпевшему, его представителю, законному представителю на любом этапе уголовного судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по существу дела и те доводы, которые он считает необходимыми для ее обоснования.
2. Выполнение потерпевшимиих обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
3. В силу положений статей 113 и 117 УПК РФ при неявке потерпевшего без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание потерпевший может быть подвергнут приводу, а также на него может быть наложено денежное взыскание.
4. Уголовно-судебное управление

Проблемы получения статуса потерпевшего при расследовании «экономических» дел

Адвокаты, осуществляющие защиту по уголовным делам, думаем, согласятся с утверждением о том, что получение статуса потерпевшего – несложный элемент уголовного процесса, казалось бы, названный статус приобретается автоматически.

Но что делать субъекту права, который не считает себя потерпевшим от преступления при расследовании дел экономической направленности? Каким образом возможно (и возможно ли) лишиться этого статуса? Рассмотрим проблемы, нередко возникающие при расследовании указанной категории дел.

Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен вред (физический, имущественный, моральный), либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

№ 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления (п. 2).

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным)1.

Позиция Верховного Суда по вопросам деловой репутации заключается в том, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц – одним из условий успешной деятельности (п. 1 Постановления Пленума ВС от 24 февраля 2005 г.

№ 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

То есть если в результате совершения преступления деятельность юрлица не стала менее успешной или последствия преступления не повлияли на успешность деятельности, потерпевшим такое юрлицо не является (если нет дополнительного имущественного вреда).

На первый взгляд, все просто, но практика показывает, что это далеко не так. В ст. 42 УПК указано: если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Как отмечалось, в условиях отсутствия имущественного вреда юрлицо может быть признано потерпевшим, только если обнаружится вред, причиненный его деловой репутации (успешной деятельности), и соответствующий правовой статус юрлицо приобретает незамедлительно после получения данных о наличии такого вреда (обращаем внимание, что речь идет не о доказательствах, а только о данных), и оформляется это постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

На основании ч. 1 ст.

38 УПК следователь уполномочен в пределах компетенции, предусмотренной Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, в том числе самостоятельно направлять ход расследования; принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется судебное решение или согласие руководителя следственного органа. Таким образом, законодательство не предусматривает ограничений для следователя при установлении причинно-следственной связи между преступлением и деловой репутацией юрлица, что на практике порой приводит к неоднозначным результатам.

Кроме того, воля следователя может стать причиной признания юрлица потерпевшим по признакам причинения вреда его имуществу, который не будет каким-либо образом подтвержден или обоснован.

Так, в уголовном деле в отношении сотрудников ПАО «Аэрофлот» Владимира Александрова и Татьяны Давыдовой, а также адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко определить потерпевшего оказалось весьма непростой задачей.

Уголовное преследование адвокатов Дины Кибец и Александра СливкоПодробности по уголовному делу в отношении адвокатов, возбужденному в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей

Изначально потерпевшим по данному делу была признана авиакомпания, но после ряда процессуальных действий следствие посчитало, что позиция ПАО «Аэрофлот» «не направлена на защиту экономических интересов предприятия». После этого потерпевшим было признано Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.

Москве. По мнению следователя, по данному делу в качестве потерпевшего можно квалифицировать одного из акционеров авиакомпании, при этом тот же следователь отказал в признании потерпевшим другого акционера общества, владеющего меньшим количеством акций. Защитникам2 этот процессуальный казус представляется яркой иллюстрацией тезисов данной статьи.

Таким образом, проявляется новый критерий, определяющий судьбу процессуального статуса потерпевшего, а именно поведение последнего в ходе предварительного следствия.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением следователя, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК).

Закон предоставляет лицу возможность обжаловать действия (бездействие) следователя в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают интересы данного лица (ч. 1 ст. 123 УПК). Согласно ч. 1 ст.

125 Кодекса действия (бездействие) и решения следователя, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

То есть чтобы признать постановление следователя незаконным, необходимо доказать, что оно каким-либо образом ограничивает права лица, в отношении которого вынесено. Сделать это весьма непросто.

Статус потерпевшего лишает лицо права уклоняться от прохождения освидетельствования, производства в отношении него судебной экспертизы или предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования (п. 4 ч. 5 ст. 42, ст. 125 УПК).

Эти критерии не являются достаточным основанием для признания постановления следователя нарушающим конституционные права лица.

Практики обжалования постановлений о признании потерпевшим по уголовному делу очень мало, но она есть. Так, Апелляционным постановлением ВС Республики Крым от 25 октября 2018 г.

постановление Ленинского районного суда РК об удовлетворении в порядке ст. 125 УПК жалобы на постановление следователя о признании К.

потерпевшим и о признании незаконным указанного постановления следователя было отменено с прекращением производства по жалобе по следующим основаниям.

Исходя из требований УПК в ходе подготовки к судебному заседанию следует выяснять, в частности, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 Кодекса. Соответствующие разъяснения содержатся в п. 7 Постановления Пленума ВС от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

При рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК суд не наделен функцией контроля за действиями следователя и не вправе определять перечень процессуальных и следственных действий, которые надлежит произвести должностному лицу.

В связи с этим, как резюмировал ВС РК, постановление следователя о признании К. потерпевшим по уголовному делу не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК, не причиняет ущерб конституционным правам и свободам обвиняемого, не затрудняет ему доступ к правосудию, т.е.

отсутствует предмет обжалования, в связи с чем производство по жалобе прекращено3.

Эффективным способом признания незаконным постановления следователя о признании лица потерпевшим, на наш взгляд, является обращение в прокуратуру. Именно обращение, а не жалоба в порядке ст. 124 УПК, поскольку для подачи жалобы требуется, чтобы обжалуемый процессуальный документ затрагивал законные интересы заявителя.

Доказывание законности интересов может сильно затянуться, а в некоторых случаях потребовать существенных ресурсов. Если лицо считает, что признание его потерпевшим повлекло нарушение закона, оно вправе обратиться в прокуратуру в порядке п. 1 ст. 10 Закона о прокуратуре для принятия мер по устранению нарушения закона.

КС: Осужденный на основании сфальсифицированных доказательств не должен лишаться статуса потерпевшего Как указал Суд, отказ в признании потерпевшим лишает такого гражданина возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело

Изложенное подтверждается судебной практикой. Так, из Постановления Конституционного Суда РФ от 12 мая 2022 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О.

Никитина» следует, что постановлением следователя СО по г. Коломна ГСУ СКР по Московской области от 9 июня 2020 г. Андрей Никитин был признан потерпевшим по уголовному делу в отношении следователя и дознавателя. Однако 4 августа 2020 г. зам.

прокурора области вынес требование об устранении нарушений федерального законодательства, выразившихся в признании Никитина потерпевшим. В связи с этим постановлением и.о. руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по МО от 20 августа 2020 г.

решение о признании Никитина потерпевшим было отменено.

Таким образом, наблюдается любопытная ситуация, которая, на наш взгляд, также заслуживает внимания.

Согласно ч. 1 ст. 1 УПК порядок уголовного судопроизводства на территории России устанавливается данным Кодексом, основанным на Конституции РФ. Несмотря на это, в некоторых случаях получение или лишение процессуального статуса, в частности статуса потерпевшего, может осуществляться и без соблюдения требований УПК.

Резюмируя, отметим, что действующая нормативно-правовая база требует корректировки с целью устранения пробелов, которые существенно сказываются не только на вопросе получения или лишения статуса потерпевшего, но и на основополагающих положениях процессуального законодательства. В частности, представляется необходимым внести поправки в законодательство, которые позволили бы признать незаконным любое постановление следователя, не только ограничивающее в правах участников уголовного судопроизводства, но и наделяющее их такими правами.

1 Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19.

2 Илья Лебедев в данном деле является защитником Дины Кибец.

3 Обзор апелляционной практики по уголовным делам ВС РК за второе полугодие 2018 г., утвержденный Постановлением Президиума от 20 февраля 2019 г.

Потерпевший

Правовой статус потерпевшего регламентирован в ст.42 УПК РФ. Физическое лицо? Ответ да. Юридическое лицо? Ответ да. То есть лицо, которому преступлением причинен вред. Вред может быть имущественный, деловой репутации, а в отношении физического лица еще и физический, моральный.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает потерпевшего его прав.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, переходят к одному из его близких родственников и/или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

Потерпевшим лицо становится только после вынесения постановления следователем либо дознавателем о признании конкретного лица потерпевшим. Данное решение должно быть принято сразу же после возбуждения уголовного дела, если все очевидно, либо как только следователь или дознаватель будет обладать данными о лице, которому преступлением причинен вред.

Набор определенных прав и обязанностей. Он вправе знать о предьявленном обвиняемому обвинении, давать показания (на родном языке или на том, которым владеет), пользоваться помощью переводчика, отказаться свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников (определены в п. 4 ст.

5 УПК РФ), представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании следствия, в том числе и в случае его прекращения, со всеми материалами уголовного дела, делать выписки из него, снимать копии, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Потерпевший вправе ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч.3 ст.

11 УПК РФ, знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, подавать на них замечания, знать о принесенных жалобах и представлениях, подавать на них возражения, на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Это право поддерживать обвинение! Право выступать в прениях! Право обжаловать действия и бездействие следователя или дознавателя, их руководителей и прокурора, право обжаловать приговор, определения и постановления суда.

Потерпевший вправе ходатайствовать о признании его гражданским истцом, подать гражданский иск. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Но у потерпевшего существуют и обязанности.

Он не должен уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд (при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу), давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний, разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ, уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.

307 УК РФ, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.