Советы юриста

Юрист по интеллектуальному праву в 2023 году

Руководитель патентного бюро «Первоисток» Партнер, руководитель практики по защите интеллектуальной собственности в сети «Интернет» юридической фирмы Semenov&Pevzner Старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», патентный поверенный РФ Адвокат, старший юрист практики интеллектуальной собственности Lidings, патентный поверенный

Эксперты рассказали о победах и поражениях в судах и объяснили, чему они могут научить предпринимателей

Юрист по интеллектуальному праву в 2023 году

Александр Дубок, руководитель патентного бюро «Первоисток»:

В первой половине 2023 г. Суд по интеллектуальным правам придерживался устойчивой позиции по соблюдению прав правообладателей. Положительные решения выносятся в том числе в пользу иностранных компаний из стран, которые ввели санкции против России. Общая картина такая, а теперь давайте перейдем к частным случаям, они куда поучительнее.

Получили за контрафакт тысячу рублей – отдайте этак тысяч сто

С 2021 г. тянется спор компаний Christian Dior и Chanel с предпринимателем из Ставропольского края (дело № А63-6499/2021). ИП продавал солнцезащитные очки с их логотипами. Естественно, это были не оригинальные очки, и компании решили взыскать убытки на сумму 125 500 руб. Сумма эта была рассчитана исходя из стоимости оригинальной продукции.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили требования Christian Dior и Chanel. Но Верховный Суд РФ не согласился с их выводами и передал дело на новое рассмотрение.

Он указал, что необходимо исследовать контрафактные товары и выяснить, рассчитывал ли покупатель стать владельцем оригинальных очков, приобретая товар у ИП. Также суды не учли, что стороны не конкурируют на одном рынке, т.е.

среди клиентов предпринимателя не было потребителей, которые покупают подлинные изделия.

В этом деле есть примечательный момент: Верховный Суд указал, что при расчете суммы убытков необходимо учитывать стоимость товара, по которой он был реализован, а не цены на оригинальные изделия. Предприниматель продал шесть пар очков по 150 руб., а оригинальные стоят намного дороже: очки Chanel – 25 000 руб., очки Dior – 18 875 руб.

Разбирательство по делу еще идет, итогового решения пока нет.

Пустите спор на самотек – можете потерять 50 000 000 рублей

Считаю, что нужно делиться не только победами, но и историями с негативным исходом. Начну с совета: сразу реагируйте не только на чужие нарушения, но и на претензии обладателей исключительных прав. Ведь иногда предприниматели даже не знают, что используют название или картинку, которые уже зарегистрированы как товарный знак.

В такой ситуации оказался наш клиент (назовем его Анатолий). Ему пришла претензия, а затем и иск о нарушении прав на товарный знак другого предпринимателя. Анатолий не обратился к юристам, не отреагировал на иск и не захотел явиться на судебные заседания. В результате его обязали выплатить 50 000 000 руб. – чуть ли не рекордную сумму компенсации по таким делам.

После этого Анатолий пришел к нам. К сожалению, все, что нам остается, – обжаловать решение суда и попытаться уменьшить компенсацию. Такой вот болезненный урок.

Рекомендации

Важно активно участвовать в разбирательстве на стадии первой инстанции, когда можно предоставить все доказательства в обоснование своей позиции. Апелляция и кассация такой возможности не дают, поэтому приходится руководствоваться только теми документами, которые уже есть в материалах дела.

При получении претензии или иска лучше сразу проконсультироваться с юристом, подготовить правовую позицию и приступить к сбору документов, которыми ее можно будет подкрепить. Это позволит избежать непредсказуемых решений суда, которые сложно отменить в вышестоящих инстанциях.

И защищайте свою интеллектуальную собственность – зарегистрируйте товарный знак или получите патент. Это поможет отстаивать свои права, в том числе направлять нарушителям претензии и взыскивать компенсации.

Екатерина Калиничева, партнер, руководитель практики по защите интеллектуальной собственности в сети «Интернет» юридической фирмы Semenov&Pevzner:

Каждый год судебная практика пополняется новыми интересными решениями. Но нужно иметь в виду: даже если появилось дело, которое выбивается из колеи, это еще не значит, что судебная практика пойдет именно по такому пути.

Дела о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков

Иностранные правообладатели по-прежнему защищают свои права в России, хотя и реже. Наблюдается тенденция к оспариванию правовой охраны товарных знаков на территории РФ.

Китайская компания Smart International Distribution Limited подала несколько исков о досрочном прекращении правовой охраны известных товарных знаков в связи с их неиспользованием.

Частично удовлетворен иск, касавшийся товарного знака Xiaomi. Решение устояло в Суде по интеллектуальным правам в феврале этого года (дело № СИП-1257/2021) – досрочно прекращена правовая охрана товарного знака в отношении товаров 21 класса МКТУ (палочки для еды, стеклянная посуда, кухонные контейнеры и т.д.).

На рассмотрении находятся еще два подобных дела – речь о товарных знаках Daiso и Dyson. Вероятно, у истца есть планы зарегистрировать похожие обозначения на территории РФ.

Дело о публикации сжатого произведения без согласия автора

К интересным кейсам этого года я бы отнесла дело об издании без согласия автора саммари, т.е. краткого содержания произведения.

Суд удовлетворил иск автора Максима Ильяхова к ООО «Смарт Ридинг», которое и опубликовало саммари (дело № А40-145258/2022).

Первая и апелляционная инстанции указали, что саммари является производным произведением и для его законного использования требуется согласие автора оригинала.

20 июня 2023 г. Суд по интеллектуальным правам отменил решения нижестоящих инстанций в части и отправил дело на новое рассмотрение.

Произведения «Пиши, сокращай» и «Новые правила деловой переписки» созданы Максимом Ильяховым в соавторстве с Людмилой Сарычевой.

Суды нижестоящих инстанций установили нарушение прав только одного автора, не привлекая к участию в деле второго, хотя, по мнению СИП, это важно для рассмотрения спора.

Дело значимое, учитывая заявления некоторых издательских домов: в их планах издать саммари популярных произведений иностранных правообладателей, которые ушли с российского рынка.

Рекомендации

Сейчас время возможностей для бизнеса в России. Но важно не забывать, что интеллектуальная собственность охраняется, как и прежде; право на защиту правообладатели не утратили. Советую не игнорировать этот факт и следить за законодательными инициативами.

Максим Лабзин, старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», патентный поверенный РФ:

Заметных изменений в судебной практике мы не увидели, только споров стало меньше.

Нам запомнилось редкое дело, рассмотрение которого началось в феврале 2022 г., а завершилось в мае 2023-го. Мы оспорили в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента о признании у запатентованного изобретения изобретательского уровня (дело № СИП-134/2022).

Нам пришлось доказывать, что известны конструктивные элементы и особенности производства, которые могли быть скомпилированы для создания оспариваемого изобретения. Поскольку это изобретение было результатом компиляции, оно не должно было получить правовую охрану.

Сначала суд первой инстанции с нами не согласился и поддержал позицию Роспатента: якобы в представленных нами источниках не написано, что возможна компиляция признаков в запатентованную оппонентом совокупность. Но Президиум Суда по интеллектуальным правам решение отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении нам удалось-таки обосновать, что указание на возможность компиляции не требуется, необходимо лишь удостовериться в очевидности такой компиляции для специалиста. В итоге решение Роспатента было отменено, а позже ведомство признало патент недействительным.

Примечательно, что при рассмотрении этого дела мы поставили под сомнение методологию оценки изобретательского уровня, которую использовал Роспатент.

В нашем споре речь шла о металлической поверхности изделия, к которой приварены плоские петельки П-образной формы – не менее двух штук с каждой стороны. Через них можно продеть тросы и поднять изделие.

Мы настаивали: 1) о петельках говорится в одном источнике информации; 2) об их количестве с каждой стороны изделия – в другом; 3) а возможность приварить петельки к изделию и продеть через них тросы очевидна для специалиста с учетом его общих знаний.

Роспатент же считал, что информация о петельках должна быть раскрыта в одном источнике, потому что по отдельности каждая из особенностей этих петелек не дает технического результата, т.е. возможности поднять изделие. Однако у нас получилось оспорить эту методологию.

Данное дело показало независимость Суда по интеллектуальным правам. Поэтому, если Роспатент принял ошибочное решение, смело его оспаривайте. Но только прежде позаботьтесь о квалифицированном представительстве ваших интересов – как мы видим, с первого раза донести свои доводы до суда не всегда просто.

Владислав Рябов, адвокат, старший юрист практики интеллектуальной собственности Lidings, патентный поверенный:

Читайте также:  Как оставить жалобу на Почту России?

В 2023 г. уменьшилось количество дел с участием иностранных компаний, в том числе в области патентных споров. К тому же претерпевают изменения устоявшиеся в судебной практике подходы.

Так, Президиум Суда по интеллектуальным правам указал, что широкая известность старшего товарного знака может уменьшать вероятность его смешения с младшим товарным знаком (дело № СИП-353/2022).

А Верховный Суд РФ отметил, что в случае нарушения права на товарный знак размер убытков не должен определяться исходя из стоимости оригинального товара (Определение от 7 февраля 2023 г.

№ 308-ЭС22-17045 по делу № А63-6499/2021).

Хочу поделиться и нашим опытом – раскрою подробности спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования (дело № СИП-987/2022).

Ответчик ссылался на объективные препятствия к использованию товарного знака, а именно на то, что истец не исполнил заключенный договор, поскольку не был в этом заинтересован.

Но Суд по интеллектуальным правам сказал, что данный довод не свидетельствует об отсутствии у истца реального намерения использовать товарный знак.

Также интерес представляет доменный спор (дело № А56-56289/2021). Верховный Суд РФ поддержал позицию Суда по интеллектуальным правам: использование чужого товарного знака в доменном имени или на сайте не является нарушением исключительного права, если домен не используется в отношении идентичных или однородных товаров.

Ранее этот подход был закреплен в п. 158 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10. Там сказано, что регистрация домена является нарушением исключительного права на товарный знак только в том случае, если приобретение администратором права на доменное имя признано актом недобросовестной конкуренции.

Вместе с тем возникает вопрос, как признать актом недобросовестной конкуренции действия физлица – сквотера, который аккумулирует доменные имена, сходные с товарными знаками, с целью их продажи правообладателям и не использует их, чтобы не получить иск о нарушении права на товарный знак.

Ранее суды исходили из того, что приобретение права на доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком другого лица, является нарушением исключительного права последнего, даже если домен администратор не использует.

Объяснялось это так: приобретение права на доменное имя мешает правообладателю использовать свой товарный знак в доменном имени.

  • В заключение дам совет: сегодня изменения происходят динамично, успевайте следить за судебной практикой и внесением поправок в законодательство.
  • Никита Айрапетов, юрист практики интеллектуальной собственности Lidings, патентный поверенный:
  • Количество дел с участием иностранных брендов уменьшилось, двигателем судебной практики стали споры российских компаний.

В начале 2023 г. Суд по интеллектуальным правам обратил внимание на коннотацию, т.е. сопутствующее значение языковой единицы, как на фактор, который влияет на ложное представление потребителя о месте происхождения товара. В данном деле стороны спорили из-за японских иероглифов и слова «самурай» (дело № СИП-876/2022).

Поэтому при использовании иностранных слов и обозначений следует учитывать, как они влияют на восприятие потребителя и могут ли ввести его в заблуждение.

фотобанк Freepik/@freepik

Защита интеллектуальных прав

Юрист по интеллектуальному праву в 2023 году

Юристы Юридической компании ЮСАКТУМ более 10 лет успешно представляют интересы бизнеса и частных клиентов по различным категориям споров в сфере интеллектуальной собственности.

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших юристов подтверждена выигранными судебными делами, отзывами наших доверителей, качеством правовых документов.

Получить правовую консультацию по судебному спору, заказать разработку стратегии защиты, поручить представительство и ведение дела в суде, можно по тел.

: +7(495)790-98-06, по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. / Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или онлайн: WhatsApp / Telegram.

Что такое интеллектуальная собственность

Интеллектуальная собственность — результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. 

Споры в сфере интеллектуальной собственности отличаются сложностью и разнообразием, наличием множества нюансов правового, экономического и технического характера, обременены спецификой и особенностями государственного регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, а также многообразием и сложностью объектов, которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность — наиболее уязвимый актив современного российского бизнеса. 

Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности, включая интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравнённые к ним средства индивидуализации, осуществляется Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ).

При нарушении интеллектуальных прав потерпевшее лицо может воспользоваться общими способами защиты гражданских прав, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ и др., и специальными способами защиты интеллектуальных прав, указанными, в частности, в статьях 1250 — 1252 ГК РФ.

Нашими юристами накоплен значительный положительный опыт решения сложных задач и разрешения проблем, связанных с защитой интеллектуальных прав физических и юридических лиц, эффективного разрешении споров, связанных с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, надлежащего совершения юридически значимых действий по государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, успешного взаимодействия с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент), осуществления квалифицированного правового анализа и качественной разработки лицензионных договоров, договоров об отчуждении исключительного права, успешного сопровождения сделок, связанных с распоряжением исключительным правом.

Надлежащая защита интеллектуальных прав в силу своей специфики и сложности требует глубоких познаний действующего законодательства, отличных знаний материального и процессуального права, законодательных и процессуальных тонкостей, прочных знаний судебной практики в сфере интеллектуальной собственности, умения разбираться в нормативно-технической и иной документации. Юристы нашей компании, практикующие по интеллектуальным спорам, обладают набором всех этих качеств, включая успешный опыт ведения таких дел как в судебном, так и в досудебном порядке.

Наши юристы окажут правовое содействие при осуществлении действий, направленных на защиту интеллектуальной собственности, в досудебном порядке, предпримут необходимые меры в рамках досудебного урегулирования спора, помогут оценить перспективы судебного дела в сфере интеллектуальной собственности, используют весь свой опыт, квалификацию и знания для достижения положительного результата в интересах Клиента и защиты его интеллектуальных прав в судебном (досудебном) порядке.

Дела связанные с защитой интеллектуальной собственности рассматриваются в специализированном арбитражном Суде по интеллектуальным правам. Суд по интеллектуальным правам в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций рассматривает дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает следующие дела

  • ➣ Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
  • ➣ Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
  • ➣ По спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям (Минсельхоз России) и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения.
  • ➣ По спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, об оспаривании решения федерального антимонопольного органа (ФАС) о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий.
  • ➣ По спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, об установлении патентообладателя.
  • ➣ По спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными.
  • ➣ По спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнённых к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  • ➣ Рассмотренные Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
  • ➣ О защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, а также арбитражными апелляционными судами.
Читайте также:  Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога

Стоит обратить внимание на то, что Суд по интеллектуальным правам разрешает вышеназванные споры вне зависимости от субъектного состава сторон спора. Таким образом, субъектами спора, разрешаемого Судом по интеллектуальным правам, могут быть как юридические лица (организации, предприятия, учреждения)и индивидуальные предприниматели, так и физические лица (граждане). Более того, если в исковом заявлении хотя бы одно требование отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам, то все требования, если они могут быть соединены по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ, должны быть рассмотрены именно в Суде по интеллектуальным правам. Кроме того, при оспаривании нормативных и ненормативных актов заявитель вправе также требовать компенсации причинённого ими вреда, данное заявление будет рассматриваться в рамках одного судебного процесса.

На что Вы можете рассчитывать при обращении к нам

ЮК ЮСАКТУМ осуществляет представительство интересов Клиента в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, включая специализированный арбитражный Суд по интеллектуальным правам, на всех этапах судебного процесса во всех судебных инстанциях, начиная от предварительного заседания в суде первой инстанции и заканчивая правовым сопровождением исполнительного производства.

I.

Наши юристы проведут полный анализ представленной ситуации в соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой, предложат пути положительного разрешения спора, связанного с интеллектуальной собственностью, разработают тактику и стратегию ведения судебного дела, реализуют намеченную схему для достижения необходимого результата наиболее рациональным способом.

II. До начала судебного процесса юристы нашей компании ознакомятся с имеющимися у Клиента материалами и доказательствами, осуществят анализ нормативно-технической, организационно-административной и иной имеющейся документации, оценят перспективы и возможности успешного разрешения спора в досудебном или судебном порядке.

III.

В ходе рассмотрения судебного дела в сфере интеллектуальной собственности юристы нашей компании сформируют правовую позицию Клиента, подготовят исковое заявление (заявление) и соответствующие приложения к нему, проанализируют и представят суду материалы аналогичной судебной практики при наличии такой практики, представят интересы Клиента в судебных инстанциях, исходя из максимального учёта интересов Клиентов, а также осуществят иные действия, направленные на достижение положительного результата и вынесения решения в пользу нашего Клиента.

IV. По окончании судебного разбирательства юристы нашей компании готовы осуществить правовой анализ локальных нормативных актов и внутренних документов Клиента, с учётом судебной практики и требований действующего законодательства разработать новые или внести соответствующие изменения в уже существующие документы и локальные нормативные акты Клиента.

V. В целях пресечения возможных судебных разбирательств в будущем наши юристы готовы разработать комплекс превентивных мер в области защиты интеллектуальных прав, подготовить юридические рекомендации и правовые заключения, основной целью которых является создание надёжной системы защиты интеллектуальной собственности Клиента.

Стоимость наших услуг

ЮК ЮСАКТУМ предоставляет полный спектр юридических услуг в области права интеллектуальной собственности. Высокая квалификация наших юристов по интеллектуальным правам признаны клиентами и подтверждены выигранными делами.

 Мы всегда обеспечиваем для наших клиентов баланс высокого качества юридических услуг и разумности их стоимости.

Во взаимоотношениях с клиентами мы всегда обеспечиваем прозрачность и полную ясность, именно поэтому Юридическая Компания ЮСАКТУМ входит в число ведущих юридических фирм по качеству оказания услуг.

Мы ориентированы на долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество, поэтому наши цены умеренные и адекватные, а соотношение цены и качества юридических услуг является оптимальным. Более подробно ознакомиться с нашей компанией можно в рубрике «Презентация компании».

Юристы по интеллектуальным правам ЮК ЮСАКТУМ сделают все необходимое для защиты инвестиций Клиентов в различные объекты интеллектуальной собственности.

Юристы по интеллектуальной собственности нашей компании имеют успешный опыт разрешения патентных споров; споров о незаконном использовании товарных знаков и знаков обслуживания; доменных споров; споров по делам об оспаривании решений Роспатента; споров в сфере авторских и смежных прав; споров о незаконном использовании программного обеспечения и баз данных; споров об авторстве и установлении правообладателей объектов интеллектуальной собственности; споров, вытекающих из договоров об отчуждении, лицензионных договоров и договоров франчайзинга, а также иных споров в сфере интеллектуальной собственности.

Обращение в нашу компанию даёт Клиенту больше шансов на положительное разрешение спора в сфере интеллектуальной собственности, участником которого он является. Мы стараемся максимально учитывать интересы Клиента, минимизировать любые его расходы, индивидуально подходим к разрешению возникшей спорной ситуации. 

Юристы, адвокаты по интеллектуальному праву. Бесплатная консультация юриста по интеллектуальному праву в Москве

Время на прочтение: 3 мин. • •

Интеллектуальная собственность нуждается в защите. Сделать это можно различными способами. Одной из форм защиты интеллектуальной собственности является авторское право. Как уберечь продукт своей умственной деятельности, вы можете узнать прямо сейчас на консультации юриста по интеллектуальному праву.

При авторском праве не требуется дополнительного фиксирования. Подобным правом кто-то уже обладает в момент создания того или иного произведения. Но допускается и дополнительная регистрация (депонирование).

Проще говоря, это передача на хранение. Примером является Российское авторское общество. При этом используется как устная, так и письменная форма хранения произведений.

Все это в полной мере относится и к объемно-пространственным изображениям.

Также предусмотрена добровольная регистрация в Роспатенте. В качестве примера можно сказать о программах для ЭВМ и базах данных. Не являются исключением и интегральные микросхемы.

Создавая научные, литературные произведения, авторы должны защитить свои права. Это обеспечивают правовые нормы, которые выступают в качестве регулятора между созданием произведения и его использованием. При этом не имеет значение то, на что ориентировано то или иное творение и его достоинство. Не зависит это и от способов его выражения.

Юрист по интеллектуальному праву в 2023 годуBusinessman holding a virtual human brain in the palm — Skills, human development and IQ concept

Каждый гражданин может обратиться к адвокату по интеллектуальному праву Юрист-Онлайн по вопросу любого продукта интеллектуальной деятельности (логотипы, товарные знаки, бренды, патенты, художественные книги и рукописи, фото и видеоматериалы и прочее). Чаще всего наши специалисты успешно решают следующие проблемы:

Воспользуйтесь консультацией нашего специалиста если вам нужен Юристы, адвокаты по интеллектуальному праву. Бесплатная консультация юриста по интеллектуальному праву в Москве

Защите подлежит и авторское право в Интернете. Здесь действуют те же принципы. Зафиксировать нарушение несложно. Составляют нотариальный протокол осмотра сайта.

Этот протокол подается вместе с исковым заявлением в суд, где автор будет отстаивать свои права, защищать свою честь и достоинство.

Опытный правозащитник поможет собрать доказательства и правильно оформить обращение в суд (или урегулировать вопрос в досудебном порядке). И здесь чаще всего мы сталкиваемся со следующими случаями:

  1. Нужно провести правовую оценку действий нарушителя и разобраться в статьях закона.
  2. Требуется получить патент в ближайшее время.
  3. Есть вопросы о передаче в собственность третьим лицам своей интеллектуальной собственности. 
  4. Нужна помощь юристу по интеллектуальному праву в случае недобросовестной конкуренции или рекламы. 
  5. Необходимо опротестовать результаты экспертизы или решение Роспатента. 
  6. Взыскание материальной компенсации за использование продукта умственной деятельности в досудебном порядке. 

К гражданину, покусившемуся на интеллектуальную собственность, предъявляются меры гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности.

Заявитель по отношению к ответчику может предъявить требования: признать за собой право, прекратить действия или попытки нарушить право, компенсировать убытки, изъять материальный носитель, опубликовать решение суда о том, что были нарушены права. 

Читайте также:  Возврат товаров в Читай-город - вернуть покупку и получить деньги по закону

Ответственность предусмотрена даже в том случае, если пользователь имеет с автором договор, но вышел за его рамки. Компенсация выплачивается в сумме, 2 раза превышающей стоимость экземпляра или права использования произведения. Предельный размер компенсации составляет 5 миллионов рублей. Суд может даже ликвидировать компанию за то, что она нарушила право интеллектуальной собственности.

Напишите или позвоните на сайт Юрист-Онлайн:

  • Все адвокаты по интеллектуальному праву имеют большой опыт практики.
  • К нам можно обращаться круглосуточно.
  • Первая консультация предоставляется бесплатно.
  • Мы разработаем решение конкретно для вашей проблемы.
  • Удаленный способ связи с нами сэкономит ваши деньги и время.

Любую ситуацию реально решить в Вашу пользу, и тому доказательства десятки удачно завершенных дел наших специалистов!

Какие ниши занимают юристы в сфере интеллектуальной собственности в 2023 году? — Право на vc.ru

Мы посмотрели материалы и поняли, что давно не выпускали интересных разборов юридического рынка. Поэтому сегодня расскажем вам, какие ниши сейчас занимают юристы в области интеллектуальной собственности в России, чтобы развиваться и выделяться.

{«id»:728864,»gtm»:null}

Ни для кого не секрет, что в любой нише обязательно либо уметь достойно конкурировать, либо придумывать и искать, чем можно качественно и красиво отличиться от коллег по цеху.

Мы с командой нашли и выделили для себя несколько пользующихся спросом и активно используемые ниши среди юристов, которые имеют прямое отношение к интеллектуальной собственности (за редким исключением). Чем же спецы завоевывают свою аудиторию клиентов?

Озоны, Вайлдберисы, Джумы, Алиэкспрессы… Да все, что вам будет необходимо, все это юристы вешают себе «на погоны».

Почему стало модно выделяться именно в этой нише?

Во-первых, очень удобно убедить клиентов, что это — абсолютно отдельная ниша, требующая специальных знаний и навыков от юриста. Однако на деле всеми процессами по онлайн-торговле юристы начали заниматься еще задолго до образования и выделения такого направления.

Что входит в компетенцию юриста в данной нише?

  1. Изучение и ориентирование во внутренних правилах торговли и размещения на площадках и маркетплейсах, которые находятся в свободном доступе
  2. Консультирование продавцов на предмет нарушения правил, корректности размещения своих товаров, нарушения интеллектуальной собственности других
  3. Работа с претензиями третьих лиц, потребителей и площадок к продавцам на предмет нарушения правил размещения товаров
  4. Поиск по площадкам и подготовка претензий нарушителям прав ваших клиентов, воровства фотографий товаров и т.д.

Отличается ли чем-то подобная работа от обычной рутины юристов? Решать вам!

Эта тема бесконечно муссируется в потоке СМИ, юристов, чиновников, поэтому кто сказал, что юристы не будут заниматься консультированием в этой отрасли?

Безусловно, криптовалюта и блокчейн тоже являются составной частью интеллектуалки, тем не менее, некоторые специалисты также отделяют себя такой узкой специализацией.

Почему стало модно выделяться в этой нише?

Несмотря на то, что у нас пока в этой области неразбериха, ежедневно что-то предлагается (например, обложение налогом дохода от крипты), что-то внедряется, в общем, полный подъем.

Что сейчас входит в компетенцию таких юристов?

  1. Консультирование по вопросам сделок с криптовалютой, выводом денежных средств, их легализацией
  2. Разрешение споров, связанных с правоотношениями по крипте
  3. Взаимодействие с государством и информирование о законодательных изменениях

Направление перспективное, финансов много, работа интересная, ставим лайк!

И это направление должно вам быть очень знакомо. С тех пор, как ввели эти изменения и в нашем поле зрения и жизни появились такие термины, как «маркировка рекламы», «ОРД» и пр.

Ну а поскольку правила понятны лишь тем, кто их придумал, юристы совершенно точно понадобились всем.

Что сейчас входит в компетенцию таких юристов?

  1. Консультирование организаций и блогеров по вопросу законодательства в сфере маркировки
  2. Работа с маркировкой рекламы и выполнение требований закона
  3. Консультирование по вопросам приведения рекламы в вид, не требующий маркировки

Такие несколько трендов среди юристов выделили для себя, что встречали еще?

{«contentId»:728864,»count»:0,»isReposted»:false,»gtm»:null}

{«id»:728864,»gtm»:null}

Официальный рейтинг правозащитных фирм, юристов по защите интеллектуальной собственности

Специалист, который работает в данном направлении, позаботится о том, чтобы авторские права были соблюдены. Юрист по защите интеллектуальной собственности – это правовед, предложения которого становятся все более востребованными в последнее время. Авторские права нарушаются повсеместно, причём это не всегда происходит намеренно. 

Стоимость услуг юриста по интеллектуальной собственности всегда зависит от многих факторов – объёма работы, необходимости защиты в суде, сложности дела. Отдавайте предпочтение опытным организациям из нашего рейтинга и получите полную информацию о стоимости услуг.

Содействие юриста по защите интеллектуальной собственности может потребоваться любому человеку, который занимается предпринимательской деятельностью.

Это объясняется тем, что регулярно появляются новые товарные знаки, рекламные слоганы, наименования организаций, изобретения и прочие объекты права.

Специалист позаботится о надежной защите, а также о быстром и эффективном разрешении споров по ним.

Направления работы юриста по защите интеллектуальной собственности включают в себя:

  • Разрешение споров на досудебном этапе, в суде по всем объектам;
  • Работа по авторскому праву для частных и юридических лиц, защита юристом при присвоении публикаций, печатных материалов, фото- и видео-контента;
  • Работа при неправомерном использовании объектов авторского права;
  • Предоставление услуг при получении и регистрации патентов;
  • Регистрация и защита изобретений, в том числе частных;
  • Проверка товарных знаков в отечественных и международных комиссиях, регистрация товарных знаков;
  • Содействие при сборе, хранении, использовании персональных данных пользователей;
  • Регистрация и защита программного обеспечения;
  • Работа юриста с коммерческой тайной, обеспечение мер безопасности, привлечение к ответственности.

В последнее время юрист по защите интеллектуальной собственности обслуживет в том числе объекты в сети Интернет. Часто злоумышленники стараются завладеть уникальными технологиями, доменными именами или просто скопировать чужой сайт для совершения мошеннических действий. Обратитесь к правозащитнику, чтобы привлечь нарушителей к ответственности.

Перечень услуг юриста по защите интеллектуальной собственности

Специалист по представленному направлению оказывает весь комплекс услуг в рамках работы с объектами авторского права. Среди них:

  • Консультирование юридических и физических лиц в разных форматах, в том числе – дистанционном, что очень удобно для жителей регионов;
  • Сбор документов для регистрации авторского права;
  • Представительство интересов клиента в патентных бюро, комиссиях, иных государственных инстанциях, в том числе на международном уровне;
  • Осуществление полного перечня услуг по регистрации объектов авторского права;
  • Составление досудебной претензии при возникновении конфликтных ситуаций;
  • Представительство интересов клиента на досудебном этапе;
  • Привлечение правонарушителей к ответственности, подача искового заявления в судебный орган, обращение в полицию;
  • Работа с органами следствия при нарушении авторского права;
  • Выступление во всех судебных инстанциях – начальной, апелляционной, кассационной;
  • Составление процессуальной документации в ходе судебного разбирательства;
  • Получение судебного решения по объектам авторского права, осуществление контроля исполнения;
  • Осуществление комплексных взысканий компенсаций при неправомерном использовании объектов авторского права.

Вне зависимости от того, с какой проблемной ситуацией вы столкнулись, рекомендуем воспользоваться консультацией от юриста по защите интеллектуальной собственности. В организациях из нашего рейтинга можно получить бесплатную консультацию на начальном этапе. На ней вы сможете узнать, какие услуги могут быть предоставлены, а также уточните расценки специалистов. 

Средняя стоимость услуг юриста по интеллектуальной собственности в Москве 

Предварительное консультирование по защите клиентов Бесплатно
Предоставление устных или дистанционных консультаций От 1 500
Работа по письменному консультированию, составление рекомендаций От 2 500
Консультация правозащитника с выездом к клиенту От 4 000
Подготовка документов для регистрации авторского права От 5 000
Комплекс услуг по регистрации объектов авторского права От 15 000
Проверка товарных знаков на соответствие От 5 000
Представительство интересов клиента в регистрационных инстанциях От 7 000
Составление досудебной претензии От 1 500
Комплексная защита на претензионной стадии От 30 000
Представительство на досудебном этапе при отказе государственных инстанций в регистрации От 40 000
Составление и подача искового заявления по подсудности От 5 000
Составление и предоставление ходатайств От 2 000
Написание и передача в суд процессуальных жалоб От 3 000
Выступление в начальной судебной инстанции От 40 000
Работа на стадии апелляции или кассации От 50 000
Сопровождение исполнительных производств От 8 000