Уголовные дела

Статья 33 УК РФ: подстрекательство и пособничество к преступлению

Подстрекательство — это склонение другого лица (лиц) к совершению преступления. При этом закон перечисляет возможные способы вовлечения в преступную деятельность: угрозы, подкуп, уговоры и т. д.

Таким образом, подстрекательство — это не самостоятельное преступление, это одна из форм соучастия в нем: 

Статья 33 УК РФ: подстрекательство и пособничество к преступлению

Обратите внимание: один и тот же человек может выполнять сразу несколько преступных ролей. Например, быть одновременно и подстрекателем, и исполнителем. 

Способы подстрекательства 

Существует великое множество способов вовлечь человека в преступление, и Уголовный кодекс называет только самые популярные из них. 

Подкуп

Как показывает следственная и судебная практика, самый распространенный вид подстрекательства — это подкуп, то есть передача или обещание вознаграждения за выполнение определенных действий, явно противоречащих Уголовному кодексу. Например, оплата подделки документов или, что происходит гораздо чаще, предоставление части похищенного за участие в грабеже или краже.

Уговоры 

Встречается несколько реже, чем подкуп, но тоже имеет место быть. Этот способ заключается в убеждении другого лица совершить преступление. Аргументы могут быть различными: от уверения в «крутости» самого факта преступления до банального убеждения в необходимости его совершения. 

В частности, судебной практике известны случаи, когда подстрекателю удавалось уговорить человека на кражу, убедив его в том, что всё похищенное будет потречено на благотворительность. Конечно, от уголовной ответственности соучастников это не спасло. 

Угроза 

Здесь все просто: подстрекатель запугивает будущего соучастника, угрожая в случае отказа совершить преступление всяческими негативными последствиями: распространением негативной информации (в том числе ложной), избиением или даже убийством. 

В такой ситуации лицо, совершившее преступление в результате оказанного давления от уголовной ответственности, как правило, не освобождается, но факт угрозы расценивается судом как смягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Как доказывается подстрекательство 

Очень и очень сложно. Обвинительных приговоров в отношении так называемых «чистых» подстрекателей, то есть тех, кто сам непосредственно при этом преступления не совершал, ничтожно мало. 

Тем не менее, порой доказать подстрекательство всё же удается. Как правило, для этого используются показания — как самих преступников, то есть тех, кто подвергся подстрекательству, так и очевидцев или других свидетелей. 

И всё-таки большинство осужденных подстрекателей — это те, кто, кроме вовлечения других лиц в преступление, либо сами его совершали, либо организовывали его совершение, либо каким-то образом содействовали этому. То есть являлись не только подстрекателями, но одновременно исполнителями, пособниками или организаторами. Либо выполняли все роли сразу. 

Какое наказание предусмотрено за подстрекательство

Само по себе подстрекательство — это еще не преступление. Это за редким исключением только приготовление к нему. И наказание зависит от целого ряда факторов. В частности: 

  • от вида преступления, к которому имело место подстрекательство; 
  • доведения или недоведения этого преступления до конца и т.д. 

Давайте рассмотрим возможные варианты. 

Преступление совершено 

В таком случае подстрекатель будет наказан в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за преступление, в которое он вовлек других лиц. 

Например, подстрекательство к убийству, то есть преступлению, предусмотренному ст. 105 УК РФ. 

Сам факт подстрекательства указывает на наличие соучастия, то есть преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, соучастники понесут наказание, как минимум, по п.

 «ж» части 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как минимум — потому что могут быть и другие квалифицирующие признаки (особая жестокость, общеопасный способ убийства и т.д.). 

Как при этом будут квалифицироваться действия самого подстрекателя? Это зависит от того, принимал ли он непосредственное участие в убийстве: 

Статья 33 УК РФ: подстрекательство и пособничество к преступлению

Таким образом, независимо от того, принимал ли подстрекатель непосредственное участие в убийстве, он будет нести ответственности в рамках санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ. То есть его наказание составит от 8 лет лишения свободы до пожизненного заключения. 

В каком случае наказание будет мягче? Конечно, если подстрекатель сам никого не убивал: скорее всего, он получить меньший срок, нежели исполнители. Зато за одновременное подстрекательство и исполнительство подстрекатель наказывается строже рядового исполнителя. Это и неудивительно, ведь его роль в преступлении гораздо значительнее. 

Таким образом, подстрекательство вкупе с непосредственным исполнением влечет более серьезные последствия, нежели для рядовых соучастников.

Преступление не совершено 

В этом случае все зависит от того, почему преступление не было совершено, и на какой стадии оно было прекращено. 

Подстрекателю не удалось склонить других лиц к преступлению 

То есть, потенциальные соучастники просто не поддались на уговоры (угрозы и т.д.) и отказались совершать преступление.

Тогда само подстрекательство будет расцениваться как приготовление к преступлению и наказываться соответственно. Здесь нужно принять во внимание два важных момента: 

  1. Уголовная ответственность за приготовление к преступление возможна исключительно при условии, что это приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. 
  2. Максимальное наказание за приготовление к преступлению составляет половину от максимального наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за то же самое, но оконченное преступление. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь в расчет не берутся и не назначаются. 

Чтобы было понятнее, разберем на примере всё того же убийства (ст. 105 УК РФ). 

Поскольку имела места попытка вовлечь в преступление соучастника, речь идет о подстрекательстве к убийству, совершенному группой лиц по предварительному сговору, то есть к преступлению, предусмотренному п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Это особо тяжкое преступление, значит, уголовная ответственность последует. 

Максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ — 20 лет лишения свободы (помним, что пожизненное заключение в этом случае не рассматривается). За приготовление больше половины от установленного законом максимума не дают.

Таким образом, в рассмотренной нами ситуации верхний предел наказания для подстрекателя — 10 лет лишения  свободы.  

Преступление началось, но не было доведено до конца 

Например, исполнителям не удалось довести задуманное до конца, потому что их задержали очевидцы или сотрудники полиции. Или потерпевший оказал сопротивление, а затем скрылся. В общем, причин может быть множество. 

В подобной ситуации действия подстрекателя (да и остальных соучастников тоже) будут расцениваться как покушение на преступление. В отличие от приготовления, покушение наказывается в любом случае — независимо от степени тяжести незавершенного преступления. 

Но вот максимальное наказание здесь тоже сниженное — не более 3/4 от максимального наказания, установленного Уголовным кодексом за то же самое, но оконченное преступление. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь также в расчет не берутся и не назначаются. 

И снова на примере убийства (ст. 105 УК РФ). 

Максимальное наказание по ч. 2 ст. 105 УК РФ, как мы уже установили — 20 лет лишения свободы. 20 х 3/4 = 15. 

Таким образом, в данном случае максимум, что грозит подстрекателю (и остальным соучастникам, кстати, тоже) — 15 лет лишения свободы. 

Если подстрекательство — самостоятельное преступление 

Да, такое тоже возможно. В такой ситуации ответственность подстрекателя наступает сразу по совокупности преступлений. Соответственно, и наказание гораздо выше, чем обычно. 

Давайте разберем на конкретных примерах. 

Подстрекательство путем угрозы убийством 

Угроза убийством — само по себе преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ. Допустим, что таким образом подстрекатель действовал, вовлекая соучастника в совершение кражи (ст. 158 УК РФ). 

Какая статья УК РФ предусмотрена за угрозу убийством?

В данном случае в действиях подстрекателя усматриваются составы двух преступлений: ч. 1 ст. 119 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору). 

Чтобы рассчитать максимальное наказание, нужно учесть положение ст. 69 УК РФ, в соответствии с которым максимальное наказание по совокупности преступлений не может более чем в полтора раза превышать максимальное наказание, установленное Уголовным кодексом за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

То есть сначала нам нужно выяснить, какое из двух преступлений наиболее тяжкое. Для этого просто открываем каждую статью в УК: 

Очевидно, что ч. 2 ст. 158 УК РФ — наиболее тяжкое из двух совершенных. Вычисляем максимальное наказание по совокупности этих двух преступлений: 

5 х 1,5 = 7,5 лет лишения свободы. 

Таким образом, в рассматриваемой ситуации самое большее, что может грозить подстрекателю — 7,5 лет лишения свободы. 

Подстрекательство путем подкупа наркотиками 

Если в качестве способа подстрекательства избран подкуп, а в качестве предмета подкупа — наркотики, то это полноценный незаконный сбыт наркотических средств. Конечно, при условии, что наркотики были переданы. 

Сбыт наркотических веществ — тоже самостоятельное преступление, оно предусмотрено ст. 228.1 УК РФ. Часть статьи зависит от многих факторов, включая размер наркотического средства. 

Для рассчетов наказания возьмем крупный размер. То есть подстрекатель совершает преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Плюс то преступление, в которое он вовлекает своего соучастника. Например, это кража из квартиры, то есть. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Максимальное наказание считаем по той же схеме, то есть сначала вычисляем наиболее тяжкое преступление: 

Наиболее тяжкое — ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Считаем максимальное наказание: 20 х 1,5 = 30. 

Казалось бы, верхний предел максимального наказания для подстрекателя для заданной ситуации мы вычислили — 30 лет лишения свободы. Но здесь придется учитывать еще одно положение закона, а именно ч. 4 ст. 56 УК РФ: 

Максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений, за редким исключением, не может превышать 25 лет лишения свободы. 

То есть, 30 лет лишения свободы подстрекатель в рассматриваемой ситуации не получит ни при каких обстоятельствах. 

Таким образом, в данном случае максимум, что грозит подстрекателю — 25 лет лишения свободы. 

Но и это тоже совсем не маленький срок. 

***

Наказание за подстрекательство к преступлению зависит от целого ряда факторов. В некоторых случаях оно может не последовать вообще, а иногда — достигает максимального срока лишения свободы, предусмотренного Уголовным кодексом. 

***

Больше полезной информации по теме — в рубрике «Уголовная ответственность».

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Читайте также:  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Комментарий к Ст. 33 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень видов соучастников преступления — исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Критерием деления соучастников на виды является роль каждого в совместно совершаемом преступлении и достижении общих для каждого из них преступных последствий.

2. В УК дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнителя.

Исполнителем признается лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо б) непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также в) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 комментируемой статьи).

При непосредственном совершении преступления исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления .
———————————

БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(-и) лицом(-ами) (соисполнителями).

В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой — другую (один — подавлял сопротивление потерпевшего, другой — причинял ему смертельные повреждения).

Они также будут отвечать как соисполнители (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 ).
———————————

См. также: БВС РФ. 2000. N 7. С. 13; 2002. N 11. С. 14; 2007. N 10. С. 10; 2008. N 9. С. 23 — 24.

Например, осужденная Ф. обоснованно была признана соисполнителем в изнасиловании группой лиц. Она активно содействовала Х., совершившему насильственный половой акт с С.: раздела С., затем удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы С. не могла позвать на помощь .
———————————

БВС РФ. 2008. N 5. С. 11.

Непростая конструкция состава преступления — кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, когда один из способов хищения (тайное, открытое, сопряженное с насилием хищение чужого имущества) совершается с помощью другого способа (незаконного проникновения в хранилище), порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц.

При совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную сторону преступления «чужими руками».

Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение).

Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.

В ч. 2 комментируемой статьи названы два варианта посредственного причинения (исполнения) — к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия.

Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения (п.

42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление.

Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.

Субъективные признаки исполнителя характеризуются умышленной формой вины.

Исполнитель осознает общественную опасность своих действий, а также действий другого (-их) соучастника (-ов), осознает, что действует не один, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.

3. Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 комментируемой статьи).

Организатор — наиболее опасная фигура среди соучастников. Закон называет четыре варианта объективных признаков поведения организатора.

Все варианты его поведения предполагают, что организатор должен быть «душой» группы преступников, координатором их действий и что такая фигура присуща наиболее опасным формам соучастия.

Организация совершения преступления, равно как и создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), — это обучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершения преступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п., с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладает повышенной общественной опасностью.

Руководство исполнением преступления (корректирует действия соучастников, по-новому распределяет роли) осуществляется организатором во время совершения преступления (на стадии приготовления, покушения, оконченного преступления), причем он сам нередко выполняет объективную сторону состава преступления, являясь его исполнителем.

Создание либо руководство организованной группой или преступным сообществом характеризуется значительно более широким полем деятельности, а поэтому обладает повышенной опасностью. Вследствие этого ответственность за оба варианта такой организаторской деятельности получила специальную регламентацию в законе (см. коммент. к ст. 35).

Субъективные признаки организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц, которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает их наступления.

Субъективная направленность действий организатора, его желание совершения определенных действий и наступления определенного результата в значительной мере формируют поведение остальных соучастников, причем их ответственность (и организатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которого он организовал исполнителей.

В связи с повышенной общественной опасностью организаторская деятельность включена в объективную сторону ряда конкретных преступлений. В этих случаях организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя (например, ст. ст. 209, 210, 212, 232, 239, 241, 322 УК).
———————————

БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

Действия лица, которое наряду с ролью организатора выполняло функции подстрекателя и пособника, следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и соответствующей статье УК без ссылки на ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи .
———————————

БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 комментируемой статьи). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления.

Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление.

Поэтому подстрекательство всегда конкретно.

Например, директор школы М. обоснованно была признана подстрекателем к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признанным невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности.

Опасаясь, что в связи с совершенным в помещении школы убийством школу могут закрыть, она склонила работников школы скрыть этот факт и уничтожить улики.

В результате таких действий при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никаких доказательств совершенного преступления .
———————————

БВС РФ. 2002. N 7. С. 11. См. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 13.

Между действиями подстрекателя и общими для всех соучастников преступными последствиями должна быть причинная связь.

Способы подстрекательства — уговоры, подкуп, угрозы. В числе других способов можно назвать обещание благ, подзадоривание, обман, просьбу.

Подстрекательство представляет собой активное поведение. Однако подстрекатель обычно не выполняет объективной стороны состава преступления.

Если он начинает выполнять объективную сторону состава преступления, он становится исполнителем; если оказывает содействие в совершении преступления лицу, у которого он вызвал решимость совершить преступление, в его поведении есть признаки подстрекательства и пособничества.

По своим объективным признакам подстрекатель ближе всего к организатору. Чтобы отграничить подстрекателя от организатора, следует помнить, что именно подстрекатель обычно склоняет исполнителя совершить преступление. Организатор же «работает» с лицами, решившимися совершить преступление, и направляет, корректирует их дальнейшее поведение .
———————————

БВС РФ. 2009. N 11. С. 18.

Подстрекательство совершается с прямым умыслом.

Подстрекатель осознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимости совершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного преступного последствия от совместных преступных действий и желает его наступления (в материальных составах) либо желает осуществления того конкретного преступления, к которому склоняет исполнителя (в формальных составах).

Мотивы поведения подстрекателя для привлечения его к ответственности значения не имеют. Поэтому он отвечает и при провокации преступления, т.е. когда подстрекает лицо не с целью совершения им преступления, а для привлечения этого лица к ответственности.

Подстрекательство в силу его повышенной общественной опасности законодатель иногда выделяет в отдельный состав как оконченное преступление (например, ст. ст. 150, 151, 205.1, 230, 240, 282.1, 282.2 УК).

Так, под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ как разновидностью подстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Если подстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК.

Читайте также:  Формы и понятие вины в уголовном праве: ст 24 УК РФ

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 комментируемой статьи). Таким образом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или его сокрытию. Перечень объективных признаков пособничества в УК исчерпывающий. Разнообразное поведение пособника лежит за пределами объективной стороны преступления, в котором он соучаствует.

Например, действия П., первоначально признанного исполнителем преступления, Президиум ВС РФ оценил как пособничество. Из дела видно, что П. не участвовал в совершении действий, составляющих объективную сторону разбоя: он лишь указал квартиру С. и наблюдал за обстановкой, стоя внизу у подъезда дома .
———————————

БВС РФ. 2001. N 7. С. 27; N 10. С. 19; 2002. N 1. С. 21; N 4. С. 10 — 11; N 10. С. 11; 2010. N 9. С. 14; 2012. N 2. С. 16.

Принципиальные суждения о понимании сущности пособничества высказал Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 N 29. В п.

10 Постановления сказано, что «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п.» являются пособничеством и подлежат квалификации со ссылкой на ч. 5 комментируемой статьи.

Названные в законе способы пособничества обычно предшествуют совершению преступления, однако пособник может осуществлять их и во время совершения преступления, а также после его окончания в соответствии с заранее данным обещанием.

Пособничество бывает физическим (материальным) и интеллектуальным.

Физическое пособничество по закону состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо в устранении препятствий. Если хищение имущества совершается с использованием автомашины для перевозки похищенного, лицо, перевозящее похищенное, является не исполнителем, а пособником . Чаще всего пособник действует активно.

Однако иногда физическое пособничество выражается в бездействии. Это возможно, когда на лицо возлагается специальная правовая обязанность воспрепятствовать совершению преступления. Она должна быть обусловлена законом, подзаконным актом, профессиональными обязанностями, служебной необходимостью (например, охрана вверенного объекта).

———————————

БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

Интеллектуальное пособничество по закону состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, заранее данном обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы.

Советы пособника по своей сути всегда отличаются от советов подстрекателя.

Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимости совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче, удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершить преступление.

При пособничестве, выразившемся в заранее данном обещании что-то скрыть, приобрести или сбыть, важен сам факт обещания, а не реальность его выполнения. Выполнение обещания на квалификацию не влияет, но может быть учтено при назначении наказания.

Все названные в законе действия (бездействие) пособника должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением.

Если советы, указания, орудия оказались невостребованными, нет и пособничества, так как между ними и совершенным преступлением нет причинной связи.

В таких случаях лицо подлежит ответственности, если в его поведении усматривается самостоятельный состав преступления (хранит оружие).

Пособник должен осознавать, какое совершается преступление, в котором он исполняет роль соучастника.

Он осознает, что своим поведением способствует совершению исполнителем преступления либо устранению препятствий, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного последствия и желает либо сознательно допускает его наступление, т.е. действует с прямым или косвенным умыслом .
———————————

БВС РФ. 2003. N 7. С. 13; 2008. N 9. С. 29.

Что входит в понятие пособничество, как наказывается, как избежать проблем

В ст. 33 УК РФ даются характеристики соучастников преступления. В частности, норма разъясняет, кто такие исполнитель, организатор, подстрекатель. В статье также описано пособничество.

Ук рф: ст. 33

В качестве исполнителя выступает лицо, непосредственно осуществившее преступление или участвовавшее в совершении противоправных действий вместе с другими гражданами.

Им также считается субъект, который использовал для посягательства людей, не подлежащих ответственности ввиду их невменяемости, возраста и прочих обстоятельств, определенных в Кодексе. В качестве организатора, согласно ст. 33 (ч.

3) УК РФ, выступает лицо, руководившее исполнением, создавшее преступное сообщество (группу) или управлявшее им. Подстрекателем является субъект, склонивший другого гражданина к совершению деяния. Для этого могут использоваться подкуп, уговор, угрозы и пр. Ст. 33 ч.

5 УК РФ в качестве соучастников называет лиц, содействовавших совершению противоправного деяния указаниями, советами, предоставлением сведений, орудий, средств преступления, обещавших заранее скрыть злоумышленника, следы, предметы, использовавшиеся при посягательстве или добытые незаконным способом, а также сбыть или приобрести последние.

Пояснения

Уголовный кодекс характеризует четыре типа соучастников. Об исполнителе сказано во второй части, об организаторе говорится в части 3 ст. 33 УК РФ. Подстрекатель характеризуется в ч. 4 нормы. В части 5 ст.

33 УК РФ даны признаки четвертого соучастника. На практике при установлении ролей тех или иных субъектов могут возникать сложности. Следует сказать, что за пособничество (УК РФ ст.

33) ответственность наступает не всегда.

Специфика характеристики

Уголовная норма определяет пособника как субъекта, помогающего исполнителю совершить преступление. При этом гражданин сам не участвует непосредственно в посягательстве. Стоит сказать, что мнение о том, что лицо, характеризующееся ст. 33 ч.

5 УК РФ, в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями.

Отличие от подстрекателя

Субъект, характеризующийся частью пятой ст. 33 УК РФ, не провоцирует у других граждан решимость совершить противоправное деяние. Он может только укрепить ее. При этом такое влияние на других лиц не выступает как отличительный признак пособничества.

Субъект, укрепляющий чью-то решимость на совершение посягательства, не всегда подпадает под характеристику, данную в пятой части. Обычное одобрение намерений осуществить противоправные действия не расценивается как пособничество. Однако если оно повлекло за собой деяния, содействующие преступлению, ситуация иная.

Например, поведение гражданина, который подбадривает друга, решившего совершить противозаконные действия, не подпадает под действие пятой части ст. 33 УК РФ. Этот субъект не может называться соучастником преступления.

Одобрение, которое было высказано начальником либо другим гражданином, по отношению к которому исполнитель находится в зависимости (подчинении), не содействует само по себе совершению посягательства. Соответственно, оно также не подпадает под часть пятую ст. 33 УК РФ.

Однако если одобрение желания совершить кражу было высказано сторожем так, что предполагаемые преступники должны рассчитывать на его содействие, то поведение лица будет расцениваться как вид соучастия. Любое пособничество возникает всегда после появления решимости совершить посягательство.

Содействие

В нем проявляется объективная часть пособничества, при отсутствии в поведении лица признаков иных преступлений, установленных в УК. Содействием называют оказание исполнителю или прочим соучастникам помощи в осуществлении неправомерного намерения. Она возможна только в отношении конкретного преступления.

При дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ наказание вменяется при наличии причинной связи содействия, посягательства, совершенного исполнителем, а также общественно опасными последствиями.

Оказание помощи, таким образом, возможно и на подготовительном этапе, и непосредственно в ходе совершения преступления, до фактического его завершения. Гражданин может содействовать поведению не только непосредственного исполнителя, но и организатора, подстрекателя и даже другого пособника.

Так как соучастие и совершение деяния находятся в причинной связи, оно квалифицируется только по части пятой рассматриваемой нормы.

Классификация

Пособничество может быть интеллектуальным или физическим.

К первому относят содействие совершению посягательства советами, предоставлением информации, указанием, устранением препятствий, обещанием скрыть злоумышленника, орудия, средства преступления, предметы, которые были добыты незаконно, или реализовать/приобрести их.

Интеллектуальное пособничество состоит именно в укреплении решимости гражданина осуществить противоправные действия. Физический способ оказания помощи имеет иную цель. Такое пособничество выражается в предоставлении орудий, средств преступления, устранении реальных препятствий.

Интеллектуальная помощь обладает информационным характером, влияет на волю и сознание злоумышленника. Второй способ предполагает оказание материального или физического содействия при подготовке и осуществлении посягательства.

Совет

В рамках 33 статьи он выступает как пожелание, направленное на оптимизацию усилий исполнителя либо прочих соучастников с целью избрания самого простого, наименее затратного по стоимости и времени, а также эффективного способа поведения при подготовке посягательства, его совершении, сокрытии либо распоряжении предметами, добытыми незаконно. В совете выражается заинтересованность. Эта форма пособничества проявляется исключительно в активных действиях.

Указания

Они преследуют аналогичную совету цель. Указания направлены на оптимизацию поведения соучастников в достижении желаемого результата. Однако они требуют соблюдения. Указания даются во властной форме и этим отличаются от совета.

Лицо не всегда поясняет соучастникам, как именно действия/бездействия, которых оно требует, приближают получение желаемого. Как и совет, указания выражаются в активных действиях. При квалификации следует учесть один нюанс.

Если соучастником даются указания по поводу способов совершения и предмета преступления, то он рассматривается как руководитель или организатор посягательства.

Под ним понимают передачу сведений субъекту, который заведомо готов совершить преступление или уже осуществляет противозаконные поведенческие акты. Предоставление информации также направлено на содействие в совершении деяния.

Но в отличие от указания или совета, оно не содержит данных о вариантах поведения соучастников. В этом случае субъекты сами оценивают сведения и выбирают способы оптимизации действий с ее учетом. Предоставляя информацию, пособник прямо не заинтересован в достижении преступной цели.

Такая форма содействия может выражаться как в активных, так и в пассивных поведенческих актах.

Устранение препятствий

Оно также направлено на укрепление желания соучастников осуществить неправомерные действия. Устранение препятствий может проявляться в данном заранее обещании скрыть лицо, собирающееся совершить посягательство, хранить или предоставить предметы, которые впоследствии станут орудиями/средствами преступления.

Читайте также:  Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы по 33 ст УК РФ

Субъект также может сказать, что не будет сообщать о готовящихся противозаконных действиях. К устранению препятствий относят и попустительство, ликвидацию физических преград, приложение усилий к совершению деяния.

Им также является обещание принять участие в преступлении при возникновении необходимости (подстраховка), вывести злоумышленников с места происшествия.

Некоторые юристы отмечают, что в качестве устранения препятствий могут рассматриваться указания, советы и предоставление информации. В этой связи, по мнению специалистов, формулировка, приведенная в норме, не совсем удачна.

Устранение препятствий, ориентированное на укрепление решимости других соучастников, может быть выражено только активными действиями. При этом оно может быть письменным, устным, в том числе с использованием жестов.

Обещание скрыть злоумышленника, средства, орудия посягательства, следы, предметы, которые добыты незаконно, приобрести или реализовать их, в соответствии с законодательством, рассматриваются как самостоятельные способы интеллектуального содействия только тогда, когда даны заранее.

Некоторые юристы указывают на неудачность такой формулировки. Объясняют свою позицию специалисты тем, что указание на «обещание, данное заранее» предусматривает, что соответствующие сведения предоставляются до момента начала реализации объективной стороны деяния.

Но такие заверения могут иметь место и после него, но до фактического завершения посягательства. В этом случае их также, по мнению юристов, следует относить к устранению препятствий, так как они тоже ориентированы на укрепление решимости осуществить противоправные действия. Соответственно, они также имеют причинную связь с общественно опасными последствиями.

Источник: https://www.syl.ru/article/293639/st-uk-rf-otvetstvennost-za-posobnichestvo

Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

1. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

2. В ч. 2 комментируемой статьи названы все разновидности исполнителей. Лицо, непосредственно совершившее преступление, является исполнителем, полностью выполняющим объективную сторону преступления (убило жертву выстрелом из пистолета). Здесь исполнитель один осуществляет внешнюю сторону преступления.

Непосредственное совершение преступления совместно с другими лицами (соисполнителями) называется соисполнительством.

Подстрекательство к убийству: способы, примеры и ответственность, предусмотренная законодательством, а также каково наказание по ст. 105 УК РФ

Согласно российскому уголовному законодательству, основными участниками совершенного преступления наряду с его исполнителем могут быть признаны организаторы, подстрекатели и пособники, которые также несут ответственность согласно статье 33 УК РФ. Подстрекательство и подзадоривание также является синонимичными понятиями, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Если выражаться юридическим языком, подстрекательство к совершению преступления согласно статьям УК РФ — это склонение другого совершеннолетнего или несовершеннолетнего лица к совершению преступлений или правонарушений путем осуществления уговоров, подкупа при помощи денежных средств, а также угрозы или шантажа, других форм давления.

Что такое подстрекательство к убийству?

Для начала следует определить, какой именно поступок с правовой точки зрения называется подстрекательством. Для этого нужно обратиться к тексту ст. 32 и 33 УК РФ. Согласно их нормам, возможно совершение преступления в форме соучастия – когда два и более лиц, которые могут быть субъектами состава преступления, совместно участвуют в совершении умышленного преступления.

Важно! Следует обратить внимание именно на термин «умышленный». Соучаствовать в преступных действиях, совершаемых по неосторожности, весьма проблематично, а подстрекать к ним и вовсе невозможно.

Подробнее про разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Само же по себе соучастие выражается в следующих видах, предусмотренных ст. 33 УК РФ:

  1. Соисполнительство – когда непосредственно само преступление совершают два или более человека.
  2. Организаторство – когда некто организует совершение преступных действий, руководит другими преступниками, а также когда оно организует преступную группу или сообщество.
  3. Пособничество – когда соучастник сам непосредственно в преступлении не участвует, но помогает советами, предоставляет орудия или инструменты, устраняет препятствия на пути исполнителя, а также заранее обещающее дать преступнику убежище или приобрести у него добытые ценности.
  4. Подстрекательство – когда некто склоняет другое лицо к совершению преступных действий путём уговоров, подкупа, шантажа, угроз или иными методами.

Говоря о подстрекательстве к убийству, следует иметь в виду следующее: сам подстрекатель не убивает – он подкупает, уговаривает или заставляет убийцу совершить преступное деяние.

Таким образом, действия подстрекателя тоже несут в себе опасность для общества – и именно поэтому уголовное законодательство предусматривает ответственность и для него тоже.

Конкретно подстрекательство описывается ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Какие существуют способы

На практике подстрекатель может совершать свои действия различными способами. На первом месте по распространённости среди них стоит подкуп.

В этом случае подстрекатель обещает будущему убийце заплатить определённую сумму денег либо передать какое-то ценное имущество в случае, если преступление будет совершено.

Уголовная же ответственность в этом случае распределяется так:

  • Убийца будет отвечать по п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое по предварительному сговору из корыстных побуждений либо по найму).
  • Подстрекатель – по тем же пунктам, но с применением ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Другим способом будут являться уговоры. В этом случае преступник не получает материальной выгоды от своих действий и совершает убийство по другим мотивам. Конкретная же форма, в которой должны происходить уговоры, законом не устанавливается.

Кроме того, подстрекатель может действовать и с помощью угроз. В этом случае преступник совершает убийство другого лица по воле подстрекателя для того, чтобы избежать каких-то негативных последствий для себя. Угрозы могут относиться к жизни самого преступника или его близких, к его имуществу, здоровью и т. д.

Главное отличие между угрозами и уговорами – в том, что при уговорах роль непосредственного исполнителя более активна. Соответственно, при назначении наказания убийце эта разница должна учитываться. Более того, если угроза была достаточно весомой, исполнитель вообще может избежать наказания в соответствии со ст. ст. 39 и 40 УК РФ.

Согласно её нормам, не рассматривается как преступление действие, осуществляемое под принуждением и в состоянии крайней необходимости – а в некоторых обстоятельствах угроза жизни и здоровью лица, вынужденного совершить убийство, либо его близким, может рассматриваться как крайняя необходимость.

Внимание! Закон устанавливает открытый перечень способов, в которых может выражаться подстрекательство.

Связано это с тем, что при закреплении чётко определённого перечня, от ответственности уйдут те лица, которые будут подстрекать к совершению преступления (в частности, убийства) теми способами, которые прямо не названы в законе. Поскольку преступникам часто свойственна богатая фантазия, такая ситуация практически неизбежна.

Соучастие в преступлении

Законодательная регламентация подстрекательства к совершению преступления в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ Введение к работе Актуальность темы исследования. Одним из направлений уголовной политики Российского государства является борьба с групповой и наиболее опасной ее формой — организованной преступностью.

Важная роль в этом процессе принадлежит уголовному законодательству РФ, которое содержит положения, регулирующие ответственность соучастников преступления, в том числе подстрекателей к совершению преступлению.

По официальным данным преступность в России, том числе и ее групповые формы, в последние два десятилетия имеет неравномерную тенденцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует .. Какая статья предусмотрена за «заказ» / подстрекательство избиения.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола.

Уголовный кодекс Украины на двух языках: Раздел 6 — Соучастие в Статья с исполнителем, являются организатор, подстрекатель и пособник. 2.

Ваш вопрос Диана Дорофеева Против меня готовиться преступление с этой целью за мной ведется наблюдение как минимум с двух точек в том числе и установили нкзаконную прослушку,а я и инвалид и при моем обращении в правооханительные органы они бездействуют равно как и обращение местную прокуратуру тоже не дало результата,что в таком случае мне нужно предпринять?! Ответ на вопрос дан по телефону Ольга Полякова Моя подруга обрызгала одну девочку духами и у нее аллергия вышла! Я соучастник!?

Основные отличия от других форм соучастия

Подстрекательство соотносится с другими формами соучастия, предусмотренными ст. 33 УК РФ, следующим образом:

  1. В отличие от соисполнительства, подстрекатель непосредственно в совершении преступления не участвует.
  2. В отличие от организаторства, подстрекатель лишь побуждает преступника-исполнителя совершить своё деяние, но не организует процесс преступных действий. Он не планирует совершение преступления, не распределяет роли между другими соучастниками, а лишь склоняет исполнителя к действиям.
  3. В отличие от пособничества, подстрекатель не оказывает какой-либо помощи исполнителю – тот действует самостоятельно. Кроме того, подстрекатель участвует в выполнении объективной стороны преступления, пособник же – нет. Основное различие между этими двумя формами соучастия состоит в следующем: подстрекатель возбуждает у исполнителя желание совершить преступление, а пособник помогает это желание реализовать. В случае интеллектуального пособничества (когда соучастник даёт исполнителю конкретные рекомендации и советы, как именно следует совершить преступление) отличие от подстрекательства будет в том, подтолкнули ли эти советы и рекомендации к совершению деяния, или только помогли ему реализоваться.