Главная » Коммерция

Рейтинг статьи Загрузка…

Чтобы обосновать свою позицию в суде, сторонам нужно представить доказательства. Однако в некоторых случаях получить необходимые документы самостоятельно не представляется возможным.

Тогда в суд подается ходатайство об истребовании доказательств. Его составление регламентируется статьей 57 ГПК. Помимо бланков, запросить через суд можно фото- и видеоматериалы.

По ссылке в конце статьи можно скачать образец ходатайства.

Скачать образец Ходатайство об истребовании доказательств в Арбитражный суд:

• В [наименование Арбитражного суда, куда подается ходатайство]
• Истец: [Наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН, адрес и
• номер телефона для связи]

1. Ответчик: [Наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН, адрес и
2. номер телефона для связи]

ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств

• В производстве [наименование Арбитражного суда] находится дело №[номер дела] по иску [сведения об истце: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] к [сведения об ответчике: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере [указать в рублях].
• Для правильного разрешения дела необходимо установить следующие обстоятельства: [указать какие].
• Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь [перечень необходимых доказательств].

Названное выше доказательство находится у [наименование организации] по адресу: [адрес], что подтверждается [ссылка на документы, из которых следует о местонахождении документов]. Заявитель ходатайства не имеет возможность получить это доказательство, поскольку [причины, свидетельствующие о невозможности самостоятельно истребовать доказательства, в т.ч. уклонение от предоставления второй стороной].

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

1. На основании изложенного и в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
2. Истребовать у [наименование организации] по адресу: [адрес] доказательства — [перечень необходимых документов] в срок до [дата] выдать мне запрос суда для выдачи доказательств на руки, для последующего представления в суд.
3. Данные документы подтверждают следующее [кратко описать обстоятельства, которые могут быть подтверждены документами].
4. Приложение: — подтверждающие доводы ходатайства документы;
5. — доверенность представителя.

______________ [подпись] /______________ [Ф.И.О.]

«___» ___________ 20 ___ г.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.

Порядок подачи

Подготовленный заранее документ можно предоставить в суд несколькими способами:

1. Это разрешается сделать непосредственно во время судебного заседания, вручив ходатайство судье.
2. Для данной цели разрешается воспользоваться услугами почты. При этом нужно отправить заказное письмо с описанием вложения и уведомлением о вручении. Оформив таким образом, можно впоследствии доказать, что данный документ был отправлен.
3. Есть возможность воспользоваться для этой цели интернетом. Для того, чтобы передать ходатайство, необходимо воспользоваться услугами сайта «Мой арбитр».

Нужно учитывать, что ходатайство об истребовании доказательств должно быть зарегистрировано, поскольку является процессуальным документом и подлежит отдельному рассмотрению судьёй, ведущим дело.

Как обосновать просьбу к суду

В первую очередь, нужно иметь четкое представление о том, какие сведения дополнительно могут понадобиться для решения вопроса по тому или иному делу.

https://www.youtube.com/watch?v=MergHgmXXA0

Кроме того следует понимать, в каких инстанциях могут находиться необходимые доказательства. Теперь несколько слов следует сказать в отношении, своего рода тактики поведения.

Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе лучше всего заявить на первом судебном заседании независимо от того, кто является инициатором слушаний (истец или ответчик).

Для стороны, например подавшей исковое заявление на раздел имущества, с получением дополнительных аргументов появится возможность уточнить свои требования.

Если же на предоставлении новых доказательств настаивает ответчик, то в ряде случаев это помогает выиграть время. Кроме того, появятся дополнительные доводы к возражениям против иска.

Перед подготовкой ходатайства необходимо иметь четкое представление о том, какие же доказательства необходимо предоставить, и из каких источников их можно получить. Тогда такая просьба к суду будет юридически обоснованной.

Советы адвокатов

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу Образец ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу. Ситуации, в которых стороны процесса не имеют возможности представить некоторые важные факты, случаются во время рассмотрения гражданских дел достаточно часто.

К ним можно отнести случаи, когда необходимая информация является частью банковской, коммерческой или медицинской тайны или любой другой, которая по закону не может быть раскрыта обычным гражданам или какой-либо госструктуре. Данные случаи регулируются ст. Суд должен помочь участникам процесса собрать доказательства на основании направленного ему ходатайства.

При рассмотрении дела о взыскании алиментов истец может запросить посредством ходатайства справку о зарплате с места работы ответчика. По закону о защите персональных данных госслужбы не предоставляют такие сведения.

Поэтому истец может получить этот документ, только направив в суд ходатайство об истребовании доказательств. В данной части представлены реквизиты, которые необходимы для всех типов документов, направляемых в суд:.

Текст предваряется вступительной частью, содержащей место нахождения и номер дела, ФИО участников и суть дела. Дальнейшие требования к тексту главной части описаны в ч.

Нужно отметить следующие моменты:. Данную бумагу можно подавать не только для истребования письменных документов, но и иных данных, например, материалов фото- и видеосъемки.

Далее в соответствии с жанром описываемого документа необходимо сформулировать просьбу об истребовании документов и приобщении их к материалам рассматриваемого дела.

Документ оформляется в письменном виде печатным способом или от руки или устно в зале суда, с предоставлением всех необходимых материалов или копий.

Читать еще:  Межевание земель общего пользования в снт закон

Ходатайство, составленное на бумаге, можно отнести лично в канцелярию суда, передав секретарю под подпись, либо отправить почтой.

Важно помнить, что письмо должно быть заказное, с уведомлением о получении. Подать бумагу в суд можно в любой момент рассмотрения дела.

Решение о том, удовлетворить ходатайство или нет, принимает судья, предварительно оценив, насколько важен потенциально истребованный документ для дела.

Все участники слушания имеют право возразить на данное ходатайство, например, решив, что заявитель не имеет препятствий для получения необходимых материалов или документов самостоятельно.

Если ходатайство было отклонено такое бывает в редких случаях , то его можно подать повторно, когда дело будет рассматриваться уже в следующей инстанции. В бумаге нужно будет указать на тот момент, что предыдущее ходатайство было отклонено безосновательно.

Может ли хранитель доказательств отказаться от их предоставления? Так или иначе ему все равно придется их предоставить. Согласно ст.

Если существует уважительная причина, по которой у хранителя нет возможности выдать истребуемые материалы или документы, то он должен информировать об том суд в течение 5 дней с даты получения запроса и указать причины.

Оплата штрафа никак не освобождает хранителя доказательств от обязанности их предоставления.

Ходатайство об обеспечении иска в гражданском деле Ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела по мировому соглашению Ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство Ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу Ходатайство об отводе эксперта по гражданскому делу в суде общей юрисдикции Дзен!

На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Для отправки вам необходимо авторизоваться. Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст.

Новые материалы. Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу. В ходе судебного разбирательства стороны не всегда могут самостоятельно предоставить желаемые доказательства.

В этой ситуации составляется ходатайство об истребовании доказательств.

Документ имеет четкие требования к содержанию, поэтому сформулировать его или заполнить бланк не составит труда. Рассмотрим, в каких случаях возникает необходимость в данном ходатайстве, как правильно его составить и направить в суд. Отменить ответ. Правовые ситуации.

Как составить ходатайство в суд об истребовании доказательств

ГПК РФ в статье 57 регламентирует форму составления ходатайства и порядок его истребования.

Читать еще:  Избрание директора ооо общим собранием участников

Что должно содержать ходатайство

В заявлении должны быть определены:

• доказательства и обстоятельства, подлежащие подтверждению или опровержению путем их представления;
• места и лица, у которых находятся доказательные факты;
• причины, затрудняющие получение улик.

Как истребуются доказательства

Улики могут быть истребованы:

• по прямому устному требованию суда;
• по письменному запросу судебного органа;
• по судебному поручению;
• по запросу третейского судьи.

Доказательства направляется непосредственно в суд, либо предоставляется лицу, имеющему на руках запрос о представлении док-в.

Если вещественные улики не могут быть доставлены в суд, производится их осмотр на месте с составлением протокола (ст. 58 ГПК РФ).

Что такое судебное поручение

Определение о судебном поручении выносится в том случае, если доказательства располагаются не в том месте, где был инициирован гражданский процесс (ст. 62 ГПК РФ). Определение содержит:

• описание всех обстоятельств по делу;
• сведения об участниках;
• доказательства, которые необходимо получить.

Определение о судебном поручении отсылается в суд по месту нахождения доказательств и должно быть исполнено в течение месяца со дня его получения. На время исполнения поручения судебное производство может быть приостановлено.

Порядок исполнения поручения определяется ст. 63 ГПК.

Истребование доказательств третейским судом

Третейский (арбитражный) суд может просить районный суд о содействии в получении доказательных фактов:

• если он не рассматривает конкретный спор в порядке третейского разбирательства;
• доказательства расположены не по месту нахождения третейского суда;
• запрос не нарушает государственную, коммерческую или банковскую тайну (ст. 63.1 ГПК РФ).

Оценка доказательств

• Суд рассматривает достоверность доказательств, имеют ли они отношение к данному делу, допустимо ли их учитывать в качестве улик.
• Применяются к сведению только оригиналы документов, а не их копии.
• Письменные док-ва могут быть предоставлены только уполномоченными на это органами (ст. 67 ГПК).

Показания свидетелей в качестве доказательств

Свидетелями считаются лица, которым что-либо известно по данному делу и способные указать, откуда почерпнуты эти сведения. В качестве свидетелей не могут быть:

• судьи, адвокаты;
• представители гражданских и административных судопроизводств;
• священнослужители, узнавшие какие-то тайны из исповеди;
• уполномоченные лица.

Относительные ограничения у близких родственников. Подробности в статье 69 ГПК.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

Ниже представлена стандартная форма, по которой рекомендуется составление заявления.

Документ составляется в такой последовательности:

• Наименование суда и сведения о заявителе.
• Название документа.
• Текст ходатайства с указанием:
  • реквизитов дела;
  • обстоятельств, которые требуется доказать;
  • доказательств (перечисляются);
  • затруднений в сборе улик;
  • места нахождения всех док-в;
  • юридических обоснований.

При невозможности получения доказательств заявитель сообщает это в суд (можно отдельно составить заявление об обеспечении док-в).

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе Ссылка на основную публикацию

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство в суд об истребовании доказательств — один из видов процессуальных документов, требования к содержанию которого четко определены на законодательном уровне. О том, как правильно составить и подать такое обращение, читайте в этой статье.

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

• подаче искового заявления;
• предоставлении отзыва на иск;
• подаче заявления о приобщении материалов и т. п.

Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

В большинстве случаев такие проблемы возникают, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются охраняемой законом тайной. Это могут быть:

• материалы уголовного расследования;
• сведения о доходах/кредитах;
• справки о состоянии здоровья, медицинские заключения и т. д.

Подавать такое прошение можно на любой стадии процесса до принятия решения по делу. В случае обоснованности просьбы и невозможности получения сведений самостоятельно суд:

• передает заявителю запрос для предъявления лицу, обладающему необходимой информацией;
• направляет запрос самостоятельно по месту нахождения материалов.

За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством предусмотрены штрафы:

• статья 57 ГПК РФ предусматривает штраф в размере 500 рублей для граждан и 1000 рублей — для должностных лиц;
• статья 66 и 119 АПК РФ устанавливает штраф до 2500 рублей — для граждан, для должностных лиц — до 5000 рублей, а для организаций — до 100 000 рублей.

При этом уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности предоставить его в суд.

Особенности и правила оформления

В соответствии с процессуальным законодательством, ходатайство должно иметь следующую структуру:

1. Вводная часть. Включает в себя «шапку», в которой указываются название суда, Ф.И.О. и контактные данные заявителя, а также номер дела.
2. Основная часть. Здесь необходимо изложить суть вашей просьбы: какую информацию необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства она подтверждает, почему вы не можете получить ее самостоятельно, и у кого она находится.
3. Резолютивная часть. В этом пункте необходимо указать само требование, например «прошу запросить акты о ДТП в МО МВД «Красненский» Белгородской области».
4. Ваша подпись и дата составления ходатайства. Затем следует список приложений (при необходимости).

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования к содержанию, что и в гражданском процессе. Кроме того, арбитражный суд вправе истребовать информацию и по собственной инициативе:

• если документы не предоставили государственные органы по делам, возникающим из публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
• если заявитель не предоставил материалов в деле о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
• если иностранец не предоставил официальное подтверждение своего юридического статуса или права заниматься предпринимательством или иной экономической деятельностью (п. 3 ст. 254 АПК РФ).

В случае если суд не убедили доводы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение можно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

Образец обращения

Истребование доказательств у ответчика в арбитражном процессе: существуют ли ограничения?

 У меня никогда не было сомнений в том, что норма об истребовании доказательств распространяется, в том числе, на такого участника процесса как ответчик. Однако недавно в одном из моих судебных процессов суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства исключительно со ссылкой на то, что истребовать доказательства у ответчика нельзя.

            Я, безусловно, заявила в процессе повторное ходатайство, которое на сегодняшний день еще не разрешено. Однако полагаю, что у суда есть веские основания прислушаться к нашей позиции. И вот почему…

            Действительно, в юридической среде существует убеждение, что истребование доказательств у ответчика является нарушением принципа состязательности (статья 9 АПК РФ). С данной позицией мне сложно согласиться.

            Если анализировать принцип состязательности, используя приемы грамматического и логического толкования, то можно выделить два момента. С одной стороны, этот принцип сводится к тому, что «лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий».

            Никаких ограничений в данной формулировке законодатель не обозначил.

            С другой стороны, этот принцип предполагает определенное поведение или действия со стороны самого суда, которые сводятся к тому, что «…

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела».

            Таким образом, принцип состязательности никоим образом не сводится к произволу со стороны лиц, участвующих в деле.

Наоборот, суд, обладая властными полномочиями, обязан в целях реализации и отправления правосудия дать оценку сложившейся ситуации и способствовать реализации прав сторон на представление доказательств, в том числе, посредством реализации института истребования доказательств.

            Если оценивать нормативное регулирование данного вопроса, то нет никаких оснований говорить о том, что истребование  доказательств у ответчика неправомерно.

            В соответствии с ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

            При этом АПК РФ не содержит никакого запрета на истребование доказательств у ответчика.

            Более того, ч.2 ст. 125 АПК РФ, посвященная форме и содержанию искового заявления, содержит указание на то, что «в заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц».

            Таким образом, возможность истребования документов и иных доказательств у ответчика напрямую предусмотрена процессуальным законодательством РФ.

            Кроме того, еще в 2012 году существовавший на тот момент высший судебный орган системы арбитражных судов подтвердил возможность истребования доказательств у ответчика.

            Данная позиция отражена в Определении ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-10225/12 по делу NА24-3398/2011, согласно которому:

            «… Процессуальное законодательство не содержит ограничений в отношении круга лиц, на которое может распространяться требование суда о предоставлении доказательств, основанное на ходатайстве лица участвующего в деле.

            Более того, лицо, оспаривающее сделки, стороной которых оно не является, затруднено в предоставлении доказательств, в связи с чем ограничительное толкование положение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенное заявителем, неизбежно приведет к лишению истца права на судебную защиту, что недопустимо.

            При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно по ходатайству истца истребовал у ответчика вышеназванные документы, а в связи с невыполнением требования суда — наложил на него судебный штраф…».

            Безусловно, заявление любого ходатайства требует соблюдения соответствующей формы и наличия обоснованной позиции заявителя:

• заявить такое ходатайство может лицо, участвующее в деле;
• заявитель должен обозначить и подтвердить, что не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится;
• в ходатайстве должно быть четко обозначено само истребуемое доказательство, а также место его нахождения.
• в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
• в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства заявителем самостоятельно.

            !!! В качестве дополнительного аргумента целесообразно использовать то, что ответчик сам ссылался в обоснование своей позиции на существование истребуемого доказательства.

            Безусловно, нельзя компенсировать недостаточность доказательственной базы за счет произвольного истребования доказательств (в том числе в форме документов) у своего процессуального оппонента. Об этом речь и не идет.

К тому же, в ситуациях, когда рассматриваемое процессуальное действие является исключительно провокацией, это прозрачно для всех участников процесса и очевидно для суда.

Но и в таком случае отказ в удовлетворении ходатайства не может и не должен сводиться исключительно к презюмированию особого процессуального статуса участника процесса, у которого это доказательство истребуется.

            В ситуациях же, когда Истец, например, не являлся стороной сделки, не подписывал соответствующий договор и, соответственно, не был подписантом первичных документов, сопровождавших указанную сделку, при условии что существование этих документов подтверждено, и они могут пролить свет на обстоятельства дела, никаких ограничений в отношении истребования соответствующих документов у ответчика нет и не должно быть.

Истребование доказательств в арбитражном процессе: как правильно подготовить ходатайство, что делать в случае отказа в его удовлетворении

В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции.

Несколько примеров:

1. По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика.

   В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.

   Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает.

2. Стороны заключили договор займа. Экземпляр договора займодавцем утрачен.

3. Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ. Подрядчику известно, что выполненный им проект получил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. Однако само экспертное заключение у подрядчика отсутствует.

В таких случаях участник спора вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств.

1. Требования процессуального законодательства к ходатайству об истребовании доказательств

1. Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

• «Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства».
• Требования к содержанию ходатайства об истребовании доказательств установлены вторым абзацем данного пункта.
• Ходатайство должно содержать:

1. обозначение доказательства;

2. обстоятельства, которые могут быть установлены этим доказательством;

3. место нахождения доказательства;

4. причины, препятствующие получению доказательства.

1. Таким образом, процессуальное законодательство требует, чтобы в ходатайстве об истребовании доказательства была предельно четко указана информация о доказательстве и о его связи с рассматриваемым спором.

1. Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства.
2. Судебная практика:
3. В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2013 г. N А58-2032/09 указано следующее:
4. «Заявляя ходатайство об истребовании доказательств, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» не обозначило документы, которые подлежат, по его мнению, истребованию, не обосновало их связи с рассматриваемым обособленным спором (абзац второй части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для его удовлетворения».
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. по делу N А40-119763/2010:
6. «Довод заявителя о том, что в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, заявитель не имел никакой возможности доказать обстоятельства, изложенные в жалобе, подлежит отклонению, так как суд первой инстанции в обжалуемом определении указал на то, что заявителем ходатайства в нарушение положений абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства в обоснование того, какие именно обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения».

1. Особое внимание необходимо уделить обоснованию препятствий для самостоятельного получения доказательства. Несоблюдение данного требования ― одна из основных причин отказа в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств.

Судебная практика:

Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2013 г. по делу N А55-6458/2012:

Ходатайство об истребовании доказательств, документов в суд — образец

Во время разбирательств исход дела зависит от того, насколько достаточные и достоверные сведения представила каждая из сторон. Однако нередки ситуации, когда получить определенные документы затруднительно.

Согласно действующему законодательству, при недостаточности данных участники вправе подать ходатайство в суд на любом этапе об истребовании доказательств. В данном случае судья способствует получению соответствующей документации, если посчитает это необходимым для продолжения судопроизводства и вынесения конечного решения.

Как составить ходатайство об истребовании доказательств

Не исключены случаи, когда предоставленных суду обоснований, претензий или подтверждений невиновности недостаточно для принятия конечного решения. В таких ситуациях законодательство позволяет истребовать через суд дополнительные сведения.

Направлять в суд ходатайство об истребовании доказательств следует в том случае, если не удается самостоятельно получить документы для аргументации своей позиции.

К таким документальным подтверждениям относят:

• медицинские экспертизы и заключения;
• справки о доходах, долговых обязательствах;
• материалы уголовного дела;
• сведения об административных нарушениях;
• регистрационное дело на недвижимое имущество;
• иная документация.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, допускается истребование аудио- и видеозаписей, письменных и электронных документов, фотографий.

В арбитражном и иных судах истребование доказательств допускается с любой стороны уголовного дела. Основные положения по порядку и основанию подачи заявления об истребовании правоустанавливающих документов закрепляются в процессуальных кодексах:

• по делам арбитражного суда – ст. 66 АПК РФ;
• по гражданским разбирательствам – ст. 57 ГПК РФ;
• по административному делу – ст. 63 КАС РФ.

В соответствующем ходатайстве необходимо определить требуемый документ, обосновать обстоятельства, в которых потребуются соответствующие доказательства, уточнить причины невозможности получения сведений и их расположение.

Обращение должно состоять из следующих блоков:

1. Вводная часть. Указываются: Ф.И.О., адрес, контактные сведения заявителя, уточняется положение в деле. Определяется получатель – наименование судебной инстанции.
2. Основная часть. Объясняются обстоятельства, в которых требуется дополнительные доказательства. Перечислять сущность документа, юридически значимые обстоятельства для дела, причины сложности получения сведений и местоположений.
3. Резолюция. Описывается непосредственно просьба о требовании информации у указанного гражданина, должностного лица или уполномоченного органа.
4. Приложение. Уточняется перечень прикрепленных к прошению документов, в частности, подтверждающие невозможность получения информации.
5. Заключение. Вписывается дата отправки запроса, подпись и инициалы заявителя.

Порядок истребования доказательств

Направить заявление о необходимости представления документов доступно несколькими путями:

• озвучить просьбу устно во время заседания – просьба фиксируется в протоколе;
• направить обращение по электронной почте;
• предоставить лично через канцелярию суда;
• отправить запрос на портале «Мой Арбитр».

Прошение о получении документов, подтверждающих основную позицию и претензии участвующих в деле лиц, можно подавать на любой стадии судебного процесса.

Единственное ограничение – направлять ходатайство допускается только до принятия конечного решения.

Стандартный порядок истребования доказательств проходит следующим образом:

1. Отправка соответствующего заявления судье.
2. Рассмотрение обстоятельств дела с учетом поступившего прошения.
3. Принятие судом решения о принятии или отказе запроса.

При положительном решении суд выносит определение об истребовании сведений. Копия документа направляется гражданину, должностному лицу или уполномоченному органу, в распоряжении которого находятся соответствующие сведения. Уведомление о ходатайстве также поступает другим участникам судебного разбирательства.

Лицо, у которого истребуют документы, должно предоставить ответ на запрос суда в течение пяти дней с момента получения уведомления. Если нет возможности направить соответствующую информацию, необходимо дать ответ с указанием причин. Информация направляется в судебную инстанцию или непосредственно заявителю.

В противном случае назначается штраф в установленных пределах:

• для граждан — до 5 000 рублей;
• для должностных лиц — до 30 000 рублей;
• для организаций — до 100 000 рублей.

Наложение штрафа не освобождает лицо от предоставления в суд доказательств.

Если ходатайство отклоняется, рассмотрение дела продолжается с учетом имеющихся обстоятельств и доказательств.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

• Чтобы избежать проблем по подаче ходатайства для получения дополнительных документов, рекомендуется опираться на официальный шаблон.
• Готовые примеры и бланки заявлений скачивайте с нашего сайта.
• Скачать “Истребование доказательств по гражданскому делу” istrebovanie-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.docx – Загружено 2145 раз – 14 КБ
• Скачать “Истребование доказательств по административному делу” istrebovanie-dokazatelstv-po-administrativnomu-delu.docx – Загружено 513 раз – 14 КБ
• Скачать “Истребование доказательств в арбитражном процессе” istrebovanie-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-processe.docx – Загружено 762 раза – 15 КБ

Судебные органы стремятся к правосудию – предоставить каждому участнику разбирательства отстоять собственные права и интересы.

Даже если ответчик или истец испытывает трудности в получении доказательств, судья может поспособствовать их истребованию в рамках ходатайства об истребовании доказательств.

Представление и истребование доказательств

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Представление и истребование доказательств

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу.

Содержание

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу. При этом законодательно данные порядки возложены на всех участников процесса, имеющих интерес в исходе дела, в том числе не только сторонам-участникам (истец и ответчик), но и иным лицам, выступающим в защиту публично-правовых отношений.

Определение предмета доказывания судом

В арбитражном судопроизводстве предусмотрено такое понятие, как предмет доказывания, которое представляет собой юридически значимые факты, относящиеся непосредственно к предмету арбитражного спора.

Именно предмет доказывания позволяет наиболее полно рассмотреть вопросы, которые возникают в ходе судебного следствия, доказать степень причастности каждого участника к предмету спора, их права на него и интересы.

Под доказательствами в арбитражном, равно как и в гражданском процессе понимаются сведения, которые прямо или косвенно указывают на обстоятельства, имеют с ними непосредственную связь, влияют на достоверность обстоятельств.

Так, существует два вида доказываний: относимые и допустимые. Все остальные считаются незаконными и неправомерными, не учитываются при вынесении решения.

Каждая сторона представляет от себя доказательства, которые включаются в материалы дела или отвергаются судом, при этом суд сохраняет за собой право предложения по изысканию сторонами дополнительных доказательств.

Стороны могут воспользоваться своим правом на поиски новых доказательств, работающих в интересах сторон, или отказаться от этого права, полагаясь исключительно на уже имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства.

Если одна из сторон не знакома с материалами, представляемыми другой стороной, суд обязан направить копии документов и материалов на ознакомление. При этом отказаться от принятия материалов другая сторона не вправе, поскольку это противоречит арбитражно-процессуальным нормам.

Создание судом необходимых условий для сбора и истребования доказательств. Судебное поручение, необходимое для истребования доказательства, находящегося в другой местности

Обязанностью суда является создание условий для сбора и представления каждой стороной доказательств, имеющих отношение к делу, которые представляют интересы каждой из сторон. Законодательно установлено, что все доказательства по спору представляются до начала судебных слушаний.

Однако если стороны не укладываются в этот период по уважительным причинам, суд вправе назначить дополнительный срок на изыскание доказательств.

Более того, если доказательства находятся за пределами округа, где рассматривается спор, арбитражный орган обязан составить судебное поручение с требованием изыскания доказательства, относящегося к спору.

Для изыскания также устанавливается отдельный срок, нарушение которого влечет ответственность для стороны, которой выдано судебное поручение.

Примечательно, что законодательством также установлено отсутствие необходимости составления поручения в том случае, если доказательства собирает истец, согласно данным, указанным в исковом заявлении. То есть истец обязан самостоятельно подготовить доказательную базу по своим требованиям, суд не вправе поручать ему это.

Более того, если истец не представит доказательства по своим требованиям, изложенными в заявлении, дело будет рассмотрено, как необоснованное. Кроме того, в этом случае нарушается главный принцип судопроизводства – состязательность сторон, который должен лежать в основе любого судебного процесса в рамках российского законодательства.

Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, поданное в арбитражный суд

Несмотря на то, что стороны должны самостоятельно изыскивать и представлять доказательства по рассматриваемому спору, нередко возникают ситуации, когда самостоятельно стороны такие доказательства получить не могут.

Например, если доказательства относятся к той информации, которую выдают строго регламентированному кругу лиц. В этом случае сторона может обратиться к суду с ходатайством об истребовании дополнительных доказательств.

Ходатайство подается на имя суда, в нем указываются:

• основания, по которым требуется изыскание доказательства;
• причины, по которым сторона самостоятельно не может изыскать данные доказательства;
• просьба о составлении поручения.

Суд, рассмотрев ходатайство, обязан вынести решение – удовлетворять его или нет.

При этом чем подробнее описано в ходатайстве, почему доказательство так важно для рассмотрения спора, тем больше шансов, что арбитражный суд удовлетворит ходатайство и составит судебное поручение.

В случае, если ходатайство не содержит аргументированных оснований для составления поручения, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства.

Сторона, подавшая ходатайство, уведомляется о решении суда по поданному ходатайству.

При этом суд вправе уведомить сторону об ошибках или недопустимости оснований, указанных в документе, предоставив дополнительное время на составление ходатайства и дальнейшего изыскания доказательств, необходимых для рассмотрения дела.

Порядок истребования доказательств арбитражным судом

Арбитражный суд рассматривает исключительно те доказательства, которые были представлены в срок сторонами по вопросам рассматриваемого спора. При этом если суду для принятия решения по спору требуется больше информации и доказательств по делу, то он вправе истребовать дополнительные доказательства. Для такого истребования предусмотрен следующий порядок действий:

• составление поручения от имени арбитражного суда;
• передача поручения для исполнения заинтересованной стороне;
• передача копии поручения другой стороне процесса;
• включение поручения в материалы дела;
• истребование с уполномоченной стороны материалов-доказательств.

При этом если сторона получает по поручению доказательства позже назначенного срока, пропущенного по уважительной причине, суд вправе самостоятельно исправить сроки.

Если же сторона пропустила сроки по необъективным причинам, то доказательства, полученные по поручению, могут быть не приобщены к материалам дела.

Если доказательства по рассматриваемому спору получает сторона самостоятельно, без судебного поручения, то она вправе ходатайствовать о привлечении полученных материалов к делу.

Суд на свое усмотрение решает, являются ли доказательства и основания по ним достаточными для приобщения к материалам дела, поскольку изучение новых материалов дела подразумевает продление сроков судебного разбирательства.

Если основания судом считаются достаточными, то сроки по представлению доказательств могут быть увеличены. Если же суд не найдет аргументов в пользу достаточности оснований, сроки перенесены не будут, а новые доказательства рассмотрены не будут. Примечательно, что именно с этим связано множество исковых заявлений в апелляционные инстанции, когда сторона, чьи доказательства по делу не были приобщены к материалам дела, обращалась в суд высшей инстанции для пересмотра решения суда первой инстанции.

Как показывает судебная практика, не более 40% таких дел изменяются в решении.

Большая часть апелляций и кассационных жалоб остается без изменений в решении по первоначальному спору даже с представлением новых доказательств.

Последствия неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство

В случаях, если сторона, которой было поручено представить доказательства по делу, игнорирует требования суда или пропускает необоснованно сроки по этому требованию, судом взыскивается штраф с этой стороны-участника арбитражного процесса.

Так, Арбитражно-процессуальным кодексом РФ предусмотрен штраф в размере 5 — 10 тысяч рублей в зависимости от типа неисполнения обязанности и того, кем является сторона – физическим лицом, индивидуальным предпринимателям или юридическим лицом.

Для организаций штрафные санкции всегда предусматриваются в большей мере, поскольку доход организаций выше, чем доход ИП или физического лица.

Кроме того, если сторона представляет доказательства с пропуском сроков, установленных судом, то эти доказательства не принимаются к рассмотрению, если у стороны не было достаточных оснований для срыва сроков. Основания также должны быть документально подтверждены.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.