15 ноября 2013 года Выксунский городской суд Нижегородской обл. направляет исполнительный лист серия № ВС № 044314510 № 1348 по делу № 2-1764/2013, вступившего в законную силу 06 мая 2014, по иску Кряковой Натальи Владимировны к Макарову Сергею Анатольевичу. о применении последствий недействительности сделки и взыскания денежных средств, встречному иску Макарова СА. к Кряковой НВ. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд постановил взыскать с Кряковой НВ. в пользу Макарова СА. 74 777 руб. Взыскать с Макарова СА. в пользу Кряковой НВ. 157 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Палёновой Елены Сергеевны было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Макарова СА. в пользу Кряковой НВ. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Палёновой ЕС. был произведён взаимозачёт, причём меня об этом ни кто не уведомил и я узнал об этом только из телефонного разговора с ней. Зачёт встречного требования в рамках исполнительного производства изложен в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований». Лицо, которое вправе заявить о взаимозачете в рамках исполнительного производства, должно сообщить об этом в суд, другой стороне в обязательстве и судебному приставу-исполнителю. После чего «судебный пристав-исполнитель в данном случае обязан был вынести постановление об окончании исполнительных производств по исполнительным листам, только после подтверждением получения этого заявления другой стороной. В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением. С действием судебного пристава исполнителя не согласен.
P.S. Загадочная русская душа, мы готовы помогать всем: немцам, китайцам, украинцам и равнодушны к русским. Чтобы решить дело мирным путём, я взял ссуду в банке, но в суде, при разборе дела по существу, Крякова НВ. отказалась забрать деньги, прекрасно понимая, что долг будут вычитать из пенсии инвалида. Я инвалид 1 группы, колясочник, пенсия 9 тысяч из которых 5 тысяч будут вычитать в пользу Кряковой НВ. Послушаешь заместителя начальника судебных приставов Сухову Хадию Алиевну, что люди и хуже живут, подумаешь и успокоишься – кто то живёт хуже…
Макаров СА.
- Где:
- Выкса
- Категории:
- нарушения прав человека
Проблема закрыта
Уважаемый Макаров Сергей Анатольевич, в соответствии с правилами модерации, Ваше объявление не имеет прямого отношения к «карте проблем» официального сайта администрации городского округа г.Выкса. п. 3.8. Сообщение содержит информацию отличных от целей создания и функционирования Карты проблем (спам, реклама, ссылки на другие ресурсы сети Интернет, размещенные на них документы, изображения, видеофайлы).
